VAALIEN JÄLKEEN

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Nyt, kun vaalit ovat turvallisesti ohi on ehkä hyvä palauttaa mieleen muutamia asioita. Ensinnä kysyn: huomasitteko minkäänlaista ulkoapäin tullutta vaikutusyritystä koskien Suomen vaaleja? Ainoa, jonka huomasin, oli Ruotsin julkinen kannanotto koskien mahdollista vaalitulosta. Oliko muita?

Nyt vaalipropagandan jo väistyessä voidaan kai sanoa, että Suomi on edelleen turvallinen, suht tasa-arvoinen, toimiva ja asukkailleen hyvä kotimaa. Oikeasti Suomi on hyvä ja se väite ei ole propagandaa.

Teknisenä suorituksena vaalit vedettiin läpi tavalla, josta useimmat muut valtiot voivat ottaa oppia. Kenenkään ei tarvitse itkeä, että vaalivilppiä yhyy tms. Korkeintaan Pave rettelöi, mutta se on kuin luonnonlaki. Vaalirettelöitä oli juuri niiden puolueiden pisteissä, joissa niitä odotettiin...tosin nekin lähes aneemisia. Oikeasti.

Vaalien jälkeisenä aikana voitaneen unohtaa puolueiden propaganda ja ryhtyä katsomaan de facto, mitä kädet alkavat tekemään? Se on nimittäin viisasta.

Ihmisten kaikkinainen pelotteleminen saisi loppua ja Suomelle antaa se arvo, minkä se edelleen ansaitsee. Korjattavia asioita on, mutta on luotettava siihen, että systeemimme pystyy korjaamaan. Se on hidasta, mutta niin se vain menee.

Kyllä demokraattiset vaalit ovat edelleen SE, jossa kannattaa roikkua ja jota kautta pyrkiä vaikuttamaan. Onkin ns. herrojen murhe saada nyt asiat rullaamaan.
 

Rannari

Ylipäällikkö
Itse kiinnitin huomion lähinnä hirmuiseen persuvyörytykseen tällä foorumilla. Jos vaalit olisivat menneet samalla painotuksella niin PS olisi saanut ainakin 150 kansanedustajaa :oops:
 

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Itse kiinnitin huomion lähinnä hirmuiseen persuvyörytykseen tällä foorumilla. Jos vaalit olisivat menneet samalla painotuksella niin PS olisi saanut ainakin 150 kansanedustajaa :oops:
Tämä on kansallismielinen foorumi pääosin
 

skärdis

Ylipäällikkö
Tämä on kansallismielinen foorumi pääosin
Tämä on maanpuolustusfoorumi, eikö maanpuolustus ole koko kansan asia? Etenkin muut porvaripuolueet ovat maanpuolustuksen asialla ja kyllä demaritkin ovat tiukassa paikassa vastuunsa kantaneet.

Jos tiukasti asiaa katsotaan maanpuolustuksen kannalta niin ei perussuomalaisetkaan todellakaan ole virheetön puolue. Aloitetaan nyt vaikka puheenjohtajan suhteesta asevelvollisuuteen.
 

strelailija

Kersantti
Ensinnä kysyn: huomasitteko minkäänlaista ulkoapäin tullutta vaikutusyritystä koskien Suomen vaaleja?
En huomannut. Tulkitsen asian niin, että Moskova katsoi asioiden menevän pääosiltaan toivottuun suuntaan ilman ulkopuolista avittamistakin. Siis esim. Nato-jäsenyys ja ulkopolitiikka eivät olleet mitenkään keskiössä näissä vaaleissa. Vaikutusyrityksistä narahtaminen olisi saattanut vain huonontaa asioita heidän kannaltaan.
 

PekkaSavo

Ylipäällikkö
Vaikutusyrityksiä somessa?

- ilmastomasinointi, lapsetkin mukaan
- faktat (vasemmistoliittolainen vihjailee että autot eivät kuulu kaikille
mutta toisaalta faktoilla ylilyövä pelottelu (teiltä viedään autot tai ne kuuluvat meille)
- persurummutushan on jo tuossa yllä ansiokkaasti mainittu
- "Keijon" bännäyksen laittaisin yhdeksi vaikkakin pienehköksi vaikutusyritykseksi (missä sen osuvasti juuri ennen vaaleja tapahtuneen suun tukkimisen sylttytehdas on?). Oliko siinä operaatiossa "sieltä katsottuna hyvät aikeet" vai oliko jotain muutakin - siis halu provosoida. Sen kun tietäisi. Viatonta hiekkalaatikkohassuttelua vai tuuliko Siperian aroilta.

Mutta trollit eivät taida olla enää "muotia" vaikka on pääsiäinenkin :D
 
Viimeksi muokattu:

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tämä on maanpuolustusfoorumi, eikö maanpuolustus ole koko kansan asia? Etenkin muut porvaripuolueet ovat maanpuolustuksen asialla ja kyllä demaritkin ovat tiukassa paikassa vastuunsa kantaneet.

Jos tiukasti asiaa katsotaan maanpuolustuksen kannalta niin ei perussuomalaisetkaan todellakaan ole virheetön puolue. Aloitetaan nyt vaikka puheenjohtajan suhteesta asevelvollisuuteen.
Sisäiset uhat ovat kasvaneet ulkoisia uhkia korkeammiksi. Muut puolueet kääntävät kasvonsa näiltä ulkoisilta uhilta ikäänkuin kyseessä olisi luonnon voimat joille ei mitään mahda. Tästä syystä PS eikä muut.
 

skärdis

Ylipäällikkö
Vaikutusyrityksiä somessa?

- ilmastomasinointi, lapsetkin mukaan
Ilmastoasia meni aivan väärille raiteille, kun koko ajan kammettiin henkilökohtaisuuksiin.

Ei pääministeri päätä syödäänkö skärdiksen perheessä lihaa vaiko ei! Ei päättänyt ennen vaaleja, eikä päätä nytkään hallituspohjasta riippumatta.

Olisi pitänyt puhua päästökaupasta, energiantuotannosta, uusiutuvista, kaukolämmöstä jne. Vai onko nyt jokin käsitys mitä mieltä vaaleissa oltiin ydinvoimasta, tuulivoimasta, aurinkovoimasta, Venäjältä ostettavasta sähköstä tai ylipäätään mistään mitään?
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
Foorumille ilmestyi ennen vaaleja muutamia nimimerkkejä, joidenka viestit oli vain persujen mollaamista. Eräskin nimimerkki on kirjoittanut kaikki viestinsä aiheista persut ja äärioikeisto, ei yhtään viestiä maanpuolustusaiheisiin keskusteluihin. En tosin ole yllättynyt, että tätä ei ole mainittu.

Se, että persut pärjää hyvin maanpuolustusaiheisella foorumilla ei ole mikään yllätys jos on yhtään tietoinen eri puolueiden kannattajien maanpuolustustahdosta.
 

skärdis

Ylipäällikkö
Sisäiset uhat ovat kasvaneet ulkoisia uhkia korkeammiksi. Muut puolueet kääntävät kasvonsa näiltä ulkoisilta uhilta ikäänkuin kyseessä olisi luonnon voimat joille ei mitään mahda. Tästä syystä PS eikä muut.
Kyllä edelleen väitän, että taloudella on eniten väliä. Me voidaan ryssiä taloutemme aivan itse, eikä loppu ole kaunista.
 

PekkaSavo

Ylipäällikkö
Ulkoiset uhat, ulkoahan tänne on paskaa ja vaikutteita päästetty. Eivät kaikki ole kotimaisia pullantuoksuisia anarkistiauvisia. Niistä tulee kipinöitä. Mutta talouden tärväämisestä voi tulla tulipalo. Ja palaakin pahasti jos on jo kytemässä.
 

miheikki

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
29 mins ·

Twitterissä vastaan tuli ihmettelyä talouskriisistä, äärioikean noususta ja fragmentaatiosta.
Ei tässä ole mitään yllättävää. Euron perustamisesta varoitettiin nimenomaisesti sen poliittisesti hajottavien vaikutusten takia, jo 70-luvulta lähtien.
Koko manner päätti tehdä "Versaillesin rauhan" - rahaliiton perustamisen, ja rahaliiton kriisin hoidon. Näiden päälle siirtolaiskriisi 2015, niin soppa on valmis.
Yleiseurooppalainen ilmiö Saksasta Suomeen - "vihreät" ja "nationalistit" ovat kasvaneet merkittäviksi blokeiksi, ja vanhalla oikea-vasen-akselilla ei mitenkään pystytä muodostamaan konsensusta tai enemmistöä.
Tästä seuraa, että lopulta oikea-vasen-akselin on valittava puolensa myös "vihreä"-"nationalisti"-akselilla, fragmentaatiota torjuakseen.
Mikäli kokoomus haluaa ajaa oikestolaista politiikkaa, sen on valittava, ajaako se vihreää vai perussuomalaista maahanmuutto- ja ilmastopolitiikkaa, ja minkä kannan se ottaa euroalueen kehittämiseen.
Koska kokoomusjohdon keskeinen linjaus tuntuu olevan lojaliteetti Saksan ja Ranskan suuntaan, ja eurojäsenyyden riemuihin (riemut, joita yksikään tutkimus ei ole pystynyt osoittamaan todeksi), niin toistaiseksi suuntana on flirttailu vihreiden arvojen kanssa.
Tämä valinta asettaa kokoomuksen kannatukselle katon, tekee siitä suoran kilpailijan vihreiden kanssa ja kasvattaa persujen äänipottia.
Mikäli kokoomuksen puoluejohto vaihtuu, kokoomus saattaa innostua vihreiden linjojen halaamisen sijaan nationalististen linjonen halaamisesta. Tämä torppaisi persujen kannatuksen ja tekisi isolle osalle äänestäjistä kokoomuksen jälleen relevantiksi.
PS ei taatusti muutu. Vihreät eivät taatusti muutu. Keskusta ei taatusti muutu.
Ainoa suuri puolue, jolla on muutosmahdollisuus, on kokoomus.
Täytyykin katsella puoluekokouskalentereita sillä silmällä.
Jos olisin politiikan toimittaja, tämä olisi se, mihin kiinnittäisin huomioni nyt.
 

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Foorumille ilmestyi ennen vaaleja muutamia nimimerkkejä, joidenka viestit oli vain persujen mollaamista. Eräskin nimimerkki on kirjoittanut kaikki viestinsä aiheista persut ja äärioikeisto, ei yhtään viestiä maanpuolustusaiheisiin keskusteluihin. En tosin ole yllättynyt, että tätä ei ole mainittu.

Se, että persut pärjää hyvin maanpuolustusaiheisella foorumilla ei ole mikään yllätys jos on yhtään tietoinen eri puolueiden kannattajien maanpuolustustahdosta.
Mistä suunnasta tuollainen vaikuttaminen tapahtuu?
 

Rannari

Ylipäällikkö
Foorumille ilmestyi ennen vaaleja muutamia nimimerkkejä, joidenka viestit oli vain persujen mollaamista. Eräskin nimimerkki on kirjoittanut kaikki viestinsä aiheista persut ja äärioikeisto, ei yhtään viestiä maanpuolustusaiheisiin keskusteluihin. En tosin ole yllättynyt, että tätä ei ole mainittu.
Mitkä nimimerkit olivat kyseessä? Voisi ihan mielenkiinnosta vilkaista. Viestien määrä tietyissä ketjuissa on ollut niin valtava ettei likikään kaikkia ole edes ehtinyt lukea.
 
Top