Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
We Are Strong Together?
Mitä apua Puola tässä asiassa tarvitsee? Mitä se on pyytänyt tai mistä avusta se on kieltäytynyt?
Viittaan siis tähän.
The EU will in particular explore how to sanction, including through blacklisting, third country airlines that are active in human trafficking.
Finally, the Commission will explore with the UN and its specialised agencies how to prevent a humanitarian crisis from unfolding and to ensure that migrants can be safely returned to their country of origin, with the support of their national authorities.
Täti siirtyi eläkkeelle ja nyt nuoremmilla saattaa olla toisenlaisiakin ajatuksia etenemisestä.
Tästä nyt kaksi eri versiota. Ensimmäisessä siirtolaiset käännytetään pois, etteivät pääse rajalle ja tässä nyt sitten että kerrotaan toinen versio, jotta estetään rajalta pois tuleminen?Valko-Venäjän joukot eivät päästä siirtolaisia pois rajalta:
Yhteistä tarinoille on että rajalle päin suuntaavat taksit pysäytetään. Tuo taitaa olla se todellinen havainto. Loppu, taksien käännyttämisen syy, lienee tulkintaa joka kertoo kertojan maailmankuvasta.Tästä nyt kaksi eri versiota. Ensimmäisessä siirtolaiset käännytetään pois, etteivät pääse rajalle ja tässä nyt sitten että kerrotaan toinen versio, jotta estetään rajalta pois tuleminen?
Ylioppilas Haavisto kertoo myös, että Suomi ei estelisi maahan saapumista millään tavalla. Joku voi tästä vaikka keksiä keinon jolla Suomea voisi painostaa.Pekan mukaan Suomella ei ole tarvetta miettiä omaa lainsäädäntöä uusiksi mikäli meillä olisi tilanne päällä. Pyhät lakitekstit juu.
Rajat | Ulkoministeri Haavisto HS:lle: Suomen rajalakien muuttamiselle Valko-Venäjän ja Puolan rajakriisin takia ei ole välitöntä tarvetta
”Totta kai mailla on oikeus estää laittomia rajaylityksiä”, Haavisto sanoo HS:n haastattelussa.www.hs.fi
”Keskustelua voidaan tietysti käydä siitä, mitkä olisivat konkreettiset lakiehdotukset. En näe akuuttia lainsäädännön muutostarvetta. Totta kai pitää tarkastella, miten saadaan aikaiseksi sellaisia menettelyjä, joiden avulla voidaan sitten nopeasti toimia rajalla ja tarvittaessa nopeasti palauttaa tulijoita”
”Vaikka en näe välitöntä tarvetta, niin nyt saatavien kokemusten pohjalta voi olla hyvä keskustella Suomen ja EU:n tasolla, miten turvallisuusajattelua pitää kehittää. Yleensä kriisin silmässä ei kannata lainsäädännön muutosta miettiä.”
”Pakolaissopimuksen muuttamisesta on puhuttu. Kun näkee, missä jamassa multilateraalinen maailma on, niin realismin nimisessä näen aika epärealistisena, että sopimuksen avaamisesta syntyisi mitään järkevää uutta tekstiä.”
Mutti väistyy mutta merkeliläiset, demarit ja vihreät jatkavat samoilla linjoilla kun tähänkin saakka. Vaikka onhan Saksa jossain määrin nuivistunut ja Alternative für Deutschland jatkaa nousuaan erityisesti idässä.
Vuoden 2013 vaaleissa CDU oli vähällä yltää ehdottomaan enemmistöön. Menestyksen tekijä oli kiistatta hajuton ja mauton Merkel, joka luovi Euroopan ja Saksan finanssikriisin jälkimainingeista rauhallisemmille vesille. Saksalla meni myös taloudellisesti ennätyksellisen hyvin.
Sitten tulivat pakolaiset.
Merkel teki vuonna 2015 sen, mitä hän koko kanslerikautensa ajan oli onnistunut välttämään. Päätöksen, jonka seuraukset käänsivät ison osan kansasta häntä vastaan.
Teflonpannuun tuli särö.
Poliittiset vastustajat saivat lähes elämää suuremmaksi nousseesta kanslerista tukevan pihtiotteen. Liittokansleri tasoitti tien EU- ja ulkomaalaisvastaiselle AfD:lle (Vaihtoehto Saksalle), joka nakertaa nyt uhkaavasti ennen muuta CDU:n kannatusta.
Kommentti: Merkel oli kuin teflonpannu ja siksi hänen puolueensa eteni voitosta voittoon – kunnes pakolaiset tulivat
Saksan mahtipuoluetta 18 vuotta johtaneen voimanaisen menestys puoluejohtajana ei perustunut matalaan profiilin. Suurimmat voitot saavutettiin, kun profiilia ei enää erottanut edes suurennuslasilla. Seuraajalta vaaditaan särmää. Se voi koitua myös kohtaloksi, kirjeenvaihtaja Tapio Nurminen...www.mtvuutiset.fi
Jos ne ei pääse tuolta läpi niin maksimissaan 3 päivää niin porukat voisi olla täällä yrittämässä.Tässä väkisinkin alkaa miettiin että koska sama ruljanssi on omalla itä rajalla
Niin mutta valkovenäjähän pitäisi olla turvallinen maa, ei sieltä tarvitse ottaa pakolaisia...Mikähän tässä on jujun juoni?
Miksei Luka vaan päästä rajaasemalle ja porukka sanoisi vain asylym?
Vai onko oikeasti niin ,että porukka ei halua tehdä tuota, kun joutuisivat hakemaan turvapaikkaa puolasta? Oikeasti tuo porukka taitaa vain haluta Puolan läpi kunnon lihapatojen ääreen?
Rajalla on kaksi aitaa. Yksi rajavyöhykkeen molemmin puolin ja tuo aita on VV puolella. Puolan aita ja raja on sitten muutama sata metriä tuosta eteenpäin.Mitä tämän on? Selvästikään näin heikkoa aitaa ei kannata rakentaa, lähinnä rahanhaaskausta.
Kolmanneksi: pakolaissopimuksista irtauduttava välittömästi, koska kolmannet maat käyttävät sopimuksia väärin turvallisuustilanteen epävakauttamiseksi.
Voi Pekka Haavistoa. Nyt jos hän vielä sattuu pyrkimään presidentiksi, tai jopa päätyy presidentiksi, niin sen jälkeen rajojamme koetellaan ja toreilla on kaikenlaisia hippasia. Niitä tullaan koettelemaan ihan vain siksi että kansa tuli valinneeksi presidentikseen täyden idiootin.Pekan mukaan Suomella ei ole tarvetta miettiä omaa lainsäädäntöä uusiksi mikäli meillä olisi tilanne päällä. Pyhät lakitekstit juu.
”Keskustelua voidaan tietysti käydä siitä, mitkä olisivat konkreettiset lakiehdotukset. En näe akuuttia lainsäädännön muutostarvetta. Totta kai pitää tarkastella, miten saadaan aikaiseksi sellaisia menettelyjä, joiden avulla voidaan sitten nopeasti toimia rajalla ja tarvittaessa nopeasti palauttaa tulijoita”
”Vaikka en näe välitöntä tarvetta, niin nyt saatavien kokemusten pohjalta voi olla hyvä keskustella Suomen ja EU:n tasolla, miten turvallisuusajattelua pitää kehittää. Yleensä kriisin silmässä ei kannata lainsäädännön muutosta miettiä.”
”Pakolaissopimuksen muuttamisesta on puhuttu. Kun näkee, missä jamassa multilateraalinen maailma on, niin realismin nimisessä näen aika epärealistisena, että sopimuksen avaamisesta syntyisi mitään järkevää uutta tekstiä.”