Valko-Venäjä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja aj77
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Russia Todayn ja Sputnikin tv-kamerat on varmasti jo valmiina hyvien propagandakuvien varalta. Puolalaiset toimivat fiksusti kun pitäisivät päät kylmänä.
Ihailtavaa viileyttä osoittaneet puolalaisviranomaisest tähän asti provokaatioiden alla. Omassa score cardissa iso plussa tästä Puolalle.
 
Seuraavaksi siirtolaisset tuodaan maanteitse bussilla rajan läheisyyteen, josta ajavat polkupyörillä rajan yli. Diktaattorilla ei ole mitään menetettävää, hän on sanonut ettei polvistu. Ja niin pitkään, kuin on toimeksiantajan lupa Moskovasta, niin pakotteita kestetään ja homma jatkuu. Ainoastaan Putin voi viheltää pelin poikki, koska Kreml tukee Lukan hallintoa taloudellisesti.

Pian Venäjä kiikuttaa Valko-Venäjälle miehiä ja kalustoa, koska Puola koetaan uhkana. Painostus ja hybridioperaatio ei tähän lopu.

Täytyy löytyä niin tehokkaita toimenpiteitä ja ratkaisuja tähän tilanteeseen, jotta voidaan sanoa että nyt toimittiin kova kovaa vastaan. Kylmä talvi on tulossa ja eurooppalaisilla on energiakriisi. Ukrainassa hiilikasat alkavat olemaan loppu, rippeitä lukuun ottamatta. Piippalakit naureskelevat vaan jäätyville gayrooppalaisille.
 
Valko-Venäjän entinen kulttuuriministeri sekä entinen Ranskan ja Puolan suurhettiläs kommentoi:
"The migration crisis is being used by [Belarus president Alexander] Lukashenko to insert into EU territory people who have [military] experience and who additionally undertook training on Belarusian territory to realise terrorist acts," Pavel Latushka, Belarus' former ambassador to France and Poland and former culture minister, told EUobserver.

YLE tyrmää tuollaiset väitteet, ne ovat satua:
 
Valko-Venäjän oppositiojohtaja kiinnitti huomiota tärkeään seikkaan.

"Muistetaan: siirtolaiskriisi Valko-Venäjän Euroopan unionin rajalla ei alkanut eilen tai kuukausi sitten. Se alkoi politiikasta. Valko-Venäjän kriisi viime vuonna. Hallitus terrorisoi valkovenäläisiä ja nyt myös Puolaa, Liettuaa, Saksaa, Yhdysvaltoja, muita demokraattisia maita. Älä anna diktaattorin kiristää sinua."
 
Kuskataan mahdolliset tulijat sitten tornioon, kannetaan laukutkin valmiiksi haaparannan puolelle
Hyvä idea, mutta unohdat, että ihmisarvo on jakamaton. Se puolestaan tarkoittaa, että kaikki maailman kansalaiset saavat vapaasti muuttaa ja asettua Suomeen täydellä sosiaaliturvalla. Turha kuvitella, että yhtäkään rajan yli päässyttä Suomesta poistettaisiin maasta koskaan tai mistään syystä
 
YLE tyrmää tuollaiset väitteet, ne ovat satua:

Tämähän on jo 6 vuotta vanha juttu. Tuo Sinkkonen häpesi huoraavaa itseään niin paljon, että vaihtoi myöhemmin sukunimensä.
 
Miksi ulkopolitiikan instituutti on siivonnut sivujaan? Paskapuhe on kadonnut :D

404 - Page not found
Content you were looking for was not found.
No mutta, arkistoista sentään löytää tämän "helmen":
 
Miksi ulkopolitiikan instituutti on siivonnut sivujaan? Paskapuhe on kadonnut :D

404 - Page not found
Content you were looking for was not found.

Kaivetaas esiin, Internet Archive tarjoilee.

Satu terroristeista​

Keskiviikkona, 9. syyskuuta 2015
sinkkonen__50px.jpg

Teemu Sinkkonen
Vanhempi tutkija - Euroopan unioni -tutkimusohjelma
Euroopan unioni -tutkimusohjelma
ISIS:in uhka Euroopassa realisoituu ensisijaisesti konfliktialueella taistelleiden eurooppalaisten vierastaistelijoiden, sekä ISIS:in ideologiaa kannattavien eurooppalaisten aktivistien muodossa.
Terrorismin pelkoa on joskus verrattu murtomiesten ja aaveiden pelkoon: uhka on joko erittäin epätodennäköinen, tai täysin fiktiivinen, mutta tunne pelosta on kuitenkin aito. Vertaus osuu tänä päivänä arkaan paikkaan, kun katsoo pakolaisista käytyjä keskusteluja. Pakolaisille selän kääntämistä on perusteltu mm. sillä, että heidän joukossaan pelätään olevan myös terroristeja.
Tätä pelkoa myös ISIS on käyttänyt tehokkaasti hyväkseen. Se on propagandassaan väittänyt salakuljettavansa pakolaisten seassa tuhansia terroristeja suoraan Eurooppaan. Sillä se pyrkii luomaan kuvan siitä, että se on läsnä joka puolella, aina valmiina katkaisemaan kenen tahansa pään. Samaan sarjaan kuuluvat muut terroristeille tyypilliset tavat: suuruudenhullut kuvat siitä, minkä osan maailmasta he valloittavat, jos koko maailmasta ei ole kyse; pukeutuminen kasvot peittäviin huppuihin, jotta samat naamat eivät toistuisi jokaisessa kuvassa; ja puhuminen omasta organisaatiosta prikaatina tai muuna vastaavana suurena sotilaallisena yksikkönä, vaikka kyseessä olisi vain kourallinen keskenään riiteleviä toimijoita.
Miksi tällainen propaganda yhä uppoaa ihmisiin, vaikka ilmiö on tuttu vuosien takaa? Al-Qaida ei valloittanut maailmaa, ETA ei saanut itsenäistä Baskimaata, eikä Saksan RAF kumonnut amerikkalaista imperialismia. Jos tilastoja katsoo, terrorismi on nyt Euroopassa harvinaisempaa kuin koskaan. Maailmallakin terrorismi rajoittuu käytännössä muutamaan sisällissodassa olevaan maahan. Harva ihminen on itse koskaan tavannut yhtään terroristia tai joutunut terrori-iskun kohteeksi, mutta jokaisella tuntuu olevan vahva mielipide terrorismista. Joillain se on niin vahva, että sen nimissä on sallittua antaa ihmisten hukkua Välimereen.
Yksi ilmiön syistä on psykologinen. Terroristit ovat nykypäivän arkkivihollisia, joihin on helppo ulkoistaa kaikki paha. He ovat riittävän todellisia (terroristeja on olemassa, sitä ei käy kiistäminen), mutta samaan aikaan riittävän etäisiä (eurooppalaisesta näkökulmasta etenkin Euroopan ulkopuoliset terroristit), jotta heihin voidaan yhdistää klassisia ”barbaareiden” ominaisuuksia, eli leima alhaisemmasta sivistyksestä, ymmärryksestä ja ihmisyydestä.
Toinen selitys todellisen ja kuvitellun uhkan sekoittumiselle on ns. narratiivinen virhe. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset ovat taipuvaisempia antamaan enemmän painoarvoa koskettaville tarinoille, kuin tilastollisille faktoille. Media tarttuu terrorismiin helposti, koska pelko myy. Elokuvat ja muu fiktiivinen kulttuuri ammentaa terrorismista loputtomasti tarinoita, koska niiden asetelma on hyvin klassinen.
Esimerkiksi satu Punahilkasta heijastaa hyvin tänä päivänä esiintyvää tarinaa pakolaisten joukossa Eurooppaan soluttautuvista terroristeista. Siinä päähenkilönä on pieni tyttölapsi (jopa kliseisen tyypillinen ”viaton uhri”), jonka kaikin mahdollisin tavoin paha ja iljettävä susi (ei siis ihminen, vaan jihadistinen terroristi) haluaa syödä (räjäyttää ilmaan, ampua, katkaista pään ja raiskata, järjestyksen ja tyylin saa vapaasti kuvitella itselleen sopivaksi). Sadussa susi naamioituu isoäidiksi (pakolaiseksi), jota Punahilkka tulee auttamaan (tässä mielessä Punahilkka heijastelee myös visiota sinisilmäisistä ”vihervasemmistolaisista suvakeista”) ja kysyttyään suurista silmistä ja hampaista (kännyköistä, Niken lenkkareista) joutuu lopulta suden syömäksi (visio Islamista, joka tuhoaa eurooppalaiset arvot ja kulttuurin massiivisen maahanmuuton ja terrorismin myötä).
Kun tarinaa pakolaisten joukkoon soluttautumista tarkastellaan pelkkien faktojen ja ISIS-organisaation strategisen toiminnan valossa, nousee esiin muutama keskeinen tekijä:
1) Länsimaat eivät ole ISIS-organisaation vihollinen numero yksi. ISIS on täysin sidottu Syyrian ja Irakin alueella käytäviin taisteluihin, joskin viimeaikoina on nähty myös iskujen laajeneminen Turkin puolelle. Vaikka järjestön johtaja on kehottanut kannattajiaan toimimaan myös lännessä, organisaationa se ei näytä suunnittelevan iskuja länttä kohtaan samaan tapaan kuin al-Qaida vuosituhannen vaihteessa. Lännessä tehtävät jihadistiset iskut ovat todennäköisesti yksittäisten kannattajien pienaseilla toteuttamia iskuja, eivätkä ISIS-organisaation suunnittelemia tai käskyttämiä. Nämä kannattajat ovat todennäköisimmin Euroopassa syntyneitä ja kasvaneita kansalaisia.
2) Pakolaiset käyttävät vaarallisia reittejä vain, koska muita keinoja ei ole. Kuten tiedetään, moni hukkuu matkalle, jos reitti kulkee meritietä Italiaan tai Kreikkaan. Euroopan puolella heitä odottavat rajaviranomaisten tarkastukset, rekisteröinti ja sijoittaminen varsin huonokuntoisiin vastaanottokeskuksiin odottamaan päätöstä turvapaikasta. Ihmissalakuljetukseen liittyy myös muita ennakoimattomia riskejä, kuten nähtiin elokuun lopussa, kun kymmeniä pakolaisia tukehtui konttiin Itävallassa. Miksi mikään terroristiorganisaatio haluaisi salakuljettaa aktivistejaan tällä tavoin Eurooppaan?
3) ISIS:in riveissä on taistellut arviolta muutama tuhat EU:n kansalaista. Suurella osalla heistä on tarvittavat matkustusasiakirjat palatakseen takaisin kotimaihinsa täysin laillisesti ja turvallisesti. ISIS on myös erittäin rikas terroristiorganisaatio. On syytä olettaa, että sillä on pääsy väärennettyihin dokumentteihin, jos se niin haluaa. Tämä on se kanava, jota järjestö käyttäisi, jos se haluaisi laajentaa operaationsa Eurooppaan. EU-kansalaisilla on myös jo olemassa oleva tietotaito ja verkostot täällä operointiin, toisin kuin hypoteettisilla pakolaisten sekaan ujutetuilla Euroopan ulkopuolisilla taistelijoilla.
4) Mikään turvallisuusviranomainen ei ole vahvistanut, että yhtäkään terroristia olisi pakolaisten joukosta saatu kiinni. ISIS:in väitettä ei siis tue vielä yksikään fakta.
Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista näyttää siis nykytiedon valossa olevan täyttä satua. Siitä huolimatta tämän päivän Euroopassa maahanmuuttoa vastustavat poliittiset tahot ovat toisintaneet sellaisenaan ISIS:in propagandaa ja jopa vahvistaneet sitä maalailemalla sen päälle omia uhkakuviaan. Tämä vie keskustelun pois niistä asioista, joihin terrorismi todella liittyy, eli sisällissodista, totalitaarisista järjestelmistä, romahtaneista valtioista, vallan ja resurssien epäoikeudenmukaisesta jakautumisesta. Pelko on tehokas poliittinen voima, jota on helppo käyttää hyväksi, koska pelon ei tarvitse perustua tosiasioihin. Sen valjastaminen oman vallan pönkittämiseksi houkuttelee, koska vallan myötä alleviivataan omaa roolia terrorismiin liittyvässä tarinassa. Myös sadussa Punahilkasta tilanteen ratkaisee lopulta paikalle saapuva metsästäjä.
***
Selvennys 15.11.2015
Lukijapalautteen myötä on tarpeellista alleviivata kirjoituksen ydintä. Kirjoituksen tarkoitus oli osoittaa, että ISIS-organisaation propagandan on tarkoitus luoda pelkoa. Aina itse tekoja ei tarvita. Pelottelu turvapaikanhakijoilla osuu tämän päivän Euroopassa poliittisesti hyvin arkaan hetkeen ja aiheuttaa paljon sisäistä riitelyä EU-maiden ja tavallisten kansalaisten välillä. Siksi ISIS käyttää sitä osana propagandaansa. Se toimii.
Kirjoitushetkellä syyskuussa ei ollut vielä yhtään todisteita ISIS-taistelijoista turvapaikanhakijoiden joukossa. Tutkijana analyysi on perustettava mahdollisimman pitkälti tosiasioihin, ei pelkkiin luuloihin ja tuntemuksiin. Siksi kirjoitin, että ”tarina näyttää tämän hetkisen tiedon valossa olevan pelkkää satua.” Se kohta tekstistä ei sisältänyt arviota tulevasta, vaan ainoastaan toteamuksen syyskuussa vallinneesta tilanteesta ISIS:in väittämän suhteen.
Sen sijaan arvio tulevasta löytyvät tekstin kohdista yksi ja kolme, joissa kirjoitin, että jos ISIS haluaa hyökätä Eurooppaan, se käyttää siihen todennäköisesti muita kanavia, kuin turvapaikanhakijoiden sekaan soluttautumista. ISIS:in uhka Euroopassa realisoituu ensisijaisesti konfliktialueella taistelleiden eurooppalaisten vierastaistelijoiden, sekä ISIS:in ideologiaa kannattavien eurooppalaisten aktivistien muodossa.
***

Kirjoitus on osa pakolaistilannetta käsittelevää kolumnisarjaa.
 
Ihan vaan jatkopelejä ajatellen ...
Kun mietitään nykyajan diktaattoreita, niin siellä ne vallankahvassa pysyvät, vaikka kansa nääntyisi kuoliaaksi. Onko Lukashenka poikkeus?

Vallan loppu

Diktaattorit hyvin harvoin luopuvat vallasta vapaaehtoisesti. Moni diktaattori onnistuu pysyttelemään vallassa koko elämänsä ajan. Tilastojen mukaan neljännes diktaattoreista on kuollut virassaan, kymmenen prosenttia on tapettu valtakautensa jälkeen, viidesosa on lähtenyt maanpakoon ja kymmenen prosenttia on joutunut vankilaan. Diktaattorien salamurhayritykset ovat yleisiä, mutta merkittävistä diktaattoreista salamurhan uhriksi on joutunut vain Trujillo. Oikeudenkäynti on järjestetty muun muassa Saddamille, Bokassalle ja Pol Potille. Diktaattorin syrjäyttää joko maan poliittinen eliitti, armeija, tai ulkopuolinen valta esimerkiksi hävityn sodan seurauksena. Lähes joka toinen kerta diktaattoria on seurannut toinen diktaattori, joka on joissain tapauksissa ollut kuolleen diktaattorin nimeämä seuraaja. Kuollut diktaattori jättää usein muistokseen näyttävän hautamuistomerkin, liudan patsaita sekä kuvia, joita pidetään julkisten rakennusten seinillä.

 
Merkel keskustellut siirtolaiskriisistä Putinin kanssa. Merkel todennut hänelle, että Minskin toteuttama "siirtolaisten instrumentalisointi" on epäinhimillistä ja mahdotonta hyväksyä. Hän kehotti Putinia painostamaan Valko-Venäjän hallintoa.
 
Kauhea EU:ko ne ihmiset lennätti Valko-Venäjälle eri Lähi-idän maista?
Periaatteessa tuo Knaussin idea on ihan hyvä: maksetaan Moldovalle, että ottaa vastaan Puolan rajalla olevat siirtolaiset. Eli siis päästetään Puolan puolelle, mutta lennätetään saman tien Moldovaan. Sana kiirii nopeasti, että Saksaan ei pääse, ja tulijoiden virta tyrehtyy
 
Avaan tähän Liveuamap ketjua, niin helpompi hahmottaa kokonaisuus.

1. Lisää siirtolaisia saapuu Valko-Venäjän ja Puolan rajalle. Raportteja takseista Minskistä.
2. Varasisäministeri Jenin: siirtolaiskriisin keskellä Ukraina vahvistaa Valko-Venäjän rajaa lisäämällä laitteita, mukaan lukien droonit.
3. Valko-Venäjän ulkoministeri tapaamisen jälkeen Lavrovin kanssa: Minsk ja Moskova keskustelevat yhteisestä reaktiosta lännen painostukseen
4. Puola on varoittanut Valko-Venäjää että se voi sulkea liikenteen koko rajalla.
5. Valko-Venäjän ulkoministeriö: Minsk ja Moskova ovat huolissaan Naton rakentamisesta unionivaltion rajoille
6. Kremlin tiedottaja: Kreml näkee jännityksen lisääntymistä Valko-Venäjän ja Puolan rajalla, humanitaarinen katastrofi on lähestymässä
7. Kremlin tiedottaja: Kreml ei voi hyväksyä Puolan pääministerin sanoja Venäjän "vastuusta" siirtolaistilanteesta Puolan ja Valko-Venäjän rajalla"
8. Puolan puolustusministeriö: Valko-Venäjän yksiköt pelottelevat siirtolaisia ampumalla laukauksia heidän läsnäollessaan
9. Kremlin tiedottaja: Kreml uskoo, että Valko-Venäjän ja Puolan rajan tilanne ei toistaiseksi aiheuta riskejä Venäjälle.
10. Venäjän ulkoministeri Lavrov: Liettua ja Puola painostavat EU :ta eskaloimaan suhteita Valko-Venäjän ja Venäjän kanssa.
11. Venäjän ulkoministeri Lavrov: Puolan vertailut Valko-Venäjän rajan tilanteesta vuoden 1939 tilanteeseen ovat täysin sopimattomia
12. Valko-Venäjän ulkoministeri Vladimir Makei kutsui Itävallan Wienissä ehdottamaa Valko-Venäjä-konferenssia "hedelmättömäksi ja merkityksettömäksi suunnitelmaksi". "Pidämme sitä epäystävällisenä askeleena kohti Valko-Venäjää"
13. Valko-Venäjän ulkoministeri tapaamisessa Lavrovin kanssa vihjasi jälleen, että EU:n on tunnustettava Lukašenka Valko-Venäjän ainoaksi viranomaiseksi kriisin lopettamiseksi siirtolaisten kanssa. Sanoo: "Jotkut Brysselissä etsivät epävirallisia keskusteluja kellareista ja metsistä"
14. Merkel ja Putin keskustelivat puhelinsoitossa siirtolaiskriisistä Valko-Venäjän rajalla. Putin ehdotti, että EU luo suoran yhteyden Minskin hallitukseen.
15. Valko-Venäjän puolustusministeriö raportoi, että länsi- ja luoteisrajoilla on lisätty ilmapuolustusyksiköitä.
16. Liettuan rajavartiolaitos: Valko-Venäjä tulee todennäköisesti tuomaan siirtolaisia rajalle rekoilla.
17. Tästä päivästä lähtien Venäjän ja Valko-Venäjän koneet tekevät säännöllisesti yhteisiä lentoja Valko-Venäjän rajalla, Valko-Venäjän puolustusministeriö kertoi.
 
Venäjän turvallisuusneuvosto on tainnut pitää jo kokouksensa.
Näyttävät nuo TU-22M3 koneet kokonaan valkoisilta. Onkohan tuo kuvaustekninen juttu vai ovatko venäläiset alkaneet maalata nämä TU-160 tapaan kokonaan ydinpommivalkoisella?

Edit:
Vastaan itselleni. Nuo ovat tuoreita TU-22M3M versioita. Lisätty mm. ilmatankkausmahdollisuus, uusi suurikokoinen ohjus (jota ei saa mihinkään muuhun koneeseen), pommikuilu muutettu tätä ohjusta varten, jne.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top