Valtamedia ja ne muut

Journalistiliitto kertoo verkkosivuillaan, että liiton Journalisti-lehden toimitussihteeri Manu Marttinen on nimetty lehden vt. päätoimittajaksi.

Liiton hallitus kertoo käyneensä tiistaina läpi liiton valtuuston viimeviikkoista äänestystä Journalisti-lehden päätoimittaja Maria Petterssonin asemasta. Journalistiliiton valtuuston jäsenistä 33 ei antanut luottamustaan Petterssonille, 32 antoi luottamuksensa. Yksi äänesti tyhjää.

Journalistiliiton mukaan viime viikolla koolla ollut valtuusto ei voi yhdistyslain mukaan erottaa liiton työntekijöitä. Liitossa työnantajaa edustaa hallitus. Petterssonilla on normaali työsopimus ja -suhde, Journalistiliitto sanoo.

Liitto kertoo viestivänsä, kun sen hallitus on tehnyt asiasta päätöksiä.

Tekijänoikeusneuvosto totesi lokakuussa, että Pettersson on kirjassaan Suomen historian jännät naiset lainannut kohtia tieteellisistä artikkeleista hyvän tavan vastaisesti.

Viime viikolla Pettersson sai Journalistiliiton hallitukselta erittäin vakavat moitteet toiminnastaan, mutta sai tuolloin jatkaa tehtävässään. Journalistiliitto totesi tuolloin, että sen hallituksen pettymys on todella syvä. Maria Pettersson ei ole sen mukaan toiminut moraalisesti oikein eikä ole suhtautunut riittävällä vakavuudella siihen, että hän on käyttänyt muiden työtä hyväkseen.

– Hallitus ei kuitenkaan irtisano Petterssonia, koska hän pyysi anteeksi ja on hoitanut työnsä Journalisti-lehden päätoimittajana moitteetta, tiedotteessa sanottiin.

Liiton hallitus toteaa, ettei se hyväksy Petterssonin toimintatapaa.

– Toimintatapa loukkaa kaikkia niitä, jotka tekevät työnsä hyvin, Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho sanoi.

Pettersson on luotsannut Ylen Radio Suomen Pyöreä pöytä -keskusteluohjelmaa viime kesästä alkaen. Ylen luovien sisältöjen johtaja Ville Vilen ei osannut vielä sanoa jatkosta.

– Meidän täytyy pohtia tätä uutta tilannetta, Vilen sanoo.

 
Avasin hyysärin pitkästä aikaa. Heti alkupalstoilla Saska miettii, mahtaako suomalainen oikeasti maata puolustaa ja vieressä Paavo julistaa, että push back on laiton.

Pistin kiinni. Katsotaan taas jonkun vuoden päästä.
IMG_20240215_075810~2.jpg
 
Oli tuossa Saarikosken kolumnissa myös aivan oikea havainto, että jos (kun!) varusmiehet kerran ovat niin tärkeitä, niin heidänkin olosuhteita tulee parantaa. Moni tosiaan tsemppaa varusmieskautensa pikavipeillä, olen minäkin tätä huomannut. Päivärahan tuplaus aivan minimijuttu.

En tiedä miksi kaikki artikkelit pitää nykyään avata jollain provolla, Häkkäsen kommentista on jo viikkoja, ja sinällään oli hyvä pohdintaa. Siinäkin samalla ehkä vielä isompi ongelma, että jos eroaa reservistä vaikka ruuhkavuosien takia, niin takaisin ei pääse. Pitäisi päästä, jos minulta kysytään.
 
Avasin hyysärin pitkästä aikaa. Heti alkupalstoilla Saska miettii, mahtaako suomalainen oikeasti maata puolustaa ja vieressä Paavo julistaa, että push back on laiton.

Pistin kiinni. Katsotaan taas jonkun vuoden päästä.
Katso liite: 93100
Tämä on päivän kuva ja menoa suomessa vuonna 2024. Sinällään noista jutuista en oikein ongelmaa keksi.
 
Avasin hyysärin pitkästä aikaa. Heti alkupalstoilla Saska miettii, mahtaako suomalainen oikeasti maata puolustaa ja vieressä Paavo julistaa, että push back on laiton.

Pistin kiinni. Katsotaan taas jonkun vuoden päästä.
Jos taustalla ei olisi mahorkka niin kykenisivät arvioimaan omaakin toimintaansa - ja muunkin läntisen maailman tiedostavaa mediaa siitä mikä niiden osuus on ollut kansakuntien mädättämisessä ja erityisesti yhtenäiskulttuurin rikkomisessa. Muistanko väärin mutta eivätkös nuo hykerrelleet tyytyväisenä siitäkin kun suomalainen ydinperhe rikkoutuu.

Tuollaisella mädätyksellä ei varmastikaan ole mitään tekemistä joidenkin reserviläisten pään mätänemisellä niin että lähtevät reservistä.... Ei varmaankaan? Eihän jos Suomen poliittiselta johdolta kysellään. Mitähän mieltä pv:ssä ollaan - oikeasti. Varmaan on tehty havaintoja pitkin viime vuosia. Jotkut kutsuivat sitä hitaasti eteneväksi subversioksi. Ennen sitä saastutusta harrasti Yle ja reporadio. Nyt näitä ryssiä on erityisesti entisessä vapaassa mediassa.

Tietovuoto-Kaius, toimittajat ilman rajoja, "pushback ei toimi"... oikeastaan kysymys on enää miten noille on maksettu ja milloin. Vai onko luvattu paikka uudessa "Suomen Pravdassa"
 
Viimeksi muokattu:
Kaius Niemi tekee comebackin.

Haisee kaalille koko homma.




Suomi on oikea järjestöjen luvattu maa. Josta tässä yksi esimerkki. Näennäisesti hyödyllinen mutta mutta...
Kukahan tuonkin järjestön pyörittämisen maksaa ?
Jotenkin helppo olis veikata että verovaroin tuokin turhake pyörii...

Kyseisen Toimittajat ilman rajoja RY:n tilinpäätöstä ei kyllä netistä löytynyt.
 
Viimeksi muokattu:
Suomi on oikea järjestöjen luvattu maa. Josta tässä yksi esimerkki. Näennäisestu hyödyllinen mutta mutta...
Kukahan tuonkin järjestön pyörittämisen maksaa ?
Jotenkin helppo olis veikata että verovaroin tuokin turhake pyörii...

Kyseisen Toimittajat ilman rajoja RY:n tilinpäätöstä ei kyllä netistä löytynyt.
Niin kuin tuossa kirjoitin niin homma haisee kaalilta. Aika näyttää millainen hybridivaikutustoimisto tuosta tulee, pahoin vaan pelkään, että ryssä siellä häärii taustalla.

Jos havaintosi on tosi, että kyseessä on vielä uusi vastaperustettu järjestö, niin epäilykseni naapurin operaatiosta lisääntyi entisestään.

Muok. Reporters without borders on perustettu Pariisissa 1985 eli toiminnalla muissa maissa on jo pitkät perinteet.
 
Hamasin Sanomat se vaan levittää disinformaatiota ja valkopesee Iranin hyökkäystä.

Alussa tämä selvästi poliittisesti virittäytynyt ja puolueellinen tutkija kertoo Israelin kiistäneen Damaskoksen iskun, mutta seuraavassa lauseessa kertoo että hänen mielestään Israel teki sen ja samalla tulee puolustaneeksi Iranin oikeutusta iskuun.

Iranin suurlähetystön yhteydessä olleeseen rakennukseen Syyrian pääkaupungissa Damaskoksessa tehtiin 1. huhtikuuta isku, jossa kuoli seitsemän Iranin vallankumouskaartilaista.

Iranin mukaan iskun takana oli Israel, joka ei ole myöntänyt tehneensä sitä. Iran vannoi kostavansa.

Dahlgren pitää kumpaakin sekä Damaskoksen iskua että Iranin iskua Israeliin poikkeuksellisina yhteenottoina, joiden seurauksia voi vielä vain arvailla.

Hänen näkemyksensä on, että Israel leikki tulella iskiessään Damaskokseen eikä jättänyt Iranille muuta vaihtoehtoa kuin näyttää voimansa.

Vaikka Iranin hallinto ja media ovat jo pitkään uhonneet tappavansa jokaisen juutalaisen ja tuhoavansa Israelin (minkä tutkija ja HS unohtaa kertoa), tutkija tietää kertoa, että Iranin satojen lennokkien ja ohjusten yhtä aikainen saturaatiohyökkäys oli oikeastaan vain läppä ja pelottelua eikä oikeasti ollut edes tarkoitus osua mihinkään.

DAHLGRENIN mukaan Iranin sotilaalliseen strategiaan kuuluu aiheuttaa turvattomuuden tunnetta vihollisilleen.

Ohjusten ja lennokkien tavoitteena ei edes ole osua kohteeseen vaan luoda turvattomuuden tila.”

Myös huthit ja hizbollah vain pelottelee eivätkä oikeasti yritä osua mihinkään.

huthit että Hizbollah käyttävät tätä samaa strategiaa luomalla ohjus- ja raketti-iskuillaan alueelle turvattomuutta

Israel väittää.

Israel väittää, että 99 prosenttia sitä kohtaan suunnatuista ohjuksista ja lennokeista tuhottiin.

Kokonaisuudessaan tämän tutkijan haastattelu on kyllä totaalinen nollasteitmentti, koska tutkija ei tuossa kykene analysoimaan asiaa yhtään sen syvemmin kuin mitä jokaisessa uutisessa kirjoitetaan muutenkin.

 
Viimeksi muokattu:
Tämän jutun osalta Toveri-kritiikki osuu paljon huonommin kuin kuvattu Aaltolan hattuun kihahtaminen. Toki Toveria käytettiin mediassa liikaa ja tämä erehtyi olemaan X:ssä ehkä liian monesta asiasta jotain mieltä. Mutta on harvinaisen hoopoa väittää entisen tiedustelupäällikön/kenraalimajurin olevan lähes tuntematon kommentoimaan sotaa (varsinkin kun mielestään Käihköä kuunneltu "huomattavasti harvemmin" - oikeasti huomattavasti liikaa, koska on virallinen kyynikko). Ihan eri asia kuin politiikan ulkopuolelta tarjoutua politiikan ykköspaikan havittelijaksi.
Toki Lindberg ja Toveri, sekä Limnell osuivat vaalilankulle satumaisen hyvällä tuurilla. Aaltolankin olisi pitänyt tajuta ilmoittautua oikeisiin vaaleihin eikä siihen, mihin ei voida valita harjoittelijaa. Muissa vaaleissa ei olisi ehditty saati kiinnostuttu näkemään ettei keisarilla ole vaatteita. edit: nimimerkillä Tepi Hakkarainen MEP
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top