Vankeinhoito

#1
Anders Behring Breivik saa halutessaan jatkaa syömälakkoaan vankilassa aina nääntymiseen asti, sanoo norjalaislehti Dagbladetin haastattelema oikeustieteen professori Aslak Syse.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016100222402669_ul.shtml

Sysen mukaan hoitohenkilökunnalla ei ole oikeutta puuttua vangin tilaan, vaikka tämä menisi tajuttomaksi. Vangilla on oikeus kieltäytyä letkuruokinnasta, mutta hoitohenkilökunnalla on velvollisuus kertoa päätöksen seurauksista ja varmistaa, että vanki ymmärtää ne.

Toivottavasti vetää homman ihan tappiin saakka, kun suvakit sitä sun tätä ja vankilassakaan ei ole yhtään kivaa :D
Edit: huom. Iltalehden juttu poistettu:
Sunnuntai 2.10.2016 klo 11.05 (päivitetty klo 12.57)
Artikkeli on poistettu.
Juttu poistettu. Vanha artikkeli Breivikin syömälakosta tasan vuoden takaa laitettiin vahingossa julki.
Iltalehti pahoittelee virhettä.

Edit: Breivik perui nälkälakkouhkauksensa piakkoin sen jälkeen kun hänelle oltiin sanottu että saisi näännyttää itsensä.

Kyl mä silti epäilen että jossain vaiheessa heidän on roudattava raato pois sellistä... Schrödingerin Breivik - ei voida tietää onko vanki kuollut vai elossa (tajuton) ennen kuin elintoiminnot tarkistetaan. Vai onko heikentynyt mies kytketty laitteisiin, jotta kuullaan käytävään asti kun sydänkäyrä suoraviivaistuu: PIIIII...

Tosi humaania kohtelua... Ei edes Breivik kohtelisi vankejaan noin. Lähinnä siksi että hän ei ottaisi paljoa vankeja, vaan ampuisi liiat heistä, mutta silti kohtelisi loppuja jokseenkin humaanisti (epäilen). Antaisiko Breivik vankiensa näännyttävän itsensä hengiltä? Luulen että hän antaisi vangille laakin pyynnöstä, ennemmin kuin pakottaisi yhtään vankia riutumaan vangin omien periaatteiden takia. Mutta jos Breivikin vanki ei pyydä laakia ja kieltäytyy ruoasta... Ehkäpä hän katsoisi touhua vierestä aikansa ja lopulta antaisi lopetuslaukauksen.

Useimmille norjalaisille uhrien vanhemmille varmaan sopii että Breivik tekee itselleen mitä haluaa mutta minut tuo nälkälakko ja siihen puuttumattomuus vetää (veti) kyllä hiljaiseksi.

Jos nälkään nääntyvää vankia ei saa ruokkia, niin saako itsensä hirttänyttä vankia ottaa alas? Vai onko tämä saivartelua? Miten suomalaiset vankilat toimisivat?
 
#2
Edit: huom. Iltalehden juttu poistettu:
Sunnuntai 2.10.2016 klo 11.05 (päivitetty klo 12.57)
Artikkeli on poistettu.
Juttu poistettu. Vanha artikkeli Breivikin syömälakosta tasan vuoden takaa laitettiin vahingossa julki.
Iltalehti pahoittelee virhettä.

Edit: Breivik perui nälkälakkouhkauksensa piakkoin sen jälkeen kun hänelle oltiin sanottu että saisi näännyttää itsensä.

Kyl mä silti epäilen että jossain vaiheessa heidän on roudattava raato pois sellistä... Schrödingerin Breivik - ei voida tietää onko vanki kuollut vai elossa (tajuton) ennen kuin elintoiminnot tarkistetaan. Vai onko heikentynyt mies kytketty laitteisiin, jotta kuullaan käytävään asti kun sydänkäyrä suoraviivaistuu: PIIIII...

Tosi humaania kohtelua... Ei edes Breivik kohtelisi vankejaan noin. Lähinnä siksi että hän ei ottaisi paljoa vankeja, vaan ampuisi liiat heistä, mutta silti kohtelisi loppuja jokseenkin humaanisti (epäilen). Antaisiko Breivik vankiensa näännyttävän itsensä hengiltä? Luulen että hän antaisi vangille laakin pyynnöstä, ennemmin kuin pakottaisi yhtään vankia riutumaan vangin omien periaatteiden takia. Mutta jos Breivikin vanki ei pyydä laakia ja kieltäytyy ruoasta... Ehkäpä hän katsoisi touhua vierestä aikansa ja lopulta antaisi lopetuslaukauksen.

Useimmille norjalaisille uhrien vanhemmille varmaan sopii että Breivik tekee itselleen mitä haluaa mutta minut tuo nälkälakko ja siihen puuttumattomuus vetää (veti) kyllä hiljaiseksi.

Jos nälkään nääntyvää vankia ei saa ruokkia, niin saako itsensä hirttänyttä vankia ottaa alas? Vai onko tämä saivartelua? Miten suomalaiset vankilat toimisivat?
Ai, se olikin jo eilispäivän uutisia :D

Minun puolesta tämä Breivik voitaisiin unohtaa sinne selliin jos tuollaista huoneistoa voi sellaiseksi sanoa. Avaimet voisi heittää jorpakkoon ja etsiä niitä vasta siinä vaiheessa kun jätkä on takuulla muumioitunut hajuttomaksi ja mauttomaksi.

Toki asiaa voi lähestyä myös siltä kantilta, että onko Norjassa menty ihmisoikeuksien kunnioittamisessa, niin pitkälle että toimitaan ihmisoikeuksia vastaan.

Jos tuolla tavalla toimitaan yhteiskunnassa vähän laajemmin, niin joudutaan hyvin mielenkiintoisen ongelman eteen, jos joku juoppo on sammumassa tulipalopakkasissa lumihankeen, eikä halua lähteä yhtään mihinkään. Meneekö juopon ihmisoikeudet heitteilejätön edelle vai joutuuko valitsemaan kahdesta syytteestä toisen?
 
Viimeksi muokattu:

Samovarius

Kapteeni
Lahjoittaja
#3
Jos tuolla tavalla toimitaan yhteiskunnassa vähän laajemmin, niin joudutaan hyvin mielenkiintoisen ongelman eteen, jos joku juoppo on sammumassa tulipalopakkasissa lumihankeen, eikä halua lähteä yhtään mihinkään. Meneekö ihmisoikeudet heitteilejätön edelle vai joutuuko valitsemaan kahdesta syytteestä toisen?
Tossa tilanteessa voisi hyvällä menestyksellä vedota pakkotilaan ja viedä juopon väkisin lämpimään. Niillä perusoikeuksillakin on tietty järjestys, ja välittömän hengenvaaran torjuminen menee mielipiteenvapauden ja fyysisen koskemattomuuden suojan yli. Vasta viime kuussa kaksi poliisia sai hengenpelastusmitalin vedettyään itsemurhaa yrittävän henkensä kaupalla väkisin sillankaiteen paremmalle puolelle.
 
#4
Jahas. Sitten hieman kumoava otsikko Ampparista.
"Breivik uhkaa olla syömälakossa kuolemaansa asti – voidaan puuttua vasta, kun taju menee"
Tämä johtaa IS:n artikkeliin
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001274052.html
...joka ainakin tällä kirjoitushetkellä on olemassa.
Breivik uhkasi 2015 olla syömälakossa kuolemaansa asti
Breivikiä kuljetetaan oikeuden istuntoon maaliskuussa 2016. (KUVA: © Norsk Telegrambyra AS / Reute)
Julkaistu: 2.10. 12:13 Norjan historian pahimmasta terrori-iskusta tuomittu Anders Behring Breivik protestoi syömälakolla vankilaolosuhteiden muuttumista vastaan. Joukkomurhaaja Anders Behring Breivik oli vuonna 2015 kohua herättäneessä syömälakossa, kertoi sanomalehti Dagbladet. Avoimessa kirjeessään Breivik kirjoittaa aloittavansa nälkälakon protestina vankilaoloja vastaan.

Lehden mukaan hän uhkaa olevansa syömälakossa kuolemaansa saakka.

Vankilalla on vähän mahdollisuuksia puuttua Breivikin aikeisiin, sillä vankien oikeus päättää omasta kohtalostaan on vahvempi kuin terveydenhuollon velvollisuus antaa välitöntä apua.

Sen sijaan vankien on Norjan lakien mukaan saatava riittävä tiedot ja terveydenhuollon on varmistettava, että vangittu ymmärtää, millaiset seuraukset hänen omalle terveydelleen hoidosta kieltäytymisellä on. Terveydenhuollon ammattilaiset voivat puuttua tilanteeseen vasta sitten, kun potilas on tajuton.

Päivitys 2.10.2016 klo 13.19: Otsikkoa muokattu: juttu oli erehdyksessä tehty vanhan Dagbladetin uutisen pohjalta. Breivik ei ole ryhtynyt uuteen syömälakkoon.
Mitähän perkelettä nuo iltalehdet nyt häärää...? o_O
 
#5
Toimittaja on ensin mokaillut ja sitten yrittänyt korjailla tilannetta, mutta vähän sekavaksi meni :D

Breivik uhkasi 2015 olla syömälakossa kuolemaansa asti

Päivitys 2.10.2016 klo 13.19: Otsikkoa muokattu: juttu oli erehdyksessä tehty vanhan Dagbladetin uutisen pohjalta. Breivik ei ole ryhtynyt uuteen syömälakkoon.

Tuollaista se on kun toimittajatkin etsivät uutisia netistä. Vuoden vanhasta uutisestakin voi tulla ihan uusi uutinen.
 
Top