Varusmiehet saivat vappuna lisäohjeen kypärän kiristämisestä

[RDF]

Naureskelin vaan näille nykyajan hapatuksille, siviilissä en ikinä ole käyttänyt pyöräilykypärää ja intissä poljettiin lippis päässä.

Ehdotan käyntiä Käpylän kuntoutuskeskuksen aivovammaosastolla. Voi mieli yhtäkkiä muuttua.

 

[commando]

Minusta on aina kivaa tarkastella asioita kamreerin ottein, niin nytkin: kypäriä ostetaan vaikkapa 20 tuhatta kippoa. Tukkuhinta sijoittuu 15 euron vaiheille, pakosti, se tekee siis 300 tuhatta euroa plus elinkaarikustannukset ja tarpeelliset huollot ja varaosat. D. 300 tuhatta, gamoon, eihän se ole kuin yhden lennoston kostea viikonloppu taivaalla, muutama jälkipolttokiihdytys ja kolme vaihdettavaa rengasta koneeseen.

Kumpi säästää henkiä konfliktissa, harjoittelu vai polkupyöräkypärät?

 

[baikal]

Minusta on aina kivaa tarkastella asioita kamreerin ottein, niin nytkin: kypäriä ostetaan vaikkapa 20 tuhatta kippoa. Tukkuhinta sijoittuu 15 euron vaiheille, pakosti, se tekee siis 300 tuhatta euroa plus elinkaarikustannukset ja tarpeelliset huollot ja varaosat. D. 300 tuhatta, gamoon, eihän se ole kuin yhden lennoston kostea viikonloppu taivaalla, muutama jälkipolttokiihdytys ja kolme vaihdettavaa rengasta koneeseen.

Kumpi säästää henkiä konfliktissa, harjoittelu vai polkupyöräkypärät?

No eiväthän nuo kaksi asiaa ole sentään toisiaan poissulkevia? 300 tuhannella eculla ei ihmeellistä harjoitusseikkailua vielä järjestetä. Sehän on pataljoona ressuja kaksi päivää harkoissa....hitu vitassa.

 

[commando]

No välttämättä se ressujen kahden päivän harkkakaan ei ole muuta kuin tuhlausta. Kahdessa päivässä ei pataljoonaa kertauteta, taitoja ei edes ehditä kerrata saati että niitä jopa kehitettäisiin. 300 000:lla eurolla saa kuitenkin kaikkea kivaa, sillä voidaan esim. saada 1,5 miljoonaa reikää ampumatauluun tai hintaero kiinni että varusmiehille olisi polkupyöräkypärän sijaan hankkia kengät joissa loukkaantumiset vähenevät eikä palvelus jää kesken! Käsittääkseni palvelusta ei liene jättänyt kukaan polkupyöräkypärän puutteen takia kesken mutta aika moni on jättänyt jalkojen loukkaantumisen vuoksi. Koska resursseja on rajallisesti niin pitää keskittyä niihin asioihin, joilla on oikeasti tilastollista merkitystä! Kun kaikki turhat raharei'ät saadaan karsittua pois kuten polkupyöräkypärät, kävelysauvat, koripallotapahtumat, jalkapallonpeluu ja keskityttäisiin sotimisen opetteluun niin tulokset oikeista sotataidoista olisivat hyviä. Lihaskuntoliikkeet eivät maksa mitään mutta niitä ei tehdä...

 

[SJ]

Mistä ihmeestä te nyt raivoatte? Muistaakseni se PV:n kypärä hankinta oli jotakin sata kappaletta, ei siis yksi jokaiselle! PP -kypärät ovat vain niitä tehtävissään tarvitseville!

 

[yrjö]

Minusta on aina kivaa tarkastella asioita kamreerin ottein, niin nytkin: kypäriä ostetaan vaikkapa 20 tuhatta kippoa. Tukkuhinta sijoittuu 15 euron vaiheille, pakosti, se tekee siis 300 tuhatta euroa plus elinkaarikustannukset ja tarpeelliset huollot ja varaosat. D. 300 tuhatta, gamoon, eihän se ole kuin yhden lennoston kostea viikonloppu taivaalla, muutama jälkipolttokiihdytys ja kolme vaihdettavaa rengasta koneeseen.

Kumpi säästää henkiä konfliktissa, harjoittelu vai polkupyöräkypärät?

Polkupyöräkypärät säästää henkiä rauhan aikana ja konflikti on kaukana. Lisäksi polkupyöräkypärät ei estä harjoittelua. Jos estää niin sit estää turvakengät, heijastinliivit, pelastusliivit ja turvavaljaat. Maksaa nekin ja "on pois" harjoittelusta. Intillä on aika tärkeä tehtävä huolehtia sinne palvelukseen tulevien lasten turvallisuudesta kun kerran saavat heidät vastulleen. Ikäluokan "miehiä" jotka ovat iältään korkeimmassa mahdollisessa tapaturmariskissä eivätkä henkisesti todellakaan ole vielä aikuisia.

Sit vielä: kypärähankintaa kuten muidenkin turvavälineiden hintaa kuuluu suhteuttaa niihin rahallisiin kustannuksiin joita valtiolle koituisi jos esim. 18 vuotias vammautuu työkyvyttömyyseläkkeelle loppuelämäkseen. On siinä sit inhmillinenkin puoli mut nythän oli rahasta kyse. Sit vielä isät ja äidit muodostavat kans sitä maanpuolustustahtoa ja jos koko muu yhteiskunta pyöräilee kypärät päässä niin ei inttikään voi elellä irrallisena tuosta. Muistkaa vielä se, et sinne menee 18 vuotiaat, ei me. Pointti on miltä se heistä näyttää ja heidän vanhemmistaan, ei se miltä se meistä vaikuttaa.

Perkele, mun pitäis olla joku PR-pomo tossa lafkassa...

 

[SJ]

Minusta on aina kivaa tarkastella asioita kamreerin ottein, niin nytkin: kypäriä ostetaan vaikkapa 20 tuhatta kippoa. Tukkuhinta sijoittuu 15 euron vaiheille, pakosti, se tekee siis 300 tuhatta euroa plus elinkaarikustannukset ja tarpeelliset huollot ja varaosat. D. 300 tuhatta, gamoon, eihän se ole kuin yhden lennoston kostea viikonloppu taivaalla, muutama jälkipolttokiihdytys ja kolme vaihdettavaa rengasta koneeseen.

Kumpi säästää henkiä konfliktissa, harjoittelu vai polkupyöräkypärät?

Polkupyöräkypärät säästää henkiä rauhan aikana ja konflikti on kaukana. Lisäksi polkupyöräkypärät ei estä harjoittelua. Jos estää niin sit estää turvakengät, heijastinliivit, pelastusliivit ja turvavaljaat. Maksaa nekin ja "on pois" harjoittelusta. Intillä on aika tärkeä tehtävä huolehtia sinne palvelukseen tulevien lasten turvallisuudesta kun kerran saavat heidät vastulleen. Ikäluokan "miehiä" jotka ovat iältään korkeimmassa mahdollisessa tapaturmariskissä eivätkä henkisesti todellakaan ole vielä aikuisia.

Sit vielä: kypärähankintaa kuten muidenkin turvavälineiden hintaa kuuluu suhteuttaa niihin rahallisiin kustannuksiin joita valtiolle koituisi jos esim. 18 vuotias vammautuu työkyvyttömyyseläkkeelle loppuelämäkseen. On siinä sit inhmillinenkin puoli mut nythän oli rahasta kyse. Sit vielä isät ja äidit muodostavat kans sitä maanpuolustustahtoa ja jos koko muu yhteiskunta pyöräilee kypärät päässä niin ei inttikään voi elellä irrallisena tuosta. Muistkaa vielä se, et sinne menee 18 vuotiaat, ei me. Pointti on miltä se heistä näyttää ja heidän vanhemmistaan, ei se miltä se meistä vaikuttaa.

Perkele, mun pitäis olla joku PR-pomo tossa lafkassa...

Joo, ja lisäksi tuossa on kyseessä myös muutama upseerin ura, kun aletaan kysellä, että "Eikö alokas nönnönnöö:llä olisi voinut olla kypärä päässä?". Siinä ei selitykseksi riitä, että "Hänellä oli komposiittikypärä", jos kukaan ei valvonut, että sitä käytetään. Jos käytettävissä on kätevämpi PP -kypärä, niin silloin alokkaalla ole mitään erityistä syytä olla käyttämättä sitä ja asia voidaan ohittaa selityksellä "No se on varmaan unohtanut sen".

 

[pstsika]

Näen mielikuvan siitä, että harjoitellaan jääkärikärkenä ajamista pyöräilykypärän, heijastinliivin, lenkkarien, urheilupuvun ja apupyörien kanssa...

 

[TheRomanRuler]

Näen mielikuvan siitä, että harjoitellaan jääkärikärkenä ajamista pyöräilykypärän, heijastinliivin, lenkkarien, urheilupuvun ja apupyörien kanssa...

Ei unohdeta pelastusliiviä, Suomessa on runsaasti järviä.