Varusmieskoulutuksen kustannukset

Hejsan

Alokas
BAN
#2
On se helvettiä jos ei ole enään varaa olla saaristossa ja harjoitamassa...:mad:
 

veffeade

Eversti
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#3
Hejsan kirjoitti:
On se helvettiä jos ei ole enään varaa olla saaristossa ja harjoitamassa...:mad:
Ei ole varaa enään harjoitella livenä ei. Voisin neuvotella halvalla sopimuksen rynnäkkösaaren käytöstä Puulalta; tarvittaessa voisin rynnäkköön tarjota huokealla soutuveneen airomiehineen. Kuulat kyllä pitäisi kerätä talteen, samoin hylsyt. Satunnainaiseti Honda 3.5 hp voisi olla käytössä.

Amiraaliteetin tarjousta odotellaan jo...
 

adam7

Ylipäällikkö
#5
vehamala kirjoitti:
Enpä olisi joskus uskonut, että minä, vielä reservissä, näen sen päivän kun Isosaari pannaan pakettiin :a-angry:
Ei tästä enää paljon muuta puutu kuin Santahamina gryndereille :mad:
jos koulun pitäminen veneyhteyden päässä on järkevää ja kustannustehokasta touhua, siitä vaan.

tämän päivän varuskunta on koulu, ei linnoitus. noiden linnoitusten arvo on aika lähellä nollaa, koska ne tuhotaan ensin.

asevoiman pitää perustua muuhun kuin kallioon pultattuihin tykkeihin jotka konfliktissa elävät ensimmäiset 10 minuuttia.

ja santahamina. voiko olla huonompaa tukikohtaa. yksi pikku silta, jolla ei ole yli kymmenen minuutin ikää konfliktissa.

selväähän on, että sieltä lähdetäään "harjoituksiin" hyvin nopeasti jos ukkospilvet kerääntyvät. miksei siis myytäisi gryndereille ja rahoilla ostettaisi sopivia paikkoja joita teollisuus on jättänyt tyhjäksi, kun teollinen valmistus on siirtynyt muualle.

jos lähdemme siitä, että strategiseen iskuunkin tulee ennusmerkkejä, ja saamme joukkoja perustettua ja sirerttyä operaatioalueille, santahaminan merkitys jää pieneksi.

ei meillä tarvitse olla koulua "pullossa".

kova hässäkkä on sen tyhjentäminen jos on tarvis.
 
#6
Suomen huonoin tukikohta

adam7 kirjoitti:
tämän päivän varuskunta on koulu, ei linnoitus. noiden linnoitusten arvo on aika lähellä nollaa, koska ne tuhotaan ensin.

asevoiman pitää perustua muuhun kuin kallioon pultattuihin tykkeihin jotka konfliktissa elävät ensimmäiset 10 minuuttia.

ja santahamina. voiko olla huonompaa tukikohtaa. yksi pikku silta, jolla ei ole yli kymmenen minuutin ikää konfliktissa.
Suomen huonoin tukikohta, Santahamina, kuitenkin sisältää Suomen parhaan sotatieteellisen tietämyksen. Toisin sanoen tukikohta, jonka ymmärtää kelvottomaksi jokainen aliupseerioppilas, on everstiluutnantti- ja everstikunnan suojeluksessa "Intin saarena".

Johtava spokesman Santahaminan suojelemiseksi sotatieteen ulkomuseoana on Helsingin kaupunginvaltuutettu, Kansallisen Kokoomuksen sotahistorian everstiluutnantti Jarmo Nieminen.

Tuo "Santahamina tukikohtana" on maailman parasta suomalaista sotatiedettä, jota ei käy kiistäminen eikä epäileminen, ei ainakaan, ellei ole vähintään kenraaliluutnantti tai täysamiraali, jolla tietenkin on aina oma jolla mukana saarelta poistumiseen sen jälkeen, kun silta on räjäytetty.