Varustehankintojen verovähennys

Peeveli

Alokas
Kuulin pataljoonan hevosmiehiltä varmana tietona, että TST-varustuksen hankkimiskulujen vähentäminen verotuksessa on mahdollista. Onnistunut kuulemma mm. koulutustehtäviin vedoten aktiiviressuilta.

Sinänsähän omien varusteiden hankkiminen on suoraan ja välillisesti pois valtion menoista, sekä nostaa joukon suorituskykyä. Monen joukon varustus lienee harmillisen lähellä Malli Cajanderia. Pyssy käteen, maastopuku päälle ja mosaremmillä lipas vyölle roikkumaan. Omat ja tutut kamat on silloin ihan plussaa.

Toisaalta, ei ne omat varusteet paljon lämmitä jos kyse on airsoft käyttöön kiinassa ommellusta näköistavarasta. Milspec ja kuperkeikkakestävyys pitää olla. Tietysti joukon varustuksen yhtenäisyys myös positiivinen asia.

Onko näkemyksiä ja/tai kokemuksia aiheeseen liittyen?
 

Rannari

Greatest Leader
Kuulin pataljoonan hevosmiehiltä varmana tietona, että TST-varustuksen hankkimiskulujen vähentäminen verotuksessa on mahdollista. Onnistunut kuulemma mm. koulutustehtäviin vedoten aktiiviressuilta.

Sinänsähän omien varusteiden hankkiminen on suoraan ja välillisesti pois valtion menoista, sekä nostaa joukon suorituskykyä. Monen joukon varustus lienee harmillisen lähellä Malli Cajanderia. Pyssy käteen, maastopuku päälle ja mosaremmillä lipas vyölle roikkumaan. Omat ja tutut kamat on silloin ihan plussaa.

Toisaalta, ei ne omat varusteet paljon lämmitä jos kyse on airsoft käyttöön kiinassa ommellusta näköistavarasta. Milspec ja kuperkeikkakestävyys pitää olla. Tietysti joukon varustuksen yhtenäisyys myös positiivinen asia.

Onko näkemyksiä ja/tai kokemuksia aiheeseen liittyen?

Eli olisi mennyt läpi tulonhankkimisvähennyksenä? Miksi ei jos on niin aktiivinen ressu että saa työstä palkkaa josta maksetusta verosta vähennyksen voisi tehdä.

Muuta mekanismia en keksi. Ehkä joku muu keksii?
 

Hapsu

Kersantti
Ansiotuloista tehtäviin vähennyksiin kohtaan muut vähennykset, sinneppä on hyvä kaikkee semmosta kasata, mitä ei ilkee muualle laittaa... Työturvallisuudella niitä kai voi perustella, ja virka-apu osaston sitoumuksesta ainakin on apua, nyt en ite ainakaan tähän hätään muista, että tuliko ite siihen sitouduttua erikseen, vai tuliko lie maakin sitoumuksen kylkiäisenä...
 

Rannari

Greatest Leader
Ansiotuloista tehtäviin vähennyksiin kohtaan muut vähennykset, sinneppä on hyvä kaikkee semmosta kasata, mitä ei ilkee muualle laittaa... Työturvallisuudella niitä kai voi perustella, ja virka-apu osaston sitoumuksesta ainakin on apua, nyt en ite ainakaan tähän hätään muista, että tuliko ite siihen sitouduttua erikseen, vai tuliko lie maakin sitoumuksen kylkiäisenä...

Oho. Olet itse oikeasti saanut tuollaisen vähennyksen läpi?
 

Aarne1

Majuri
Ei niitä saa ressuhommia varten vähentää. Ressuhommat eivät ole ansiotulon hankintaa tai elinkeinotoimintaa.

Sulla pitää olla duunia jossa tarvitsevat niitä kilkkeitä. Vaikka järjestysmieshommaa, ampumakouluttajan hommia. TJSP. Edes vähän.

Toinen on ostot toiminimelle, veikkaisin että vähän väljempi tulkinta, mutta edelleen pitää pystyä perustelemaan verottajalle, jos tarkistus napsahtaa, että se 800 euron sirpa tuo joskus tuloja. TJSP. Edes vähän.
 
Viimeksi muokattu:

Rannari

Greatest Leader
Ei niitä saa ressuhommia varten vähentää. Ressuhommat eivät ole ansiotulon hankintaa tai elinkeinotoimintaa.

Sulla pitää olla duunia jossa tarvitsevat niitä kilkkeitä. Vaikka järjestysmieshommaa, ampumakouluttajan hommia. TJSP. Edes vähän.

Toinen on ostot toiminimelle, veikkaisin että vähän väljempi tulkinta, mutta edelleen pitää pystyä perustelemaan vetottajalle, jos tarkistus napsahtaa, että se 800 euron sirpa tuo joskus tuloja. TJSP. Edes vähän.

Suojakypärä ja ”työkaluliivi” sekä vaikka aktiivikuulosuojaimet ja viestivälineet lienevät mahdollisia vähennettäviä työkaluina/vast. Ammatin pitää tiietysti olla sopiva.

Sotilasvarustuksen verovähennys maak-sitoumuksen tms perusteella tuskin onnistuu.
 

KIM

Eversti
Kyllä nuo joutaa itsekin maksaa jos harrastusta on. Ei tule edes kovin kalliiksi kun pitää etupyörän maassa.
No minulle maanpuolustus ei ole harrastus. Minulle se on vapaaehtoista työtä isänmaan hyväksi. Joskus on mieluisaa, yleensä ei. Mielekästä kuitenkin sentään yleensä.

Kyllä minun mielestäni olisi oikein, että saisin hankkia kohtuullisessa määrin sotavarustusta puolustusvoimien kilpailuttamin hinnoin verovapaana.

Etupyörä on kyllä mulla ollut maassa viimeksi joskus 1980- luvun alussa...
Olen patriootti.
 

Rannari

Greatest Leader
No minulle maanpuolustus ei ole harrastus. Minulle se on vapaaehtoista työtä isänmaan hyväksi. Joskus on mieluisaa, yleensä ei. Mielekästä kuitenkin sentään yleensä.

Kyllä minun mielestäni olisi oikein, että saisin hankkia kohtuullisessa määrin sotavarustusta puolustusvoimien kilpailuttamin hinnoin verovapaana.

Etupyörä on kyllä mulla ollut maassa viimeksi joskus 1980- luvun alussa...
Olen patriootti.

Täsmennetään nyt ensin ettei se että on harrastusta tarkoita että kyseessä on harrastus.

Yhteishankintasysteemi olisikin fiksu ja siitä olisi iloa kaikille toisin kuin verovähennyksestä josta ei saa mitään hyötyä jos on pienituloinen. Verovähennys auttaisi lähinnä niitä joilla on muutenkin varaa ostaa käypäiset varusteet kevlarkalsareista lähtien.
 

KIM

Eversti
Täsmennetään nyt ensin ettei se että on harrastusta tarkoita että kyseessä on harrastus.

Yhteishankintasysteemi olisikin fiksu ja siitä olisi iloa kaikille toisin kuin verovähennyksestä josta ei saa mitään hyötyä jos on pienituloinen. Verovähennys auttaisi lähinnä niitä joilla on muutenkin varaa ostaa käypäiset varusteet kevlarkalsareista lähtien.

Mainitsinko jotain verovähennyksestä lainaamassasi tekstissä?
 

KIM

Eversti
Et. Mainitsinko sinun maininneen?
Et. Mutta lainasit kirjoitustani jossa olin heittänyt idean verovapaudesta. Ja et kirjoittanut lainkaan verovapaudesta, vaan verovähennyksistä.
Minulla oli syytä varmistaa, että sinä ja lukijat ymmärrätte, että on eri asia, että saisiko reserviläinen valtion laatiman listan mukaisten varusteiden ostamisesta verovähennyksen, vaiko verovapauden.

Verovähennys vähentää verotettavaa tuloa. Ja edun euromäärä on siten riippuvainen veroprosentista. Eli suurituloinen hyötyy euromääräisesti enemmän kuin pienituloinen (huom. verovähennys tehdään palkkatuloista, ei pääomatuloista. Tosi rikkailla tulot ovat pääomatuloja). Verovähennyksissa tuotteesta maksetaan täysi hinta ja edun voi saada n. vuosi hankinnan jälkeen jos jaksaa ilmoittaa verottajalle.
Verovapaudessa tuotteesta maksettaisiin ostohetkellä arvonlisäveron verran vähemmän. Ja vielä jos tuotteet olisivat valtion kilpailuttamia, niin etu reserviläiselle voisi olla n. 25-40%. Tuohon voisi vielä lisätä sen verovähennysoikeuden, niin alkaisi olemaan reilua.
 

Rannari

Greatest Leader
Et. Mutta lainasit kirjoitustani jossa olin heittänyt idean verovapaudesta. Ja et kirjoittanut lainkaan verovapaudesta, vaan verovähennyksistä.
Minulla oli syytä varmistaa, että sinä ja lukijat ymmärrätte, että on eri asia, että saisiko reserviläinen valtion laatiman listan mukaisten varusteiden ostamisesta verovähennyksen, vaiko verovapauden.

Verovähennys vähentää verotettavaa tuloa. Ja edun euromäärä on siten riippuvainen veroprosentista. Eli suurituloinen hyötyy euromääräisesti enemmän kuin pienituloinen (huom. verovähennys tehdään palkkatuloista, ei pääomatuloista. Tosi rikkailla tulot ovat pääomatuloja). Verovähennyksissa tuotteesta maksetaan täysi hinta ja edun voi saada n. vuosi hankinnan jälkeen jos jaksaa ilmoittaa verottajalle.
Verovapaudessa tuotteesta maksettaisiin ostohetkellä arvonlisäveron verran vähemmän. Ja vielä jos tuotteet olisivat valtion kilpailuttamia, niin etu reserviläiselle voisi olla n. 25-40%. Tuohon voisi vielä lisätä sen verovähennysoikeuden, niin alkaisi olemaan reilua.

En nyt osaa olla pahoillani siitä että kirjoitin ketjun aiheesta. Kerrankin tein niin ja heti tulee sanomista :D
 

Raivaaja

Luutnantti
Mitä hätäilette, tilipäivä kamppeista on silloin kun PERKissä vääpeli kirjottaa lappuun summan millä valtio lunastaa sen rinkan, kypärän ja suojaliivin taskuineen teiltä! #huutonaurua
 
Top