Venäjä-uutisointi Suomessa

#1
Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittiseen kommentointiin ja uutisointiin niin poliitikkojen kuin myös median osalta on perinteisesti kuulunut kaikenlainen varovaisuus ja sordiinon käyttö. Tästä suomettumisen yhdestä ilmiöstä pääsi muodostumaan maan tapa, jota edelleenkin tunnutaan suosivan, ja josta poikkeamisesta syntyy valtava häly ja henkilöön menevä kommentointi.

Esimerkkinä jälkimmäisestä mainittakoon vaikkapa Jyri Häkämiehen "Venäjä Venäjä Venäjä" puhe Yhdysvalloissa vuonna 2007. Miestä haukuttiin presidenttiä myöten. Nyt kun katsotaan taaksepäin, niin oikeassahan Häkämies oli.

Edelleen, esimerkiksi NATO-keskustelun noustessa päivänvaloon, näyttäytyy TP Niinistön "puhuttelut" tässä mielessä vähintäänkin mielenkiintoisessa valossa. Onko niitä ollut peräti parikin kertaa?

Venäjän vajotessa todennäköisesti syvemmälle ja syvemmälle talousvaikeuksiin, Kremlin otteiden kovetessa, miten kestää suomalaisen median (ennenkaikkea!) ja poliitikkojen selkäranka puhua asioista niiden oikealla nimellä.

Nostan muutaman mielenkiintoisen trendin suomalaisen Venäjä-uutisoinnin tiimoilta viime ajoilta:

- TP Niinistön (mikä näyttää ulkopuoliselle) "suut suppuun" puhuttelut puolueiden puheenjohtajille (kahdesti jo?)
- "Rysky" Riiheläisen suorapuheisen "Turvallisuuspolitiikan korkeajännitys" blogin ilmeisen yllättävä poistaminen HS:n sivuilta
- Jarmo Mäkelän yhtä suorapuheisen "Venäjän verkossa" Venäjä-median seuranta ja analyysiblogin poistaminen YLE:n sivuilla

- Vrt. se häkellyttävä vastapaino, kun venäläinen oppositio itse oli puhumassa YLE:n A-studiossa asioista kuten ne ovat.

Hyvät foorumilaiset, miten näette:

- Kestääkö Suomen poliitikkojen ja median kantti?
- Yritetäänkö uutisointia pimittää korkeimman poliittisen johdon mandaatilla?

Elämme "mielenkiintoisia" aikoja o_O
 
Viimeksi muokattu:

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
#3
- "Rysky" Riiheläisen suorapuheisen "Turvallisuuspolitiikan korkeajännitys" blogin ilmeisen yllättävä poistaminen HS:n sivuilta
Ei poistaminen, vaan lopettaminen. Kaksi eri asiaa. Sitä paitsi, ehtihän se olemaan yli vuoden. Epäilyttävämpää olisi, jos kirjoittaminen olisi lopetettu parin kuukauden jälkeen. Nyt tuotantoa jatkettiin pitkälti toista vuotta - eiköhän Sale tai SUPO olisi vaientanut toimittajan paljon aiemmin, jos siitä olisi kyse.

http://www.hs.paskamedia.fi/blogi/korkeajannitys

- Jarmo Mäkelän yhtä suorapuheisen "Venäjän verkossa" Venäjä-median seuranta ja analyysiblogin poistaminen YLE:n sivuilla
Mitä ihmettä? Jutut on tallessa, ja viimeisin kirjoitus on ilmestynyt eilen (20.5.2016). Noh, lopetettu ehkä, mutta jos ykkösaamun kolumnit lakkaavat muutenkin ilmestymästä, en pidä tehtyä ratkaisua suinkaan outona.

http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa/
 
#4
Ei poistaminen, vaan lopettaminen. Kaksi eri asiaa. Sitä paitsi, ehtihän se olemaan yli vuoden. Epäilyttävämpää olisi, jos kirjoittaminen olisi lopetettu parin kuukauden jälkeen. Nyt tuotantoa jatkettiin pitkälti toista vuotta - eiköhän Sale tai SUPO olisi vaientanut toimittajan paljon aiemmin, jos siitä olisi kyse.

http://www.hs.paskamedia.fi/blogi/korkeajannitys
Helsingin Sanomat osaavat hölmöillä ilman poliittista ohjaustakin. Tulee mieleen muutaman vuoden takainen freelancereiden sopimusehtojen kiristäminen, jolla heivasivat suurimman osan freelance-kirjoittajista ja -kuvaajistaan pihalle.

Rysky on nyt projektitutkijana Itä-Suomen Yliopiston hankkeessa, jonka rahoitus tulee valtioneuvoston tutkimusrahoista. Että ei Rysky nyt vaikuta olevan pannassa.
 
#5
Ei poistaminen, vaan lopettaminen. Kaksi eri asiaa. Sitä paitsi, ehtihän se olemaan yli vuoden. Epäilyttävämpää olisi, jos kirjoittaminen olisi lopetettu parin kuukauden jälkeen. Nyt tuotantoa jatkettiin pitkälti toista vuotta - eiköhän Sale tai SUPO olisi vaientanut toimittajan paljon aiemmin, jos siitä olisi kyse.

http://www.hs.paskamedia.fi/blogi/korkeajannitys
Twitterissä Rysky kertoi asian tulleen hänelle yllätyksenä.

Mitä ihmettä? Jutut on tallessa, ja viimeisin kirjoitus on ilmestynyt eilen (20.5.2016). Noh, lopetettu ehkä, mutta jos ykkösaamun kolumnit lakkaavat muutenkin ilmestymästä, en pidä tehtyä ratkaisua suinkaan outona.

http://yle.fi/uutiset/venajan_verkossa/
Tästä oli taas eilen tuore Tweet, olikohan se Pasternak joka protestoi Mäkelän kommentin lopettamista vastaan.
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#9
"Eikö siellä seurata maailmaa, vai loppuiko uskallus?", kysyy Salonius-Pasternak.

Loppui uskallus :(

Ei mitään hätää!!!! Kyllä radio Sputnik ja RT kertovat Suomalaisille miten asiat oikeesti ovat Venäjällä ja mitä niistä pitää ajatella? .... :rolleyes:
 

Huhta

Ylipäällikkö
ELSO 2.0
#10
Twitterissä Rysky kertoi asian tulleen hänelle yllätyksenä.
Sitä vähemmän epäilen ulkoista painostusta. Olen käsittänyt, että yleensä väärin ajattelevia vastaan kohdistetaan trollien kommentteja, sähköpostin tukkimista, tappouhkauksia ja ehkä vähän puhelinhäirintää. Henkilö pyritään saamaan lopettamaan itse. Nyt olisi sitten käytetty jotakin toista lähestymistapaa ja annettu toiminnan jatkua toista vuotta? Joo, niin varmaan. Mitään isoa poliittista muutostakaan en näe, joka selittäisi puuttumisen vasta nyt. Kyseessä ei siten ole mitään muuta kuin toimituksen sisäinen päätös, ellei toisin todisteta.

En ihmettele, jos joku pitää näitä tapahtumia muunakin kuin pelkkänä yhteensattumana. Mutta todisteet puuttuvat. Epäillä voi, jos samalla asuinalueella palaa lyhyen ajan sisällä kaksi taloa, mutta tapausten ketjuttaminen saman tekijän toteuttamiksi tuhopoltoiksi on pelkkää spekulointia.

"Eikö siellä seurata maailmaa, vai loppuiko uskallus?", kysyy Salonius-Pasternak.

Loppui uskallus :(
Uskallusta on päästää Saara Jantunen ääneen Hyvä Paha Ruma Venäjä -ohjelmassa. Ei siellä Ylessä ole ketään kuohittu...
 
#11
Rysky Riiheläinen valittu Ylen kesäkolumnistiksi. Hieno homma!

http://yle.fi/uutiset/yle_uutisten_...__luvassa_asiaa_taloudesta_terveyteen/8940651
 
#12
Analyysi: Ärsytetty Venäjä on alkanut ärhennellä vaarallisesti ilmassa

https://yle.fi/uutiset/3-9692201?origin=rss

Tämä on niin syvältä ANALyysejä yleltä kuin olla ja voi. Millä sitä Venäjää on nyt ärsytetty. Silläkö, että muillakin on asevoimat eikä Venäjä voi haalia alueita tai etuuksia voimalla uhaten.

Tämä toimittaja Hennele Muilu ärsyttää kyllä vaarallisesti.
 
#13
Analyysi: Ärsytetty Venäjä on alkanut ärhennellä vaarallisesti ilmassa

https://yle.fi/uutiset/3-9692201?origin=rss

Tämä on niin syvältä ANALyysejä yleltä kuin olla ja voi. Millä sitä Venäjää on nyt ärsytetty. Silläkö, että muillakin on asevoimat eikä Venäjä voi haalia alueita tai etuuksia voimalla uhaten.

Tämä toimittaja Hennele Muilu ärsyttää kyllä vaarallisesti.
Yle on näköjään matkinut Iltalehdeltä tavan nimetä kolumnit tai pakinat analyyseiksi. Analyysissä soisi faktojen, hypoteesien ja spekulaatioiden olevan selkeästi toisistaan eroteltu ja väitettä tukevien ja vastustavien argumenttien tulevan kattavasti esitellyksi.

No, journalismi ei ole juridiikkaa tai tiedettä.
 

hansai

Ylipäällikkö
#14
Analyysi: Ärsytetty Venäjä on alkanut ärhennellä vaarallisesti ilmassa

https://yle.fi/uutiset/3-9692201?origin=rss

Tämä on niin syvältä ANALyysejä yleltä kuin olla ja voi. Millä sitä Venäjää on nyt ärsytetty. Silläkö, että muillakin on asevoimat eikä Venäjä voi haalia alueita tai etuuksia voimalla uhaten.

Tämä toimittaja Hennele Muilu ärsyttää kyllä vaarallisesti.
Pitää muistaa, että kyseessä ruotsin kirjeenvaihtaja ja siellähän on totuttu ymmärtämään..
 
Top