Venäjän Ilmapuolustus

jokiranta

Alokas
BAN
Jotenkin vaikuttaa siltä, ettää Mosuri kannattaa sananvapautta ja Open source intelligenceä: muualtakin kuin tiedostusosastojen mainoksenkiiltävistä asiakaslehdistä. Mosuri on parlamentaarisen puolustuspolitiikan puolella oligarkkeja vastaan.
 

baikal

Supreme Leader
Hejsan kirjoitti:
Russia's strategic defense, EW (early warning) - radar, strategic air defense, the strategic air forces and nuclear forces. The whole glory, which is based entirely on open sources,

Strategic air defense around Moscow


Radar Coverage around Moscow


The corresponding overview images and detailed reports are of course also for example, St. Petersburg - Murmansk or the Russian enclave of Kaliningrad in the southeastern Baltic Sea.

The entire monthly newsletter is 79 pages and extremely worth reading. It gives a little insight into how large the Russian military complex is also on the document only focused on the strategic forces


The publication is called I & A October 2011 and can also subscribe via email
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B8JEdtKWzL0WMzhkMWI2OWUtZTM4OC00NjE2LTk2ZmItYjY5Y2M2NjMyOWRl&hl=en_US&pli=1

http://cornucopia.cornubot.se/2011/11/osint-nar-den-ar-som-bast.html

Nämä pallukkahässäkät taitavat olla kovasti muodissa.
 

Mosuri

Alokas
BAN
baikal kirjoitti:
Nämä pallukkahässäkät taitavat olla kovasti muodissa.

Pahalta näyttää! Venäjälläkin hallitaan tuo Powerpoint sodankäynti.:idea:

Toisaalta kaltaisemme vanhat pierut ovat kehityksen tiellä. Mikään idea tai suunnitelma ei ole mitään ilman pallukoita ja melleviä animaatioita.

Ei meidän isiemme tarvinnut pahemmin työhakemuksia kirjoitella, nykyisin sekään ei riitä. Eikös sulla Baikal osunut YT:t kohdalle? Sun pitää ehdottomasti tehdä itsestäs sellainen "työnhakuvideo" juutuupiin ja kaikkiin muihin paikkoihin. Siinä videossa voisit ensiksi samoilla metsässä haulikon kanssa ja kertoilla ammattitaidostasi ja työkokemuksestasi samalla. Sitten zoomataan oravaan kun se kiipee puuhun ja siihen nopea leikkaus kun heität haulikon ampuma-asentoon. Seuraavaksi sitten näytetään kun joraat nuorekkaasti yökerhossa ja heität läppää tyttäresi ikäisille tytöille. Lopuksi sitten kuvataan kun laitat sellaisen kimulin kanssa lihaa piiloon niin kenellekkään ei jää epäselväksi, että pohjimmiltas olet sellainen sosiaalisesti kyvykäs alfauros joka kellistää oravat, teinitytöt ja vastustajat työelämässä!:idea::confused:
 

jokiranta

Alokas
BAN
Minustakin on tärkeää, että armeija on "soiva peli" niin kuin amiraali Kaskealalla ja kenraali Puheloisella. Minusta tässä on oivallettu, millainen kommunikoiva nykyaikainen ammattiarmeija vain voi olla, jossa ei ole kylmänsodanaikaisia totisia tovereita mukana.


Ammattisotilaat ovat kuninkaallisia kaartinrakuunoita. Varmaan Mannerheimin nuoruudessa ei ratsuaväessä ollut näin mukavaa menoa, ei edes upseerikerholla.
 
Last edited by a moderator:

jokiranta

Alokas
BAN

Tässä puolestaan kuninkaallisten sotilaspoliisien kannanotto ulko- ja puolustuspoliittisiin konstellaatioihin. Näkökulma on alamaisnäkökulma jostain Norjan vuonosta.
 
Last edited by a moderator:

baikal

Supreme Leader
Mosuri kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Nämä pallukkahässäkät taitavat olla kovasti muodissa.

Pahalta näyttää! Venäjälläkin hallitaan tuo Powerpoint sodankäynti.:idea:

Toisaalta kaltaisemme vanhat pierut ovat kehityksen tiellä. Mikään idea tai suunnitelma ei ole mitään ilman pallukoita ja melleviä animaatioita.

Ei meidän isiemme tarvinnut pahemmin työhakemuksia kirjoitella, nykyisin sekään ei riitä. Eikös sulla Baikal osunut YT:t kohdalle? Sun pitää ehdottomasti tehdä itsestäs sellainen "työnhakuvideo" juutuupiin ja kaikkiin muihin paikkoihin. Siinä videossa voisit ensiksi samoilla metsässä haulikon kanssa ja kertoilla ammattitaidostasi ja työkokemuksestasi samalla. Sitten zoomataan oravaan kun se kiipee puuhun ja siihen nopea leikkaus kun heität haulikon ampuma-asentoon. Seuraavaksi sitten näytetään kun joraat nuorekkaasti yökerhossa ja heität läppää tyttäresi ikäisille tytöille. Lopuksi sitten kuvataan kun laitat sellaisen kimulin kanssa lihaa piiloon niin kenellekkään ei jää epäselväksi, että pohjimmiltas olet sellainen sosiaalisesti kyvykäs alfauros joka kellistää oravat, teinitytöt ja vastustajat työelämässä!:idea::confused:

Joo kuule, valtion momentit on sellaiseksi jyystetty, että virkamääräystä ei tipu eikä lirise. Hehheh, vanhimman tyttäreni ikäiset tytöt eivät suostu samaan kuvaan kanssani edes tyrmäystipoilla avitettuna ja haulikkokuvaa ei uskalla nettiin panna, ei ehdi jalat maata tavata, kun tinanappiset kantaa virastotalon alakertaan selvittämään kuvan tarkoitusperiä. Kovin jäisi siis uimeloksi videoklippi meikäläisestä. Otsalta kaljuuntuva, hilsehtivä, laihduttava ukonköriläs, ikä lähenee 50 uhkaavasti...siis oikea työnantajan toiveuni yhdessä paketissa. Kun lisää tähän, että se sama otus ei suostu enää tekemään mitä työaikaa hyvänsä, haluaa nukkua yönsä pirtissään, ei halua ajaa autolla ympäri maakuntaa kuin hullu muutaman kympin perässä niin eiköhän potentiaali palkanmaksajakanditaatti ymmärrä etunsa.....
 

baikal

Supreme Leader
ah ja voi. Liittymättä mitenkään Naapurin ilmapuolustukseen niin pakko korjata edellistä postia: kovin lyhyeksi taisi jäädä minun Onnelani työttömän vakaalla uralla. Pahasti näyttää siltä, että raataminen alkaa taas.
 

Hejsan

Alokas
BAN
Tässä on mielenkiintoinen linkki Moskovan ilmapuolustusta

Siinä on kuva ja te voitte painaa:

Missile hitting a target niin tulee grafiika

Interception hittin a target niin tulee grafiika

Ja te voitte myös painaa Radio technical troops niin saat infoa niin mikä tutka ja kantama on

Ja voitte painaa Interceptor regiment ja Air defence missile regiment niin tulee info

Ja voitte painaa Move to missile defence system ja samaa siinä painaa OTH radar ja Interception missile niin saate infoa

http://en.rian.ru/infographics/20100413/158560034.html
 

jokiranta

Alokas
BAN
Realistista puhetta

Mosuri kirjoitti:
Vähät resurssit kannattaa käyttää sellaisten alueiden puolustamiseen joilla on jotain taloudellista tai sotilaallista merkitystä. Käytännössähän tosiasiat on myönnetty esim. siviiliväestön evakuointisuunnitelmissa.

Vaikka Suomen kunnilla on velvoite vastaanottaa 30% väestöstään pakolaisia ja vaikka on selvää, ettei kenenkään kannata juuttua, ei puolustajan eikä hyökkääjän, kaupunkitaisteluihin suurkaupungeissa niin silti Helsingin ja Uudenmaan vaalipiirin äänestäjiä hemmotellaan kaupunkijääkäreillä ja sotilaspoliiseilla.

Vaikka Suomen puolustusvoimien strateginen reservi on Kanta-Hämeessä ja Pirkanmaalla, josta lähdetään johonkin, jos lähdetään niin silti vallaan sakeaa propagandaa käydään kielikysymyksen vuoksi Suomen merivoimien jalkaväellä, ruotsinkielisyydellä ja kauniiksi lopuksi "pääkaupunkiseudun puolustamisella".

Tällaista hokevat myös puolustusvaliokunnan jäsenet, vaikka istuvat salaituin pöytäkirjoin asioiden päällä eivätkä välitä'ä sitä', miten paljon valtiovarainvaliokunta, valtiovarainministeriö ja puolustusministeriö heitä harhaanjohtavat.

Jos nyt Suomi piirrettäisiin uusiksi niin se ei tosiaankaan alkaisi Turusta niin kuin 1500-luvulla eikä Helsingistä niin kuin Oolannin sodan aikana. Santahamina ja Suomenlinna ovat museoita, joista sotahistoriallista puhetta ylläpitävät pikkupäällikön palkkatasolla isot miehet, jotka ovat sotilasvalassaan vannoneet olevansa miltei kunniallisia.

Wittgenstein: "Wovon mann nicht sprechen kann, darueber muss mann schweigen" (Se, mistä ei voi puhua, siitä pitää vaieta).

Vaikkei nyt koko totuutta liikkuvien äänestäjien ja naistoimittajien edessä sanoisikaan niin voisi olla edes levittämättä epärealistisia ja minkään valtakunnan, edes 1970-luvun tyyppisellä armeijalla ulkomuseosotaan sopimattomia taktisia näkemyksiä edes hymyilevillä kasvoilla.

Suomen puolustusuudistus on paljolti tonttipolitiikkaa ja pelin politiikkaa gallupeilla.

Suomi alkaa Kanta- ja Pohjois-Hämeestä, Pirkanmaalta, ja se, mitä puolustetaan ja minne lähdetään, jos lähdetään, kun ei lähdetä siksi, että NATO:lla ja Suomella ei ole kohta maaovimia, on sitten poliittisen harkinnan asia.

Tulevaisuuden resurssein ei koko maata eikä monia maakuntia missään tapauksessa edes yritetä puolustaa, vaan ne ovat 100 km:n - 200 km:n suoja-aluetta:; 100 km ainakin rajalta ja mereltä.

Olisi siis perusteet sille, että ne maakunnat, joita ei missään tapauksessa puolusteta ja joille ei ole edes sopivia joukkotyyppejä, vapautettasiiin ahvenanmaalaiseen tapaan asevelvolisuudesta: ei maankunnan puolustusta, ei asevelvollisuutta - reilu peli.

Aivan ihmeellinen suhmurointi oli tuo Rissalan kasvattaminen, mutta se sopii vallan mainiosti kunnallisvaalivuotena siilinjärveläispoliitikolle: tulee niin kuin omaan kuntaan.
 

adam7

Respected Leader
RE: Realistista puhetta

jokiranta kirjoitti:
Vaikka Suomen kunnilla on ......
tulee niin kuin omaan kuntaan.

Jun nyt pari kertaa luin läpi tuon tajunnanvirran tuotteen, en kyllä paljoa havainnut aiheesta, ts. Venäjän ilmapuolustuksesta.
 

jokiranta

Alokas
BAN
Mosuri kirjoitti:
Tosiasia on, että ilmavoimat voivat jotenkin onnistua tehtävässään jos painopisteeksi määritellään Kotka-Oulu linjan länsipuolisten alueiden puolustaminen hävittäjätorjunnan keinoin.

Koko maata puolustetaan vartiokomppanioin kuulovartioryhmityksessä. Ei koko maanpuolustus ollut yhtä intensiivinen joka maakunnassa 1939:nkään, vaan jossain Nautsin korkeudella oli komppania ja kaksi vuoden 1877 kiinteälavettista tykkiä, yhtä vanhoja kuin 122 H 63 nyt.

Jotenkin ihmettelen sitä, miksi muka Kotkaa pitäisi puolustaa? Sehän on paperiteollisuuden vientisatama, joka menettää merkityksensä Lappeenrannan luovutuksen yhteydessä.

Jotenkin uskon, että Kymijoki, jonka rannalla on ollut Korialla mm. Pioneeripataljoona joskus, on Suomen ja Karjalan raja, josta reaalipuolustus alkaa.

Toinen asia on sitten se, että jotenkin ilmoitat, että muka Oulua pitäisi puolustaa. Onhan tietenkin Kainuussa Kainuun Prikaati ja sen rauhankumppanit lukkona, mutta on jotenkin liioteltua väittää, että Nurmes-Oulu -linjaa muka aivan tosissaan puolustettaisiin.

Käsitykseni mukaan Suomen rajat kulkevat idässä Iisalmen-Siilinjärven-Pielisen-Saimaan poikki, mutta leveyspiirinä tosiasiassa Jyväskylä on jonkinlainen pohjoisraja.

Reaali-Suomi on noin 70 000 km2:n - 100 000 km2:n laajuinen, tulevaisuudessa ehkä noin 30 000 km2:n - 50 000 km2:n laajuinen.

Arvoammattisotilaita kannattaa käyttää vain arvokohteiden suojaamiseen.
 

Mosuri

Alokas
BAN
Onko sinulla joku vauhtisokeus päällä? Samassa viestissä ymmärrät ja et ymmärrä.

"Viisas mies osoittaa kuuta ja hölmö katsoo sormea."

Ylipäätänsä tällä foorumilla aika helvetin monella ihmisellä vaikeuksia ymmärtää, mitä eroa on puolustamisella ja jonkun alueen hallussapitämisellä.

Vuoden 1943 jälkeen suurvallan hyökkäystä ei ole pysäytetty alle 80 kilometrin matkalla. Kun tämän tiedostaa niin ollaan jo pitkällä.

Vihollisen kuluttaminen tämän hyökätessä ei tarkoita vihollisen "päästämistä". Osa ihmisistä jää tietyllä tavalla henkisesti "alikersanteiksi". Kannattaa tutustua vaikka kolmanteen Harkovan taisteluun ja ymmärtää tiettyjä asioita.
 

kimmo.j

Respected Leader
Mosuri, en usko, että Jokirannan kohdalla on kysymys ymmärtämisestä, hän taitaa vain vi*****a meille. Vika voi olla myös lääkkeissä, minun tai hänen.
 

jokiranta

Alokas
BAN
Mosuri kirjoitti:
Ylipäätänsä tällä foorumilla aika helvetin monella ihmisellä vaikeuksia ymmärtää, mitä eroa on puolustamisella ja jonkun alueen hallussapitämisellä.

Ei mitään. Totaalipuolustukseen sisältyy vielä ennalta ehkäisevä hyökkäys niin kuin Saksalla 1941 Neuvostoliittoon, Yhdysvalloilta Irakiin jne. Samassa politiiikan puurokattilassa kaikki taistelulajit: jokainen tukee toistaan ja kuuluu samaan ulkopolitiikan lajiin.

Mosuri kirjoitti:
Vuoden 1943 jälkeen suurvallan hyökkäystä ei ole pysäytetty alle 80 kilometrin matkalla. Kun tämän tiedostaa niin ollaan jo pitkällä.

Mikä "ikuinen totuus" tämä on? Mikä katsotaan hyökkäykseksi? Onko joukon koko armeijaryhmä, armeija, armeijakunta, prikaati, divisioona, rykmentti, pataljoona vai komppania?

Mosuri kirjoitti:
Vihollisen kuluttaminen tämän hyökätessä ei tarkoita vihollisen "päästämistä". Osa ihmisistä jää tietyllä tavalla henkisesti "alikersanteiksi". Kannattaa tutustua vaikka kolmanteen Harkovan taisteluun ja ymmärtää tiettyjä asioita.

Kiitän arvonimestä. En nyt kuitenkaan usko, että edes henkisille vänrikeille ja majureille opetetaan, että kun rajalle jättää vain erikoisrajajääkärit, on se riittävää kuluttamista.

Tämä on hieman samanlainen näkemys kuin amiraalikunnalla rannikkosodankäynnistä, se, että saaristojääkärit riittävät raskaalla kranaatinheittimistöllä ilman kenttätykistöä, taistelukentä kuningatarta.

Se, mitä tulee vuoteen 1943, on tapahtunut muutoksia siten, että panssarintorjuntaohjusten keksimisen jälkeen on panssariaselaji joutunut loivaan alamäkeen ja Suomessa niin jyrkkään, että se ajateltiin ennen Leopardien hankkimista lopettaa Suomessa.

Suomessa on maasotataktiikan alalla monia henkisiä majureita ja amiraaleja, joiden ajatuksiin voi suhtautua parlamentaarisella kriittisyydellä totaalikieltäytyjä ja siviilipalvelusmieskin.

Suomen ulkopolitiikkaa on johtanut Etelä-Ossetian sodan aikaan henkinen kaartinjääkäri. Ja takkiinkan siinäkin tuli. Menetimme Abhasian ja Etelä-Ossetian lopullisesti.
 

jokiranta

Alokas
BAN
kimmo.j kirjoitti:
Mosuri, en usko, että Jokirannan kohdalla on kysymys ymmärtämisestä, hän taitaa vain vi*****a meille. Vika voi olla myös lääkkeissä, minun tai hänen.

Mosuri kirjoittaa upeaa sotahistoriaa. Hänen massasodankäyntiajatuksensa on kuin everstiluutnantti res Pekka Kantakosken kirjasta, jossa ihannoidaan panssarirykmenttejä miettimättä oikein sitä, millainen on Suomen maasto Etelä-Kymenlaakson pohjoispuolella.

No hänellä on paljon faktaa kirjassaan ampuma-aloista ja muista, mutta tuo taktinen näkemys oli hyvin perinteinen, kuin Kurskista 1943.

Itse asiassa kantahenkilökunnan muistelmista huomaa, millainen keskustelematon pakkotyölaitos armeija on, ja miten vuosien itsesensuurin patoutumat purkautuvat vasta eläkkeellä, kun sananvapaus alkaa.

Kaikkein hupaisampia ovat kenraalimuistelmat, koska siinä arvovaltaiset avoimesti ja rehellisesti kertovat muiden arvovaltaisten aikaansaannokset vertaistukena.
 

Mosuri

Alokas
BAN
jokiranta kirjoitti:
Mikä katsotaan hyökkäykseksi? Onko joukon koko armeijaryhmä, armeija, armeijakunta, prikaati, divisioona, rykmentti, pataljoona vai komppania?

Tämäkin asia selviää asiayhteydestä.

jokiranta kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Vihollisen kuluttaminen tämän hyökätessä ei tarkoita vihollisen "päästämistä". Osa ihmisistä jää tietyllä tavalla henkisesti "alikersanteiksi". Kannattaa tutustua vaikka kolmanteen Harkovan taisteluun ja ymmärtää tiettyjä asioita.

Kiitän arvonimestä. En nyt kuitenkaan usko, että edes henkisille vänrikeille ja majureille opetetaan, että kun rajalle jättää vain erikoisrajajääkärit, on se riittävää kuluttamista.

Kuka tuollaista on väittänyt?
 

adam7

Respected Leader
jokiranta kirjoitti:
Asia selittynee yleisistä tekijöistä.

eli vedit

- veha:lla
- rehi:sta

kerro kumpi..

----

jos nyt viimein palattaisiin aiheeseen
 

jokiranta

Alokas
BAN
Vääpeli ihmettelee, miksi savolaisella alokkaalla ei ole kypärää päässään ja pyrkii selittämään asiaa. Hän kysyy alokkaalta:"Jos olisi kaksi sotilasta, joista toisella on kypärä päässään ja toisella ei ole kypärää ja lyötäisiin miekalla päähän, kumman kävisi huonosti?"

- Herra vääpeli, sen, jota löytäisiin.

Vääpeli tuhahtaa itsekseen:"P-le. Kun tyhmästi kysyy niin tyhmästi vastataan."
 

Einomies1

Respected Leader
jokiranta kirjoitti:
Jotenkin ihmettelen sitä, miksi muka Kotkaa pitäisi puolustaa? Sehän on paperiteollisuuden vientisatama, joka menettää merkityksensä Lappeenrannan luovutuksen yhteydessä.
Aika naiivi näkemys, kannattaisikohan päivittää tietoja ihan katselemalla uutisia. Vasta viime vuoden puolella uutisoitiin ihan valtakunnallisesti Kotkan ja Haminan satamien yhdistymisestä suomen suurimmaksi tavarasatamaksi. Tämä siitäkin huolimatta että kymenlaaksosta on kohta 3 paperitehdasta lopetettu (Sunila, Voikkaa ja Myllykoski paper) ja lisää seuraa kun paperiteollisuus vähentää panostustaan suomessa.

Takanapäin on jo ajat kun suomi oli paperiteollisuudesta riippuvainen metsätalousmaa. Paperimiesten viimeinen sotahuuto koettiin 2000-luvun alun paperilakossa ja siitä lähtien alalla on vain lakkautettu tehtaita ja siirretty tuotantoa Kiinaan.

Kaakonkulman elinehto ja satamien suurin elinvoima on idänkauppa ja suomen kautta kulkeva rahtiliikenne Pietariin ja maailmalle. Jos se loppuu, iso osa satamasta on aika hiljaista. Näin on näreet, usko pois. Joku Kaukaan paperitehdas on hyttysen kusi Itämeressä tässä asiassa. Ihan vaan huomautuksena että etelä-karjalan tehtaat (Kaukas, Imatra)on olleet melko pientä verrattuna kymijokilaakson paperiteollisuuteen jossa kulta-aikoina oli 5 paperitehdasta.

Jotenkin uskon, että Kymijoki, jonka rannalla on ollut Korialla mm. Pioneeripataljoona joskus, on Suomen ja Karjalan raja, josta reaalipuolustus alkaa.
Oletko herännyt taas vasta päiväunilta?
Mitä helvettiä tuo pioneeripataljoona liittyy asiaan?! Entä karjala? Ihan maantieteen oppituntia en jaksa sinulle pitää mutta tulkoon nyt huomautetuksi että kymenlaakso EI OLE osa karjalaa. Etelä-karjalan maakunta alkaa vasta Luumäeltä koilliseen/itään.
 
Top