Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

hansai kirjoitti:

Ylen tiedot: Apulaisoikeuskansleri pysäytti hallituksen uudet rajoitustoimet​

Ylelle kerrotaan, että apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on arvioinut laillisuusvalvonnan näkökulmasta tänään toimitetun sisäministeriön esityksen päätösluonnoksen, muistioluonnoksen ja salassa pidettävän muistion.

Oikeuskanslerinviraston mukaan asiakirjojen perusteella ehdotetun sisältöisen päätöksen jatkovalmisteluun ei ole oikeudellisia edellytyksiä.

Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Toistaiseksi on epäselvää, mitä sisäministeriön esityksessä esitettiin, joka ei täyttänyt vaadittuja lakeja.

Esitystä todennäköisesti tullaan hiomaan sisäministeriössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
"Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua." 😂
 
Vaikka on paska tilanne päällä, niin pitää nostaa kaksi positiivista asiaa esille:
- Eiköhän suurin osa tästä jatka matkaa Suomen läpi. Kokemus marraskuisesta itärajasta varmaan helpottaa päätöstä.
- Suomen kansalta läytyy tiukan paikan tullen jälleen kerran selkeä yksimielisyys asioiden todellisesta tilanteesta ja "rajat pitää olla auki" porukan huutelut ovat jääneet aika vähäiseksi.

Mutta pitää heitää vielä pari lisäteoriaa, mitä venäjä tällä hakee.
- Jos venäjä haluaisi pistää Suomessa yhteiskunnan kunnolla sekaisin, niin se Halla-ahon esittämä skenaario voisi olla mahdollinen. Näiden tulijoiden tekemä isku olisi aikamoinen pakan sekoittaja ja jälleen kerran venäjä voisi pistää syyn muiden niskaan.
- Tai voiko kyseesä olla myös sellainen operaatio, jossa venäjä tarkoituksella houkuttelee paljon 20-40 vuotiaita miehiä sopiviin paikkoihin. Ja kun lössiä on saatu tarpeeksi, niin sitten kerätään tulijat kasaan ja lähetetään Ukrainan rintamalle. Jos selviätte hengissä, niin venäjän kansalaisuus odottaa.
 
hansai kirjoitti:

Ylen tiedot: Apulaisoikeuskansleri pysäytti hallituksen uudet rajoitustoimet​

Ylelle kerrotaan, että apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on arvioinut laillisuusvalvonnan näkökulmasta tänään toimitetun sisäministeriön esityksen päätösluonnoksen, muistioluonnoksen ja salassa pidettävän muistion.

Oikeuskanslerinviraston mukaan asiakirjojen perusteella ehdotetun sisältöisen päätöksen jatkovalmisteluun ei ole oikeudellisia edellytyksiä.

Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Toistaiseksi on epäselvää, mitä sisäministeriön esityksessä esitettiin, joka ei täyttänyt vaadittuja lakeja.

Esitystä todennäköisesti tullaan hiomaan sisäministeriössä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vitun demladesantit, saatana!
 
hansai kirjoitti:

Ylen tiedot: Apulaisoikeuskansleri pysäytti hallituksen uudet rajoitustoimet​

Ylelle kerrotaan, että apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on arvioinut laillisuusvalvonnan näkökulmasta tänään toimitetun sisäministeriön esityksen päätösluonnoksen, muistioluonnoksen ja salassa pidettävän muistion.

Oikeuskanslerinviraston mukaan asiakirjojen perusteella ehdotetun sisältöisen päätöksen jatkovalmisteluun ei ole oikeudellisia edellytyksiä.

Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Toistaiseksi on epäselvää, mitä sisäministeriön esityksessä esitettiin, joka ei täyttänyt vaadittuja lakeja.

Esitystä todennäköisesti tullaan hiomaan sisäministeriössä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin tämäkin taas vesittyy.

Tuo tarkoittanee käytännössä sitä että itärajalle jää vähintäänkin yksi paikka auki missä otetaan vastaan kaikki "turvapaikanhakijat".

Helsinki-Vantaa oli apulaisoikeuskanslerille liikaa.

Vaikea tuota on muulla tavalla tulkita 🤬
 
Vonka kirjoitti:
"Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua." 😂
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaahans. Pitäkäähän hauskaa siellä kaupungeissa. Pitää alkaa linnoittamaan tätä maaseudun omakotitalotonttia pilottitakki päällä siirtolaisia vastaan eli jäädyttää sisäänkulkutie niin että siihen liukastuu, virittää ansalankoja todennäköisille sisäänkulkuteille jne. jne.

Mitäs se Halla-aho kirjoittelikaan... Tarinoita uppoavasta Lännestä?
 
Vonka kirjoitti:
"Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua." 😂
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuka yllättyi? Minä en. Kuten kirjoitin niin Suomi on reaktiivinen maa ja tilanne saa mennä helvetisti huonompaan suuntaan ennen kuin jotain alkaa tapahtumaan. Valmiuslain kautta homma voisi lähteä liikkeelle. Kuten sanottu Suomessa viranhaltijat käyttävät hyvin suurta valtaa.

Suomessa pitäisi päästä siihen pisteeseen mitä monessa maassa että tietyt asiat kuten kansallinen turvallisuus joka viimekädessä koskettaa kansalaisia ajaa pykälien ohitse jos ne ovat ristiriidassa edellämainitun kanssa.
 
Coffee Man kirjoitti:
Niin tämäkin taas vesittyy.

Tuo tarkoittanee käytännössä sitä että itärajalle jää vähintäänkin yksi paikka auki missä otetaan vastaan kaikki "turvapaikanhakijat".

Helsinki-Vantaa oli apulaisoikeuskanslerille liikaa.

Vaikea tuota on muulla tavalla tulkita 🤬
Klikkaa laajentaaksesi...
Onko tuolla merkitystä koska hakemuksia on otettu vastaan myös jo suljetuilla rajoilla?
 
hansai kirjoitti:

Ylen tiedot: Apulaisoikeuskansleri pysäytti hallituksen uudet rajoitustoimet​

Ylelle kerrotaan, että apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on arvioinut laillisuusvalvonnan näkökulmasta tänään toimitetun sisäministeriön esityksen päätösluonnoksen, muistioluonnoksen ja salassa pidettävän muistion.

Oikeuskanslerinviraston mukaan asiakirjojen perusteella ehdotetun sisältöisen päätöksen jatkovalmisteluun ei ole oikeudellisia edellytyksiä.

Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Toistaiseksi on epäselvää, mitä sisäministeriön esityksessä esitettiin, joka ei täyttänyt vaadittuja lakeja.

Esitystä todennäköisesti tullaan hiomaan sisäministeriössä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Käsi ylös kuka yllättyi:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
Tämä pohjolan toiminta on yhtä saatanan spedeilyä koko touhu:facepalm:
Tätä maata ei ehkä kyetä valloittamaan puoliksi ruplilla etukäteen kuten Ukrainaa, mutta lakipykälien suojissa päästään vähintään samalle tasalle:facepalm:
 
hansai kirjoitti:

Ylen tiedot: Apulaisoikeuskansleri pysäytti hallituksen uudet rajoitustoimet​

Ylelle kerrotaan, että apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on arvioinut laillisuusvalvonnan näkökulmasta tänään toimitetun sisäministeriön esityksen päätösluonnoksen, muistioluonnoksen ja salassa pidettävän muistion.

Oikeuskanslerinviraston mukaan asiakirjojen perusteella ehdotetun sisältöisen päätöksen jatkovalmisteluun ei ole oikeudellisia edellytyksiä.

Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Toistaiseksi on epäselvää, mitä sisäministeriön esityksessä esitettiin, joka ei täyttänyt vaadittuja lakeja.

Esitystä todennäköisesti tullaan hiomaan sisäministeriössä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kenkää ryssäkanslerille. Pitäähän ne kunniakansalaiset tänne päästä. Ei helvetti tätä maata!

Miksi edes pitää kysyä jonkun oikeuskanslerin kantaa kansallisen turvallisuuden eduksi tehtävissä päätöksissä?

Ylipäällikkö Niinistö, ärähdystä tarvitaan!
 
Raveni kirjoitti:
Onko tuolla merkitystä koska hakemuksia on otettu vastaan myös jo suljetuilla rajoilla?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi sillä ollut ihan hitosti merkitystä jos hakemuksia olisi otettu vastaan vain Helsinki-Vantaalla.

Oletan että tätä suunniteltiin ja oletan että juurikin tähän asiaan apulaisoikeuskansleri puuttui mutta nämä ovat toki vain olettamuksia :ROFLMAO:
 
Hilan lukko kirjoitti:
”Rajanylityspaikkojen sulkeminen rikkoo kymmenien tuhansien maittemme kansalaisten oikeuksia ja etuja.”

Tähän on selvä lääke: Kaksoiskansalaiset päättää kumman kansalaisuuden haluaa pitää ja siitä määräytyy asuinpaikka.
Jos tuntuu että täällä poljetaan oikeuksia, niin ei meillä pidätellä.

Pekasta vielä:
Muistakaa, että on vaalit.
Klikkaa laajentaaksesi...
zenäläisten tapauksessa voi todeta että Suomen passi oli turha joten se mitätöidään. Suomessa syntyneet toinen asia.
 
Täytyy kyllä ihmetellä tätä touhua. Jos tämä tilanne tuli jollekkin yllätyksenä, niin ihmettelen suuresti. Viimeistään syksyllä 2021, kun seuratiin Puolan tapahtumia, niin ainakin itselle oli selvää, että on vain ajan kysymys milloin sama toistuu Suomessa. Ja tähän ei ole mukamas varauduttu?

Jos Puola pystyy pistämään tällaisen tilanteen edessä laittamaan rajat kiinni ja vähän välittämään sopimuksista, niin miksi se ei onnistu täällä?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top