Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Sallan rajan apulaispäällikkö kestoi äsken ylen streamissä, että venäjän puolella on turviksia ja he ovat puolilta yöin tapahtuvan rajan kiinnimenon jälkeen valmiudessa ottamaan hädänalaisessa asemassa olevia sisään

Mitä uutta tuossa on? Saman hädänalais liturgia koskee koko rajaa etelästä pohjoiseen.
Käytännössä:
IS:n toimittajalle Petri Sepälle tilanteesta Sallassa kertonut Lapin rajavartioston apulaiskomentaja Ville Ahtiainen sanoo, että jos joku yrittää vielä yrittää hakea turvapaikkaa Sallan raja-aseman kautta, hänet lähtökohtaisesti ohjataan Raja-Jooseppiin.
 
Joo-o.

Tilanne rajalla on Rajavartiolaitoksen hallinnassa. Rajavartiolaitos saa tukea myös muilta viranomaisilta rajatilanteen turvaamiseen. Viranomaiset ovat harjoitelleet säännöllisesti yhteistoimintaa ja varautuneet laajamittaisen maahantulon ilmiöön

Kun se laajamittaisen maahantulon ilmiö pitäisi estää. Nyt jotenkin tuntuu siltä, että on varauduttu massamaisesti vastaanottamaan sitä porukkaa. Tai ehkä mä ymmärrän eri asiaa tuolla ,kuin mitä viranomainen tarkoittaa.




Uutinen lokakuulta.



Harjoituksessa viranomaiset harjoittelevat varautumista tilanteeseen, jossa Suomeen saapuu lyhyessä ajassa suuri määrä siirtolaisia.

Viranomaiset pyrkivät harjoituksessa hallitsemaan tilannetta, jossa vieraasta valtiosta saapuu lyhyessä ajassa suuri määrä siirtolaisia. Laiton maahanmuutto pyritään estämään ja maahantulo pyritään ohjaamaan laillisille reiteille.

Ja tämä on nyt ilmeisesti sitä laillista maahanmuuttoa kun ei tätä pyritä selvästikään mitenkään estämään. Kai se on se yksi sana, mikä automaattisesti tekee laittomasta laillista ja sitä ei voi mitenkään näköjään estää.



 
Joo-o.



Kun se laajamittaisen maahantulon ilmiö pitäisi estää. Nyt jotenkin tuntuu siltä, että on varauduttu massamaisesti vastaanottamaan sitä porukkaa. Tai ehkä mä ymmärrän eri asiaa tuolla ,kuin mitä viranomainen tarkoittaa.




Uutinen lokakuulta.





Ja tämä on nyt ilmeisesti sitä laillista maahanmuuttoa kun ei tätä pyritä selvästikään mitenkään estämään. Kai se on se yksi sana, mikä automaattisesti tekee laittomasta laillista ja sitä ei voi mitenkään näköjään estää.

Osasivat jonoon mennä, mutta aika
niukasti oli matkatavaraa.
 
Viron malli on simppeli. Blokkaavat kaiken maahantulon jo rajalinjalla, eivät päästä Viron maaperälle.



Tosin sanovat myös, etteivät jättäisi naisia ja lapsia kuolemaan.
Mutta kun eliitin mielestä Viro on pelkkää vanhaa neukkulaa ja Suomi niin kovinkin vauras länsimaa. Eihän rikas Suomi voi sortua polkemaan ihmisoikeuksia puoliryssien lailla. Tuo on se ajatusmalli mikä päättäjillämme on.
 
Ei taida enää tuhat tulijaa marraskuussa riittää . Sisään vaan kaikki haavoittuvimmassa asemassa olevat rikolliset ja vierastaistelijat, kauniissa parijonossa.

Muuttui viranomaisellakin ääni kellossa.

Valtioneuvoston muistio: Suomeen voi saapua sotarikollisia tai siviileiksi tekeytyneitä sotilaita​

Poliisi arvioi, että maahan saapuvien ihmisten mukana Suomeen todennäköisesti saapuu sisäistä turvallisuutta vaarantavia henkilöitä, joista osalla voi olla sotarikostaustaa. Suomeen voi päästä myös rikoksiin syyllistyneitä henkilöitä, rikollisjärjestöjen jäseniä ja siviileiksi tekeytyneitä sotilaita.

Muistion mukaan suuri hakijamäärä mahdollistaa myös erilaisten kansallista turvallisuutta vaarantavien henkilöiden tai joukkojen tarkoituksellisen lähettämisen Suomeen. On todennäköistä, että ilmiö tulee aiheuttamaan yhteiskunnassa turvattomuutta.


 
Zyskowicz toteaa saman mitä Myrskyhiiri on koittanut täällä piipittää:

https://www.verkkouutiset.fi/a/hyvi...cz-ihmettelee-tulkintaa-itarajan-tayssulusta/

”Hyvin hämmentävää” – Ben Zyskowicz ihmettelee tulkintaa itärajan täyssulusta​

  • KAISA PAASTELA
  • JULKAISTU 23.11.2023 | 14:00
  • PÄIVITETTY 23.11.2023 | 15:19
  • ITÄRAJA
...
"Zyskowicz sanoo Verkkouutisille, että kun rajavartiolain muutoksesta säädettiin vuonna 2022, tuolloin perustuslakivaliokunta kuuli perustuslakiasiantuntijoita, joiden mukaan laki oli vastoin perustuslakia ja Suomen solmimia kansainvälisiä sopimuksia.

– Valiokunta ei yhtynyt näiden asiantuntijoiden näkemyksiin, vaan katsoi, että laki on sopusoinnussa perustuslain ja velvoittavien kansainvälisten ihmisoikeussopimusten kanssa. Jo silloin esitettiin argumentti, että laki ei turvaa tosiasiassa mahdollisuutta hakea turvapaikkaa, mutta valiokunta torjui tämän.

– Valiokunta erikseen totesi, että tietyissä erittäin poikkeuksellisissa tilanteissa voidaan turvapaikanhaku keskittää myös itärajan rajanylityspaikkojen ulkopuolelle.

– Näin siis katsoi perustuslakivaliokunta, jolle viime kädessä tämän asian tulkitseminen kuuluu, Zyskowicz korostaa.

Siksi hänen mukaansa onkin ”äärettömän hämmentävää”, että apulaisoikeuskansleri tämän jälkeen esittää saman argumentin, jonka perustuslakivaliokunta on jo kerran torjunut, eli että kaikkia maarajan rajanylityspaikkoja ei voitaisi sulkea.

– Tämä on tietysti tulkintaa ja kaikilla on omat perusteensa, mutta mielestäni tulkinta on nyt ristiriidassa sen kanssa mitä ylin elin on päättänyt. Lisäksi lainsäätäjän tahto tässä asiassa on täysin selvä."
 
Viimeksi muokattu:
– Valiokunta erikseen totesi, että tietyissä erittäin poikkeuksellisissa tilanteissa voidaan turvapaikanhaku keskittää myös itärajan rajanylityspaikkojen ulkopuolelle.

– Näin siis katsoi perustuslakivaliokunta, jolle viime kädessä tämän asian tulkitseminen kuuluu, Zyskowicz korostaa.
Piru piilee yksityiskohdissa, eli siinä, millä ehdoilla (yllä "tietyissä erittäin poikkeuksellisissa tilanteissa") tyrväpäikänhäyn sää keskittää ikävään paikkaan. Uutisoidun perusteella vaikuttaa siltä, että oikeuskanslerin mielestä ehdot tiukalle toiminnalle eivät täyttyneet. Laissa ei lue, että "silloin kun valtioneuvosto niin päättää", vaan PeVL paperissakin:

Perustuslakivaliokunta katsoo, että lyhytaikainen rajan täyssulku voi erittäin poikkeuksellisissa olosuhteissa olla mahdollinen, mikäli tällaisella ajallisesti vain täysin välttämättömään rajatulla toimenpiteellä voidaan turvata maahantulomenettelyn asianmukaisuus. (boldaus lisätty)

Äpyläisöikeyskänsleri on etsinyt hallituksen proopuskasta näyttöä olosuhteiden erittäin-poikkeuksellisuudesta ja ajallisesti-vain-täysin-välttämättömään-rajauksesta eikä ole niitä löytänyt.
 
Piru piilee yksityiskohdissa, eli siinä, millä ehdoilla (yllä "tietyissä erittäin poikkeuksellisissa tilanteissa") tyrväpäikänhäyn sää keskittää ikävään paikkaan. Uutisoidun perusteella vaikuttaa siltä, että oikeuskanslerin mielestä ehdot tiukalle toiminnalle eivät täyttyneet. Laissa ei lue, että "silloin kun valtioneuvosto niin päättää", vaan PeVL paperissakin:

Perustuslakivaliokunta katsoo, että lyhytaikainen rajan täyssulku voi erittäin poikkeuksellisissa olosuhteissa olla mahdollinen, mikäli tällaisella ajallisesti vain täysin välttämättömään rajatulla toimenpiteellä voidaan turvata maahantulomenettelyn asianmukaisuus. (boldaus lisätty)

Äpyläisöikeyskänsleri on etsinyt hallituksen proopuskasta näyttöä olosuhteiden erittäin-poikkeuksellisuudesta ja ajallisesti-vain-täysin-välttämättömään-rajauksesta eikä ole niitä löytänyt.

Kieltämättä, onhan ryssä tehnyt tätä jo aiemminkin joten ei kai siinä mitään poikkeuksellista enää ole...
 
Viron malli on simppeli. Blokkaavat kaiken maahantulon jo rajalinjalla, eivät päästä Viron maaperälle.



Tosin sanovat myös, etteivät jättäisi naisia ja lapsia kuolemaan.
Mitvit, Viro rikkoo Kansainvälisiä sopimuksia™

Niiltähän menee maine ja kaikki o_O
 
Häh, Marinin hallitus toi rajamenettelyn eduskuntaan, mutta persut kaatoivat sen ? Miksi helvetissä ? Eikös siitä juuri nyt olisi hyötyä, jos olisi voimassa.



SANNA MARININ (sd) hallitus toi jo kesällä 2022 esityksen rajamenettelystä eduskuntaan, mutta esitys kaatui, koska edellinen eduskunta ei ehtinyt sitä käsitellä.

IS:n tietojen mukaan hallintovaliokunnassa oli mietintöluonnos jo valmiina, mutta syystä tai toisesta asiaa ei viety valiokunnassa maaliin, ja täten eduskunta ei päässyt rajamenettelystä päättämään.

Hallintovaliokuntaa johti marraskuuhun 2022 saakka perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja marraskuusta 2022 eduskuntakauden loppuun Mari Rantanen.

– [Marinin] hallitus hoiti oman osansa, mutta eduskunnassa työt jäivät syystä tai toisesta tekemättä, sanoo hallintovaliokunnassa viime kaudella istunut kansanedustaja IS:lle.

MARININ hallituksen esityksessä todettiin, että ”valtioneuvosto voi lyhyessä ajassa tapahtuvassa poikkeuksellisen suuren maahantulijoiden määrän tai vieraan valtion vaikutuksesta tapahtuvan maahantulon tilanteissa päättää rajamenettelyn käyttöön ottamisesta”.


Rantanen kommentoi:

– Koska siinä [Marinin hallituksen esityksessä] oli puutteita, niin en usko, että siitä olisi välttämättä ollut tässä tilanteessa hyötyä, mutta nyt siitä uudesta esityksestä, jonka tuomme, varmasti on hyötyä.
 

Ihan täysi vitsi tuo uusi sisäministeri. Kaikki puheet rajojen sulkemisista on vain kansan rauhoittelua. En äänestä persuja enää ikinä, mitään vaikutusta ei ole äänestämisellä ainakaan tämän paskatulvan suhteen.
Tuo olisi puusilmäistä äänestyskäyttäytymistä.
Kukaan muu kuin persu-sisäministeri ( nuiva Mari ) ei olisi voinut saada näin paljon aikaiseksi.
Hallituksessa pitää saada muut puolueet esim rkp hyväksymään asiat. Lisäksi punavihreän oikeuskanslerin pitää hyväksyä päätökset.

Jos persuilla olisi jonkun verran enemmän ääniä niin heillä olisi pääministerin salkku. Silloin ei apulais- valtakunnankanslerit päättäisi enää mitää.
 
Back
Top