Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

On aivan sairasta että koko raja pitää sulkea koska emme halua turvapaikan hakijoita.

Eikö olisi terveellä järjellä ajateltuna oikein se että turvapaikan hakijat, joilla ei ole viisumia suomeen, eivät pääse rajan yli.

Eli rajalla voisi sanoa että hankkikaa ensin viisumi Suomeen, sitten voitte päästä.

Kaikki muutkin rajan ylittävät tarvitsevat viisumin. Miksi olisi jokin ryhmä joka ei tarvitse edes viisumia ja voi suoraan kävellä jonojen ohi suomeen. Vasemmisto hoi, tässä on epätasa-arvoa.

Turvapaikan hakuoikeus on tehty toisen maailmansodan jälkeen juutalaisten suojelemiseksi. Ei siksi että arabit ja afrikkalaiset voisivat valita asuinpaikkansa ja elättäjänsä.
 

Mistä näitä idiootteja sikiää? Seppokin vois haistaa pitkän paskan ja lopettaa valehtelemisen. Rajaa ei suljettu "noin vain päin naamaa", vaan se oli aivan hyvin tiedossa, että rajasulku saattaa jatkua. Silti oli vaan pakko tunkea sinne Mordoriin. Ansaitseekin jäädä sinne.

EDIT: Kuvaavaa on sekin, että näiden artikkelien kommentointi on kytketty pois. Ne kommentit saattaisivat olla samaa luokkaa kuin tämä minunkin viestini.
 

Mistä näitä idiootteja sikiää? Seppokin vois haistaa pitkän paskan ja lopettaa valehtelemisen. Rajaa ei suljettu "noin vain päin naamaa", vaan se oli aivan hyvin tiedossa, että rajasulku saattaa jatkua. Silti oli vaan pakko tunkea sinne Mordoriin. Ansaitseekin jäädä sinne.

EDIT: Kuvaavaa on sekin, että näiden artikkelien kommentointi on kytketty pois. Ne kommentit saattaisivat olla samaa luokkaa kuin tämä minunkin viestini.

Jollei Seppo ole aivan täysin medioita seuraamaton mies, niin luulisi tämän olevan perillä yleisesti siitä missä mennään ryssän kanssa. Saa minun puolesta mennä itseensä.
 
On aivan sairasta että koko raja pitää sulkea koska emme halua turvapaikan hakijoita.

Eikö olisi terveellä järjellä ajateltuna oikein se että turvapaikan hakijat, joilla ei ole viisumia suomeen, eivät pääse rajan yli.

Eli rajalla voisi sanoa että hankkikaa ensin viisumi Suomeen, sitten voitte päästä.

Kaikki muutkin rajan ylittävät tarvitsevat viisumin. Miksi olisi jokin ryhmä joka ei tarvitse edes viisumia ja voi suoraan kävellä jonojen ohi suomeen. Vasemmisto hoi, tässä on epätasa-arvoa.

Turvapaikan hakuoikeus on tehty toisen maailmansodan jälkeen juutalaisten suojelemiseksi. Ei siksi että arabit ja afrikkalaiset voisivat valita asuinpaikkansa ja elättäjänsä.
Minusta sekin on sairasta, että rajaa ei ole suljettu jo pian 2v sitten. Sen verran voisi olla liikennettä, että perheelliset ja kaksoiskansalaiset vois kerran valita puolensa.
 
suomen pitäisi kieltää kaksoiskansalaisuus kaikkien muiden maiden kanssa paitsi jotka ovat luettavissa liittolaisiksi ja jotka ovat toimivia demokratioita. Venäläisten pitäisi tehdä aidosti valinta mihin leiriin haluavat kuulua ja tehdä sitten sen mukainen johtopäätös. Naurettavaa, että meillä on hävyttömän suuri vähemmistö maassa jonka tosiallista luotettavuutta ei oikeasti tiedetä.
 
Turvapaikanhakija tuli raja-aidan yli Suomeen Vaalimaalla – tämä tapauksesta tiedetään

Rajavartioston mukaan Venäjän puolella rajaa oleillut parinkymmenen ihmisen joukko on pienentynyt noin viiteen.

Gromoff kertoo IS:lle henkilön kiivenneen raja-aidan yli noin kello kolmen aikaan iltapäivällä ja hakenut tämän jälkeen turvapaikkaa. Gromoff ei ollut täysin varma henkilön tämänhetkisestä sijainnista.

– Kaikkihan siirtyy vastaanottokeskukseen aikanaan. Kuvittelisin, että on jo siellä.


Raja-aitaa vahvistettiin tekemällä siitä korkeampi ja lisäämällä siihen lisää piikkilankaa. Raja-aita on ylityskohdasta noin kahden metrin korkuinen.

– Kuviteltiin, että siitä ei kovin helposti kukaan yli menisi, mutta kyllähän kaikista esteistä, mitä ihminen on tehnyt, voi joku ylikin tulla. Mutta nyt se on parempi kuin aikaisemmin.

Gromoffin mukaan ihmisiä on tällä hetkellä vain Vaalimaan rajanylityspaikan läheisyydessä. Hänen mukaansa rajavartiostolla on siellä ”aika paljon ihmisiä paikan päällä”. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010063511.html

Kun rajan yli tulee väkivalloin, pääsee turvapaikkaprosessiin ja vastaanottokeskukseen. Tämä tietohan ei varmasti leviä...
 
suomen pitäisi kieltää kaksoiskansalaisuus kaikkien muiden maiden kanssa paitsi jotka ovat luettavissa liittolaisiksi ja jotka ovat toimivia demokratioita. Venäläisten pitäisi tehdä aidosti valinta mihin leiriin haluavat kuulua ja tehdä sitten sen mukainen johtopäätös. Naurettavaa, että meillä on hävyttömän suuri vähemmistö maassa jonka tosiallista luotettavuutta ei oikeasti tiedetä.

Samaa mieltä. Oli paha virhe. Olet joko Suomen kansalainen, taikka ulkomaalainen. Ja lojaliteetti tämän mukaisesti. Viranomaiset sentään tähän tietääkseni ovat heränneet. PV, Poliisi ja RVL eivät ymmärtääkseni ota virkaan kaksoiskansalaisia (lue: ryssiä).
 
Ylipäätään kaksoiskansalaisuuden pitäisi olla molemminpuolista, mutta Venäjän kansalaisille ei pitäisi myöntää kaksoiskansalaisuutta, vaikka Venäjä tunnustaisi kaksoiskansalaisuudet.
 

Mistä näitä idiootteja sikiää? Seppokin vois haistaa pitkän paskan ja lopettaa valehtelemisen. Rajaa ei suljettu "noin vain päin naamaa", vaan se oli aivan hyvin tiedossa, että rajasulku saattaa jatkua. Silti oli vaan pakko tunkea sinne Mordoriin. Ansaitseekin jäädä sinne.

EDIT: Kuvaavaa on sekin, että näiden artikkelien kommentointi on kytketty pois. Ne kommentit saattaisivat olla samaa luokkaa kuin tämä minunkin viestini.
Mutta otsikko on kuitenkin hauska: joulunvietto meni pipariksi...
 
Pelkkä sosiaaliturvan poisto tulijoilta ei välttämättä auta riittävästi, koska pääsy rikkaaseen länsimaahan on itsessäänkin iso vetotekijä. Ehkä paras ratkaisu olisi Australian malli, että että hakijat sijoitettaisiin esimerkiksi johonkin Afrikkaan eikä sieltä olisi pääsyä Eurooppaan edes siinä tapauksessa jos turvapaikka myönnetään.



Yksi keino mitä ainakin Ruotsi on yrittämässä on se, että evätään kehitysapu niiltä mailta jotka eivät suostu vapaaehtoisesti vastaanottamaan kansalaisiaan. Mutta toki sekin pitäisi tehdä mieluusti vähintään EU:n laajuisesti, eli jos vaikkapa Irak ei suostu ottamaan vastaan jotain kansalaistaan, niin sitten Irakilta katkeaa kaikki EU-maiden maksama kehitysapu.

Joihinkin Afganistanin tapaisiin paikkoihin ei välttämättä auta muu kuin väkisin vienti, mihin siihenkin pitäisi kehittää jokin toimiva tekniikka millä se fyysisesti toteutetaan.

Toimivan tekniikan nimi on "raha".
 
Yksi turvapaikanhakija on lauantaina tullut raja-aidan yli Suomeen Vaalimaan rajanylityspaikalla, raja-aitaa on tapahtuneen jälkeen vahvistettu.


Mua vähän syö nämä sanamuodot Rajan viestinnässä.


”Saapui”? Kuin hollitupaan olisi kävellyt. Netistä löydetty määritelmä verbille saapua on ”päästä päämäärään” ja synonyymit samaa tasoa.

”Turvapaikanhakija”? Ei puhuta edes laittomasta rajan ylittäjästä. Ei laiteta edes säilöön vaan tp-hakuun. Se on jo jossain diskossa bilettämässä kun on primetime la-su yö.

Tosiassa tapahtui ”Yksi laiton rajanylitys väkisin tunkeutumalla rajan yli”. Ei tapahtunut saapumista, tai ei pitäisi tapahtua saapumista.

Tämä henkilö ilmeisesti ”saapui” porttivarustuksen läpi tai yli. Kaasutettiinko tai käytettiinkö etälamautinta ylityksen estämiseksi? Tappavaa voimaa nyt ei selkeästikään.

Olen enemmän kuin huolissani siitä miten homma kehittyy. Maaston kautta tulee tapahtumaan aivan vitusti ”saapumista” jos keinovalikoima on tätä luokkaa, että jos käskyttäminen ei auta, niin otetaan kiinni. Sitähän ne haluaa, sitten ollaan saavuttu.

Puola rakensi muutamassa kuukaudessa 186km aitaa. Suomessa puhutaan vuodesta 2026 kun ollaan se 200-300km saatu aikaiseksi. Tässä pitäisi nyt 2,5 vuotta sinnitelmä ilman mitään hidasteita. Raja kyllä sanoo, että valvotaan tehostetusti, mutta mitä sitten? Sieltä saavutaan valvonnankin alla jos ei ole keinoja estää tai pysäyttää.

Millä tämä on oikeasti mietitty hoidettavan… mikä on tahtotila tämän saapumisen lopettamiseksi. kysyn vaan.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top