Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

[tulikomento]

Pietarilainen rysybussifirman ukko tässä selittää, että nyt aiotaan ajella sitten Suomeen pohjoisen auki olevien rajanylityspaikkojen kautta.

Video | ”Mitä oikein teen?” – Pietarissa palautettiin pettyneinä Suomen-matkalle ostettuja bussilippuja

Useiden Suomen raja-asemien sulkeminen herätti huolta Pietarissa.

www.hs.fi

 

[hansai]

Keskiyön jälkeen raja-asemalle saapui yksi autoilija ja liki parikymmentä pyörällä liikkunutta henkilöä, jotka rajavartiosto saattoi autoilla asemalle. Pyöräilijät ohjastettiin jättämään pyöränsä raja-aseman pihaan.

Vaikka rajat oli jo virallisesti suljettu, yksin rajan ylittävälle autoilijalle avattiin vielä jo suljettu puomi, ja hän sai jatkaa matkaansa Suomeen.

Eduskunnassa pohditaan rajamenettelylakiin muutosta – seuranta on päättynyt

Kokosimme tähän artikkeliin itärajan tilanteeseen liittyviä tapahtumia. Artikkelin seuranta on toistaiseksi päättynyt.

yle.fi

 

[Ohjus-tiedustelija]

Olisivatko tilapäismajoitusta Rajan reserviläisille, joita valmistaudutaan kutsumaan ylimääräisiin kertausharjoituksiin?

Hyvin epätodennäköistä (koko raja ei ole edes vielä kiinni), on esitetty että taukokoppeja rajan lisämiehitykselle tai meikäläisen veikkaus tulijoiden rekisteröimiseen. Rajan puolellahan ääneen sanottiin että jos ruuhkaa yli kapasiteetin niin tulijoille tarjottava lämmin odotustila, wc mahdollisuus jne.... tämmmöisiä siellä rajalla käytännössä mietitään

 

[hansai]

Sitähän tiedotusvälineet ovat tivanneet, mutta vastausta ei ole tullut miten toimitaan jos suljetuille asemille silti puskee väkeä. Virallisessa liturgiassa sanotaan että hakijat ohjataan sinne aukioleville pisteille, mutta siihenkään ei ole tullut vastausta mitä se käytännössä tarkoittaa, minulla on asiasta epäilykseni
Tässä nyt lähinnä katsotaan ryssän / tulijoiden päättäväisyyttä

Keskiyön jälkeen raja-asemalle saapui yksi autoilija ja liki parikymmentä pyörällä liikkunutta henkilöä, jotka rajavartiosto saattoi autoilla asemalle. Pyöräilijät ohjastettiin jättämään pyöränsä raja-aseman pihaan.

Eduskunnassa pohditaan rajamenettelylakiin muutosta – seuranta on päättynyt

Kokosimme tähän artikkeliin itärajan tilanteeseen liittyviä tapahtumia. Artikkelin seuranta on toistaiseksi päättynyt.

yle.fi

 

[e7i]

Ei sillä olekaan, täyttä pelleilyähän tämä on. Turhishakijat voivat rynnätä rajan yli, jolloin jokin viranomainen ottaa ne kiinni ja nämä toteavat hakevansa turvapaikkaa ja asia on käsiteltävä. Koska Suomesta puuttuu se kuuluisa muna, niin mitään erityistä ei tule tapahtumaan näiden myötä. On osattava sanoa ei kansainvälisistä sopimuksista huolimatta.

Yksi ratkaiseva juttu tulee olemaan se, miten tuo fyysinen käännyttäminen tullaan toteuttamaan. Tämä on varmaan se kuumin peruna juuri näillä tunneilla, ei ole vielä ohjeita rajamiehille. Kyynelkaasu on varmaan paras vaihtoehto jos lähikontaktiin menee. Kilometreittäin piikkilankaa ja pakkanen toimii aika hyvänä apuna kunhan piikkilangat saataisiin. Sittenhän mulkerot tulee leikkureiden kanssa (jonka FSB-upseerit ojentaa), jolloin pitää kaasuttaa.

Ihan saatanallista pelleilyähän tämä on. Enemmän pitää pelätä juhlapaikanhakijoita kuin sotaörkkejä.

 

[Hilan lukko]

Kunnon nyyhkyä taas. Äiti on tullut Siperiasta asti katsomaan pojanpoikaa Suomeen. Nyt pitää sitten kotimatkalla kiertää Kostamuksen kautta, tai matkustaa lentäen. Miekkareita suunnitellaan nyt Lappeenrannan lisäksi myös ainakin Helsinkiin ja Jyväskylään.

”Vierailulle tullut äitini voi muuttua laittomaksi maahantulijaksi” – näin rajan sulkeutuminen otettiin vastaan

Jos Venäjälle on asiaa, jäljellä on vain kaksi realistista rajanylitysmahdollisuutta: joko pohjoisten rajanylityspaikkojen tai Viron kautta.

yle.fi

Mamaša, älä sinä ljennä. Voipi koone tjippua. Tullut tjunnit täyteen jo viime vuonna.

 

[rty19]

Melko rauhallista Suomen rajalla kun vertaa Afrikan puolella sijaitsevaan Espanjan osaan pyrkivien rynnistystä

https://twitter.com/x/status/1725637246739529913

 

[Ohjus-tiedustelija]

Omissa haaveissani tuosta tehdään konttori hakemusten käsittelylle, ilman että läpsyttelijöitä otetaan Suomen puolelle.
Sormenjäljet, rekisteröinti, 5minuutin haastattelu ja pikakäännytys maahantulokiellon kera. Perusteena, että Venäjä on riittävän turvallinen maa.

Ei se taida "pykälien mukaan" täällä pohjoisessa ihan noin mennä, kun kaikille pitää tarjota "tasavertainen selvitys" turvapaikan tarpeesta. Voi onnistua noin jos hakija on hölmö ja puhuu vain jostain työmahdollisuuksista eikä kv suojelusta. Tästähän tässä koko halvatun showssa on kysymys, oikeilla sanoilla jokainen on kuukausien selvityskierteessä ja fyrkkaa&resurssia palaa

 

[tulikomento]

Yksi ratkaiseva juttu tulee olemaan se, miten tuo fyysinen käännyttäminen tullaan toteuttamaan. Tämä on varmaan se kuumin peruna juuri näillä tunneilla, ei ole vielä ohjeita rajamiehille. Kyynelkaasu on varmaan paras vaihtoehto jos lähikontaktiin menee. Kilometreittäin piikkilankaa ja pakkanen toimii aika hyvänä apuna kunhan piikkilangat saataisiin. Sittenhän mulkerot tulee leikkureiden kanssa (jonka FSB-upseerit ojentaa), jolloin pitää kaasuttaa.

Ihan saatanallista pelleilyähän tämä on. Enemmän pitää pelätä juhlapaikanhakijoita kuin sotaörkkejä.

En sitä epäile etteikö ryssä niin kusipää olisi, etteikö tuohon ryhtyisi. Siis ihan avoimesti ja näkyvästi työntämään väkeä rajan yli Suomeen heidän viranomaisten avustamana. Itse olen vankasti sitä mieltä, että tässä tilanteessa Suomella tulee olla päättäväisyyttä panna kova kovaa vasten ja seurata Puolan esimerkkiä. Periksi antaminen olisi käytännössä sama kuin että Suomi luopuisi suvereniteetistaan.

 

[e7i]

Suomen rajavartijat ovat kuulemma suljetuillakin rajanylityspaikoilla ”opastamassa tulijoita”, niin mitä jos tämän opastustilanteen yhteydessä tulija pyytää turvapaikkaa? Voiko suomalainen rajamies sanoa, että ei käy.

En tiedä miten tämä lakiteknisesti menee. Mutta oletan, että raja-aidan takaa voi sanoa että painukaa vittuun. Asyylia voi hakea vain Suomen puolella. Muutenhan tässä ei ole minkäänlaista järkeä, voisihan sitä hakea vaikka videotervehdyksellä sitten.

 

[kelkkailija]

https://areena.yle.fi/1-67243951 siellä oli joku frontexin ukkokin

 

[Ohjus-tiedustelija]

Pistetään kontit poikittain rajalle esteeks

Eiköhön siihen sopisi paremmin teräksiset merikontit eikä eristetyt/lämmitettävät taukotilat asiakaspalveluluukuilla

 

[tulikomento]

En tiedä miten tämä lakiteknisesti menee. Mutta oletan, että raja-aidan takaa voi sanoa että painukaa vittuun. Asyylia voi hakea vain Suomen puolella. Muutenhan tässä ei ole minkäänlaista järkeä, voisihan sitä hakea vaikka videotervehdyksellä sitten.

Tämä onkin mielenkiintoinen ja hyvä kysymys. Jos siis ne estelaitteet (betoniporsaat, piikkilanka) on asetettu juuri siihen rajaviivalle blokkaamaan pääsy Suomen valtioalueelle, niin teknisestihän asyylin vonkuja on tuolloin vielä Venäjän federaation maaperällä. Ja siis nimenomaan ryssäviranomaisten vastuulla. En tämän tarkemmin osaa sanoa, mutta jotain tämmöistä ounastelen.

 

[e7i]

Poisto. Ei kai ollut live lähetys

 

[hansai]

Oikeustieteilijät: Turvapaikan hakua suljetulla raja-asemalla ei välttämättä voi estää​

Tutkijatohtori Milka Sormusen mukaan valtioneuvoston päätöksellä ei ole sellaisia oikeusvaikutuksia, mitä hallitus on antanut julkisuudessa ymmärtää.

Turvapaikanhakijoita saapui rajan yli Nuijamaan rajanylitysasemalla keskiviikkona. KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA
Joona Aaltonen HS
17.11. 15:37

HELSINGIN YLIOPISTON oikeustieteen tutkijatohtori Milka Sormusen ja Itä-Suomen yliopiston hyvinvointioikeuden ja ulkomaalaisoikeuden professori Eeva Nykäsen mukaan ei ole selvää, voiko hallitus estää kolmansien maiden kansalaisia hakemasta turvapaikkaa jollain Suomen raja-asemista.

”Kun ihminen hakee kansainvälistä suojelua, riittää, että hän ilmaisee hakevansa turvapaikkaa. Viranomaisten velvollisuus ottaa turvapaikkahakemus vastaan syntyy jo siinä vaiheessa, kun turvapaikanhakija saa jonkinlaisen yhteyden rajaviranomaisiin”, Sormunen toteaa.

”Käytännössä valtioneuvoston päätöksellä ei siis ole sellaisia oikeusvaikutuksia kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää.”

Itä-Suomen yliopiston professori Eeva Nykänen. KUVA: ITÄ-SUOMEN YLIOPISTO

ITÄ-SUOMEN yliopiston Nykänen on samoilla linjoilla. Hänen mukaansa mikäli turvapaikanhakija saapuu raja-asemalle, jolle kansainvälisen suojelun hakemista ei ole keskitetty, tätä voitaisiin ohjeistaa siirtymään oikealle raja-asemalle.
”Oikeustila ei ole kuitenkaan selvä sen osalta, voitaisiinko tällaista henkilöä oikeasti kieltäytyä vastaanottamasta”, Nykänen toteaa.

Nykäsen mukaan on olemassa kansainvälistä oikeuskäytäntöä siitä, että väkisin ja väkivalloin rajan yli tunkeutuvat kolmansien maiden asukkaat on voitu käännyttää tarvittaessa vaikka voimakeinoin tilanteessa, jossa heillä olisi ollut pääsy paikkaan, jossa on ollut mahdollista tehdä turvapaikkahakemus.


”Jos joku rauhanomaisesti pakkasessa tulee esittämään turvapaikkahakemuksen, on silloin hyvin korkea kynnys palauttaa henkilö vastoin tämän tahtoa”, Nykänen kuitenkin toteaa.

Itäraja | Oikeustieteilijät: Turvapaikan hakua suljetulla raja-asemalla ei välttämättä voi estää

Tutkijatohtori Milka Sormusen mukaan valtioneuvoston päätöksellä ei ole sellaisia oikeusvaikutuksia, mitä hallitus on antanut julkisuudessa ymmärtää.

www.hs.fi

 

[Ohjus-tiedustelija]

Keskiyön jälkeen raja-asemalle saapui yksi autoilija ja liki parikymmentä pyörällä liikkunutta henkilöä, jotka rajavartiosto saattoi autoilla asemalle. Pyöräilijät ohjastettiin jättämään pyöränsä raja-aseman pihaan.

Eduskunnassa pohditaan rajamenettelylakiin muutosta – seuranta on päättynyt

Kokosimme tähän artikkeliin itärajan tilanteeseen liittyviä tapahtumia. Artikkelin seuranta on toistaiseksi päättynyt.

yle.fi

Sehän alkoi hienosti se "kova linja", raja suljettu ja rajanmiehet saattoivat pyöräilijät asemalle
Pitäisikö itkeä vai nauraa Fantastinen viesti myös ulospäin
Vähän on matkaa kumiluoteihin, vesitykkeihin ja reservin ylimääräiseen palevelukseen kutsuntaan

 

[jalperi]

Oikeustieteilijät: Turvapaikan hakua suljetulla raja-asemalla ei välttämättä voi estää​

Tutkijatohtori Milka Sormusen mukaan valtioneuvoston päätöksellä ei ole sellaisia oikeusvaikutuksia, mitä hallitus on antanut julkisuudessa ymmärtää.

Turvapaikanhakijoita saapui rajan yli Nuijamaan rajanylitysasemalla keskiviikkona. KUVA: VESA MOILANEN / LEHTIKUVA
Joona Aaltonen HS
17.11. 15:37

HELSINGIN YLIOPISTON oikeustieteen tutkijatohtori Milka Sormusen ja Itä-Suomen yliopiston hyvinvointioikeuden ja ulkomaalaisoikeuden professori Eeva Nykäsen mukaan ei ole selvää, voiko hallitus estää kolmansien maiden kansalaisia hakemasta turvapaikkaa jollain Suomen raja-asemista.

”Kun ihminen hakee kansainvälistä suojelua, riittää, että hän ilmaisee hakevansa turvapaikkaa. Viranomaisten velvollisuus ottaa turvapaikkahakemus vastaan syntyy jo siinä vaiheessa, kun turvapaikanhakija saa jonkinlaisen yhteyden rajaviranomaisiin”, Sormunen toteaa.

”Käytännössä valtioneuvoston päätöksellä ei siis ole sellaisia oikeusvaikutuksia kuin julkisuudessa on annettu ymmärtää.”

Itä-Suomen yliopiston professori Eeva Nykänen. KUVA: ITÄ-SUOMEN YLIOPISTO

ITÄ-SUOMEN yliopiston Nykänen on samoilla linjoilla. Hänen mukaansa mikäli turvapaikanhakija saapuu raja-asemalle, jolle kansainvälisen suojelun hakemista ei ole keskitetty, tätä voitaisiin ohjeistaa siirtymään oikealle raja-asemalle.
”Oikeustila ei ole kuitenkaan selvä sen osalta, voitaisiinko tällaista henkilöä oikeasti kieltäytyä vastaanottamasta”, Nykänen toteaa.

Nykäsen mukaan on olemassa kansainvälistä oikeuskäytäntöä siitä, että väkisin ja väkivalloin rajan yli tunkeutuvat kolmansien maiden asukkaat on voitu käännyttää tarvittaessa vaikka voimakeinoin tilanteessa, jossa heillä olisi ollut pääsy paikkaan, jossa on ollut mahdollista tehdä turvapaikkahakemus.


”Jos joku rauhanomaisesti pakkasessa tulee esittämään turvapaikkahakemuksen, on silloin hyvin korkea kynnys palauttaa henkilö vastoin tämän tahtoa”, Nykänen kuitenkin toteaa.

Itäraja | Oikeustieteilijät: Turvapaikan hakua suljetulla raja-asemalla ei välttämättä voi estää

Tutkijatohtori Milka Sormusen mukaan valtioneuvoston päätöksellä ei ole sellaisia oikeusvaikutuksia, mitä hallitus on antanut julkisuudessa ymmärtää.

www.hs.fi

Monesti Puola ja Liettua on jo saaneet haasteet johonkin ihmisoikeusistuimeen? Olisi kiva jos nää toimittajat osais kysyä näiltä asiantuntijoilta miksi sitten tuossa muutama sata km etelämpää onnistuu turvapaikanhakijoiden tulemisen estäminen.

 

[ddude]

On tää erikoista että Puolassa ja Baltian maissa ymmärretään että ryssä pelaa tätä peliä ihan eri korteilla kuin me ja siellä mukaudutaan peliin sen mukaan.
Täällä Suomessa tulee aina joku aktivisti kiljumaan että noin ei voi tehdä...

Jos täällä syttyisi oikea sota ne varmaan olisi siinäkin katsomassa että ryssän sotilaiden oikeudet ei kärsi...vit....

 

[tulikomento]

Sehän alkoi hienosti se "kova linja", raja suljettu ja rajanmiehet saattoivat pyöräilijät asemalle
Pitäisikö itkeä vai nauraa Fantastinen viesti myös ulospäin
Vähän on matkaa kumiluoteihin, vesitykkeihin ja reservin ylimääräiseen palevelukseen kutsuntaan

Vilkaise edellistä sivua niin selitys tuohon löytyy. Todnäk. tulivat rajasta yli juuri ennen puolta yötä. Vaalimaan rajatarkastusasemalle on rajalta se 1,5 km matkaa. Polkivat tuon lopun sitten niillä perkeleen pyörillään ja siinä meni jokunen minuutti yli tuon sulun alkamisajan. Eli kun tulivat rajasta yli ennen sulkua, niin pakkohan nuo oli vielä ottaa sisään.

 

[e7i]

Monesti Puola ja Liettua on jo saaneet haasteet johonkin ihmisoikeusistuimeen? Olisi kiva jos nää toimittajat osais kysyä näiltä asiantuntijoilta miksi sitten tuossa muutama sata km etelämpää onnistuu turvapaikanhakijoiden tulemisen estäminen.

Tässäkin on mielenkiintoista, että oikeustieteilijät eivät ole varmoja asiasta. Voi olla että tarvitaan ennakkotapaus.