Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Pistää miettimään, mitä venäjä tällä hakee. Muutama teoria on jo tullut:
- Venäjä pyrkii saamaan rajan suljettua, jotta sen ei tarvitse tehdä sitä itse. Eli oman kansan eritäminen.
- Venäjä pyrkii saamaan Suomen neuvottelupöytään itse luomalla kriisillä. Tämä on vanha venäjä taktiikka, jota on käytetty monta kertaa.
- Venäjä pyrkii luomaan Suomeen sisäisen kriisin vuoden 2014-15 tapaan. Mutta onneksi nyt näytää siltä, että meiltä löytyy hyvä yhteisymmärrys lähes koko puoluekentästä ja vöyhöttäjät ovat ymmärtäneet olla hiljaa.
- Venäjä pyrkii provosoimaan Suomessa olevat venäjän kansalaiset mellakoimaa, tai muuten aiheuttamaan kitkaa heidän ja kantasuomalaisten välille.
- Venäjällä on jokin isompi suunnitelma, jonka osa tämä ja sekä ne putki/kaapeli katkot ovat.
- Tai sitten tämä on taas yksi koepallo, jolla kartoitetaan tilannetta ja jonka reaktioiden pohjalta harkitaan jatkotoimia.

Joten, pitää muistaa pitää pää kylmänä ja ymmärtää se, että en venjä tätä huvikseen tee. Jotain isompaa tällä haetaan.

Kunhan ei vaan tehdä enää paluuta vanhaan. Siis siihen, että poliittisen johdon täytyy matkustaa Moskovaan anelemaan Putlerilta armoa.
 
YLE:n mukaan rysyt pitäneet Lappeenrannassa miekkaria.



Ylen toimittajan mukaan paikalla oli 200-300 henkilöä.

Katja Marova, yksi mielenosoituksen järjestäjistä, kertoo päävaatimuksen olevan ainakin yhden Kaakkois-Suomen rajanylityspaikan avaaminen niille, joilla on välttämätön tarve päästä rajan toiselle puolelle.

– Emme pääse tapaamaan läheisiämme, jotka asuvat Venäjällä. Meillä on oikeus perhesiteisiin. On erittäin julmaa tehdä tällainen päätös ennen joulua. Tämä tuntuu hyökkäykseltä, hän sanoo.
Karkotettakoon välittömästi rajan yli
 
On ollut jonkinverran keskustelua rajamiesten työstä. Mutta entäs ne muut viranomaiset, mitäs he tekevät? Monilla asianomaisilla mailla on suurlähetystö hesassa tai tukholmassa. Ollaanko jo oltu yhteydessä tyylin että mitä vittua tapahtuu, ketä nämä teikäläiset ovat jotka yhtäkkiä ilmestyvät meidän rajoille? Miksi annatte ryssien operoida hybriidisodankäyntiä maissanne / kansalaistenne kanssa? Miksei mukhabarat puutu peliin? Miksi suomi ylläpitää diplomaattisia suhteita maihin joista pitää päästä pois turvapaikan haussa, tai maihin jotka vaan katsoo sormiensa läpi tätä ryssän operaatiota.

Samoin meidän omat edustustot kyseisillä alueilla - onko siellä laitettu tietoa julkisuuteen että suomeen ei kannata pyrkiä, liian kylmää ja yleisesti vittumaista ja kituvaa elintasoa. Ja karhujakin perkele.
Ja ruokakin on vain naisille kelpaavaa. Kansalaiset rasisteja, ruuan hinta liian kova, työttömiä vainotaan ja niillä ei riitä raha elämiseen, vaan joutuvat vaihtamaan seksuaalisia palveluita eineslihapiirakoihin vain selvitäkseen. Susiakin löytyy, jotka raatelee laumassa kappaleiksi kaikki Helsingin ulkopuolella.
 
Joten, pitää muistaa pitää pää kylmänä ja ymmärtää se, että en venjä tätä huvikseen tee. Jotain isompaa tällä haetaan.
Tuskin tämä mikään kremlin päätehtävä on. Jollekin pikkuvirkamiehelle annettu tehtäväksi ja vaikuttamista jatketaan niin pitkään kunnes löytyy taas jotain tähdellisempää tehtävää.
 
Tässähän tarvittaisiin propagandaoperaatio, missä painotettaisiin Venäjän paskuutta, kuinka jättävät ah-niin-ihanan-väriset jäätymään ja nääntymään hengiltä omalle puolelleen rajaa, minne ovat kuskanneet ne itse ja ryöstäneetkin samalla. Mistä vaan löytyisi sopiva uutistoimisto?
Varmaan arabiankielistä tietoa voisi jakaa: tänne ei nyt pääse. Toivottavasti näin kirjoitellaan ja juttu leviää lähtöpaikoille.
 
Ihan sama, käsittämätöntä velliperseilyä jos vastuussa olevien ahtereita ei saadu pyhäpäivänä kotisohvasta ylös vaikka tilanne on tämä = tahti vain kiihtyy eikä tarkoitusperistä ole minkäänlaista epäselvyyttä!! Jokainen läpi päässyt vaan lisää virran määrää kauempaa suomen rajaa kohti = porukkaa vaeltaa tänne vielä pitkään sulkemispäätösten voimaan tulon jälkeenkin, mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää :mad:

Tuolla puheella kun seuraavan kerran olet muka sairas, niin lähdet sitten töihin vaan. Ilman mussutusta, vaikka pää olisi kainalossa.

Jos sitten puhuttaisiin kuin aikuiset, vaikka näyttää aika lailla regressio olevan liikkeellä. Kas kun tämä on järjestäytynyt suomalainen yhteiskunta, eikä mikään punakaarti, jossa ministerien toimintatavat valitaan ad-hoc huutoäänestyksellä:

https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/ministerien-tyonjako-ja-sijaisuudet

"Valtioneuvosto määrää pääministerin sijaiseksi sekä muun ministerin sijaiseksi toisen valtioneuvoston jäsenen sen varalta, ettei pääministeri tai muu ministeri voi tilapäisen esteen takia hoitaa tehtäviään. Jos pääministerin sijaiseksi määrätty valtioneuvoston jäsenkin on estynyt, pääministerin tehtäviä hoitaa virkavuosiltaan vanhin ministeri. Muille ministereille määrätään yleensä neljästä viiteen sijaista.

Samassa ministeriössä toimivien ministerien työnjako ja sijaisuudet Orpon hallituksessa​

MINISTEREIDEN SIJAISUUDET 14.7.2023

Ministeriö Ministeri 1. sijainen 2. sijainen 3. sijainen 4. sijainen 5. sijainen
SM Rantanen Meri Rydman Tavio Ranne Juuso"
 
Tämä tunteisiin vetoaminen on täysin harkittu strategia
Tietenkin. Ja paras tapa taistella sitä vastaan on olla piittaamatta niistä. Ei vihollistakaan esitetä nuorena poika parkana, jolla oli koko elämä edessään, vaan pahana örkkinä, joka on tulossa raiskaamaan, tappamaan ja ryöstämään, eikä aina tuossa järjestyksessä.
 
Ihan sama, käsittämätöntä velliperseilyä jos vastuussa olevien ahtereita ei saadu pyhäpäivänä kotisohvasta ylös vaikka tilanne on tämä = tahti vain kiihtyy eikä tarkoitusperistä ole minkäänlaista epäselvyyttä!! Jokainen läpi päässyt vaan lisää virran määrää kauempaa suomen rajaa kohti = porukkaa vaeltaa tänne vielä pitkään sulkemispäätösten voimaan tulon jälkeenkin, mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää :mad:
Minä taas olen ajatellut, että työt ennemmin jäävät tekemättä, jos vain median ja kansan tiedonjanoa pitää olla sammuttamassa. En edes ole varma, kannattaako jokaista seuraavaa askelta huudella monta päivää etukäteen.
 
Tuolla puheella kun seuraavan kerran olet muka sairas, niin lähdet sitten töihin vaan. Ilman mussutusta, vaikka pää olisi kainalossa.

Jos sitten puhuttaisiin kuin aikuiset, vaikka näyttää aika lailla regressio olevan liikkeellä. Kas kun tämä on järjestäytynyt suomalainen yhteiskunta, eikä mikään punakaarti, jossa ministerien toimintatavat valitaan ad-hoc huutoäänestyksellä:

https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/ministerien-tyonjako-ja-sijaisuudet

"Valtioneuvosto määrää pääministerin sijaiseksi sekä muun ministerin sijaiseksi toisen valtioneuvoston jäsenen sen varalta, ettei pääministeri tai muu ministeri voi tilapäisen esteen takia hoitaa tehtäviään. Jos pääministerin sijaiseksi määrätty valtioneuvoston jäsenkin on estynyt, pääministerin tehtäviä hoitaa virkavuosiltaan vanhin ministeri. Muille ministereille määrätään yleensä neljästä viiteen sijaista.

Samassa ministeriössä toimivien ministerien työnjako ja sijaisuudet Orpon hallituksessa​

MINISTEREIDEN SIJAISUUDET 14.7.2023

Ministeriö Ministeri 1. sijainen 2. sijainen 3. sijainen 4. sijainen 5. sijainen
SM Rantanen Meri Rydman Tavio Ranne Juuso"
On sanottava, että pidän rauhallisuudestasi ja järjen käytöstä.
 
Eiköhän kampanjia vuelä nähdä, vedotaan tunteisiin ja määriin..veikkaisin..kuten tässä

Pääkirjoitus

Kestäisimmekö, jos ihmisiä alkaisi kuolla rajalle?
Suomi ei ole henkisesti valmis siihen, että maahantulijoita olisi rajalla oikeasti paljon. Ei varsinkaan, jos kriisi jatkuisi pitkään.

SUOMEN hallitus päätti tällä viikolla poikkeuksellisista suluista itärajalla sen jälkeen, kun kymmenet ihmiset alkoivat päivittäin ylittää rajan Venäjän puolelta. Tulijat ovat olleet pääosin Lähi-idästä ja Afrikasta. Kaikki viittaa siihen, että ihmisiä on ohjattu tarkoituksella kohti Suomen rajaa.

Valtiojohto on oikeassa siinä, että pieneenkin Venäjän kiusantekoon on reagoitava heti ja ponnekkaasti. Suomi ei saa antaa signaalia, että rajallamme tapahtuu asioita huomaamattamme.

Suomi ei ole henkisesti valmis siihen, että maahantulijoita olisi rajalla oikeasti paljon. Ei varsinkaan, jos kriisi jatkuisi pitkään. Muutama kymmenen tulijaa päivässä oli meille jo niin totinen paikka, että herää kysymys, kuinka selviytyisimme pahemmasta.

Suomi on saanut maantieteensä ansiosta yhä suhtautua laittomiin rajanylityksiin hieman teoreettisesti. Meidän on ollut myös helppo kertoa esimerkiksi Välimeren maille, että vastuu maahantulijoista on aina siellä, mihin ihmiset ensin saapuvat. Mutta entä jos kyse ei olisikaan Välimerestä vaan omasta rajastamme?

Keskisen Välimeren ylitti tänä vuonna pelkästään alkuvuoden aikana 100 000 ihmistä. Ilmiö on tuttu Italialle, Kreikalle ja Espanjalle pitkältä ajalta. Vuosien mittaan tulijoita on ollut EU:n itä- ja etelärajoilla miljoonia, Suomen näkökulmasta käsittämätön määrä. Suomessa ei vielä ole jouduttu pohtimaan, mitä oman maan arjessa tarkoittaisi, jos ihmisiä tulisi paljon ja pitkään.

RAJAMME rauhallisuus on perustunut siihen, että Venäjä hoitaa osuutensa. Suomalaisia ei ole haitannut, että Lähi-idästä lähtevät jäävät harhailemaan Venäjälle tai pyrkivät EU:hun vaikka Turkin kautta. Nyt tämä vakauden tunne on ollut uhattuna.

On selvää, että EU:n turvapaikkajärjestelmä on väärä ja riittämätön tapa käsitellä suurien ihmismäärien liikehdintää. Perille EU:n rajojen sisälle selviytyvät ne, joilla on rahaa ja riskinottohalua. He ovat olleet enimmäkseen nuoria miehiä – naiset, lapset ja vanhukset eivät usein pysty lähtemään mihinkään. Tällainen sattumanvarainen maahanpääsy ei ole hallittua maahanmuuttopolitiikkaa tai edes heikoimpien auttamista. Sellaisesta seuraa myös lieveilmiöitä, ja pahimmillaan aitoja turvallisuusuhkia.

Vaikka nykyjärjestelmä onkin toimimaton, rajojen täysi sulkeminen ei sekään ole helppo ja ongelmaton tapa torjua maahantuloa. Jos paine rajalla olisi oikeasti suuri, voisimmeko antaa ihmisten kuolla rajalle hankeen ja pakkaseen? Miltä se kustakin meistä tuntuisi? Ketä tällaisessa tilanteessa pitäisi auttaa, jos kaikkia ei voida auttaa? Voisiko kansallinen turvallisuus mennä tällöinkin muun arvopohdinnan edelle?

Näitä vaikeita kysymyksiä esitetään paljon eri rajamaissa. Tosipaikan tullen on vaikeaa jättää ihmisiä hukkumaan mereen tai paleltumaan metsään.

ISOSSA kriisissä suomalaiset eivät välttämättä olisi keskenään samaa mieltä siitä, mitä pitää tehdä. Osa haluaisi pitää rajan kiinni hinnalla millä hyvänsä. Niitä suomalaisia, jotka haluaisivat auttaa, voitaisiin jopa paheksua. Kovat populistiset äänet voisivat entisestään voimistua – kuten on käynyt vaikkapa Italiassa.

Suureksi onneksi käsissämme ei nyt ole tällainen tilanne. Rajallamme liikkuu vain vähän ihmisiä, ja tilanne on isossa kuvassa rauhallinen.

Siksi vaikeista asioista keskustelun aika on nyt. Presidentti Sauli Niinistö sanoi asian ääneen Saksan-vierailullaan – epämukavista asioista ei ole puhuttu tarpeeksi. Rajalla voi olla tulevaisuudessa vastakkain arvoja, jotka ovat keskenään ristiriidassa: kansallinen turvallisuus ja ihmisoikeudet.

Välimerellä on jo nähty, että ihmisoikeudet saavat tarvittaessa väistää. EU:n etelärajalla on tehty sopimuksia Marokon, Libyan ja Turkin kanssa siitä, että nämä maat pitävät rahaa vastaan tulijoita omilla alueillaan eivätkä päästä heitä Eurooppaan. Ennen kaikkea Libya on ihmisoikeuksista vähät välittävä maa. Mereen on hukkunut lukemattomia ihmisiä, merihädässäkään kaikkia ei enää auteta.

Presidentti Niinistökään ei vielä sanonut, missä hänen oma henkilökohtainen rajanvetonsa ”epämukavissa asioissa” menee. Häneltä ja aivan kaikilta poliitikoilta soisi nyt suorempaa arvopohdintaa rajan asioista.

Vaikea sanoa. Toki kaikkeen tottuu, ihminen on sopeutuvainen eläin. Ja onhan Suomessa ollut aika jolloin tuo rajan pintaan jäätyminen oli suotavaa ja jopa varsin toivottavaa. Ja kukapa tietää vaikka tulevaisuuden mottitaisteluista kerätään sitten lopuksi sotasaaliina tyyliin 100 jopoa ja 30 potkulautaa. Kyllä tämä maailma on nykyään vähintään yhtä hullu paikka kun 30 luvulla joten ihan kaikkeen ehkä kannattaa varautua. 6876877C-DB2E-4556-9EE7-0EA5090B56CF.jpegF544DC92-C012-4E87-8A88-CA6FE6599FBC.jpegCECDE71F-7D33-491E-8D84-FB3110726472.jpeg6759B233-B1D6-47DC-8012-6CDE768FDF29.jpeg
 
Minä taas olen ajatellut, että työt ennemmin jäävät tekemättä, jos vain median ja kansan tiedonjanoa pitää olla sammuttamassa. En edes ole varma, kannattaako jokaista seuraavaa askelta huudella monta päivää etukäteen.
Tätä vähän ihmettelen rajan Kinnusen ulostuloissa, aivan kuin hän huutaisia hallitukselta apua uusien päätösten myötä vaikka itse imuroivat kaikki sisään
 
Pistää miettimään, mitä venäjä tällä hakee. Muutama teoria on jo tullut:
- Venäjä pyrkii saamaan rajan suljettua, jotta sen ei tarvitse tehdä sitä itse. Eli oman kansan eritäminen.
- Venäjä pyrkii saamaan Suomen neuvottelupöytään itse luomalla kriisillä. Tämä on vanha venäjä taktiikka, jota on käytetty monta kertaa.
- Venäjä pyrkii luomaan Suomeen sisäisen kriisin vuoden 2014-15 tapaan. Mutta onneksi nyt näytää siltä, että meiltä löytyy hyvä yhteisymmärrys lähes koko puoluekentästä ja vöyhöttäjät ovat ymmärtäneet olla hiljaa.
- Venäjä pyrkii provosoimaan Suomessa olevat venäjän kansalaiset mellakoimaa, tai muuten aiheuttamaan kitkaa heidän ja kantasuomalaisten välille.
- Venäjällä on jokin isompi suunnitelma, jonka osa tämä ja sekä ne putki/kaapeli katkot ovat.
- Tai sitten tämä on taas yksi koepallo, jolla kartoitetaan tilannetta ja jonka reaktioiden pohjalta harkitaan jatkotoimia.

Joten, pitää muistaa pitää pää kylmänä ja ymmärtää se, että en venjä tätä huvikseen tee. Jotain isompaa tällä haetaan.

Minulle on ainakin jäänyt epäselväksi, mikä oli ryssän motiivi alkuvuodesta 2016. Oliko kyseessä vain jonkun FSB-siivun sooloilua (rahastusta), vai oliko takana joku suunnitelma?

Voi olla ettei tälläkään hetkellä ole suunnitelmaa. Tilanne on saattanut syntyä spontaanisti samaan tapaan kuin 2016.

Tällä kertaa tilanne on tietenkin hankalampi Suomen kannalta, koska ryssän kanssa ei ole enää mitään välejä.
 
Tuolla puheella kun seuraavan kerran olet muka sairas, niin lähdet sitten töihin vaan. Ilman mussutusta, vaikka pää olisi kainalossa.

Jos sitten puhuttaisiin kuin aikuiset, vaikka näyttää aika lailla regressio olevan liikkeellä. Kas kun tämä on järjestäytynyt suomalainen yhteiskunta, eikä mikään punakaarti, jossa ministerien toimintatavat valitaan ad-hoc huutoäänestyksellä:
Kaikki nuo ministereiden sijaistukset tietää ja siksi meillä kesäaikaankin on ollut melko erikoisia pääministerin tehtäviä hoitavia ministereitä.

Asia ei kuitenkaan ole noin yksinkertainen muille kuin hallinnossa virkamiehenä työskenteleville, joille ministeri on esimies.

Ministerin poliittinen vastuu ei väisty vaikka makaisikin sairastuvalla. Siis vastuu puolueelleen, puolueensa äänestäjille jne. Tämänkin päivän tapahtumat ovat mitä suuremmissa määrin Rantasen vastuulla.
 
Back
Top