Venäläistä ohjusromua Suomessa 90-luvulla?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Tups
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
T

Tups

Majuri
Kotiseutuni lehti Salon Seudun Sanomat uutisoi viikonloppuna kaupungin liepeillä toimineesta romuttamosta. Artikkelissa mainittiin, että alueella romutettiin 90-luvulla ohjukselta näyttäneitä kapistuksia:

http://s12.postimg.org/3mnyxwi7x/IMG_20130826_213950_1.jpg

Osaako kukaan kuvan perusteella sanoa, mistä värkistä tuossa voisi olla kyse?

Romuttamon toiminta päättyi 90-luvulla ja paikka jäi hylätyksi. Pyörin tuolla paljon lapsena kaiken maailman romuja ihmetellen. Sittemmin omistaja siivosi yhdessä paikallisen Airsoft-porukan kanssa noita suurempia romuja pois, mutta romuttamoalueella on edelleen varsin apokalyptinen fiilis.
 
Arvaus http://en.wikipedia.org/wiki/S-125_Neva/Pechora eli SA-3
 
R-8 elikkästä Nato:laisittain AA-3 Anab?

Mitä moinen tekis tääl?

Aika pien toi olis SA-3:ksi.
 
Voisiko liittyä johonkin isompaan romutukseen? Muistan miten 90-luvun alussa venäläisiä sukellusveneitä hinattiin Turkuun romutettavaksi.
 
Kyseessä on melko varmasti R-60 eli AA-8 Aphid Nato-koodeilla. Kyseistä ohjusta käytettiin meikäläisissä MiG-21bis:ssä ja 90-luvun lopullahan noista luovuttiin lopullisesti eli se sopisi hyvin myös ohjusten romutusajankohdaksi. Erittäin todennäköisesti kyseessä on ihan noiden ohjusten romutus.
 
Suomessa käytettiin R-kuuskymppisiä Migeissä sekä Hawkeissa. Niitähän nuo näkyvät olevan.
 
Kyllä Venäjältäkin tuotiin monenlaista sotaromua aikoinaan. Sitä en tiedä ovat kuvassa olevat niitä vai kotimaista poistotavaraa
 
Suuresti ihmettelen näitä näkemyksiä, että kyseessä on R-60 "melko varmasti" tai "niitähän nuo näkyvät olevan". Ihan visuaalista tarkastelua käyttäen on aika helppo olla täysin eri mieltä. R-60 on pieni ja solakka ohjus, jonka pyrstöevät ovat melko matalat (n. ohjuksen paksuus). Evät jatkuvat ohjuksen takareunaan asti.
Nimenomaan huomattavan korkeat evät antavat ymmärtää, että kuvassa ei ole R-60. Tarkemmin perehtymällä voi myös todeta, että monet yksityiskohdat eivät täsmää. Esimerkkinä vaikka se, että eivät eivät jatku ohjuksen takareunaan saakka, huoltoluukku on nähdäkseni liian edessä, R-60:n takaosaa kiertävät renkaat eivät näy, siivekkeiden koneiston muotosuojat eivät ole oikean malliset, evien kiinnitys on erilainen, siivekkeet ovat pienemmät (suhteessa evään) kuin R-60:ssä. Jne. Osa näistä voisi toki olla mallikohtaisia eroja, mutta evien korkeus ei.
 
Pakko perua kirjoituksiani, ei tuo selvästikään ole R-60. Jos on R-8, niin voisi kuvitella olevan tuontiromua. Meikäläisissä Migeissä tuskin on ollut tuota käytössä, eikä todennäköisesti Hawkeissakaan.
 
juhapar kirjoitti:
Pakko perua kirjoituksiani, ei tuo selvästikään ole R-60. Jos on R-8, niin voisi kuvitella olevan tuontiromua. Meikäläisissä Migeissä tuskin on ollut tuota käytössä, eikä todennäköisesti Hawkeissakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä ne on luolasta?
 
Hande kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Pakko perua kirjoituksiani, ei tuo selvästikään ole R-60. Jos on R-8, niin voisi kuvitella olevan tuontiromua. Meikäläisissä Migeissä tuskin on ollut tuota käytössä, eikä todennäköisesti Hawkeissakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä ne on luolasta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainii, niin tietenkin. Jostain Rissalan ja Hoikankankaan väliltä.
 
juhapar kirjoitti:
Hande kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Pakko perua kirjoituksiani, ei tuo selvästikään ole R-60. Jos on R-8, niin voisi kuvitella olevan tuontiromua. Meikäläisissä Migeissä tuskin on ollut tuota käytössä, eikä todennäköisesti Hawkeissakaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ehkä ne on luolasta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainii, niin tietenkin. Jostain Rissalan ja Hoikankankaan väliltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

No pakkohan sinne luolaan oli tehdä tilaa 90-luvulla, että saatiin mahtumaan ne tuhannet bandvagenit.
 
Romumetallista lienee kyse, tuskin meikäläisessä käytössä tosiaan ollut, jos veikkaukseni on oikea.

Joku venäjänkielentaitoinen voisi tuon sarjanumeron avata, jos siitä avautuisi oikea vastaus.
 
Kyllä nyt täytyy myöntää, että tosiaan lienee ennemmin kyse K/R-8 ohjuksesta, eikä R-60:stä. Mielenkiintoista, sillä kyseistä ohjustahan käytettiin eri versioissa vain Su-11, Su-15 ja Yak-28P koneissa, joita ei viety NL:n ulkopuolelle.
 
NL:n hajotessa sieltä alkoi purkautua ihan hirmuinen romubisness. Moni venäläinen rikastui kuormaamalla länteen jos minniinlaista romua, eikä sotilasromu ollut mitenkään sen enempää suojattua kuin muukaan. Sieltähän tuli länteen ihan kirotun arvokkaitakin metalleja ja tuubeja. Tässä mielessä tuskin on ihme, jos suomalaiseltakin romulaanilta jotain voiisi löytyä.
 
Hawkista saisi parilla tuollaisella ohjuksella melko räyhän näköisen sotakoneen, siis mainoskuviin.
 
R-8 tuo minustakin on. Suomeen päätyi NL:n hajottua kaikenlaista sotilasylijäämää, kuten MiG-25 RBSh Pirkkalaan.

http://www.flightforum.fi/forum/index.php?FFSESS=kckokl8uf0khn6meqr2junr9u2&topic=52312.0

Kuvia Pirkkalan MiG-25:stä. Toisessa ja kolmannessa kuvassa näkyy myös maastovihreä MiG-23.

http://www.kolumbus.fi/mikael.oja/mig25/

Suomen R-60:t lienee stenaturoitu nykykäytäntöjen mukaisesti, eikä niiden osia ole päätynyt järviin tai yksityisille kaatiksille.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top