Vihreä lanka maanpuolustusasialla?

Itseasiassa moni vihreä näyttäytyy olevan melko maanpulustusystävällinen. Ne jotka haluavat meidät Venäjän vaikutusvallan alaisuuteen löytyy ihan muista tahoista .
 
Itseasiassa moni vihreä näyttäytyy olevan melko maanpulustusystävällinen. Ne jotka haluavat meidät Venäjän vaikutusvallan alaisuuteen löytyy ihan muista tahoista .
Eipä tuo niiden maanpuolustusystävällisyys ole ainakaan budjettineuvotteluissa koskaan näkynyt.
 
Ehkä vihreä herää puollustamaan viimeistään siinä vaiheessa kun oman maailmankatsomuksen vastainen yhteiskunta uhkaa konkreettisesti.
 
Eipä tuo niiden maanpuolustusystävällisyys ole ainakaan budjettineuvotteluissa koskaan näkynyt.
Totta, mutta se johtunee realiteettien ymmärtämättömyydestä.
 
Eipä tuo niiden maanpuolustusystävällisyys ole ainakaan budjettineuvotteluissa koskaan näkynyt.

Millä puolueella se muka on näkynyt? Maanpuolustukseen halutaan panostaa ainoastaan vaalien lähestyessa ja oppostitiossa. Kun tulee aika kaivaa kuvetta on hallituspuolueilla on ihan eri sanoma, poikkeuksetta.
 
Millä puolueella se muka on näkynyt? Maanpuolustukseen halutaan panostaa ainoastaan vaalien lähestyessa ja oppostitiossa. Kun tulee aika kaivaa kuvetta on hallituspuolueilla on ihan eri sanoma, poikkeuksetta.
Suhteessa puolustusmenoihin on muista puolueista aina eronnut kaksi puoluetta:Vihreät ja Vasemmistoliitto. Ja ne ovat poikkeuksetta ajaneet pienempää puolustusbudjettia kuin muut. Myös viime budjettineuvottelujen jälkeen Vihreiden edustaja valitteli, etteivät saaneet puolustusmenoja leikattua vielä tapahtunuttakin enemmän.
 
Suhteessa puolustusmenoihin on muista puolueista aina eronnut kaksi puoluetta:Vihreät ja Vasemmistoliitto. Ja ne ovat poikkeuksetta ajaneet pienempää puolustusbudjettia kuin muut. Myös viime budjettineuvottelujen jälkeen Vihreiden edustaja valitteli, etteivät saaneet puolustusmenoja leikattua vielä tapahtunuttakin enemmän.

Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat sentään rehellisesti omalla linjallaan mitä ei voi sanoa esimerkiksi Kokoomuksesta. Sen jälkeen kun viime vaalien jälkeen Kataisen johdolla sipaistiin reipas siivu pois puolustusbudjetista meni ainakin minulta lopullisesti maku näihin mukamaanpuolustushenkisiin paskanjauhajiin. Jalkaväkimiinafarssi oli Kokoomuksen osalta melkoinen näytös sekin. Eieieieieiei huudellaan monella suulla joka foorumilla ja kun äänestys tulee niin loogisesti koko porukan kanta onkin yhtäkkiä kyllä.
 
Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat sentään rehellisesti omalla linjallaan mitä ei voi sanoa esimerkiksi Kokoomuksesta. Sen jälkeen kun viime vaalien jälkeen Kataisen johdolla sipaistiin reipas siivu pois puolustusbudjetista meni ainakin minulta lopullisesti maku näihin mukamaanpuolustushenkisiin paskanjauhajiin. Jalkaväkimiinafarssi oli Kokoomuksen osalta melkoinen näytös sekin. Eieieieieiei huudellaan monella suulla joka foorumilla ja kun äänestys tulee niin loogisesti koko porukan kanta onkin yhtäkkiä kyllä.
No joo, enpä kehtaisi äänestäjille enää naamaani näyttää, jos olisin Kokoomuksen kansanedustaja, niin harvinaisen suuri ristiriita oli tuon puolueen edustajien puheiden ja äänestyskäyttäytymisen välillä.
 
Tunti sitten tuli radiosta: 40 m€ ilmatorjuntaan ja 7 hawkiin pannaan lasinäytöt. Lisämääräraha. Kumminkin jotakin.
 
Tunti sitten tuli radiosta: 40 m€ ilmatorjuntaan ja 7 hawkiin pannaan lasinäytöt. Lisämääräraha. Kumminkin jotakin.

Eikö tuo it-raha ollut kuitenkin puolustusbudjetin sisältä kohdistettua rahaa? Ainakin osa Hawk-rahoista saattoi olla ylimääräistä.
 
Totta kai moni vihreä haluaa Natoon, koska vastuun puolustuksestamme voi silloin lykätä liittoutuman harteille ja itse keskittyä vaikkapa pilven poltteluun ja jätteiden lajitteluun.
 
Totta kai moni vihreä haluaa Natoon, koska vastuun puolustuksestamme voi silloin lykätä liittoutuman harteille ja itse keskittyä vaikkapa pilven poltteluun ja jätteiden lajitteluun.
Totta, nykyäänhän tuollaista toimintaa ei Suomessa voi harjoittaa.
 
Back
Top