Viron ja Suomen yhdistyminen

#1
Mitä ajatuksia nousee Viron ja Suomen yhdistymisestä asteittain? Tänään puolustusliitto ja yhteinen armeijan joukko-osasto, huomenna yhteinen armeija ja ulkomaanpolitiikka ja 100 vuoden päästä valtio nimeltä Suomi-Viro (tai Suur-Suomi, tai Suomen ja Viron Valtakunta jne jne).
Ottaen huomioon miten pikkuriikkinen määrä Suomalaisia ja Virolaisia onkaan (tarkoitukselliseti isoilla kirjaimilla), ja miten valtavaa naapuria vastaan joudumme puolustamaan valtavaa maa-alaamme (Suomi on esimerkiksi maantieteellisesti isompi kuin "Iso" Britannia), on se puolustuspoliittisesti järkevä ajatus. On ehkä hivenen väärin sanoa että maillamme on yhteinen historia, mutta jokaisessa sodassa on kumpikin maa auttanut toista. Neuvostoliiton väestön pakkosiirrot yms raiskasivat paljoan Balttiaa (ja muita alueita), mutta Virolaiset ovat silti sekä etnisesti että kielellisesti lähellä Suomea, ja kiitos Neuvostoliiton ei kumpikaan rakasta itänaapurimme aiheuttamia tuhoja.
Viro on pyrkinyt lähemmäs Pohjoismaita ja istuu Pohjoismaiden neuvostossa (mutta ilman määrävaltaa). Saataisiin myös viinaturismi Viroon loppumaan, ei Virolaisten ja Suomalaisten tarvitse hävetä Suomalaisia Viron turisteja.
Viron talous on Suomea heikompi, mutta pitemmän päälle hyödyttää se molempia kun on yhteinen valtio.
Ja vielä muistutan että huomennahan mitään ei tapahtuisi, vaan pitemmällä satavuotisella aikajanalla, askel kerrallaan.
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#3
Mitä ajatuksia nousee Viron ja Suomen yhdistymisestä asteittain? Tänään puolustusliitto ja yhteinen armeijan joukko-osasto, huomenna yhteinen armeija ja ulkomaanpolitiikka ja 100 vuoden päästä valtio nimeltä Suomi-Viro (tai Suur-Suomi, tai Suomen ja Viron Valtakunta jne jne).
Ottaen huomioon miten pikkuriikkinen määrä Suomalaisia ja Virolaisia onkaan (tarkoitukselliseti isoilla kirjaimilla), ja miten valtavaa naapuria vastaan joudumme puolustamaan valtavaa maa-alaamme (Suomi on esimerkiksi maantieteellisesti isompi kuin "Iso" Britannia), on se puolustuspoliittisesti järkevä ajatus. On ehkä hivenen väärin sanoa että maillamme on yhteinen historia, mutta jokaisessa sodassa on kumpikin maa auttanut toista. Neuvostoliiton väestön pakkosiirrot yms raiskasivat paljoan Balttiaa (ja muita alueita), mutta Virolaiset ovat silti sekä etnisesti että kielellisesti lähellä Suomea, ja kiitos Neuvostoliiton ei kumpikaan rakasta itänaapurimme aiheuttamia tuhoja.
Viro on pyrkinyt lähemmäs Pohjoismaita ja istuu Pohjoismaiden neuvostossa (mutta ilman määrävaltaa). Saataisiin myös viinaturismi Viroon loppumaan, ei Virolaisten ja Suomalaisten tarvitse hävetä Suomalaisia Viron turisteja.
Viron talous on Suomea heikompi, mutta pitemmän päälle hyödyttää se molempia kun on yhteinen valtio.
Ja vielä muistutan että huomennahan mitään ei tapahtuisi, vaan pitemmällä satavuotisella aikajanalla, askel kerrallaan.
Ei virolaiset niin tyhmiä eivätkä hulluja olisi että lähtisivät edes miettimään yhdistymistä läpeensä mädän valtion kanssa jonka oikeus/ viranomaishallinto sekä poliittinen kenttä on niin kyllästetty venäjämielisillä ihmisillä että vain venäjän valtio menee suomen ohi niiden määrässä...
 

Fremen

Ylipäällikkö
#5
Mitä ajatuksia nousee Viron ja Suomen yhdistymisestä asteittain? Tänään puolustusliitto ja yhteinen armeijan joukko-osasto, huomenna yhteinen armeija ja ulkomaanpolitiikka ja 100 vuoden päästä valtio nimeltä Suomi-Viro (tai Suur-Suomi, tai Suomen ja Viron Valtakunta jne jne).
Ottaen huomioon miten pikkuriikkinen määrä Suomalaisia ja Virolaisia onkaan (tarkoitukselliseti isoilla kirjaimilla), ja miten valtavaa naapuria vastaan joudumme puolustamaan valtavaa maa-alaamme (Suomi on esimerkiksi maantieteellisesti isompi kuin "Iso" Britannia), on se puolustuspoliittisesti järkevä ajatus. On ehkä hivenen väärin sanoa että maillamme on yhteinen historia, mutta jokaisessa sodassa on kumpikin maa auttanut toista. Neuvostoliiton väestön pakkosiirrot yms raiskasivat paljoan Balttiaa (ja muita alueita), mutta Virolaiset ovat silti sekä etnisesti että kielellisesti lähellä Suomea, ja kiitos Neuvostoliiton ei kumpikaan rakasta itänaapurimme aiheuttamia tuhoja.
Viro on pyrkinyt lähemmäs Pohjoismaita ja istuu Pohjoismaiden neuvostossa (mutta ilman määrävaltaa). Saataisiin myös viinaturismi Viroon loppumaan, ei Virolaisten ja Suomalaisten tarvitse hävetä Suomalaisia Viron turisteja.
Viron talous on Suomea heikompi, mutta pitemmän päälle hyödyttää se molempia kun on yhteinen valtio.
Ja vielä muistutan että huomennahan mitään ei tapahtuisi, vaan pitemmällä satavuotisella aikajanalla, askel kerrallaan.
Meilla on yhteinen sotilashistoria... JR 200. Etelan serkut ovat ainoat heimolaisemme, kun Stalin tuhosi Karjalan heimoja minka kerkesi 1930-luvulla. Karjalan kieli oli ainoa kieli jota suomalaiset ymmarsivat suoraan, ja pain vastoin.
 

Bushmaster

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#6
Meilla on yhteinen sotilashistoria... JR 200. Etelan serkut ovat ainoat heimolaisemme, kun Stalin tuhosi Karjalan heimoja minka kerkesi 1930-luvulla. Karjalan kieli oli ainoa kieli jota suomalaiset ymmarsivat suoraan, ja pain vastoin.
Suomi meni ja petti veljeskansansa soturit.... Ihan samoin kuin Suomi petti omansakin... maansapuolesta taisteleet sotilaatkin... mutta samaa ei tehnyt Virolaiset...
 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0
#9
Koen sympatiaa virolaisia kohtaan ja olen aina tullut mainiosti toimeen heidän kanssaan, mutta pidän tälläistä ideaa aika kaukaa haettuna.
 
#10
Koen sympatiaa virolaisia kohtaan ja olen aina tullut mainiosti toimeen heidän kanssaan, mutta pidän tälläistä ideaa aika kaukaa haettuna.
Tällä hetkellä se on. Mutta voisiko nyt aloittaa yhdistymisliikkeen, ja vuonna 2116 Suomen ja Viron yhdistyminen ei välttämättä olekkaan kaukaa haettua enää.
 
Tykkäykset: PSS

Vääpeli

Ylipäällikkö
#11
Ainut miten Viro yhdistyy Suomeen on ****** Dil**** Per****kautta.
Baltian maat on niin out of class meihin verattuna. Ja toisaalta heillä ei ole meitä ja he on meitä parempia tietyissä asioissa jotka Nato antaa.
 

Honcho

SMLNKO M/83
Lahjoittaja
#12
Ainut miten Viro yhdistyy Suomeen on ****** Dil**** Per****kautta.
Baltian maat on niin out of class meihin verattuna. Ja toisaalta heillä ei ole meitä ja he on meitä parempia tietyissä asioissa jotka Nato antaa.
Arvostan rehevää vertausta tässä viestissä :D
 
Top