Viuhkapanoksen kantaminen

tiedotusosasto

Ylipäällikkö
#2

Ainakin Forcitin mini-mpim henkilökohtainen menee taisteluliiviin omaan pussiinsa helposti. Tämä on siis uusi hanke jolla saataisiin ”kaikille” viuhkapanokset taisteluvarustukseen.


http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=3156
”Finally, the lethal versions provide a vast array of options, from large DFC with Tungsten or stainless steel ball bearings, to the Mini MPIM, that provide state of the art technology and unprecedented performance.”
 
Viimeksi muokattu:

Herman30

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
#3
Ylhäällä olevaan liittyen:
At 30 meters, for example, the fragmentation field is 20 meters wide and 2 meters high, producing 5 to 7 hits per square meter at this distance.
All lethal MPIMS have a rearward safety zone of 7m, based on concussive effects.
 

tiedotusosasto

Ylipäällikkö
#4
Ylhäällä olevaan liittyen:
Eli taistelutilanteessakin, vain sellaiset vajaa 10m kun perääntyy niin voi jättää nämä viuhkapanokset eteensä. Jos vihulainen tulee käsiasetulesta huolimatta silmille niin voi laittaa kuulasateen näitä vastaan. Ja etenkin kun sivustoja pitäisi suojata. Tuolta varmaan löytyisi tieto, kuinka ja mille etäisyydelle näitä voi sijoittaa vierekkäin, että silti toimivat.

Siinä etenevä osapuoli kyllä miettii aina kahdesti kaikkien luonnollisten ”esteiden” ylityksessä. Joki ja puro, aukea, suo, rinne jne. Toisaalta metsämaasto kaipaa niitä hyppymiinoja joita J Niinistö lupasi.
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
#5

Miten olette saaneet kannettu viuhkapanoksia maastossa? Jokin laukku vai repussa?
Viuhkamiinoja käytetään väijytyksessä tai omien asemien puolustamiseen, joten ne ehtii kyllä ottaa repusta. En näe mitään syytä kantaa liiveissä tai jossain olkalaukussa.
 

Woodsman

Kenraali
Lahjoittaja
#6
Kyllä Varusteleka kohta pakkomyy kaikille innokkaille ressuille M05-kuvioisen viuhkamiinataskun, myöskin housut joissa on tasku viuhkamiinalle ovat kohtsilleen markkinoilla :D
 
#7
Jos köyttää kypärään yhden joka suuntaan, ja taistelutilanteessa laukaisin hampaisiin, niin voi sitten viimeisillä voimillaan + vailla toivoa viedä vielä vastustajan tai pari mukanaan.. :camo: :salut:

Ei vaan. Repun kylkeen lisätty yleistasku kokoa sopiva voisi olla hyvä paikka. Jos haluaa, niin yleistaskun voi kiinnittää nopsaan irroitettavasti esim. karabiineilla repun mollekujiin, ja reppu pudotettaessa napsauttaa koko taskun tetsariin tai vyölenkkeihin roikkumaan tarvittaessa. Olkalaukkusysteemit ovat hankalia, sellaista en laittaisi, vaan moderni "leipälaukku" on ennemminkin jokin klipseillä kiinnitettävä yleistasku tai vyölle rullattava ylimääräinen dumppitasku.
 
#8
Eli taistelutilanteessakin, vain sellaiset vajaa 10m kun perääntyy niin voi jättää nämä viuhkapanokset eteensä. Jos vihulainen tulee käsiasetulesta huolimatta silmille niin voi laittaa kuulasateen näitä vastaan. Ja etenkin kun sivustoja pitäisi suojata. Tuolta varmaan löytyisi tieto, kuinka ja mille etäisyydelle näitä voi sijoittaa vierekkäin, että silti toimivat.

Siinä etenevä osapuoli kyllä miettii aina kahdesti kaikkien luonnollisten ”esteiden” ylityksessä. Joki ja puro, aukea, suo, rinne jne. Toisaalta metsämaasto kaipaa niitä hyppymiinoja joita J Niinistö lupasi.
Aika pirullisen oloinen pikkuviuhka kyllä. Miten noiden laukaisu toimii? langattomasti vai langallisesti? Langattomana olisi erinomainen apuväline suojaamaan esimerkiksi irtautumista, voisi laukoa noita vihulaista hidastamaan jos yrittävät perään. Asentaminenkin kävisi muutamassa sekunnissa. Myös ryhmän tulenavaukseen tulee melkoisesti lisää pontta jos noita ehtii tulenavaustasalle muutaman kylvää.
 

Benelli

Ylipäällikkö
#9
Viuhkamiinoja käytetään väijytyksessä tai omien asemien puolustamiseen, joten ne ehtii kyllä ottaa repusta. En näe mitään syytä kantaa liiveissä tai jossain olkalaukussa.
Uusi malli ei laukea luodin osumasta eli tuosta saisi lisäsuojaa sopivassa paikassa.
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
#10
Tuota noin kuinka moni keskusteluun osallistuvista on viuhkamiinoja viritellyt tai ylipäätänsä räjäyttänyt sotilasräjähteitä IRL?

Noilla sekunttiasennuksilla tekee todella helposti oman maalin. Varsinkin jos joukkojen koulutustaso pioneerihommiin ei ole hyvä/kiitettävä.

Viuhkamiinat asetellaan joko väijytyspaikalle tai sitten omiin puolustusasemiin. Se on aivan samantekevää meneekö viuhkamiinan tai panoksen vai mikä wtf "itsepuolustusaggressorrepeltentcharge" se nykyään on sitten onkaan, kaivamiseen puoli minuuttia.

Toki kaukopartiokirjallisuudesta tunnemme näitä putki- ja laatikkomiinojen pika-asentajia.

Nykyisin esimerkiksi venäläisten erikoisjoukoilla on näitä, "pursuit deterrent munition" tyyppisiä käsikranaatteja jotka toimivat myös "pikamiinoina".

Yksi sellainen näkyy tässä kuvassa.

 

tiedotusosasto

Ylipäällikkö
#11
Aika pirullisen oloinen pikkuviuhka kyllä. Miten noiden laukaisu toimii? langattomasti vai langallisesti? Langattomana olisi erinomainen apuväline suojaamaan esimerkiksi irtautumista, voisi laukoa noita vihulaista hidastamaan jos yrittävät perään. Asentaminenkin kävisi muutamassa sekunnissa. Myös ryhmän tulenavaukseen tulee melkoisesti lisää pontta jos noita ehtii tulenavaustasalle muutaman kylvää.
Langattomastihan niitä on tarkoitus päästä posauttelemaan mutta en yhtään kyllä tiedä millä tekniikalla. Ja miten sitten jalkaväkimiinojen korvaava hanke linkittyy näihin.
 
#12
Tuota noin kuinka moni keskusteluun osallistuvista on viuhkamiinoja viritellyt tai ylipäätänsä räjäyttänyt sotilasräjähteitä IRL?

Noilla sekunttiasennuksilla tekee todella helposti oman maalin. Varsinkin jos joukkojen koulutustaso pioneerihommiin ei ole hyvä/kiitettävä.

Viuhkamiinat asetellaan joko väijytyspaikalle tai sitten omiin puolustusasemiin. Se on aivan samantekevää meneekö viuhkamiinan tai panoksen vai mikä wtf "itsepuolustusaggressorrepeltentcharge" se nykyään on sitten onkaan, kaivamiseen puoli minuuttia.

Toki kaukopartiokirjallisuudesta tunnemme näitä putki- ja laatikkomiinojen pika-asentajia.

Nykyisin esimerkiksi venäläisten erikoisjoukoilla on näitä, "pursuit deterrent munition" tyyppisiä käsikranaatteja jotka toimivat myös "pikamiinoina".
Putkimiinan virittely oli ainakin pimeässä kohtuu hidas operaatio ja piti tehdä kieli keskellä suuta. Kyllähän tuollaisen jalka-asenteisen langattoman viuhkan laittaminen paikalleen sujuu varmasti paljon joutuisammin ainakin jos asennusalusta on pehmeä. Plussana kaikenlainen potentiaalisesti huomiota herättävä touhuaminen vähenee. Langattoman panoksen laukaisukaan ei ole niin paikkasidonnainen ja sen voinee hätätilassa tehdä vaikka liikkeestä jos sitä haluaa käyttää pdm -tyylisesti.

Nuo pdm -kranaatit ovatkin mielenkiintoisia, ymmärsin että käytännössä ylipitkällä (tyyliin minuutti) sytytysajalla toimivia kranuja. Kyllähän sellaisten tussahtelu pitää takaa-ajajia hetken loitolla.
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
#13
Nuo pdm -kranaatit ovatkin mielenkiintoisia, ymmärsin että käytännössä ylipitkällä (tyyliin minuutti) sytytysajalla toimivia kranuja. Kyllähän sellaisten tussahtelu pitää takaa-ajajia hetken loitolla.
Ei toimi noin.
 
#15
Tuota noin kuinka moni keskusteluun osallistuvista on viuhkamiinoja viritellyt tai ylipäätänsä räjäyttänyt sotilasräjähteitä IRL?
Aivan nuorimmasta päästä tuskin kukaan. Olikos se 1999 vai 1998 kun viuhkamiinoista luovuttiin.
Miina kaudellakaan tuskin varusmiehet kovia viuhkoja asenteli miinaksi. Sähköllä posauteltiin.
Kantahenkilökuntaan Kuuluneet on toki voinu kovia miinoja virittää.
 
#17
Tarkoitat kai putkimiina? Viuhkamiinoja kun on käytössä .
Sen koulutus ja nimi muuttui1998. Sen jälkeen sitä käytettiin vain tähysteisesti. Vaikka ei se hirveästi eroa onko se jekkulanka puus vai kädes.

Ei näitä omana aikana edes tähysteisesti viritetty vetosytyttimellä. Vaan ainoastaan sähkönallilla. Ja etäisyyttä oli satoja metrejä.

Tuossa otteita 1998 muutoksista..

Miinojen jaottelua tarkistetaan siten, että viuhkamiinan nimi on 3.12.1998 Viuhkaräjähdepanos. Viuhkaräjähdepanoksia ovat:
- Viuhkaräjähdyspanos 84 (raskas) ja
- Viuhkaräjähdyspanos 88 (kevyt).
Viuhkaräjähdepanokset eivät 3.12.1998 jälkeen ole miinoja.
Jäämiinan nimi muutetaan 3.12.1998 alkaen Jäänräjäytyspanos 88:ksi.

Sakaramiina 65 ei täytä CCW-sopimuksen 2. tarkistetun miinapöytäkirjan jalkaväkimiinoille asettamaa havaittavuusvaatimusta. Siten miina varustetaan uudella sakaralaukaisimella mallia 98, joka sisältää sopimuksen edellyttämän määrän metallia. Sopimuksen voimaanastumisen jälkeen koulutuksessa ei saa käyttää pakeliittisia sakaralaukaisimia, vaan on käytettävä metallisia sakaralaukaisimia.

Miinoja käytetään tähysteisesti laukaistuna nykyisin käytössä olevien menettelytapojen mukaisesti. Sirpaleräjähdyspanoksia saa käyttää yksinomaan tähysteisesti laukaistuina poisluettuna 72 tunnin sääntö, joka sallii räjähdyspanosten asentamisen passiivisesti laukaistaviksi 7 tunnin ajaksi silloin, kun ne sijaitsevat asentaneen joukon välittömässä läheisyydessä ja ne ovat joukon valvonnassa eivätkä uhkaa millään tavalla siviilihenkilöitä.


Tummennettu kohta oli itselle uus, että sieltä löytyy tommonen poikkeus. Onkohan enää voimas??

http://www.pohjanpioneerikilta.fi/sivut/toimii27.htm
 
Viimeksi muokattu:
#18
Miinoja käytetään tähysteisesti laukaistuna nykyisin käytössä olevien menettelytapojen mukaisesti. Sirpaleräjähdyspanoksia saa käyttää yksinomaan tähysteisesti laukaistuina poisluettuna 72 tunnin sääntö, joka sallii räjähdyspanosten asentamisen passiivisesti laukaistaviksi 7 tunnin ajaksi silloin, kun ne sijaitsevat asentaneen joukon välittömässä läheisyydessä ja ne ovat joukon valvonnassa eivätkä uhkaa millään tavalla siviilihenkilöitä.
Ei ole pioneeriasiat mun parasta osaamista, mutta näin siis toimittiin ennen miinakieltosopimukseen mukaan menoa. Tämähän ei sitten riittänyt mihinkään kun piti väkisin mennä kansainväliseen sopimukseen mukaan.
 

Ingsoc

Ylipäällikkö
#19
Mitä helvettiä täällä taas horistaan.

Viimeisimmän koulutuksen viuhkamiinan (tai panoksen who gives a flying fuck!) käytöstä sain muutama vuosi takaperin. Standardi käyttötapana on se, että viuhkaa käytetään tähysteisesti ja räjäytystapana on vetosytyttimen käyttö - suomeksi sanottuna vedetään narusta, kun viholliset ovat kohdalla.

Viuhkamiinat ovat melko hintavia ja vaikka laukaisumekanismi mahdollistaisi sen ansalangan käyttämisen, niin Suomen vähiä viuhkamiinoja ei ollut tarkoitus käyttää kyseisellä tavalla koskaan. Niitä on aina suunniteltu käytettävän tähysteisesti.

Viuhkamiina ei ole mikään ihmeellinen kapistus. Kaaren muotoon taivutettua räjähdysainetta ja toisella puolella on sitten metallikuulia tai vaikka pätkittyä piiikilankaa. Sen voi räjäyttää samalla tavalla kuin kaikki muutkin räjähteet vetosytytin, räjähtävä tulilanka jne.
 
Top