Vuoden 2015 Puolustusbudjetti
- Viestiketjun aloittaja Creidiki
- Aloitus PVM
Jos toteutuu tällaisena niin pahalta näyttää tosiaan. Toivottavasti ei toteudu. VM:n talousarvioesityshän on eräänlainen lähtölaukaus suurelle huutokaupalle, jossa kaikki hallinnonalat kosiskelevat poliitikkoja määrärahatarpeillaan ja poliitikot kosiskelevat kansaa vaatimalla lisämäärärahoja erilaisille asioille joiden uskovat olevan suosiossa.
Toivottavasti puolustusministeriö alkaisi pikkuhiljaa päästä valitettavan tutuksi käyneestä hiljaisen alistumisen ja tottelemisen tavastaan, ja alkaisi puolustaa määrärahojaan siinä missä muutkin hallinnonalat. Perinteisesti puolustusministeriö on ollut hiljaa ja tehnyt mitä on käsketty, sillä seurauksella että siitä on tullut taho, jolta on helppo leikata kun tiedetään että se alistuu kohtaloonsa.
Toivottavasti puolustusministeriö alkaisi pikkuhiljaa päästä valitettavan tutuksi käyneestä hiljaisen alistumisen ja tottelemisen tavastaan, ja alkaisi puolustaa määrärahojaan siinä missä muutkin hallinnonalat. Perinteisesti puolustusministeriö on ollut hiljaa ja tehnyt mitä on käsketty, sillä seurauksella että siitä on tullut taho, jolta on helppo leikata kun tiedetään että se alistuu kohtaloonsa.
Muuten näyttää olevan aika hiljaista. Eli poliitikkojen huolestuneet puheet maailmanpoliittisesta tilanteesta realisoituvat aikanaan hallintusneuvotteluissa sovituilla puolustusbudjetin leikkauksina. Minäkin ilmoitan tässä aloittavani maanpuolustuskompetenssini kehittämishankkeen alustavan esiselvittämisvaiheen seuraavan hallituskauden aikana. Sillä välin ylläpidän edellytyksiä kehittää aikaisemmin luotua suorituskykyä tuottamalla tutkimustietoa suorituskyvyn ylläpidon vaatimuksista aikasemmin myönnetyllä siirtomäärärahalla.
Eikös tässä pitäisi panostaa ennemmin venäjän opetukseen?
Suomen sotilas facebook:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014070818471401_uu.shtml
Suomen sotilas facebook:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014070818471401_uu.shtml
Budjettiesityksestä poimittua:
8900 HN-lentotuntia = Jos pilotteja on 1,5 per kone riittää lentotunteja noin 95 per lentäjä. Jos noudatetaan Ranskan standardia jossa ensilinjan hävittäjälentäjälle tulisi kertyä 180h riittäisi tunteja 49:lle lentäjälle. Quantitas Potentia Nostra, eli määrä luo laatua... Mikäli halukkuus olisi kouluttaa huippuluokan hävittäjälentäjiä ja noudattaa esim. RAF:n lentomääriäa 240h per lentäjä riittäisi lentotunteja 37:lle lentäjälle.
18000 kertausharjoituskoulutettavaa reserviläistä eli 7,8% sijoitetuista = SA-vahvuus edelleen siis noin 230000
8900 HN-lentotuntia = Jos pilotteja on 1,5 per kone riittää lentotunteja noin 95 per lentäjä. Jos noudatetaan Ranskan standardia jossa ensilinjan hävittäjälentäjälle tulisi kertyä 180h riittäisi tunteja 49:lle lentäjälle. Quantitas Potentia Nostra, eli määrä luo laatua... Mikäli halukkuus olisi kouluttaa huippuluokan hävittäjälentäjiä ja noudattaa esim. RAF:n lentomääriäa 240h per lentäjä riittäisi lentotunteja 37:lle lentäjälle.
18000 kertausharjoituskoulutettavaa reserviläistä eli 7,8% sijoitetuista = SA-vahvuus edelleen siis noin 230000
Eli sotalaitoksella on tällä hetkellä liikaa hornetteja ja helikoptereita kun niillä ei kerran ole varaa lennellä. Mitä jos jätettäisiin ne hävittäjät tässä taloustilanteessa vaikka kokonaan hankkimatta tai esitettäisiin hankittavaksi hieman realistisempaa määrää? Niiden hankkimiseen menevät rahat kun valuvat kuitenkin moraalittoman kansainvälisen aseteollisuuden taskuun ja nehän ovat jo asejärjestelmänä ikävän hyökkäyksellisiä. Eikä hävittäjillä lentely edes edistä Suomen tavoitteita ilmastonmuutoksen torjunnassa. Lisäksi ne pitävät niin kovaa ääntäkin että metsän eläimet ja Pohjanlahden herkän meriekosysteemin selkärankaiset otukset voivat häiriintyä. Kaiken kaikkiaan Suomen maineen kannalta haitallisia siis.
Myöskin puolustusbudjetin korotuksista haaveilun voi kokonaan unohtaa sillä ei ne poliitikot sitä enää vaalien jälkeen toteuta kuitenkaan. Tulee vaan taas paha mieli. Eikä mikään takaa että ne korotukset puolustusbudjetissa meidän tavallisten pulliaisten turvallisuutta lisäisi millään tavalla, sotilaspoliittisen eliitin kavereiden taskuun ne verorahat ovat ennenkin valuneet epämääräisten ulkoistusten ja henkilöstöpoliittisten painotusten muodossa. Parempi vaikka lakkauttaa ensi alkuun varuskunnat Pohjois-Suomesta, se antaisi sellaisen positiivisen signaalin Venäjälle rauhanomaisista aikeistamme.
Myöskin puolustusbudjetin korotuksista haaveilun voi kokonaan unohtaa sillä ei ne poliitikot sitä enää vaalien jälkeen toteuta kuitenkaan. Tulee vaan taas paha mieli. Eikä mikään takaa että ne korotukset puolustusbudjetissa meidän tavallisten pulliaisten turvallisuutta lisäisi millään tavalla, sotilaspoliittisen eliitin kavereiden taskuun ne verorahat ovat ennenkin valuneet epämääräisten ulkoistusten ja henkilöstöpoliittisten painotusten muodossa. Parempi vaikka lakkauttaa ensi alkuun varuskunnat Pohjois-Suomesta, se antaisi sellaisen positiivisen signaalin Venäjälle rauhanomaisista aikeistamme.
Puolustusvoimat ovat paremmassa kunnossa kuin koskaan, mutta jos budjettia lasketaan joudumme luopumaan koko maan puolustamisesta. Tämänhän me kaikki tiedämme. 
Jos hävittäjiä hankitaan taas niin paljon että muu puolustusvoimien hankinnat ja toiminta vaaraantuu niin ei kai nitä niin paljon kannatakaan hankkia?
Jos hävittäjiä hankitaan taas niin paljon että muu puolustusvoimien hankinnat ja toiminta vaaraantuu niin ei kai nitä niin paljon kannatakaan hankkia?
Pitemmän aikaa näitä budjetti- ja talouspaketteja seuranneena tulee väkisin mieleen skenaario jossa poljetaan oma puolustus tarpeeksi ahtaalle Nato jäsenyyden perusteluksi. Eivät nuo voi olla oikeasti tosissaan että leikkaavat tällaisen kytevän konfliktin äärellä. Huoltovarmuudestakin jo leikattiin pois... Vmp