Ajatellaans Eurooppakeskeisesti hetki. Euroopan Rauhankansoja riivasi sotapeikko 1900-luvun alussa siten, että paikat pantiin uusiksi jo 20 vuoden väliin, toki tätä ennenkin osattiin jo temmeltää, mutta totaalisen sodan kauhut koettiin 2Ms:ssa. Jos ydinasetta EI OLISI ILMESTYNYT SODAN RUHTINAAKSI, niin olisimmeko jatkaneet tuolla linjalla tähän päivään saakka? Olisimmeko mättäneet toisiamme Venäjän myötävaikutuksella tasaisesti 20 vuoden välein?
Foorumilla esiintyy tämän tästä mielitoivehaave, jonka mukaan Venäjän laajentumishimokkuuden osuessa pikkudemokratiaan se tarkoittaa sitä, että Usasta suorastaan ryöpytetään neekeripoikia ja muita sotilaita panemaan hanttiin, oikein yhtenä sojona. Voi olla, mutta eppäillä soppii. Syy: ydinasevaltiot eivät kärjistä välejään "ihan pikku syistä" keskinäisen mätön asteelle. Toki ne tappeluttavat pienempiä mielukkaasti, mutta keskenään....
Toimiiko sama juttu akselilla Paki-Intia-Kiina? Saa nähdä. Israel? Pitääkö Iranin saada ko. vempele tasapainon vuoksi? Halajaako sitä sitten esim. Turkki samaan makuun, jos Iran sen saa? Jos Turkki niin entäs Kreikka? Nämä mainiot Nato-veljekset ovat jatkuvasti ärhäköitä toisilleen.
Aika vaikea kuvio.