Yhdysvallat
- Viestiketjun aloittaja Tvälups
- Aloitus PVM
Tvälups
Ylipäällikkö
yle Uutiset Ulkomaat 19.9.2013 klo 7:41
USA:n asevoimat myöntää kulkulupien löyhän valvonnan - Washingtonin ampujalla oli lupa aserikoksista huolimatta
Laivaston materiaalikeskuksessa ammuskelleella Aaron Alexisilla oli vanha kulkulupa. Siihen ei kajottu, vaikka mies sairastui pahoihin vainoharhoihin.
Yhdysvaltain asevoimien laitoksiin saatuja kulkulupia ei juuri tarkastella jälkikäteen, myöntävät viranomaiset. Asiasta on virinnyt keskustelu sen jälkeen, kun ilmeni, että Washingtonissa laivaston materiaalikeskuksessa ammuskelleella miehellä on kulkulupa, vaikka hän oli syyllistynyt aserikoksiin.
Luvan anojan tausta tutkitaan, mutta kun lupa on myönnetty, se kelpaa kymmeneksi vuodeksi, eikä välitarkastuksia tehdä, ellei puolustusministeriön tietoon nimenomaan tuoda huolestuttavia tietoja. Vain kaikkien salaisimpiin paikkoihin pääsevien taustat tarkastetaan myös välillä.
Yhdysvaltain asevoimat päätti vuonna 2009 turvallisuusjärjestelyjensä tehostamisesta, kun teksasilaisessa Fort Hoodin tukikohdassa työskennellyt upseeri ampui 13 sotilasta. Nyt viranomaiset kuitenkin myöntävät, että vain 52 tuolloin annetuista 89 suosituksesta on toteutettu täysin.
Rikolliselta edellytetään tunnustusta
Puolustusministeriössä on meneillään kokeilu, jossa tiedot pidätyksistä tai rikossyytteistä tulevat automaattisesti asianomaisten turvallisuusviranomaisten tietoon. Hanke on kuitenkin vasta varhaisvaiheessa.
Toistaiseksi ollaan pitkälti sen varassa, että ihminen itse tulee tunnustamaan rikkeensä lupaviranomaisille, kuten häneltä lupaa myönnettäessä edellytetään. Laittomuuksiin sekaantuneet eivät ole taipuvaisia kertomaan niistä, myöntää uutistoimisto Reutersin haastattelema viranomainen nimettömänä.
Puolustusministeri Chuck Hagel määräsi Washingtonin ammuskelun jälkeen, että Yhdysvaltain asevoimien kaikkien laitosten fyysiset turvallisuusjärjestelyt ja kulkulupakäytännöt tarkastetaan.
Alexisin kulkulupa periytyi laivastoajalta
Aaron Alexis oli laivaston alihankkijan IT-työntekijä, entinen laivaston sotilas. Hänelle oli tehty turvallisuusselvitys sotilaana, ja kulkulupaa jatkettiin ilman uutta tarkastusta, kun hän siirtyi siviiliyrityksen palvelukseen.
Sotilas hän tuli aikana, jolloin Yhdysvalloilla oli vaikeuksia värvätä väkeä asevoimiinsa, joten tulokkailta ei edellytetty puhdasta rikosrekisteriä. Alexisin menneisyydessä oli ampuma-aserikos, naapurin auton renkaiden ampuminen. Vuonna 2010 tutkittiin epäilyksiä, joiden mukaan hän oli ampunut kattonsa läpi yläkerran asuntoon. Syytteitä ei koskaan nostettu.
Viime kuussa Alexis hakeutui hoidettavaksi vakavien mielenterveysongelmien vuoksi.
Maanantaina hän avasi tulen laivaston materiaalikeskuksessa ja tappoi 12 ihmistä, ennen kuin kuoli tulitaistelussa poliisin kanssa. Viranomaisten mukaan hän kärsi vainoharhoista ja uskoi, että häntä yritettiin vahingoittaa. Hän ei kuitenkaan jättänyt viestiä, joka selittäisi hänen tekoaan.
Lähteet:
Reuters, AP
*rikosrekisteri+mt-ongelmat (SSRI-lääkitys!)+videopelit yhdistettynä -Gun-Free-Zone- ...
USA:n asevoimat myöntää kulkulupien löyhän valvonnan - Washingtonin ampujalla oli lupa aserikoksista huolimatta
Laivaston materiaalikeskuksessa ammuskelleella Aaron Alexisilla oli vanha kulkulupa. Siihen ei kajottu, vaikka mies sairastui pahoihin vainoharhoihin.
Yhdysvaltain asevoimien laitoksiin saatuja kulkulupia ei juuri tarkastella jälkikäteen, myöntävät viranomaiset. Asiasta on virinnyt keskustelu sen jälkeen, kun ilmeni, että Washingtonissa laivaston materiaalikeskuksessa ammuskelleella miehellä on kulkulupa, vaikka hän oli syyllistynyt aserikoksiin.
Luvan anojan tausta tutkitaan, mutta kun lupa on myönnetty, se kelpaa kymmeneksi vuodeksi, eikä välitarkastuksia tehdä, ellei puolustusministeriön tietoon nimenomaan tuoda huolestuttavia tietoja. Vain kaikkien salaisimpiin paikkoihin pääsevien taustat tarkastetaan myös välillä.
Yhdysvaltain asevoimat päätti vuonna 2009 turvallisuusjärjestelyjensä tehostamisesta, kun teksasilaisessa Fort Hoodin tukikohdassa työskennellyt upseeri ampui 13 sotilasta. Nyt viranomaiset kuitenkin myöntävät, että vain 52 tuolloin annetuista 89 suosituksesta on toteutettu täysin.
Rikolliselta edellytetään tunnustusta
Puolustusministeriössä on meneillään kokeilu, jossa tiedot pidätyksistä tai rikossyytteistä tulevat automaattisesti asianomaisten turvallisuusviranomaisten tietoon. Hanke on kuitenkin vasta varhaisvaiheessa.
Toistaiseksi ollaan pitkälti sen varassa, että ihminen itse tulee tunnustamaan rikkeensä lupaviranomaisille, kuten häneltä lupaa myönnettäessä edellytetään. Laittomuuksiin sekaantuneet eivät ole taipuvaisia kertomaan niistä, myöntää uutistoimisto Reutersin haastattelema viranomainen nimettömänä.
Puolustusministeri Chuck Hagel määräsi Washingtonin ammuskelun jälkeen, että Yhdysvaltain asevoimien kaikkien laitosten fyysiset turvallisuusjärjestelyt ja kulkulupakäytännöt tarkastetaan.
Alexisin kulkulupa periytyi laivastoajalta
Aaron Alexis oli laivaston alihankkijan IT-työntekijä, entinen laivaston sotilas. Hänelle oli tehty turvallisuusselvitys sotilaana, ja kulkulupaa jatkettiin ilman uutta tarkastusta, kun hän siirtyi siviiliyrityksen palvelukseen.
Sotilas hän tuli aikana, jolloin Yhdysvalloilla oli vaikeuksia värvätä väkeä asevoimiinsa, joten tulokkailta ei edellytetty puhdasta rikosrekisteriä. Alexisin menneisyydessä oli ampuma-aserikos, naapurin auton renkaiden ampuminen. Vuonna 2010 tutkittiin epäilyksiä, joiden mukaan hän oli ampunut kattonsa läpi yläkerran asuntoon. Syytteitä ei koskaan nostettu.
Viime kuussa Alexis hakeutui hoidettavaksi vakavien mielenterveysongelmien vuoksi.
Maanantaina hän avasi tulen laivaston materiaalikeskuksessa ja tappoi 12 ihmistä, ennen kuin kuoli tulitaistelussa poliisin kanssa. Viranomaisten mukaan hän kärsi vainoharhoista ja uskoi, että häntä yritettiin vahingoittaa. Hän ei kuitenkaan jättänyt viestiä, joka selittäisi hänen tekoaan.
Lähteet:
Reuters, AP
*rikosrekisteri+mt-ongelmat (SSRI-lääkitys!)+videopelit yhdistettynä -Gun-Free-Zone- ...
Tvälups kirjoitti:
Tuo viimeisin kohta on hyvä esimerkki siitä, kuinka poliitikko tapattaa kansalaisia. Clintonin aikana tuli käyttöön kaksi määräystä: Ensinnäkin sotilastukikohdat ovat "gun-free-zoneja", eli omia aseita ei saa kantaa mukana. Toisekseen vartioilla saa olla aseisiin ammukset mukana vain jos on tiedossa vakava ja akuutti hyökkäyksen uhka, joka siis kohdistuu tukikohtaan. Silminnäkijät olivat kertoneet lehdistölle, että heillä jos olisi ollut ammuksia, niin ammuskelijalle olisi ehkä voinut tehdä jotakin siinä vaiheessa kun uhreja oli vasta kolme.
Ja luonnollisesti tuota tapausta tullaan käyttämään perusteena aselakien kiristämiselle. Kysymys kuuluu, että miten tämä obamacare vaikuttaisi itsetuhoisten hoitoon? Meinaan, että tuolla oli lääkitys ja käsittääkseni työpaikka, eli myöskin vakuutus, joten mahtaako obamacare tuoda asiaan mitään vaikutusta?
Ei mene hyvin ameriiiiiikan maassa.
Shulman, April 5, 2010:I think there's a couple important points that I would make, though, about our role in health reform. One is that these are not the kinds of things — check the box whether you're here or not [whether you have bought insurance] — that we send agents out about. These are things where you get a letter from us. Second is Congress was very careful to make sure that there was nothing too punitive in this bill. … First of all, there's no criminal sanctions for not paying this, and there's no ability to levy a bank account or do seizures, some of the other tools.
...
Shulman, April 5, 2010: My belief is while some people may play with the kind of question that was asked, the vast majority of American people have a healthy respect for the law and want to be compliant with their tax obligations and whatever else the law holds. People will get letters from us. We can actually do collection if need be. People can get offsets of their tax returns in future years, so there's a variety of ways for us to focus on things like fraud, things like abuse, and we're gonna run a balanced program. http://www.usatoday.com/story/news/...check-ted-cruz-obamacare-health-care/2890995/
It has been over a day since the infamous “government shutdown” went into effect, and as expected the world continued to turn. In fact as Reason.com pointed out about 4.1 million people who work for the federal government, about 80% will still be expected to show up for work.[1]
Another thing that people forget, and that the mainstream media fails to mention is that this same government shutdown scenario has happened 18 times since 1976.[2]
Unfortunately, all of the things that we hate most about the government are still taking place despite the shutdown. Cops are still roaming the streets harassing people, the IRS is still sending out bills, and the military continues to kill people. To prepare for the government shutdown, the pentagon spent $5 billion on weapons, just on the day before the shutdown went into effect.
According to Foreign Policy the Pentagon awarded 94 contracts yesterday evening on its annual end-of-the-fiscal-year spending spree, spending more than five billion dollars on everything from robot submarines to Finnish hand grenades and a radar base mounted on an offshore oil platform. To put things in perspective, the Pentagon gave out only 14 contracts on September 3, the first workday of the month.[3] http://intellihub.com/2013/10/02/gov-shuts-pentagon-spends-5-billion-weapons/
Former DHS Privacy Officer Mary Ellen Callahan: DHS Privacy Office was accused monthly of being “terrorists” by DHS, IC https://twitter.com/JoeBeOne/status/385255071455268864
...
Shulman, April 5, 2010: My belief is while some people may play with the kind of question that was asked, the vast majority of American people have a healthy respect for the law and want to be compliant with their tax obligations and whatever else the law holds. People will get letters from us. We can actually do collection if need be. People can get offsets of their tax returns in future years, so there's a variety of ways for us to focus on things like fraud, things like abuse, and we're gonna run a balanced program. http://www.usatoday.com/story/news/...check-ted-cruz-obamacare-health-care/2890995/
It has been over a day since the infamous “government shutdown” went into effect, and as expected the world continued to turn. In fact as Reason.com pointed out about 4.1 million people who work for the federal government, about 80% will still be expected to show up for work.[1]
Another thing that people forget, and that the mainstream media fails to mention is that this same government shutdown scenario has happened 18 times since 1976.[2]
Unfortunately, all of the things that we hate most about the government are still taking place despite the shutdown. Cops are still roaming the streets harassing people, the IRS is still sending out bills, and the military continues to kill people. To prepare for the government shutdown, the pentagon spent $5 billion on weapons, just on the day before the shutdown went into effect.
According to Foreign Policy the Pentagon awarded 94 contracts yesterday evening on its annual end-of-the-fiscal-year spending spree, spending more than five billion dollars on everything from robot submarines to Finnish hand grenades and a radar base mounted on an offshore oil platform. To put things in perspective, the Pentagon gave out only 14 contracts on September 3, the first workday of the month.[3] http://intellihub.com/2013/10/02/gov-shuts-pentagon-spends-5-billion-weapons/
Former DHS Privacy Officer Mary Ellen Callahan: DHS Privacy Office was accused monthly of being “terrorists” by DHS, IC https://twitter.com/JoeBeOne/status/385255071455268864
Viimeksi muokattu:
Tvälups
Ylipäällikkö
yle 3.10.2013 klo 21:51
Yhdysvaltain kongressin ampumistilanne hetki hetkeltä
[*]Yhdysvaltain kongressin rakennuksen ulkopuolella kadulla on ammuttu laukauksia.
[*]Aluetta evakuoidaan ja poliisi on sulkenut alueen.
[*]Useita on tiettävästi haavoittunut.
21.51
Myös Valkoinen talo on suljettu. Presidentti Barack Obama on tiettävästi talossa.
21.49
CNN:n kuvissa näkyy, kuinka ihmiset makaavat maassa ja yrittävät pysytellä piilossa.
21.45
Ampujaa etsitään.
21.43
FBI on saapumassa paikalle.
21.42
Yhdysvaltain kongressin ulkopuolella on ammuttu laukauksia ja useita ihmisiä on tiettävästi haavoittunut. Yle Uutiset seuraa tilannetta hetki hetkeltä.
Yhdysvaltain kongressin ampumistilanne hetki hetkeltä
[*]Yhdysvaltain kongressin rakennuksen ulkopuolella kadulla on ammuttu laukauksia.
[*]Aluetta evakuoidaan ja poliisi on sulkenut alueen.
[*]Useita on tiettävästi haavoittunut.
21.51
Myös Valkoinen talo on suljettu. Presidentti Barack Obama on tiettävästi talossa.
21.49
CNN:n kuvissa näkyy, kuinka ihmiset makaavat maassa ja yrittävät pysytellä piilossa.
21.45
Ampujaa etsitään.
21.43
FBI on saapumassa paikalle.
21.42
Yhdysvaltain kongressin ulkopuolella on ammuttu laukauksia ja useita ihmisiä on tiettävästi haavoittunut. Yle Uutiset seuraa tilannetta hetki hetkeltä.
The federal government is currently in a state of shutdown thanks to a small faction of extremist Republicans who vehemently bellow that the Affordable Care Act (ACA) will have a catastrophic economic effect on our country. These members of Congress are so irrational about the ACA that they have caused the furlough of nearly 800,000 federal workers — some of whom handle vitally important tasks such as safety inspections, monitoring our food supply and detecting epidemic outbreaks. Congress, however, has failed to address the worst excesses in the federal budget — the bloated, highly wasteful military budget. More than half of federal discretionary spending now goes to the military budget. Many more taxpayer dollars are devoted to the Department of Defense than to the critical needs of our citizenry, including the flawed Obamacare which should be replaced with single payer — full Medicare for all.
Unfortunately, curbing the worst excesses of an out-of-control military industrial complex is not a front burner issue for the 40 or so Tea Party Republicans currently stomping their feet in Congress about health care reform. Instead, Senator Ted Cruz (R-TX), who has recently emerged as the de-facto leader of the opposition to Obamacare, has accused his opponents in Congress of “holding the military hostage” by not giving in to the demands of the extremists in his party.
So let us focus a critical lens on the Pentagon budget. Including all the extra expenditures for various unlawful overseas military exploits, the U.S. defense budget for 2013 is estimated to be around $716 billion (not counting defense expenses in other civilian departments.) To strike a comparison,China, the next biggest military spender, has a budget of $106 billion as reported by their government. Remarkably, you can add the military budgets of the next ten largest spending countries and still not match the U.S.’s astronomical military budget — which is fully half of the U.S. government’s entire operating budget, post Soviet Union, no less!
For far too long the American public has bought into the highly-profitable fear mongering and propaganda-spreading of corporate contractors like Lockheed Martin and Boeing. President Eisenhower famously warned of the dangers of the military industrial complex in his farewell address. We’re now seeing the devastating result of unchecked, reckless spending on costly, unnecessary high-tech weapons of mass destruction. When it comes to spending, the Pentagon is stuck in Lockheed Martin’s horror shop of weaponized mayhem.
Which leads us the most important question — where do all these billions of dollars go? Don’t ask the Pentagon, because they can’t or won’t tell you. Years of poor expense managing and book balancing has led to so many documented cases of waste and fraud that it’s hard to keep up. The Government Accountability Office (GAO) every year declares the Pentagon budget to be “un-auditable.” The GAO website lists the DOD financial management as “High Risk”, reporting that: “Significant financial and related business management systems and control weaknesses have adversely affected DOD’s ability to control costs; ensure basic accountability; anticipate future costs and claims on the budget; measure performance; maintain funds control; prevent and detect fraud, waste, and abuse; address pressing management issues; and prepare auditable financial statements.”
Here are just a few examples of the waste.
The Pentagon’s F-35 joint strike fighter program has already cost nearly $400 billion (70 percent higher than the initial cost estimate) and is plagued with hundreds of reliability and performance problems. Before that, it was the F-22 program which cost nearly $80 billion. Rife with its own production woes and cost overruns, 187 F-22′s were produced out of a planned 648. Not one of them has flown a combat mission. Even former combat pilot Sen. John McCain admits the whole project was a waste, based on military strategies that are no longer relevant.
The Navy’s latest aircraft carrier, the USS Gerald R. Ford, is expected to cost $12.8 billion — a 22 percent increase in cost since its construction began in 2008. (Notice a pattern?) The Pentagon expects to build three of them at a projected cost of $48 billion. The U.S. Navy currently has eleven aircraft carriers — not a single one of which is matched in size or capability by a vessel in the fleet of any other country on Earth. Despite the extraordinary cost and the lack of necessity, the Navy continues to request and be granted more of these behemoths.
Another Cold War-era weapon the Pentagon continues to fund construction of is nuclear submarines. The Navy has plans to build twelve new ballistic missile subs at an estimated cost of $100 billion. What potential global adversary exists today that warrants such a large fleet of nuke-armed submarines? Reducing our cache of nuclear weapons would itself save $35 billion — a move Russia says it would match.
Internal auditors for the Pentagon have discovered numerous cases of highly questionable overcharges by corporate contractors in Iraq like Halliburton and its subsidiary KBR. These overcharges on such services as fuel and meal delivery have cost taxpayers hundreds of millions of dollars. The eye-opening documentary Iraq for Sale: The War Profiteersrevealed some extraordinary examples–charging $100 for washing a bag of laundry and $45 for a case of soda.
Smaller wastes add up too. An internal audit from the Army Human Resources Command recently revealed that the Army paid $16 million to soldiers that were deserters or designated AWOL over a two-and-half year period. Senator Tom Coburn (R-OK) released an oversight report last year that documented how DOD could save $67 billion over ten years by cutting such outrageous expenditures as “Pentagon-branded beef jerky”, “Pentagon-run microbreweries”, and “a smart phone app to alert users when to take a coffee break.”
Absurd spending sprees have become routine for the ravenous, corporatized military. According to a 2009 report from Mother Jones magazine, the military wasted about $296 billion in cost overruns in 2008. Imagine that–in one year, the United States blewabout two-thirds more in its poorly managed military budget then China spent on its military. The defense budget of the entire European Union in 2008 was $281 billion–still less than the Pentagon frittered away. Considering such a colossal failure in money management, where is the Tea Party? How can the self-proclaimed party of smaller government and fiscal responsibility look the other way? Talk about chronic hypocrisy!
On the eve of this week’s government shutdown, the Pentagon decided to go on an all out shopping spree. They awarded 94 contracts to various contractors totaling about $5 billion. Based on their track record, such an enormous overnight expenditure should raise some serious concerns in Congress.
Instead, House Republicans have chosen to make their stand on the potential bloated costs and excess wastes of the Affordable Care Act. Now seems like an ideal time to turn the attention to the $716 billion elephant in the room. If we are going to shutdown non-essentials in our country, let us start by shutting down the waste and fraud in our military budget. http://rinf.com/alt-news/breaking-news/giant-pentagon-budget-is-unauditable/76207/
Unfortunately, curbing the worst excesses of an out-of-control military industrial complex is not a front burner issue for the 40 or so Tea Party Republicans currently stomping their feet in Congress about health care reform. Instead, Senator Ted Cruz (R-TX), who has recently emerged as the de-facto leader of the opposition to Obamacare, has accused his opponents in Congress of “holding the military hostage” by not giving in to the demands of the extremists in his party.
So let us focus a critical lens on the Pentagon budget. Including all the extra expenditures for various unlawful overseas military exploits, the U.S. defense budget for 2013 is estimated to be around $716 billion (not counting defense expenses in other civilian departments.) To strike a comparison,China, the next biggest military spender, has a budget of $106 billion as reported by their government. Remarkably, you can add the military budgets of the next ten largest spending countries and still not match the U.S.’s astronomical military budget — which is fully half of the U.S. government’s entire operating budget, post Soviet Union, no less!
For far too long the American public has bought into the highly-profitable fear mongering and propaganda-spreading of corporate contractors like Lockheed Martin and Boeing. President Eisenhower famously warned of the dangers of the military industrial complex in his farewell address. We’re now seeing the devastating result of unchecked, reckless spending on costly, unnecessary high-tech weapons of mass destruction. When it comes to spending, the Pentagon is stuck in Lockheed Martin’s horror shop of weaponized mayhem.
Which leads us the most important question — where do all these billions of dollars go? Don’t ask the Pentagon, because they can’t or won’t tell you. Years of poor expense managing and book balancing has led to so many documented cases of waste and fraud that it’s hard to keep up. The Government Accountability Office (GAO) every year declares the Pentagon budget to be “un-auditable.” The GAO website lists the DOD financial management as “High Risk”, reporting that: “Significant financial and related business management systems and control weaknesses have adversely affected DOD’s ability to control costs; ensure basic accountability; anticipate future costs and claims on the budget; measure performance; maintain funds control; prevent and detect fraud, waste, and abuse; address pressing management issues; and prepare auditable financial statements.”
Here are just a few examples of the waste.
The Pentagon’s F-35 joint strike fighter program has already cost nearly $400 billion (70 percent higher than the initial cost estimate) and is plagued with hundreds of reliability and performance problems. Before that, it was the F-22 program which cost nearly $80 billion. Rife with its own production woes and cost overruns, 187 F-22′s were produced out of a planned 648. Not one of them has flown a combat mission. Even former combat pilot Sen. John McCain admits the whole project was a waste, based on military strategies that are no longer relevant.
The Navy’s latest aircraft carrier, the USS Gerald R. Ford, is expected to cost $12.8 billion — a 22 percent increase in cost since its construction began in 2008. (Notice a pattern?) The Pentagon expects to build three of them at a projected cost of $48 billion. The U.S. Navy currently has eleven aircraft carriers — not a single one of which is matched in size or capability by a vessel in the fleet of any other country on Earth. Despite the extraordinary cost and the lack of necessity, the Navy continues to request and be granted more of these behemoths.
Another Cold War-era weapon the Pentagon continues to fund construction of is nuclear submarines. The Navy has plans to build twelve new ballistic missile subs at an estimated cost of $100 billion. What potential global adversary exists today that warrants such a large fleet of nuke-armed submarines? Reducing our cache of nuclear weapons would itself save $35 billion — a move Russia says it would match.
Internal auditors for the Pentagon have discovered numerous cases of highly questionable overcharges by corporate contractors in Iraq like Halliburton and its subsidiary KBR. These overcharges on such services as fuel and meal delivery have cost taxpayers hundreds of millions of dollars. The eye-opening documentary Iraq for Sale: The War Profiteersrevealed some extraordinary examples–charging $100 for washing a bag of laundry and $45 for a case of soda.
Smaller wastes add up too. An internal audit from the Army Human Resources Command recently revealed that the Army paid $16 million to soldiers that were deserters or designated AWOL over a two-and-half year period. Senator Tom Coburn (R-OK) released an oversight report last year that documented how DOD could save $67 billion over ten years by cutting such outrageous expenditures as “Pentagon-branded beef jerky”, “Pentagon-run microbreweries”, and “a smart phone app to alert users when to take a coffee break.”
Absurd spending sprees have become routine for the ravenous, corporatized military. According to a 2009 report from Mother Jones magazine, the military wasted about $296 billion in cost overruns in 2008. Imagine that–in one year, the United States blewabout two-thirds more in its poorly managed military budget then China spent on its military. The defense budget of the entire European Union in 2008 was $281 billion–still less than the Pentagon frittered away. Considering such a colossal failure in money management, where is the Tea Party? How can the self-proclaimed party of smaller government and fiscal responsibility look the other way? Talk about chronic hypocrisy!
On the eve of this week’s government shutdown, the Pentagon decided to go on an all out shopping spree. They awarded 94 contracts to various contractors totaling about $5 billion. Based on their track record, such an enormous overnight expenditure should raise some serious concerns in Congress.
Instead, House Republicans have chosen to make their stand on the potential bloated costs and excess wastes of the Affordable Care Act. Now seems like an ideal time to turn the attention to the $716 billion elephant in the room. If we are going to shutdown non-essentials in our country, let us start by shutting down the waste and fraud in our military budget. http://rinf.com/alt-news/breaking-news/giant-pentagon-budget-is-unauditable/76207/
The US Air Force has sent a dozen brand new cargo planes that cost American taxpayers hundreds of millions of dollars directly from the assembly line into a storage facility in the Arizona desert, according to a new report.At least twelve C-27J Spartans, a medium-sized military transport plane, have been removed from military service and sent to Davis-Monthan Air Force Base in Tucson, Arizona. http://rinf.com/alt-news/breaking-n...on-sending-fleet-directly-into-storage/77288/
Officials told the Wall Street Journal that 10 fiery explosions, known as arc-fault failures, have ripped apart machinery, melted metal and destroyed circuits. The repeated meltdowns have delayed the opening of the one-million square foot facility by 12 months. http://nation.time.com/2013/10/08/f...sions-at-nsa-data-center-stump-investigators/
Officials told the Wall Street Journal that 10 fiery explosions, known as arc-fault failures, have ripped apart machinery, melted metal and destroyed circuits. The repeated meltdowns have delayed the opening of the one-million square foot facility by 12 months. http://nation.time.com/2013/10/08/f...sions-at-nsa-data-center-stump-investigators/
http://public-accountability.org/2013/10/conflicts-of-interest-in-the-syria-debate/
http://www.cnbc.com/id/101103819
Tietosodankäynnistä hyvä esimerkki. Vaikka ei ole suora hyökkäys, niin ei sen tarvitse olla moista kummempi kun kaaosta luodaan nettiavaruussa.
http://boston.cbslocal.com/2013/10/...r-nationwide-ebt-system-shutdown-on-saturday/
http://www.fromthetrenchesworldrepo...ipt-or-transport-of-a-firearmammunition/62205
http://www.examiner.com/article/rep...allow-forced-home-inspections-by-gov-t-agents
Miksi veteraaneja ja tupakoitsijoita pitää syyttää aivan kuin he sairastaisivat paiseruttoa tai jotain?
aj77
Greatest Leader
Suosittelen katsottavatksi Dokumenttia Dirty Wars. Kyseessä sama toimittaja joka paljasti Black waterin osallisuuden laajuuden Irakissa. http://dirtywars.org/the-film
Tässä dokumentissa kerrotaan ne Obaman oikeat työkalut jonka avulla voitiin joukkoja pois vetää. Usan armeijan salaisin yksikkö,joka vastaa suoraa valkoiselle talolle oli myös Bin ladenin tapon takana. Kuten myös viime vai toissaviikkoisen Somaliassa pieleen menneen iskun takanan. Navy Seals on vain yksikkö mistä on miehet tähän yksikköön otettu. Toimittaja törmäsi yksikön tunnukseen ensimmäistä kertaa,kun kävi vieraana yhdessä iskun kohteeksi joutuneessa Afgaanikylässä ja haastatteli omaisiaan menettäneitä. Siellä siis tapettiin syyttömiä ja myös luodit kaivettiin ulos. Afgaaneilla oli video missä jenkkisotialaat käyvät läpi siellä tarinaansa kuinka kukin urhi kuoli,kun muka olivat olleet piilossa jne.
Kun toimittaja alkoi rummuttaa asiasta ja englanissa julkaistiin lehdessä juttu,että Nato peittelee yöiskujaan,ja niiden tuhoja,niin kyseiseen afgaanikylään saapui maan armeija ja tuntematon amerikkalainen isoherra. Merijalkaväen uniformussa ja laivaston tunnuksilla. Tällä kaverilla oli tämän yksikön lyhenne JSOC josta ei löytynyt vielä tällöin mitään tietoa. Nyt se on jo tiedossa kaikkialla.Wikipediassakin.
Tämän ympäri maailmaa toimivan ja käsistä lähteneen tappokoneen tahti on aikasmoinen. Kaikista Afganistanin yöiskuista ei vastannut mutta erittäin monesta. Naton yöiskujen määrä muutamassa vuodessa oli 1700 iskua joka tarkoittaa jokaisena yönä useampi isku pitkin maata. Siviiliuhrien määrä oli mieletön ja monestikkaan mitään tekemistä Talebanin kanssa ollut. Paikalliset kutsuvat näitä erikoisjoukkoja AmerikanTalebaneiksi heidän parroistaan ja yöllisistä tappamisista johtuen.
Tutkiessaan näitä, tuli Osaman tappo otsikoihin ja myös tämä yksikkö. Julkisesti heille nimettiin komentaja joka oli juuri edeltä mainittu isoherra, ja kysyttiin kongerssin kuulusteluissa pystyykö hän toimimaan missäpäin tahanasa maailmaa heti kun käsky tulee ja toimiihan ne.
Toimittaja kävi Jemenissä tutustumassa jenkkien toimintaan,ja Jemeni on siittä outo paikka että siellä iskun tekee aina mukamas oma hallitus,vaikka oikeasti on juuri kyseinen yksikkö,käyttäen lennokkia,tai risteilyohjusta tai partamurhaajia.
Eräs Jemeniläinen toimittaja on pitkään ollut vankilassa kun kovasti haluaisi näistä raportoida. Dokumentin tekijä sai käsiinsä dokumentit minkä mukaan kaveria pidetään vankilassa puhtaasti Obaman pyynnöstä. Kun dokumentin tekijä alkoi utelemaan ja julkaisemaan juttuja Jemenistä ja että Usa hyökkäilee sinne,niin kaveri astui ansaan. Pääsi televisioon ja epäuskoisesti viralliset hallituksen edustajat/väittelykumppanit kyseenalaistivat täysin uskottavuuden. Että amerikka pommittaisi itsenäistä maata jonka kanssa ei ole sodassa. Kaverista yritettiin tehdä Foliohattu,mutta kuitenkin uskottava 10vuotta sotareportterina toiminut toimittaja,niin eipä se onnistu,.Valkoisen talon lehdistötiedottaja vastasi jonkun kysymykseen asiasta salaliittoteoriana. Tämä tomittaja ei vain kuulu kyseisiin piireihin.
Tappolistat ovat pitkiä printtiliuskoja ja nyt on sille päätynyt ja hoidettu Amerikan kansalainenkin.Liuskat vain kasvavat ja jokainen 15-100vuotias voi sille päätyä. Bushin aikana yksikön toiminta oli rajoitettu ja rajoittunutta. Obamana aikana se on täysin vapaa tekemään mitä vain. Sillä korvataan miehitykset ja muut. Tuo tappamisen määrä on salaisuus,mutta se on käsittämätön. Jokaisen Natointoilijan pitäisi vakavasti miettiä halutaanko olla rattaana tuossa koneistossa. Lennokki-iskut mitkä uutisoidaan voidaan kertoa sadalla niin päästää alakanttiin oikeasta määrästä.
Tässä dokumentissa kerrotaan ne Obaman oikeat työkalut jonka avulla voitiin joukkoja pois vetää. Usan armeijan salaisin yksikkö,joka vastaa suoraa valkoiselle talolle oli myös Bin ladenin tapon takana. Kuten myös viime vai toissaviikkoisen Somaliassa pieleen menneen iskun takanan. Navy Seals on vain yksikkö mistä on miehet tähän yksikköön otettu. Toimittaja törmäsi yksikön tunnukseen ensimmäistä kertaa,kun kävi vieraana yhdessä iskun kohteeksi joutuneessa Afgaanikylässä ja haastatteli omaisiaan menettäneitä. Siellä siis tapettiin syyttömiä ja myös luodit kaivettiin ulos. Afgaaneilla oli video missä jenkkisotialaat käyvät läpi siellä tarinaansa kuinka kukin urhi kuoli,kun muka olivat olleet piilossa jne.
Kun toimittaja alkoi rummuttaa asiasta ja englanissa julkaistiin lehdessä juttu,että Nato peittelee yöiskujaan,ja niiden tuhoja,niin kyseiseen afgaanikylään saapui maan armeija ja tuntematon amerikkalainen isoherra. Merijalkaväen uniformussa ja laivaston tunnuksilla. Tällä kaverilla oli tämän yksikön lyhenne JSOC josta ei löytynyt vielä tällöin mitään tietoa. Nyt se on jo tiedossa kaikkialla.Wikipediassakin.
Tämän ympäri maailmaa toimivan ja käsistä lähteneen tappokoneen tahti on aikasmoinen. Kaikista Afganistanin yöiskuista ei vastannut mutta erittäin monesta. Naton yöiskujen määrä muutamassa vuodessa oli 1700 iskua joka tarkoittaa jokaisena yönä useampi isku pitkin maata. Siviiliuhrien määrä oli mieletön ja monestikkaan mitään tekemistä Talebanin kanssa ollut. Paikalliset kutsuvat näitä erikoisjoukkoja AmerikanTalebaneiksi heidän parroistaan ja yöllisistä tappamisista johtuen.
Tutkiessaan näitä, tuli Osaman tappo otsikoihin ja myös tämä yksikkö. Julkisesti heille nimettiin komentaja joka oli juuri edeltä mainittu isoherra, ja kysyttiin kongerssin kuulusteluissa pystyykö hän toimimaan missäpäin tahanasa maailmaa heti kun käsky tulee ja toimiihan ne.
Toimittaja kävi Jemenissä tutustumassa jenkkien toimintaan,ja Jemeni on siittä outo paikka että siellä iskun tekee aina mukamas oma hallitus,vaikka oikeasti on juuri kyseinen yksikkö,käyttäen lennokkia,tai risteilyohjusta tai partamurhaajia.
Eräs Jemeniläinen toimittaja on pitkään ollut vankilassa kun kovasti haluaisi näistä raportoida. Dokumentin tekijä sai käsiinsä dokumentit minkä mukaan kaveria pidetään vankilassa puhtaasti Obaman pyynnöstä. Kun dokumentin tekijä alkoi utelemaan ja julkaisemaan juttuja Jemenistä ja että Usa hyökkäilee sinne,niin kaveri astui ansaan. Pääsi televisioon ja epäuskoisesti viralliset hallituksen edustajat/väittelykumppanit kyseenalaistivat täysin uskottavuuden. Että amerikka pommittaisi itsenäistä maata jonka kanssa ei ole sodassa. Kaverista yritettiin tehdä Foliohattu,mutta kuitenkin uskottava 10vuotta sotareportterina toiminut toimittaja,niin eipä se onnistu,.Valkoisen talon lehdistötiedottaja vastasi jonkun kysymykseen asiasta salaliittoteoriana. Tämä tomittaja ei vain kuulu kyseisiin piireihin.
Tappolistat ovat pitkiä printtiliuskoja ja nyt on sille päätynyt ja hoidettu Amerikan kansalainenkin.Liuskat vain kasvavat ja jokainen 15-100vuotias voi sille päätyä. Bushin aikana yksikön toiminta oli rajoitettu ja rajoittunutta. Obamana aikana se on täysin vapaa tekemään mitä vain. Sillä korvataan miehitykset ja muut. Tuo tappamisen määrä on salaisuus,mutta se on käsittämätön. Jokaisen Natointoilijan pitäisi vakavasti miettiä halutaanko olla rattaana tuossa koneistossa. Lennokki-iskut mitkä uutisoidaan voidaan kertoa sadalla niin päästää alakanttiin oikeasta määrästä.
Koska liberaalien mittapuulla ne sairastavat vähintäänkin paiseruttoa vastaavaa tautia. Siis ovat erimieltä heidän kanssaan.
LasUps
Luutnantti
No jaa, jenkeissäkin on varmaan tajuttu jo aika laajasti tuon PTSD:n vaikutukset, jotka väkisin heijastuvat perhe-elämään. Ehkä tuossa nyt on kuitenkin ideana pitää nimenomaan huolta veteraaneista, eikä kohdistaa heihin mitään syytöksiä. Tupakoitsijoiden tapauksessa lienee kyse siitä, ettei joillakin huonommilla alueilla niin välitetä vaikka perheen lapset käryttelisivät siinä samalla kuin vanhempansakin, mikä olisi tietenkin syytä saada kuriin. Tuo agenttikaan ei tarkoita mitään pukumiestä aurinkolaseilla ja hands-freellä mikä tuntuu olevan yleinen mielikuva, vaan siis ihan normaaleja sosiaalityöntekijöitä.
Liberaalien?
Siis hallituksen viranomainen voi väkivalloin tulla toisen kotiin ilman mitään lupaa tarkastamaan asioita, koska henkilö täyttää tietyt mittapiirit. Joten miten tuossa täyttyy liberalismi? Minun silmissä tuollainen on puhdasta fasismia eikä mitään jenkkien niin kovasti toitottamaa rajatonta vapautta.
Sikäli kun olen jenkki menoa seurannut, niin liberaalit ovat nimenomaan olleet niitä, jotka tuota holhousvaltiota tuolla ovat olleet rakentamassa, enkä tarkoita pelkästään obamacarea. Ja mikäli laki mahdollistaa aseen hallussapidon joltakin tai jopa sen takavarikoinnin, niin aloite on tullut liberaalien leiristä. Ja ne jenkkien meikäläistä sosiaalitanttaa vastaavat "viranomaiset" nyt vaan tuppaavat olemaan enimmäkseen liberaaleja.
PTSD on toki vakava juttu ja siihen pitäisi kiinnittää huomiota, mutta jos asialle laitetaan joku asehysteerikko liberaali soveltamaan lakia jonka liberaalit kirjoitivat, niin voitte uskoa, että kohtelu on aikaisemmin mainitun mukaista.
http://www.miamiherald.com/2013/10/23/3706236/in-nsa-spying-scandal-outrage.html#storylink=cpy
Mitäköhän muuta sieltä NSA:n kätköistä löytyy, sillä ei ole mikään ihme että jenkit on vakoillut jokaista länsimaata vuosien varrella useampaan otteeseen. Mutta mitä tekee Merkel, katkaiseeko suhteensa vai nuhteleeko Obamaa ystävällisesti puhelimessa?
Tvälups
Ylipäällikkö
Obama aloittanut asevoimien "puhdistuksen"
http://www.wnd.com/2013/10/obama-aims-wrecking-operation-at-military/
Ote uutisesta:
WND reported earlier this week that Obama this year alone has fired some nine generals and flag officers, on top of at least four similar dismissals during his first term.
Retired U.S. Army Maj. Gen. Paul Vallely, an outspoken critic of the Obama administration, explained right away it looked like a part of Obama’s strategy to reduce U.S. standing worldwide.
“Obama is intentionally weakening and gutting our military, Pentagon and reducing us as a superpower, and anyone in the ranks who disagrees or speaks out is being purged,” he charged.
Duty personnel seem to back up this concern, suggesting that the firings are meant to send a message to “young officers down through the ranks” not to criticize the president or White House politics.
“They are purging everyone, and if you want to keep your job, just keep your mouth shut,” one source said.
Frank Gaffney, foun
Read more at http://www.wnd.com/2013/10/obama-aims-wrecking-operation-at-military/#EVOdEIBhULKmpThP.99
http://www.wnd.com/2013/10/obama-aims-wrecking-operation-at-military/
Ote uutisesta:
WND reported earlier this week that Obama this year alone has fired some nine generals and flag officers, on top of at least four similar dismissals during his first term.
Retired U.S. Army Maj. Gen. Paul Vallely, an outspoken critic of the Obama administration, explained right away it looked like a part of Obama’s strategy to reduce U.S. standing worldwide.
“Obama is intentionally weakening and gutting our military, Pentagon and reducing us as a superpower, and anyone in the ranks who disagrees or speaks out is being purged,” he charged.
Duty personnel seem to back up this concern, suggesting that the firings are meant to send a message to “young officers down through the ranks” not to criticize the president or White House politics.
“They are purging everyone, and if you want to keep your job, just keep your mouth shut,” one source said.
Frank Gaffney, foun
Read more at http://www.wnd.com/2013/10/obama-aims-wrecking-operation-at-military/#EVOdEIBhULKmpThP.99