Yksi (1) harjoitushävittäjä rynnäköi.

Mosuri

Alokas
BAN
Kuvasarja osoittaa millaista tuhoa saa aikaan yhden harjoitushävittäjän rynnäköinti. Kyseinen kone on syyrialainen L-39 Albatros.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Reuters+Syyrian+h%C3%A4vitt%C3%A4j%C3%A4t+pommittivat+maalaiskyl%C3%A4%C3%A4/a1305591110950
 
Ko. kuvasarjoilla kalastellaan hyväksyntää eli YK:n päätöslauselmaa lentokiellosta, jota valvoo sitten nato-maiden ilmavoimat ja siinä samassa suihkii jonkun ohjuksen "itseään suojatakseen"... Näin se meni Libyassa.
 
Tvälups kirjoitti:
Ko. kuvasarjoilla kalastellaan hyväksyntää eli YK:n päätöslauselmaa lentokiellosta, jota valvoo sitten nato-maiden ilmavoimat ja siinä samassa suihkii jonkun ohjuksen "itseään suojatakseen"... Näin se meni Libyassa.

No tässä yhteydessä tarkoitus on selventää mitä yhdellä kevyesti aseistetulla harjoitushävittäjällä voi saada aikaiseksi. Tälläkin foorumilla on niitä valopäitä joiden mukaan esim. it-konekivääreitä ei pitäisi käyttää ilma-ammuntaan mihin ne tarkoitettu vaan johonkin aivan muuhun.
 
Kyllä kaikki asevaikutus ylhäältä-alas (ilmasta maahan) heikosti suojautunutta vastustajaa kohti tekee pahaa jälkeä.

Vaikka Ju-87 on jo historiaa kuten Talvisodan SB-2:t, niin yhtäkaikki niiden asevaikutus Varsovaa ja Helsinkiä vastaan olisi yhtä tuhoisaa kuin +70v sitten.

Ja mikäli se on saatu ihmisen toimesta taivaalle niin ihmisen toimesta se saadaan myös alas.
Poislukien panssaroidut hekot ja rynnäkkökoneet on ilmatorjunta myös jv-asein toimiva häirintä/torjuntakeino, itkk:stä puhumattakaan.
 
Back
Top