Yksipuolinen "rauhanliike"?

Vonka

Supreme Leader
Anarkistien (?) mielenosoitus 23.8. NATOa ja sodanlietsojia vastaan. Kukahan tätäkin porukkaa viime kädessä nykii vai ovatko vain tyhmiä?

 
Anarkistien (?) mielenosoitus 23.8. NATOa ja sodanlietsojia vastaan. Kukahan tätäkin porukkaa viime kädessä nykii vai ovatko vain tyhmiä?


Sylttytehdas on kyllä selvä, mutta tämän videon eteen on tehty jo duunia. Veikkaan, että tämän pohjalle on jo tutkittu jollain tavalla, mikä saattaisi luoda kaikupohjaa isommassa joukossa. Bätmän ei varmaan toiminut, joten oli tarpeen muuttaa taktiikkaa. Jokainen kuva on tuossa Yhdysvaltojen vastainen, vaikka nykyisen tilanteen kiristymiseen vastuullinen on Venäjä. Toivottavasti tähäänkään ei kovin moni pössö menisi. Vaikka NATO:a ja Yhdysvaltoja toki saa vastustaa, sitä ei kannata tehdä vääristä syistä tai repiäkseen suomalaista yhteiskuntaa.
 
Tapahtuman facebook sivulla sinne on kirjoittanut lähinnä anarkisti Susanna Kaukinen (itsenäisyyspuolue). En muuten tietäisi kyseisen anarkomarjon olemassa olosta, ellei hän olisi erästä Gazan tilannetta käsittelevää tekstiä kommentoinut 5 kertaa ja todennut ettei jaksa kommentoida. Näkisin että olisi hyvä tehdä yksi aihe jossa käsiteltäisiin maanpuolustuksen kannalta epäilyttäviä suomalaisia tahoja. Tarkoitan sellaista porukkaa jotka voivat rauhan- ja sodanaikana pelata Venäjän pussiin parhain tavoin. Toki sen aiheen tulisi pyrkiä olemaan mahdollisimman korrekti kielenkäytöltään.
 
Virkamies paljasti jo Suomen varjelluimman salaisuuden:

Heitänpä tähän keskusteluun vielä yhden lisäjuonteen...voi olla täyttä tuubaa ja x-files tasoa, mutta eräänlainen looginen päättelyketju kuitenkin tämäkin.. Tuli mieleen tuosta Jussi Niinistöstä, joten pohdiskellaampa hiukan:
Mikä puolue Suomessa on sellainen, jolla on suuri kannatus - eli todellista vaikutusmahdollisuutta - ja joka on ainakin tähän saakka ajanut muutamia Venäjälle hyvin mieluisia seikkoja (EU-vastaisuus ja kielteinen Nato-kanta) suhteellisen näkyvästi? No..vastaus on selvä: Perussuomalaiset. Aiemmasta historiasta tunnemme ja tiedämme, että suurvalloilla on ollut tapana vaikuttaa pienten maiden politiikkaan rahoittamalla sopivia puolueita ja siten myötävaikuttaa kyseisen maan mielipideilmaston muokaamiseen haluttuun suuntaan. Suomessahan on mm. CIA saattanut rahoittaa SDP:tä kylmän sodan vuosina jne jne jne jne
Olisiko liian kaukaa haettu ajatus, että Venäjältä olisi jossain vaiheessa tullut rahoitusta Perussuomalaisille..tai ehkä vielä todennäköisemmin puolueen sopivaksi katsotuille, riittävän näkyville ja puoleessa vaikutusvaltaa omaaville henkilöille?!
Persut ovat/olisivat varmasti olleet myös varsin haastava puolue Venäläisille rahoittajille, koska puolueen voimahahmoista on kuitenkin myös löytynyt Nato-kannatusta ja/tai jonkinmoista Venäjävastaisuutta aivan alusta lähtien..

En siis syytä tai osoita sormella kyseistä puoluetta Venäläisen rahan vastaanotosta, mutta kun miettii historiaa taaksepäin ja sitä miten mielipiteisiin on vaikutettu, niin onhan Perussuomalaisten kannat olleet ilmeisen mieleisiä Venäläisten pyrkimyksille..ainakin toiminnan tietyissä vaiheissa.

Pointtini on siis se, että mielipiteisiin vaikuttaminen on aika likaista ja myös hyvin moniulotteista peliä - ja sen Venäläisetkin ovat osoittaneet hallitsevansa jo aikaisemminkin.
Kapiainen, May 1, 2014
http://maanpuolustus.net/threads/suomen-mustamaalaminen-venäjällä.3414/#post-120153
 
Sylttytehdas on kyllä selvä, mutta tämän videon eteen on tehty jo duunia. Veikkaan, että tämän pohjalle on jo tutkittu jollain tavalla, mikä saattaisi luoda kaikupohjaa isommassa joukossa. Bätmän ei varmaan toiminut, joten oli tarpeen muuttaa taktiikkaa. Jokainen kuva on tuossa Yhdysvaltojen vastainen, vaikka nykyisen tilanteen kiristymiseen vastuullinen on Venäjä. Toivottavasti tähäänkään ei kovin moni pössö menisi. Vaikka NATO:a ja Yhdysvaltoja toki saa vastustaa, sitä ei kannata tehdä vääristä syistä tai repiäkseen suomalaista yhteiskuntaa.

Teksteissä on epätavanomaisia kielivirheitä, mutta muuten kuvat on valittu huolellisesti. Kyllä tässä sylttytehdas on mukana.
 
Tapahtuman facebook sivulla sinne on kirjoittanut lähinnä anarkisti Susanna Kaukinen (itsenäisyyspuolue). En muuten tietäisi kyseisen anarkomarjon olemassa olosta, ellei hän olisi erästä Gazan tilannetta käsittelevää tekstiä kommentoinut 5 kertaa ja todennut ettei jaksa kommentoida. Näkisin että olisi hyvä tehdä yksi aihe jossa käsiteltäisiin maanpuolustuksen kannalta epäilyttäviä suomalaisia tahoja. Tarkoitan sellaista porukkaa jotka voivat rauhan- ja sodanaikana pelata Venäjän pussiin parhain tavoin. Toki sen aiheen tulisi pyrkiä olemaan mahdollisimman korrekti kielenkäytöltään.

Ipu oli myös Jon Hellevigin puolue.

Susanna Kaukinen ja Heikki Santala ovat puuha-petet. Kun katsoo anarkistien ja tapahtuman naamakirjaa, vaikuttaa siltä, että Verkkomedia on yksi jakopaikka.

https://www.facebook.com/events/1455571694714512/?source=1
 
Perussuomettuneet meni nyt kyllä pahaan miinaan.
 
Perussuomettuneet meni nyt kyllä pahaan miinaan.

Jaa, mihinkä? Jos nyt viittaat tuohon aikaisempaan viestiin, jossa lainattiin kapiaista, niin en ole samaa mieltä. Persut saattavat miellyttää ryssää, koska nyt vain sattuvat olemaan selkeä oppositiopuolue nykyhallitukselle. Mutta kyseessä on ainoa puolue, joka on selkeästi ajanut puolustusmäärärahojen korotusta, myös ennen Ukrainan tilannetta. Puolue myöskin laittaa Suomen edut etusijalle, oli se poliittisesti korrektia tai ei ja uskaltaa sanoa ryssistä sen mikä tarkoittaisi muissa puolueissa erovaatimuksia sanojalle. Jos persut ovat jotakin ryssämyönteistä ikinä sanoneet, niin se oli se, kun joku koetti naljailla Soinille, että tämä olisi varmaan kieltänyt ulkomaankaupankin venäjän kanssa.
 
Puolue joka vastustaa nato-jäsenyyttä (vaikka puolueen kannattajat ovat Suomen toiseksi nato-myönteisempiä) ja on ihan omilla linjoillaan EU:n ja USA:n asettamien Venäjä-sanktioiden kanssa ei aja Suomen etua. Ei ainakaan istuvaa hallitusta paremmin. Ajatus siitä, että Suomi soololisi ihan omiaan EU-poltiikassa ei sovi mulle tässä asiassa. Suomi vastusti käsittääkseni esim. ATK-laitteiden vientirajoituksia eli ajanut lievempää linjaa EU:ssa. Mikä on ollut ihan oikein. Tästä ei kyllä irtopisteistä perussuomettuneille turpo-väeltä ainakaan heru.

Persujen sävy on aivan liian paljon saman kuuloista mitä kepu sanoo ja mitä jopa Jon Hellevig, Bäckman et al. sanoo. Jos Soini puolue-eliittinsä kera ei selvästi irtisanoudu tästä paskasta niin katson niiden kuuluvan samaan sakkiin kepun ja muiden suomettuneiden kanssa. Määrärahoista huolestuminen oli iso juttu, selvä ansio! Laakereilla ei auta levätä, muut ajaa silloin ohi. Jos nyt ei vasemmalta niin oikealta ainakin. Nyt on toinen vaihde turpo-asioissa päällä ja määrärahakysymykseen on havahtunut muutkin. Ikävä kyllä vasta pakon edessä, mut sillä nyt on turha enää ratsastaa. Se meni jo. Elämä kulkee eteen ja puolueiden kannatus vaihtelee. Ei mitään uutta auringon alla.
 
Sitten kohdistuu, kun viheltää vissiin.

Puhemies Heinäluoma: Meihin ei kohdistu ulkoista uhkaa
ILKKA AHTOKIVI http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/heinaluoma_veteraanit-24086
eilen klo 12:25(päivitetty eilen klo 12:27)
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoman (sd.) mukaan Suomeen ei kohdistu ulkoista uhkaa.

  • 11d2b49f2d2db57dbfe530d502824c5007abaa740b8df412108ed736890119e4

    Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma.

    (Lehtikuva/Markku Ulander)
Sunnuntaina Ilomantsissa vuoden 1944 Ilomantsin taistelujen veteraaneille puhunut Eero Heinäluoma painotti, että vuoden 1944 taisteluissa sotiemme veteraanit lunastivat Suomelle paikan itsenäisten valtioiden joukossa, ja puolustuksen vahvuus luo tänäänkin johtajillemme ulkopoliittista liikkumavaraa.

- Jokainen tietää, ettei Suomi uhkaa ketään eikä ole ongelma naapureillemme, mutta puolustaa tarvittaessa lujastikin itsemääräämisoikeuttamme, hän sanoi.

- Suomalaisten taistelu synnytti kunnioituksen armeijaamme ja koko kansakuntaa kohtaan. Se kunnioitus koski naapureitamme, mutta laajemminkin maailman valtioita. Suuri ja mahtava oli valmis rauhansopimukseen pienen ja sisukkaan kanssa, Heinäluoma sanoi.

Heinäluoma katsoo, että Suomen asema on tänään vakaa, eikä meihin kohdistu ulkoista uhkaa.

- Meidän pulmamme ovat tänään taloudessa ja sisäisessä turvallisuudessa, hän totesi.

- Turvallisuuspolitiikkamme linjaa luonnehtii jatkuvuus. Olemme valmiita monipuoliseen rauhanomaiseen kanssakäymiseen naapureidemme kanssa, huolehdimme omasta puolustuskyvystämme ja olemme valmiita yhteistyöhön kaikkien turvallisuuden vahvistamiseksi, puhemies sanoi.
 
No on kummaksi mennyt kun kaikkien pitää olla puolesta tai vastaan jokun muun maan laskuun.. Ei kauaa tarvitse kansasta nousseen liikkeen touhuta,kun sille jo lyödään joko Ryssän kätyri leimaa,tai sitten Länsieliittien leimaa. Näistä lähtee sitten jo sivujuonteet illuminaatteihin ja liskoihmisiin,niin että joka kansan kerros saa oman porkkanansa ihmeteltäväksi. Näin se maailma toimii. Ehkä se pitää paikkansa että olemme 70-vuodessa muuttuneet niin lampaiksi ettei meistä muuhun ole kuin toisten maiden asioita ajamaan.

Olisihan se komiaa,kun täältä nousisi kansan liike joka tasapuolisesti haistattaisi paskat niin Iivanalle kuin Natollekkin ja käskisi painua helvettiin. Se ei tunnu olevan tätä päivää. Nyt vedellään isoja viivoja.
 
Nyt on toinen vaihde turpo-asioissa päällä ja määrärahakysymykseen on havahtunut muutkin. Ikävä kyllä vasta pakon edessä, mut sillä nyt on turha enää ratsastaa. Se meni jo. Elämä kulkee eteen ja puolueiden kannatus vaihtelee. Ei mitään uutta auringon alla.

Jaa häh?
 
"Puhemies Heinäluoma: Meihin ei kohdistu ulkoista uhkaa
ILKKA AHTOKIVI http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/heinaluoma_veteraanit-24086
eilen klo 12:25(päivitetty eilen klo 12:27)
Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoman (sd.) mukaan Suomeen ei kohdistu ulkoista uhkaa.

  • 11d2b49f2d2db57dbfe530d502824c5007abaa740b8df412108ed736890119e4

    Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma.

    (Lehtikuva/Markku Ulander)
Sunnuntaina Ilomantsissa vuoden 1944 Ilomantsin taistelujen veteraaneille puhunut Eero Heinäluoma painotti, että vuoden 1944 taisteluissa sotiemme veteraanit lunastivat Suomelle paikan itsenäisten valtioiden joukossa, ja puolustuksen vahvuus luo tänäänkin johtajillemme ulkopoliittista liikkumavaraa.

- Jokainen tietää, ettei Suomi uhkaa ketään eikä ole ongelma naapureillemme, mutta puolustaa tarvittaessa lujastikin itsemääräämisoikeuttamme, hän sanoi.

- Suomalaisten taistelu synnytti kunnioituksen armeijaamme ja koko kansakuntaa kohtaan. Se kunnioitus koski naapureitamme, mutta laajemminkin maailman valtioita. Suuri ja mahtava oli valmis rauhansopimukseen pienen ja sisukkaan kanssa, Heinäluoma sanoi.

Heinäluoma katsoo, että Suomen asema on tänään vakaa, eikä meihin kohdistu ulkoista uhkaa.

- Meidän pulmamme ovat tänään taloudessa ja sisäisessä turvallisuudessa, hän totesi.

- Turvallisuuspolitiikkamme linjaa luonnehtii jatkuvuus. Olemme valmiita monipuoliseen rauhanomaiseen kanssakäymiseen naapureidemme kanssa, huolehdimme omasta puolustuskyvystämme ja olemme valmiita yhteistyöhön kaikkien turvallisuuden vahvistamiseksi, puhemies sanoi."




Korostin. Heinäluoman mielestä sisäiset uhat ovat ulkoisia suurempia? Toimittaja olisi voinut kysyä tarkentavan kysymyksen.
 
Eiköhän tästä vielä uusi pysyväisvero saada. Salpavero vasemmiston kiusaksi. Kun Yleverokin toimi, niin tätä esimerkkiä on hyvä jatkaa.
Muuten voi olla vaikea irrottaa 150miljoonaa vuodessa lisää , kun samalla piti muutama miljardi leikata.
 
Saksasta raportoi https://www.facebook.com/pertti.ronkko?fref=nf noin tunti sitten.

Urbaania sissisotaa Berliinissä - yli 160 000 berliiniläistaloutta oli eilen tuntikausia ilman puhelin-, netti- ja tv-yhteyttä kaapeliverkkoon tehdyn iskun takia. Viranomaiset epäilevät teosta äärivasemmistolaisia ryhmittymiä, jotka ovat tehneet myös aikaisemmin iskuja mm rautateiden sekä S-Bahnan ohjaus- ja tietoliikenneverkkoihin. Tapausta tutkii poliittisesti motivoituihn rikoksiin erikoistunut Staasschutz.


http://www.tagesspiegel.de/berlin/p...tschland-meldet-schaden-behoben/10314222.html
 
Back
Top