Yleistä keskustelua Ylestä

Tämä sai taas vaihteeksi vähän hymähtämään:
Alkuperäinen otsikko oli:
Cristiano Ronaldo on miljardööri – rikkoi lasikaton jalkapalloilijana
Ei tainut Simo tietää, että lasikatot on varattu vain naisille. Parissa tunnissa joku toimituksen sinitukka asian huomasi ja korjasi otsikon.
 
Tämä sai taas vaihteeksi vähän hymähtämään:
Alkuperäinen otsikko oli:

Ei tainut Simo tietää, että lasikatot on varattu vain naisille. Parissa tunnissa joku toimituksen sinitukka asian huomasi ja korjasi otsikon.
Simo ei osaa suomea. Ei ymmärrä, että lasikatto on hyvin huono termi käytettäväksi miljardööreistä jopa miljonääreistä. Lasikatto sinänsä on oikeassa paikassa käytettynä hyvinkin kuvaava termi. Tämä on nykyään valitettavan yleistä, eivätkä ammattilaisetkaan hallitse enää suomenkielen rikkaita ja monipuolisia ilmaisuja.
 
Simo ei osaa suomea. Ei ymmärrä, että lasikatto on hyvin huono termi käytettäväksi miljardööreistä jopa miljonääreistä. Lasikatto sinänsä on oikeassa paikassa käytettynä hyvinkin kuvaava termi. Tämä on nykyään valitettavan yleistä, eivätkä ammattilaisetkaan hallitse enää suomenkielen rikkaita ja monipuolisia ilmaisuja.
Tämä on kyllä taivahan tosi. Ylenkin jutuissa toistuvasti on kömpelöitä lauserakenteita (todennäköisesti automaattikäännöksen johdosta), sanojen toistoa (Trump oli oli käärmeissään) ja kirjoitusvihreitä. Välillä tuntuukin, että Ylessä keskitytään hinkkaamaan otsikoita klikkien toivossa sen sijaan, että jutut oikoluettaisiin edes kerran ennen julkaisua.

Jos kaltaiseni moukka näitä bongailee tämän tästä, niin voin vain kuvitella paljonko kielen ammattilaiset näitä virheitä jutuista löytävät.

Suomen kieli on rikkaus, ei mulla muuta.
 
Tässä vielä päivän esimerkki otsikkohinkkauksesta:


Analyysi: Trumpin pakka meni sekaisin, kun Kiina alkoi käyttää hänen pelikirjaansa
Analyysi: Kiina yllätti kauppasodassa diilien tekijän
Analyysi: Kiina toimii nyt kauppasodassa kuin Trumpin pelikirjan mukaisesti
Analyysi: Trumpin pakka meni sekaisin, kun Kiina alkoi käyttää hänen pelikirjaa

Luulisi, että verorahoitteisena toimijana Ylellä ei olisi tälläiselle tarvetta, mutta kai niitä klikkauksia vaan on pakko saada.
 
Tässä vielä päivän esimerkki otsikkohinkkauksesta:







Luulisi, että verorahoitteisena toimijana Ylellä ei olisi tälläiselle tarvetta, mutta kai niitä klikkauksia vaan on pakko saada.
On tietysti reilua että kansalainen maksaa propagandasta, tai ainakin reilusti
 
Eränkävijöillä rämähti taas uusi kausi tulille. Viitisen jaksoa tuli areenasta katsottua ja kyllä tämä kaupallisten kanavien vastaavat voittaa ainakin kalastuksen suhteen. Ihan oikein syötäväksikin saakka pyydetään. Jahtihommat nyt oli taas... no niin.
 
Back
Top