Ylennyksiä luvassa yhä harvemmalle

Tvälups

Ylipäällikkö
Reserviläinen: Ylennyksiä luvassa yhä harvemmalle

Maanantai 7.5.2012 klo 07.37

Reservin ylennyksien harvenemisen syynä ovat alhaiset kertausharjoitusmäärät sekä kaavailtu sodanajan vahvuuden laskeminen, kertoo Reserviläinen-lehti.

Keskeisimmät perusteet ylentämiselle ovat voimassa oleva sodanajan sijoitus ja tehtävää vastaava koulutus, lehti kertoo.

Jos sodanajan vahvuutta lasketaan nykyisestä 350 000:sta esitettyyn 230 000 sotilaaseen, on ylennyskelpoisten joukko pienempi.

Kuhunkin sotilasarvoon vaaditaan tietty määrä kertausharjoitusvuorokausia. Tällöin reserviläinen on saanut riittävän koulutuksen ja hänellä on edellytykset ylempään tehtävään.

- Koulutusmahdollisuudet näkyvät suoraan ylennysten määrissä. Kun kertausharjoituksia järjestetään vähän, myös ylennyksiä on vähemmän, kapteeni Jarmo Vilo Pääesikunnan henkilöstöosastolta kertoo Reserviläiselle.

Reserviupseeriylennysten määrä on viime vuosina vaihdellut tuhannen molemmin puolin ylennyspäivää kohti. Vielä 1990-luvun alkupuolella reserviupseereja ylennettiin yhtenä ylennyspäivänä jopa reilut 2 000.
 
Minusta reserviupseereille voisi ottaa käyttöön tehtävään sidotun palvelusarvojärjestelmän. En ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että 57-vuotiaiden reservin kapteenien sankka joukko muodostaa kenttäarmeijan johtamisytimen.

Tämä eritoten, jos kuviteltaisiin ylennysten joskus palvelevan muitakin kuin SA-joukkojen välittömiä tarpeita. Yhteiskuntasuhteita pitää voida hoitaa muillakin tavoin.

Kokonaan toinen asia on vaativiin johtamistehtäviin sijoitettujen ja ylipäätään jatkosijoitettujen kouluttaminen tehtäviinsä. Panostustason soisi olevan niin korkea, ettei tyhjän päälle jätettäisi ketään runkohenkilöstön sijoitettua.
 
Mitkäs ovat ylennyskriteerit tarkalleen ottaen?

Jossain olen kuullut seuraavan listan:
- Viimeisestä ylennyksestä 5 vuotta.
- Riittävä määrä kh-vuorokausia.
- Sodanajan sijoitus sellaiseen tehtävään, jossa uusi arvo ei ole "liian korkea".
- Moitteeton kansalaiskunto eli ei juuri ylinopeussakkoa kummempia rötöksiä.
- Viimeisimmän yleis- ja kenttäkelpoisuusarvostelun arvosanojen tulee olla vähintään tyydyttäviä.
 
koponen kirjoitti:
Minusta reserviupseereille voisi ottaa käyttöön tehtävään sidotun palvelusarvojärjestelmän. En ole ollenkaan vakuuttunut siitä, että 57-vuotiaiden reservin kapteenien sankka joukko muodostaa kenttäarmeijan johtamisytimen.

Tämä eritoten, jos kuviteltaisiin ylennysten joskus palvelevan muitakin kuin SA-joukkojen välittömiä tarpeita. Yhteiskuntasuhteita pitää voida hoitaa muillakin tavoin.

Kokonaan toinen asia on vaativiin johtamistehtäviin sijoitettujen ja ylipäätään jatkosijoitettujen kouluttaminen tehtäviinsä. Panostustason soisi olevan niin korkea, ettei tyhjän päälle jätettäisi ketään runkohenkilöstön sijoitettua.

Joo, yhteiskuntasuhteet hoidetaan erikseen ja reserviläiset erikseen.
Ja samaa mieltä tuosta kouluttamisesta, "reserviläinen vaativaan sa-tehtävään" ==> jonkinlainen vakioitu koulutusputki pitäisi olla automaatio.
 
commando kirjoitti:
Ei kai noihin yhteiskuntasuhdeylennyksiin ennenkään ole tarvittu kertausharjoituksia?

No muotoiltaisiinko vaikkapa niin, että aika erilaisia kertausharjoituksia on nähty sidosryhmien ylennystietä tasoittamassa. Jos olette joskus ihmetelleet mitä ne joulupukit pööpöilevät ennen kerholle siirtymistä...

Puolustusvoimien sisään on rakennettu tietty pyrkimys totella annettuja käskyjä, ja tässä tapauksessa pysyväisasiakirjaan oli ikävästi asetettu välttämättömiä edellytyksiä ylentämiselle. Mitä korkeampi sotilasarvo, sen tarkemmin lienee tarkasteltu.

Nykyäänkin voi käsittääkseni ylentää yhden kerran keski-ikäistyneen taistelijan ilman kertausharjoitukseen osallistumista, kunhan on muita maanpuolustuksellisia ansioita eikä ole aiemmin ylennetty reservissä.

Joitakin sopivia kursseja (=maanpuolustuskurssit) myös rinnastetaan kh-päiviin, ja sitä kautta voidaan saada kurssikutsun myötä avainhenkilöksi osoittautuneen henkilön ylennykselle edellytyksiä.

Mutta! Käsitykseni mukaan äärimmäinen valtaosa ylennyksistä juontuu siitä, että taistelija on osoittautunut nohevaksi ja kykeneväksi ottamaan lisää vastuuta. Nämä muut akanvirrat ovat pieni vähemmistö kokonaisuudesta.

Eikä minultakaan olla tultu ruinaamaan ylennyksen järjestämistä montakaan kymmentä kertaa. Enkä ole edes virkamies.
 
Saako kriisinhallinta- ja rauhanturvatehtävistä, rotaatiokoulutuksista ja kesäkessuilusta muuten kertausharjoituspäiviä tai niihin rinnastettavia vuorokausia? Rotaatiokoulutuksiin kuitenkin taitaisi olla selvä vastaus että saa koska niihin kutsutaan keltaisella tai valkoisella lipulla (en muista).
 
Saa. Rotaatiokoulutuksesta enintään 25 kh-vrk, palveluksesta 2 vrk / kk. Palkallisen kotimaan palveluksen hyväksiluettavuutta en muista. Normi tai ainakin tiivistelmä löytyy netistä, altavista on ystäväsi.
 
Tuokin on sitten vaihdellut vuosikymmenten saatossa, että miten niitä kh-päiviä jaellaan reissuista eli ihan yksiselitteisesti ei niitäkään voida tarkastella ja valtion viranhaltijoille on ollut omat järjestelmänsä tuonkin suhteen.

Aiemmin jaettiin kh-päiviä myös pv:n urheilukilpailujen toimitsijoille. Kyseiset toimitsijat olivat mielissään, kun kaikista kilpailuista, joissa olivat talkoilla toimitsijana saivat kerrankin edes pienen korvauksen, sapuskan ja matkarahat, eivätkä ihan ilmaiseksi kentällä seisoskelleet niinkuin yleensä. Pv oli tyytyväinen kun sai kokeneita toimitsijoita edullisesti, ei tarvinnut opastaa kokemattomia varusmiehiä niihin tehtäviin ja järjestää kuljetuksia tai maksaa henkilökunnalle palkkaa ja päivärahoja yms kuluja. Ylennysten toivossa kh-vuorokausia keränneetkin olivat tyytyväisiä kun saivat pinnoja. Jatkossa tuskin on varaa vähiä päiviä tuollaiseen käyttää.
 
noska on luonnollisesti historian suhteen oikeassa.

Faktat nykyisestä menettelystä ja reunaehdoista:

http://www.reservilaisliitto.fi/files/6565/PVHSM_HENKILOSTOALA_034_V1.pdf
 
Tvälups kirjoitti:
Reserviläinen: Ylennyksiä luvassa yhä harvemmalle

Maanantai 7.5.2012 klo 07.37

Reservin ylennyksien harvenemisen syynä ovat alhaiset kertausharjoitusmäärät sekä kaavailtu sodanajan vahvuuden laskeminen, kertoo Reserviläinen-lehti.

Keskeisimmät perusteet ylentämiselle ovat voimassa oleva sodanajan sijoitus ja tehtävää vastaava koulutus, lehti kertoo.

Jos sodanajan vahvuutta lasketaan nykyisestä 350 000:sta esitettyyn 230 000 sotilaaseen, on ylennyskelpoisten joukko pienempi.

Kuhunkin sotilasarvoon vaaditaan tietty määrä kertausharjoitusvuorokausia. Tällöin reserviläinen on saanut riittävän koulutuksen ja hänellä on edellytykset ylempään tehtävään.

- Koulutusmahdollisuudet näkyvät suoraan ylennysten määrissä. Kun kertausharjoituksia järjestetään vähän, myös ylennyksiä on vähemmän, kapteeni Jarmo Vilo Pääesikunnan henkilöstöosastolta kertoo Reserviläiselle.

Reserviupseeriylennysten määrä on viime vuosina vaihdellut tuhannen molemmin puolin ylennyspäivää kohti. Vielä 1990-luvun alkupuolella reserviupseereja ylennettiin yhtenä ylennyspäivänä jopa reilut 2 000.

Mä en vain tajua tuota politiikkojen sun muiden johtajien ylentämisiä joka on ihan oma lajinsa. Ei voida puhua edes reservin joukoista,koska ei ne todellisuudessa sellaisia ole. . Ne ei kuitenkaan missään kertaamassa ole käyneet.
Sotataito on ammattilaji. Aivan kuten hoitotyö,rakennusmiehen hommat ja muut ammattilajit. Luin maanpuolustuskorkeakoululaisen oppityötä panssarihyökkäyksen torjumisesta ja se on ammattimiehen hommaa.

Voitaisiinkohan minut ylentää insinööriksi ja siittä sitten diplomi-insinööriksi vuoden päästä.
 
Jos kyvyt riittää suorittamaan vaaditut opinnäyteet niin miksei.

Minua lähinnä kiinnostaa tässä se että tarkoittaako tämä nyt sitä ettei mulle enää tulekaan koko ajan ylennyksiä ja tie viiden tähden kenraaliksi on pystyssä :confused:
 
noska kirjoitti:
Minua lähinnä kiinnostaa tässä se että tarkoittaako tämä nyt sitä ettei mulle enää tulekaan koko ajan ylennyksiä ja tie viiden tähden kenraaliksi on pystyssä :confused:

Ja minä kun halusin vain kahden nauhan amiraaliksi :rolleyes:
 
aj77 kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Reserviläinen: Ylennyksiä luvassa yhä harvemmalle

Maanantai 7.5.2012 klo 07.37

Reservin ylennyksien harvenemisen syynä ovat alhaiset kertausharjoitusmäärät sekä kaavailtu sodanajan vahvuuden laskeminen, kertoo Reserviläinen-lehti.

Keskeisimmät perusteet ylentämiselle ovat voimassa oleva sodanajan sijoitus ja tehtävää vastaava koulutus, lehti kertoo.

Jos sodanajan vahvuutta lasketaan nykyisestä 350 000:sta esitettyyn 230 000 sotilaaseen, on ylennyskelpoisten joukko pienempi.

Kuhunkin sotilasarvoon vaaditaan tietty määrä kertausharjoitusvuorokausia. Tällöin reserviläinen on saanut riittävän koulutuksen ja hänellä on edellytykset ylempään tehtävään.

- Koulutusmahdollisuudet näkyvät suoraan ylennysten määrissä. Kun kertausharjoituksia järjestetään vähän, myös ylennyksiä on vähemmän, kapteeni Jarmo Vilo Pääesikunnan henkilöstöosastolta kertoo Reserviläiselle.

Reserviupseeriylennysten määrä on viime vuosina vaihdellut tuhannen molemmin puolin ylennyspäivää kohti. Vielä 1990-luvun alkupuolella reserviupseereja ylennettiin yhtenä ylennyspäivänä jopa reilut 2 000.

Mä en vain tajua tuota politiikkojen sun muiden johtajien ylentämisiä joka on ihan oma lajinsa. Ei voida puhua edes reservin joukoista,koska ei ne todellisuudessa sellaisia ole. . Ne ei kuitenkaan missään kertaamassa ole käyneet.
Sotataito on ammattilaji. Aivan kuten hoitotyö,rakennusmiehen hommat ja muut ammattilajit. Luin maanpuolustuskorkeakoululaisen oppityötä panssarihyökkäyksen torjumisesta ja se on ammattimiehen hommaa.

Voitaisiinkohan minut ylentää insinööriksi ja siittä sitten diplomi-insinööriksi vuoden päästä.

No höpsis. Mitä onkaan panssarijyrän pysäyttely synnyinmaan porteilla, joutavuutta. Osuuspankin johtaminen tai Osuuskaupan myymäläpäällikkyys, se on sitä oikeaa maanpuolustusta, josta saa prenikan rintaan määrävuosin. Jos olet kauppiaspatruuna, joka lahjoittaa maanpuolllustustuki-yhdistykselle fyffeä, siitä saa jo sotilasansiomitalin ketjulla. Onhan nämä nyt kuitenkin maanpuolustusta, ehkä juuri sitä kokonaismaanpuolustusta...uusia uhkia vastaan? Hohhoijjaa.
 
Back
Top