Zombiapokalypsin aseet

adam7

Respected Leader
BAN
Katselen just kuudennen The Walking Dead sarjan ekoja jaksoja, ja varsinkin tuo massiivinen lauma (herd) avokaivoksessa laittoi ajattelemaan muutakin kuin terä/isku-aseita zombeja vastaan.

Tuossa sarjassahan on zombit ns. hitaita zombeja, toisin kuin World War Z:n elokuvasovituksessa, kuten myös I Am Legendin elokuvasovituksessa, joissa zombit ovat nopeita zombeja.

World War Z kirjassa USA:n armeija (maavoimat) eivät pärjänneet zombien massiivista aaltoa vastaan, mutta en ole täysin vakuuttunut siitä, ettei epäreilu tuli purisi aika hyvin.Kun lopettamiseen vaaditaan aivo-osuma, niin hidastamiseen kelpaa kunnon osuma jalkohin.

Menemättä parhaimpiin lähitaisteluaseisiin, niin miten perinteistä asevoimaa käytettäisiin zombeja ja massiivisia zombilaumoja vastaan?
 
Tämmöinen miinavispilä voisi olla tehokas zombielaumaa vastaan. Jos on hitaita zombiloita.
Saa samalla voideltua telat kenraali Pattonin suosimalla voiteella. :D

M4a4_flail_cfb_borden_1.JPG
 
Yksi Claas Jaguar tankki täynnä ja se kaivos olisi parissa tunnissa ollut aika zombi-vapaa. Ainakin kokonaisista zombeista.

 
Se Walking Deadin zombikaivos ja tyyppien "ratkaisu" siihen oli muutenkin pöllö. Hemmetinmoiset automuurit ne oli onnistuneet kasaamaan että ohjaa kaivoksesta purkautunutta zombikulkuetta pois kotikonnuilta. Miksei kasanneet niitä autoja uudeksi muuriksi sinne kaivokseen että ne ois pysyny siellä. Ajan kanssa tökkiny muurin päältä niitä elottomiksi vaikka miinatutkaimella päähän. Tai polttanu ne, bensaa päälle ja tulitikku perään.

Mutta kun pitää saada jännitystä ja juonenkäänteitä niin mentiin sitten peppu edellä puuhun.
 
Zombiapokalypsissä saattaisi erilaisia tykkitorneja kuhisevat hirvitykset taas palata muotiin. Kuten T-28.
T_28.jpg


Hieman nykyaikaisemmista aseista AC-130 tekee aika tiukkaa vaikutusta isoonkin laumaan, jolla ei ole IT-aseistusta.
hqdefault.jpg
 
Peukkua @adam7 :lle rohkeudesta nostaa kissa pöydälle tärkeän ketjun muodossa: :solthum:

Zombiapokalypsin aikana a-tarvikehuolto on haasteellista, jonka vuoksi kylmät aseet nousevat arvoonsa. Tunnetusti erittäin tehokas zombinkaataja on samurain katana. Komppania asiansa osaavia samuraita asianmukaisesti puremia vastaan panssaroituna tekisi suurestakin laumasta selvää jälkeä.
 
Katselen just kuudennen The Walking Dead sarjan ekoja jaksoja, ja varsinkin tuo massiivinen lauma (herd) avokaivoksessa laittoi ajattelemaan muutakin kuin terä/isku-aseita zombeja vastaan.

Tuossa sarjassahan on zombit ns. hitaita zombeja, toisin kuin World War Z:n elokuvasovituksessa, kuten myös I Am Legendin elokuvasovituksessa, joissa zombit ovat nopeita zombeja.

World War Z kirjassa USA:n armeija (maavoimat) eivät pärjänneet zombien massiivista aaltoa vastaan, mutta en ole täysin vakuuttunut siitä, ettei epäreilu tuli purisi aika hyvin.Kun lopettamiseen vaaditaan aivo-osuma, niin hidastamiseen kelpaa kunnon osuma jalkohin.

Menemättä parhaimpiin lähitaisteluaseisiin, niin miten perinteistä asevoimaa käytettäisiin zombeja ja massiivisia zombilaumoja vastaan?

Ihan varmana tykistö tehoaisi zombie laumaan. Kysymys lienee se, että kannattaisiko ampua hersyllä vai pelkästään herkällä sytyttimellä. Meinaan, että maassa räjähtävällä voisi olla painevaikutusta zombeihin, mikä olisi hyvä, koska nämä selvästikin sietävät sirpaleita. Mutta mitenkäs fosforiammukset? Onko zombiet miten kosteaa tavaraa, vai jatkavatko palamista?

Sitä mietin, että KrKK tehoaisi myös hyvin. Sen ei tarvitse osua päähän repiäkseen paloja ötöstä.

Ja yleensäkin kaikki sirpaleaseiden pitäisi tehota jokseenkin hyvin, mutta luonnollisesti otukset sietävät sirpaleita kovasti samaan tapaan kuin sirpaleliivilliset sotilaat.

Sirotemiinat voisi auttaa omalta osaltaan.

Sitä mietin, että henk. koht. aseen voisi varmaan vaihtaa joko haulikkoon, tai ehkäpä 22LR:ää ampuvaan aseeseen, jossa on sitten vastaavasti isompi lipas. Jos tulosta tulee vain pääosumista, niin otetaan ase jolla voi ampua tähdättyjä laukaisuja mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman pitkään.

En ole TV:tä katsonut, joten en ole ajantasalla noista zombeista.
 
Ihan varmana tykistö tehoaisi zombie laumaan. Kysymys lienee se, että kannattaisiko ampua hersyllä vai pelkästään herkällä sytyttimellä. Meinaan, että maassa räjähtävällä voisi olla painevaikutusta zombeihin, mikä olisi hyvä, koska nämä selvästikin sietävät sirpaleita. Mutta mitenkäs fosforiammukset? Onko zombiet miten kosteaa tavaraa, vai jatkavatko palamista?

Sitä mietin, että KrKK tehoaisi myös hyvin. Sen ei tarvitse osua päähän repiäkseen paloja ötöstä.

Ja yleensäkin kaikki sirpaleaseiden pitäisi tehota jokseenkin hyvin, mutta luonnollisesti otukset sietävät sirpaleita kovasti samaan tapaan kuin sirpaleliivilliset sotilaat.

Sirotemiinat voisi auttaa omalta osaltaan.

Sitä mietin, että henk. koht. aseen voisi varmaan vaihtaa joko haulikkoon, tai ehkäpä 22LR:ää ampuvaan aseeseen, jossa on sitten vastaavasti isompi lipas. Jos tulosta tulee vain pääosumista, niin otetaan ase jolla voi ampua tähdättyjä laukaisuja mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman pitkään.

En ole TV:tä katsonut, joten en ole ajantasalla noista zombeista.

Saakohan Ottawan sopimuksesta erota zombieapokalypsin koittaessa? Onko sitä otettu solmittaessa huomioon?

Ne perinteiset jv-miinat olisivat aika näpsäköitä alueiden eristämisessä.
 
Saakohan Ottawan sopimuksesta erota zombieapokalypsin koittaessa? Onko sitä otettu solmittaessa huomioon?

Ne perinteiset jv-miinat olisivat aika näpsäköitä alueiden eristämisessä.


Ei taitaisi olla kukaan valittamassa rikkomuksista.

Sirotemiinat siksi, että niitä saa nopeasti horden eteen, muuten niiden vaikutus jää lähinnä varoitusjärjestelmän tasolle. Niissä miinakentissä pitää olla syvyyttä.
 
Peukkua @adam7 :lle rohkeudesta nostaa kissa pöydälle tärkeän ketjun muodossa: :solthum:

Zombiapokalypsin aikana a-tarvikehuolto on haasteellista, jonka vuoksi kylmät aseet nousevat arvoonsa. Tunnetusti erittäin tehokas zombinkaataja on samurain katana. Komppania asiansa osaavia samuraita asianmukaisesti puremia vastaan panssaroituna tekisi suurestakin laumasta selvää jälkeä.
Kyllä ne kylmät aseet paikkansa puolustavat, mutta kyllä se lauma esiharvennusta kaipaa, sen ajan kun on vielä ammunitsioonia käytettävänä. Nuoliammukset jäävät toissijaisiksi, joten toivottavasti sitä HE-kamaa on siellä varastoissa tarpeeksi.

Ne zombit tosiaan kestävät sirpalevaikutusta turhan hyvin, kun käden menetys tai torson puhkominen ei haittaa, mutta kyllä muutaman patteriston keskitys jauhaa lauman atomeiksi. Tuo tuliasemien lähisuoja noussee arvoon arvaamattomaan zombiapokalypsissa.

Kylmiä aseita zombiapokalypsiin voi tilailla täältä http://www.zombietools.net

Jos World War Z on jo luettu (ihan eri kuin samanniminen leffa) voi selviytymisstrategioita ja salaliittoja tutkailla tästä trilogiasta
http://miragrant.com/newsflesh.php
 
Itse asiassa...venäläisiäkö vastaan luulitte J.Niinistön niitä kiinarynkkyjä elohopealuoteineen vaalivan? Pah, zombi-apokalypsiä se ennakoi!

Ehkäpä elohopealuodissa on jotain erityisominaisuuksia zombeja vastaan, kuten hopealuodilla ihmissusia tapettaessa? Näkikö DDR ja itäblokki tämän jo ennalta, siinä missä dekadentti länsi keskittyi pröystäilyyn ja kertakäyttöelämään kuten heikkolaatuisiin muoviämpäreihin vaikka kunnon sinkkikuuppiakin olisi ollut Neuvostoliitosta saatavilla aina silloin tällöin?
 
Nyt täytyy kyllä sanoa että eksyin keskusteluun joka ei ole meikäläisen vahvuusaluetta......ruohonleikkuri on kyllä huikea.....jep.....:rolleyes:
 
Katana ja aliäänipatruunoilla varustettu piekkari (.22) riittänee zombien listimiseen. Hiljaisestikin vielä :D
 
Tuhoaminen ei ole ehkä niinkään ongelmana kuin tartuntojen välttäminen varsinkin jos tuo ei tartu vain pisara tartuntana ja tauti on pitkään oireeton mutta tarttuva.
 
Back
Top