Sarek1
Ylipäällikkö
Heh, keskustelu meinaa aina välillä karata Salkkareiden puolelle kun mopon keula kohoaa ilmojen teille ja fronttailu alkaa. Mutta mielenkiintoista, hyvin mielenkiintoista tämä on. Ei tahtoisi millään malttaa odottaa. 
DIRCM on tulevaisuusvisioissa merkittävä potentiaalinen suojautumisväline ja "pelinmuuttaja". F-35:n osalta asiaa on tuotu reippaasti esille ja kivoja kuvia jne. on painettu pamfletteihin. Northrop Grumman on kehittänyt räätälöityä laitteistoa koneeseen ja sitä on muutama vuosi vanhojen artikkeleiden mukaan luvattu Block 5 -vaiheeessa käyttöön. Ei tyrmätä ajatusta, kassellaan. Veikkaisin, että tällaisia järjestelmiä tulee yleisemminkin hävittäjäkoneisiin. Voin toki olla väärässä, nojatuoli-ilmamarsalkka kun vain olen.
Hieman kauempana tulevaisuudessa ovat sitten suurenergia-aseet. Niitäkin on visioitu F-35:n repertuaariin. Ehkä. Ja myös muihin aikansa legendoihin. Kari Grandi ei jätä ketään janoiseksi.
Voiko näitä järjestelmiä ja aseita tulla muihin koneisiin? Voi, jos on tahtoa ja rahaa niiden kehittämiseen ja ostamiseen. Toistaiseksi erilaiset ohjukset ja tykki muodostavat tarjolla olevien hävittäjien muskelin nokkapokkasilla.
Toiseen asiaan:
Lobbarikoneistot ovat hyrähtäneet kunnolla käyntiin tietopyyntöjen palautusten myötä. Vaikuttaminen PV:n hankintaa valmisteleviin sotilastahoihin ei uutisoinnin mukaan ole helppoa, mutta maalitauluina taitavat ollakin poliittiset päättäjät sekä välillisesti ns. yleinen mielipide. Media rummuttaa vuoroin kukaistakin tarjokasta, jotta hype säilyy. (Niin, Superhävittäjä bongattu!)
Hanketta markkinoidaan mediassa 10 miljardin euron hintaisena. Tällä pehmitetään ja pelotellaan kansaa samaan aikaan. Kun olemme tottuneet 10 miljardin hintalappuun, ei maksamisen tuska kirpaise niin kipeästi.
Muuten olen sitä mieltä, että Ilmavoimat ansaitsisivat F-42:n.
DIRCM on tulevaisuusvisioissa merkittävä potentiaalinen suojautumisväline ja "pelinmuuttaja". F-35:n osalta asiaa on tuotu reippaasti esille ja kivoja kuvia jne. on painettu pamfletteihin. Northrop Grumman on kehittänyt räätälöityä laitteistoa koneeseen ja sitä on muutama vuosi vanhojen artikkeleiden mukaan luvattu Block 5 -vaiheeessa käyttöön. Ei tyrmätä ajatusta, kassellaan. Veikkaisin, että tällaisia järjestelmiä tulee yleisemminkin hävittäjäkoneisiin. Voin toki olla väärässä, nojatuoli-ilmamarsalkka kun vain olen.
Hieman kauempana tulevaisuudessa ovat sitten suurenergia-aseet. Niitäkin on visioitu F-35:n repertuaariin. Ehkä. Ja myös muihin aikansa legendoihin. Kari Grandi ei jätä ketään janoiseksi.
Voiko näitä järjestelmiä ja aseita tulla muihin koneisiin? Voi, jos on tahtoa ja rahaa niiden kehittämiseen ja ostamiseen. Toistaiseksi erilaiset ohjukset ja tykki muodostavat tarjolla olevien hävittäjien muskelin nokkapokkasilla.
Toiseen asiaan:
Tässä Aamulehden juttu Renkon haastattelusta:
Entiset upseerit konsultoivat hävittäjävalmistajia – Puolustusvoimat estää pääsyn keskusteluihin
Kotimaa23.11. 09.16 Päivitetty 09.26
Saana Hein‰nen
Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen apulaisjohtaja insinööriprikaatikenraali Kari Renko kertoo, että Puolustusvoimien asettama sopimusehto estää evp-upseerien osallistumisen hävittäjävalmistajien ja armeijan välisiin keskusteluihin.
Taneli Koponen Aamulehti
Puolustusvoimien miljardien eurojen arvoinen HX-hävittäjähanke etenee. Armeijan logistiikkalaitos kertoi tiistaina saaneensa hävittäjävalmistajilta vastaukset lähettämäänsä tietopyyntöön. Hävittäjähankkeen tavoitteena on korvata Hornetit monitoimihävittäjiin perustuvalla ratkaisulla vuodesta 2025 lähtien. Hankinnan arvo on 7–10 miljardia euroa. Hinnassa ei ole mukana hävittäjien kaikkia elinkaarikustannuksia.
Puolustusvoimien logistiikkalaitos lähetti Hornetin korvaajahankintaa koskevan tietopyynnön huhtikuussa Ison-Britannian, Ranskan, Ruotsin ja Yhdysvaltain puolustushallinnoille. Niitä pyydettiin ohjaamaan tietopyyntö eteenpäin monitoimihävittäjiä valmistavalle teollisuudelle.
Uudeksi monitoimihävittäjäksi ovat ehdolla Yhdysvalloista F/A 18 Super Hornet, jota valmistaa Boeing, F-35-hävittäjä valmistajanaan Lockheed Martin, ruotsalaisen Saabin valmistama Gripen E, ranskalaisen Dassaultin valmistama Rafale sekä Iso-Britanniassa toimivan BAE Systemsin Eurofighter Typhoon-hävittäjä.
3000 kysymystä
Puolustusvoimien logistiikkalaitoksen apulaisjohtaja insinööriprikaatikenraali Kari Renko kertoo, että tietopyynnössä oli kysymyksiä tai kommenttipyyntöjä lähes 3000 kappaletta. Valtaosa tuhansia sivuja sisältävästä tietopyyntöaineistosta on turvaluokiteltua.
– Olemme saaneet dokumentit cd-levyinä. Ensin meidän täytyy varmistaa, että aineistot ovat kunnossa, Renko sanoo.
Hävittäjien suorituskykyä arvioi tietopyyntövastauksista ilmavoimat. Samaan aikaan teknis-kaupallista arviointia tekee logistiikkalaitos.
– Yksi tärkeimpiä tavoitteitamme on saada sellaista tietoa, jonka perusteella voidaan tehdä mahdollisimman hyvä tarjouspyyntö.
”He eivät ole paikalla”
Useat hävittäjävalmistajat käyttävät konsultteina entisiä upseereita. Esimerkiksi Saabin konsulttina hankkeessa on Ilmavoimien entinen esikuntapäällikkö, prikaatikenraali Kari Salmi. Vastaavasti Lockheed Martinia konsultoi eversti evp. Ossi Sivén. Rengon mukaan Puolustusvoimien asettama sopimusehto kuitenkin estää evp-upseerien osallistumisen hävittäjävalmistajien ja armeijan välisiin keskusteluihin.
– Kun aletaan puhua tietopyynnön sisällöstä, niin edellytämme, että he eivät ole paikalla.
Puolustusvoimat haluaa asioida suoraan hävittäjävalmistajien kanssa, jotta tieto pysyy muuttumattomana.
– Haluamme, että tiedonkulku on mahdollisimman suoraa.
Toinen syy sopimusehdolle on se, että Puolustusvoimat ei halua HX-hankkeen keskusteluista kertyneen tiedon vaikuttavan konsulttien muihin liiketoimiin.
Puolustusvoimat tiedottaa tietopyynnön vastauksista arviolta vuoden 2017 huhtikuussa. Hornetin seuraajaa koskeva tarjouspyyntö lähetetään keväällä 2018.
HX-hankkeen teknisestä ja kaupallisesta valmistelusta vastaa Puolustusvoimien logistiikkalaitos ja materiaalipoliittisesta ohjauksesta Puolustusministeriö. Hankintapäätös tehdään arviolta vuonna 2021.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/ent...svoimat-estaa-paasyn-keskusteluihin-24085126/
Lobbarikoneistot ovat hyrähtäneet kunnolla käyntiin tietopyyntöjen palautusten myötä. Vaikuttaminen PV:n hankintaa valmisteleviin sotilastahoihin ei uutisoinnin mukaan ole helppoa, mutta maalitauluina taitavat ollakin poliittiset päättäjät sekä välillisesti ns. yleinen mielipide. Media rummuttaa vuoroin kukaistakin tarjokasta, jotta hype säilyy. (Niin, Superhävittäjä bongattu!
)Hanketta markkinoidaan mediassa 10 miljardin euron hintaisena. Tällä pehmitetään ja pelotellaan kansaa samaan aikaan. Kun olemme tottuneet 10 miljardin hintalappuun, ei maksamisen tuska kirpaise niin kipeästi.
Muuten olen sitä mieltä, että Ilmavoimat ansaitsisivat F-42:n.
