Irak

Niin, venäläisethän on onnistuneet hommassa paljon paremmin...esim. Afganistanissa. :D

Lisään vielä, ettei entisten siirtomaavaltojen Ison-Britannian, Ranskan, Espanjan ja Portugalinkaan ns. "track record" ole näissä hommissa kovin kummoinen. Kun uutta valtaa pistetään pystyyn tai siirtomaata itsenäistetään, niin 90% varmuudella homma on kussut koiville.

Belgialaisilla on kyllä hommassa ennätys kuningas Leopoldin aikoinaan hallinnoidessa Belgian Kongoa (Zaire, sittemmin taas Kongo) omana läänityksenään. Joseph Conrad toimi siellä jokilaivan kipparina ja kirjoitti siitä kirjan "Heart of Darkness". Yksi kirjan henkilöistä oli esikuvana "Ilmestyskirja Nyt"-elokuvan hahmolle eversti Kurtz.

Eli ei se homma niin helppoa ole, ajaa jotain demokratiaa ulkopuolelta. Ja USA:kaan ei ole halunnut lähteä esim. Venäjän Tsetseeniassa noudattamalle linjalle. Sillä tietysti saisi aikaan tuloksia ainakin joksikin aikaa....
 
Viimeksi muokattu:
Maailma muuttuu nyt nopeammalla tahdilla kuin uskoisi. Jossainvaiheessa nousevat mahdit lähtevät omalle ulkomaankomennukselleen. Kiina lupasi auttaa kaikintavoin. Mielenkiintoista nähdä kiinan apu että millaista se on.
 
Maailma muuttuu nyt nopeammalla tahdilla kuin uskoisi. Jossainvaiheessa nousevat mahdit lähtevät omalle ulkomaankomennukselleen. Kiina lupasi auttaa kaikintavoin. Mielenkiintoista nähdä kiinan apu että millaista se on.

Kiina on niin uskomattoman riippuvainen Lähi-Idän öljystä, että sen intressit ovat helposti nähtävissä. Kiinalla nyt ainakin riittäisi sotilaita ja kokemustakin islamistien kurittamisesta (omat läntiset provinssit).
 
Hassua kun kukaan ei ole huomannut, että siellä missä jenkit ovat olleet säätämässä niin siellä on asiat menneet vaan enemmän päin honkia.Irak Libya jne..

Jaa, niin kuin Eurooppa, Japani jne. ?

Hommaa ei vaan pidä jättää kesken vaikka se olisi poliittisesti epäkorrektia. Irak näytti ihan oikeasti olevan oikealla suunnalla, kun jenkit lähtivät. Tämä oli tietenkin virhe, koska vastapuoli oli yhä kykenevä aiheuttamaan ongelmia. Iran, Syyria, AQ ja luultavasti osa muista naapureista kaikki heittää hieman hiekkaa systeemiin, jotta Irak:sta ei tule mitään malliesimerkkiä siitä, miten läntinen toimintamalli on parempi, kuin heidän. Ja sitten on muitakin, jotka haluavat jenkkien tuhlaavan resurssejaan Irakissa, jotta ne eivät ole käytössä heitä vastaan, Kiina ja Venäjä tulee päällimmäisenä mieleen. Ja lopuksi on sitten media yleensä ja kaikki tyypilliset jenkkien vihaajat, jotka ovat ensimmäisenä osoittamassa sormella, kun ihan mitä tahansa negatiivista esiintyy, kunhan jenkit vain saadaan jotenkin yhdistettyä asiaan. Media tykkää kirjoitella negatiivista jenkeistä ja tekee sitä urakalla, jos vain tilaisuus saadaan, mutta se ei auta yhtään tälläisissä tilanteissa, se vain yllyttää em. toimioita jatkamaan heidän tekemisiä ja jatkamaan kärsimystä paikanpäällä.
 
Maailma muuttuu nyt nopeammalla tahdilla kuin uskoisi. Jossainvaiheessa nousevat mahdit lähtevät omalle ulkomaankomennukselleen. Kiina lupasi auttaa kaikintavoin. Mielenkiintoista nähdä kiinan apu että millaista se on.

Ammuksia, panssarivaunuja (tyyppi-59), kuorma-autoja, humvee kopioita, rekyylittömiä kiväärejä, raketinheittimiä, kranaatinheittimiä, tst-liivejä, vakoilulennokkeja, ja kyllähän sitä kaikenlaista kamaa voivat lähettää varsinkin kun maajoukkojen modernisoinnin takia on paljolti vanhempaa "patarautaa" nurkat täynnä.

Pari päivää sitten Kiinassa kuvattiin Tyyppi-59D panssarivaunuja jotka ovat naamioväristä päätellen menossa jonnekin missä on paljon hiekkaa.
330cl7l.jpg

2e39y7n.jpg
 
Jenkithän ihan hyvää hyvyyttään hyökkäsivät Irakiin vapauttaakseen kansan tyranniasta. Se tässä eniten ottaa päähän, kun osalla täällä on ihan yhden tekevää mitä jenkit tekevätkään, niin se on oikeutettua tai saman tekevää. Melkeinpä kuin kysyisi Johan Bäckmanilta Venäjästä niin tulisi samanlaista kommenttia ja vähättelyä asioista, mutta venäjää vaan ylistäen.
 
Jenkithän ihan hyvää hyvyyttään hyökkäsivät Irakiin vapauttaakseen kansan tyranniasta. Se tässä eniten ottaa päähän, kun osalla täällä on ihan yhden tekevää mitä jenkit tekevätkään, niin se on oikeutettua tai saman tekevää. Melkeinpä kuin kysyisi Johan Bäckmanilta Venäjästä niin tulisi samanlaista kommenttia ja vähättelyä asioista, mutta venäjää vaan ylistäen.

Kukahan moista täällä on väittänyt? Ei kannata projisoida taistolaisia uhkakuvia ja etupiiriajattelua muihin. :D

Eiköhän se ole selvää kaikille, että suurvallat ajavat omia etujaan, jopa sellaisissa kohtuu selkeissä humanitaarisissa tapauksissa kuin Haiti. Se, että USA olisi tällä foorumilla joillekkin jokin Jeesuksen seuraavaan tulemiseen verrattava asia, niin epäilen. Se nyt vaan sattuu olevan se vähemmän huono vaihtoehto niistä vähistä vaihtoehdoista.
 
Jenkithän ihan hyvää hyvyyttään hyökkäsivät Irakiin vapauttaakseen kansan tyranniasta. Se tässä eniten ottaa päähän, kun osalla täällä on ihan yhden tekevää mitä jenkit tekevätkään, niin se on oikeutettua tai saman tekevää. Melkeinpä kuin kysyisi Johan Bäckmanilta Venäjästä niin tulisi samanlaista kommenttia ja vähättelyä asioista, mutta venäjää vaan ylistäen.

irakin valtaukseen jenkeillä oli selkeä syy ja tarkoitus. Se, että he jäivät paikanpäälle niin pitkäksi aikaa kun jäivät "rakentamaan valtiota" on juurikin sitä "hyvää hyvyyttä", joskin tuskin ne siihen olisivat ryhtyneet, jos siinä ei olisi nähty olevan myös ihan käytännön hyötyä. Asiaa ei pidä nähdä siten, että kysytään "onko jenkit jotenkin mukana (K/E)?" jenkkien lisäksi asiassa on aina se toinenkin osapuoli, joten sopii kysyä, että kumman puolen valitset? Voit toki valita aina sen altavastaajan, mutta aika usein se altavastaaja on altavastaaja ihan syystäkin, eikä tämän porukan olemassaolosta ole muuta kuin haittaa.
 
Kukahan moista täällä on väittänyt? Ei kannata projisoida taistolaisia uhkakuvia ja etupiiriajattelua muihin. :D

Eiköhän se ole selvää kaikille, että suurvallat ajavat omia etujaan, jopa sellaisissa kohtuu selkeissä humanitaarisissa tapauksissa kuin Haiti. Se, että USA olisi tällä foorumilla joillekkin jokin Jeesuksen seuraavaan tulemiseen verrattava asia, niin epäilen. Se nyt vaan sattuu olevan se vähemmän huono vaihtoehto niistä vähistä vaihtoehdoista.
Sinä olet varmaankin parhain esimerkki mainitsemastani tyypistä ja viestisikin oli juuri sellainen mitä odotin, kun vähän yllytin. Miksi muuten asut Israelissa?
 
Sinä olet varmaankin parhain esimerkki mainitsemastani tyypistä ja viestisikin oli juuri sellainen mitä odotin, kun vähän yllytin. Miksi muuten asut Israelissa?

Lieneekö siinä mielestäsi jotain pahaa? :D Lue esim "Esittele itsesi"-threadin meikäläisestä kertova kohta, niin selviää.

Aina hauskaa, kun fakkiintuneet taistolaiset provosoituu. ;)

Lisään vielä, että ainakaan täälläpäin USA ei ole oikein siinä maineessa, mitä ilmeisesti kuvittelet sen olevan. Enemmänkin USA:ta pidetään tahona, joka koettaa tuoda ulkopuolelta omia ratkaisumallejaan asioihin, joista se ei mitään ymmärrä. Ja sitten nostetaan kädet pystyyn ja poistutaan takavasemmalle..ja paikalliset kärsivät seuraukset. Silti, USA on ainoa toimiva liittolainen Israelille, joten sen kanssa nyt vain on elettävä.
 
Viimeksi muokattu:
Lieneekö siinä mielestäsi jotain pahaa? :D Lue esim "Esittele itsesi"-threadin meikäläisestä kertova kohta, niin selviää.

Aina hauskaa, kun fakkiintuneet taistolaiset provosoituu. ;)

Lisään vielä, että ainakaan täälläpäin USA ei ole oikein siinä maineessa, mitä ilmeisesti kuvittelet sen olevan. Enemmänkin USA:ta pidetään tahona, joka koettaa tuoda ulkopuolelta omia ratkaisumallejaan asioihin, joista se ei mitään ymmärrä. Ja sitten nostetaan kädet pystyyn ja poistutaan takavasemmalle..ja paikalliset kärsivät seuraukset. Silti, USA on ainoa toimiva liittolainen Israelille, joten sen kanssa nyt vain on elettävä.

Anteeksi vaan mutten minä kyllä mitään provosoitunut:D Se olit kyllä sinä joka aloit haistatella minulle aluksi, kun vähän yllytin ja viimeksi kun äänestin puolue Oli PS eikä mikään SKP. Muutit Israeliin kun kannatat sionismia, ymmärsinkö nyt oikein?o_O
 
Sinulla näitä ali-ihmispopulaatioiden hävittämisfantasioita riittää.

Laitappa linkki jossa edes mainitsen sanan "ali-ihminen". Tai jossa kannatan kokonaisen populaation hävittämistä? En nimittäin aikaisemmin puhunut mistään kansanmurhasta, vaan viittasin yksistään eräisiin organisaatioihin (esim. AQ) ja tiettyjen valtioiden johtoon. Ja äläkä koeta mäkättää mitään niiden valtioiden kansoista, koska niillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei niin kauan kuin niiden maiden johto on mitä on.
 
Anteeksi vaan mutten minä kyllä mitään provosoitunut:D Se olit kyllä sinä joka aloit haistatella minulle aluksi, kun vähän yllytin ja viimeksi kun äänestin puolue Oli PS eikä mikään SKP. Muutit Israeliin kun kannatat sionismia, ymmärsinkö nyt oikein?o_O

Et ymmärtänyt. :) Huomaa, että Putinilla tosiaan on kannattajia sekä äärivasemmistosta että äärioikeistosta... ;)

Mutta sionismi on täällä se pienempi paha kuin sen vaihtoehdot. :D Vähän sama USA:n kanssa.
 
Et ymmärtänyt. :) Huomaa, että Putinilla tosiaan on kannattajia sekä äärivasemmistosta että äärioikeistosta... ;)

Mutta sionismi on täällä se pienempi paha kuin sen vaihtoehdot. :D Vähän sama USA:n kanssa.

Anteeksi minun mokani, vai olinko sittenkään väärässä;) Näin vain sionistin ja mossadin tekstissäsi, kun olen niin kiven kova rasisti fasisti ja sadisti.
 
Hehheh.

Israelissa asuminen ei ainakaan Irakissa käymistä edistäisi, kun oleskelu- ja työlupa on liimattu passiin. No, keskiviikkona takaisin Suomessa juhannuksen viettossa. Jospa ISIS olisi siihen mennessä saanut jotain aikaan. Jotenkin alan digata sakkia...jos al-Qaida pistää pihalle liian extriiminä ja pelataan futista poliisimiehen päällä ja twiitataan se futistweettiin...siinä on jo tiettyä kunnioitettavaa saavutusta. Ja ajetaan 800 äijällä 30 000 pakoon.

Jospa IDF ulkoistaisi esim. Gazan hallinnoinnin tälle sakille.
 
ISIS julkaisi twitterissä kuvan massateloituksesta. Huhujen mukaan ovat teloittaneet tähän mennessä 1700 shia sotilasta... ei kyllä kauaa nokka tuhise. Uusia vankeja tuskin saavat kovinkaan helposti näiden massateloituksen jälkeen.
BqHpBYdIUAAudC9.jpg
 
Back
Top