Koronavirus Suomessa

Koronaan kuolee Suomessa nyt noin 15 ihmistä päivässä. Aiemmin luku oli pitkään alle 5.

Onneksi tästä ei olla huolestuttu. Luvut pitää suhteuttaa tartuntamääriin ja todellisuudessa sairastuneiden kuolleisuus on pudonnut häviävän pieneksi.
 
Sitä voi tulla pikkuisen nälkä jos ei kauppaan pääse...
Ei pääse osaan kaupoista... mutta onpas mopo karannut Kanadassa


Starting Monday, Quebecers will have to show proof of COVID-19 vaccination to enter big-box stores with a surface area of more than 1,500 square metres, except for grocery stores or pharmacies.

The Quebec government says it put this measure in place to reduce the spread of the Omicron variant.

Premier François Legault specified on Jan. 13 that two doses of a vaccine would be required to enter large establishments, though that will eventually change to three doses.

Kuinka tilanteen pitäisi muuttua Suomessa, jotta tuohon mentäisiin? Jos en katsonut väärin niin Kanadassa kuolleita per100K noin kolme kertaa enemmän vaikka siellä ollut selkeästi tiukempia sulkuja.


 
Mikään tuossa tekstissä ei todista rokotteen tehottomuudesta. Ehkä ymmärrämme "matematiikan lait" eri tavalla.

Rokotteen tehon lasku tietylle aikavälille ei ole tiedemaailmassa yllätys.

Se, että täydellisen täydellistä tietoa ei ole, ei ole todistus (lääke)tieteen epäonnistumisesta. Tieteen olemus on muutos täydentävän tai peräti teoriaa muuttavan tiedon ilmentyessä. Erilaisissa pod-cast yms. ohjelmissa, huikeidenkin skenaarioiden luominen on helppoa. Koska mitään ei tarvitse todistaa. Vanha kunnon "kysympähän vaan" -taktiikka.

Eri variantteja viruksesta on sekvensoitu tähän mennessä useita tuhansia. Tämä on viruksen luonne. Mutatoituminen on jatkuvaa ja vauhdikasta. Se mikä ilmenee valta-osin, on voittava kanta evolutiivisessä mielessä.

Haluaisitko kertoa, millä oleellisella tavalla nyt vallalla oleva muunnos viruksesta oleellisella tavalla muuttaa tilannetta sairaalahoidon tarpeessa olevien potilaiden suhteessa kokonaismäärässä tartuntoihin ja erityisesti suhdeluvusta rokottamattomiin, ikä-, perussairaudet vakioituina.

Haluaisitko lukea tuon tutkimusartikkelin. Siellä "tiedemaailmassasi". Sitten pohdi onko mitään oleellisia muutoksia.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.11.22269045v1.full.pdf

Title: Clinical outcomes among patients infected with Omicron (B.1.1.529) SARS-CoV-2 variant in southern California

Authors: Joseph A. Lewnard, PhD1,2,3,*, Vennis X. Hong, MPH4, Manish M. Patel, MD5, Rebecca Kahn, PhD5, Marc
Lipsitch, DPhil5, Sara Y. Tartof, PhD4,6,*

Affiliations:
1. Division of Epidemiology, School of Public Health, University of California, Berkeley, Berkeley, California 94720,
United States
2. Division of Infectious Diseases & Vaccinology, School of Public Health, University of California, Berkeley,
Berkeley, California 94720, United States
3. Center for Computational Biology, College of Engineering, University of California, Berkeley, Berkeley, California
94720, United States
4. Department of Research & Evaluation, Kaiser Permanente Southern California, Pasadena, California 91101,
United States
5. COVID-19 Response Team, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia, 30329, United States
6. Department of Health Systems Science, Kaiser Permanente Bernard J. Tyson School of Medicine, Pasadena,
California 91101, United States
 
Haluaisitko lukea tuon tutkimusartikkelin. Siellä "tiedemaailmassasi". Sitten pohdi onko mitään oleellisia muutoksia.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.01.11.22269045v1.full.pdf

Title: Clinical outcomes among patients infected with Omicron (B.1.1.529) SARS-CoV-2 variant in southern California

Authors: Joseph A. Lewnard, PhD1,2,3,*, Vennis X. Hong, MPH4, Manish M. Patel, MD5, Rebecca Kahn, PhD5, Marc
Lipsitch, DPhil5, Sara Y. Tartof, PhD4,6,*

Affiliations:
1. Division of Epidemiology, School of Public Health, University of California, Berkeley, Berkeley, California 94720,
United States
2. Division of Infectious Diseases & Vaccinology, School of Public Health, University of California, Berkeley,
Berkeley, California 94720, United States
3. Center for Computational Biology, College of Engineering, University of California, Berkeley, Berkeley, California
94720, United States
4. Department of Research & Evaluation, Kaiser Permanente Southern California, Pasadena, California 91101,
United States
5. COVID-19 Response Team, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, Georgia, 30329, United States
6. Department of Health Systems Science, Kaiser Permanente Bernard J. Tyson School of Medicine, Pasadena,
California 91101, United States
Ihan kiva että omicron on miedompi tauti, mutta ainakaan abstract ei ottanut kantaa siihen että omicron on kertaluokkaa tarttuvampi, joka deltaan nähden nollaa osan eduista sairaaloiden kuormitus jatkuu
 
Ihan kiva että omicron on miedompi tauti, mutta ainakaan abstract ei ottanut kantaa siihen että omicron on kertaluokkaa tarttuvampi, joka deltaan nähden nollaa osan eduista sairaaloiden kuormitus jatkuu

Jep mutta ei pitkään eikä tehohoidon osalta niinkään ja taitaa tehdä sellaisen pikku tempun että lopettaa koko tämän koronapandemian.

Paitsi jos annetaan Marinin sekoilla käskyläistensä kanssa ja tuoda uutta passittelua ja viisumointia tilanteessa, jossa Helsingin kaupunki ohjaa oireettomat koronaiset töihin vaan. Hip heijaa!

Vituttaa vähän kun ilman ennakkovaroitusta löytyi viime viikonloppuna päätöksentekokoneiston rattaista valmisteltu esitys, jonka mukaan minulta loppuu palkanmaksu 1.2.2022 alkaen ilman lisäpiikkejä. Vaikka en ole lainkaan riskiryhmäläisten tai ikääntyneitten kanssa tekemisissä. Siitä ei vieläkään ole organisaatio virallisesti tiedottanut meille mitään, mutta löytyi yhtymähallituksen esityslistalta.

No jäihän siinä viikko aikaa hankkia uusi työpaikka ja saada virkavapaus edellisestä mutta nyt se on jo pääpiirteittäin tehty. Ja samaan aikaan kun tämä sirkus saattaa olla jo juurikin loppumassa.

Kovaksi on käynyt peli Bostonissa ja vieläkin tässä voi käydä huonosti eli paljon löyhemmin ollaan enää tässä yhteiskunnassa henkisesti kiinni.
 
En valitettavasti täällä "tiedemaailmassa", tällä hetkellä löydä resursseja ehdottamaasi artikkeliin tutustumiselle. Kokemukseni mukaan, pelkkä läpiluku harvoin riittää. Paradigman synty on melko laajan prosessin kautta tapahtuvaa. Mahdollista muutosta tässä en vastusta. Tietenkään.

Muuttuvassa (virukselle luonteenomaisesti) tilanteessa (epätyypillisesti aikaskaalalla, merkittävyyden suhteen), toimintamallien sovitus tilanteeseen lienee kohtuu selvää.

Edelleen, olen seurannut perus-, erikoissairaanhoidon sekä tehohoidon käytettyjä resursseja, ei ainoana, mutta ainakin tällä tietoa merkittävimpänä statistiikkana. Joista myös rajoitustoimenpiteitä on johdettu. Tuo edelläoleva siis merkittävin tilasto, ellei muuta esiin tule. Kiuru-STM tilaisuus, long-covidiin liittyen, oli erikoisimpia mitä olen hetkeen nähnyt. Analyysistä-->johtopäätöksiin tulemassa siis. Tuolla taas oli vähäisessä mielessä mitään tieteeseen liittyvää ansionaan. Ainakaan ministerin esiin tuomien johtopäätösten osalta.

edit: kirjoitusvirhe
 
Kovaksi on käynyt peli Bostonissa ja vieläkin tässä voi käydä huonosti eli paljon löyhemmin ollaan enää tässä yhteiskunnassa henkisesti kiinni.
Suomea - ja montaa muuta EU-maata vielä enemmän - horjuttavia elementtejähän noissa passeissa on. Meitä auttaa suuresti se että presidentti ei ole öyhöttänyt enkä minä osoittelisi pääministeriäkään siitä että hän on jokin öyhö kun verrataan ulkomaisiin kollegoihin. Se mikä öyhöttää, rikkoo ja hajottaa on media, tyypilliseen tapaansa.

Passit pitäisi kyetä perustelemaan ja nyt perustelut ontuvat. Rokotukset pitäisi kyetä perustelemaan. Hyviä perusteluja oli vielä viime syksynä deltan kohdalla mutta nyt on tilanne muuttunut. Onko niiden todellakin otettava kolme rokotetta jotka ovat sairastaneet omikron-taudin tai jopa omikronin ja deltan? Mihin he tarvitsevat kahtakaan?

Oletan että sairastamisilla on tullut immuniteetti jolloin: Mitä muuta niiden vaatiminen on kuin tarpeetonta voimankäyttöä ja pakkoa?
 
Viimeksi muokattu:
No onhan tämä helvetin epäloogista että:

-Helsinki käskee ”oireettomat” koronapositiiviset töihin
-kukaan ei saa mennä kuitenkaan salille ja esim ravintolat yhä säpessä
-Helsinki ei päästä rokottamattomia hoitajia töihin /maksa palkkaa
-Rokottamaton hoitaja ei siis voi potilasturvallisuuteen vedoten hoitaa rokotettua ja koronapositiivista potilasta
-Presidentti sanoi mtv haastattelussa, että hänellä on hirveästi perhetuttuja, joilla korona. Sanoi näistä valtaosan olevan vain kotitestattuja kun ei testejä tehdä. Sama omassa tuttavapiirissä. Sairastuneita on siis paljon enemmän kuin tilastot kertoo.
-Koronapassia ajetaan kuin käärmettä piippuun työpaikoille, koronapositiivinen voi siis mennä töihin ”oireettomana” kunhan on rokote? Jos ei ole rokotetta ei saa mennä töihin koskaan.
-Rokote ei kuitenkaan estä tartuntaa tai estä tartuttamasta. Rokote antaa suojaa (muttei täysin estä) vakavia tautimuotoja.

Näitä suunniteltuja ja osin voimassa olevia linjauksia voisi jatkaa ristiin ja loputtomasti varioiden.

Ainoa logiikka mikä touhusta löytyy on se, että lopulta millään ei ole mitään väliä kunhan sinulla on X määrä valtion määräämiä rokotteita Y.

Ja ken uskoo, että kun passi saadaan niin sitten kaikki on normaalisti. Ei varmasti ole, koska X voi muuttua viranomaisen päätöksellä koska tahansa, samoin Y.
 
Ainoa logiikka mikä touhusta löytyy on se, että lopulta millään ei ole mitään väliä kunhan sinulla on X määrä valtion määräämiä rokotteita Y.

Ja ken uskoo, että kun passi saadaan niin sitten kaikki on normaalisti. Ei varmasti ole, koska X voi muuttua viranomaisen päätöksellä koska tahansa, samoin Y

Ja Ranska osaltaan todistaa tämän. Maali muuttuu heti kun on saatu pää auki. Kommentit alla [suluissa] omiani.

Niin sanottu terveyspassi muuttuu rokotuspassiksi Ranskassa tänään lauantaina. [Passi muuttui koskemaan rokottamista terveyden sijaan, eli optio muuttaa Y ja X]

Ranska on linjannut, että jatkossa kaikilta yli 18-vuotiailta, joiden toisesta rokoteannoksesta on yli seitsemän kuukautta aikaa vaaditaan kolmas rokoteannos, jotta passi pysyy voimassa. [X muuttui, seuraavaksi X = 4]

Määräys koskee myös koronaan sairastuneita ihmisiä, joiden testi oli positiivinen ja yksittäisestä rokoteannoksesta on kulunut yli seitsemän kuukautta. Lisäksi se koskee niitä, jotka ovat saaneet yhden rokoteannoksen koronatartunnan saamisen jälkeen. [Ei logiikkaa. Eli rokote ei ole vain päätarkoitus, vaan ITSE tarkoitus. Terveydellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.]

Jatkossa ranskalaisten on todistettava rokotuspassi esimerkiksi ravintoloissa ja baareissa, kuntosaleilla, kirjastoissa, elokuvateattereissa sekä pitkillä juna- ja lentomatkoilla. Negatiivinen koronatestitodistus ei enää riitä, paitsi terveystiloihin- ja palveluihin pääsyyn. [Eli ihan sama vaikka olet todistettavasti terve tai itse asiassa ketään ei kiinnosta oletko edes terve kunhan sinulla on X määrä rokotteita]

Vastaava määräys otettiin käyttöön kaikille yli 65-vuotiaille ranskalaisille jo 15. joulukuuta. Sääntö ei koske 12-17-vuotiaita lapsia. [Näin. Joulukuussa yli 65-vuotiaille (pikkusormi), päivälleen 1kk myöhemin kaikki yli 18-vuotiaat (koko käsi). Lapset säästettiin, vielä.]

 
Luin just lehdestä että THL:n johtajat eivät kannata mitään passeja - eivät korona eivätkä rokotepasseja. Perusteluina ovat ettei ole lääketieteellistä epidemian hallitsemiseen liittyvää hyötyä, lisäävät (onko edes yllätys?) rokotevastaisuutta ja jakavat kansaa.

Mitähän STM tekee?
 
Vituttaa vähän kun ilman ennakkovaroitusta löytyi viime viikonloppuna päätöksentekokoneiston rattaista valmisteltu esitys, jonka mukaan minulta loppuu palkanmaksu 1.2.2022 alkaen ilman lisäpiikkejä. Vaikka en ole lainkaan riskiryhmäläisten tai ikääntyneitten kanssa tekemisissä. Siitä ei vieläkään ole organisaatio virallisesti tiedottanut meille mitään, mutta löytyi yhtymähallituksen esityslistalta.

Minkälaisen ennakkovaroituksen olisit halunnut?

Eduskunta hyväksyi sote-henkilöstön ”pakkorokotukset”
Eduskunta on hyväksynyt tartuntatautilakiin väliaikaisesti voimassa olevan pykälän.

Reetta Paunonen
Katariina Taleva

28.12.2021

Eduskunta hyväksyi tänään tiistaina 28.12. lain sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöä koskevista koronarokotuksista.

Käytännössä sosiaali- ja terveydenhuollon työnantajalle tulee velvollisuus huolehtia siitä, että henkilöstö ei aiheuta potilaille ja asiakkaille koronan tartuntariskiä. Keskeisenä tavoitteena on suojella asiakkaiden ja potilaiden sekä henkilökunnan terveyttä ja palvelujärjestelmän kantokykyä.

Jatkossa kaikissa sote-alan tehtävissä, joihin liittyy lähikontaktin aiheuttama tartuntariski covid-19-taudin vakaville seuraamuksille alttiille asiakkaille tai potilaille, saa lähtökohtaisesti käyttää vain henkilöä, joka on osoittanut, että hänellä on rokotuksen tai enintään kuusi kuukautta aikaisemmin sairastetun laboratoriovarmistetun taudin antama suoja covid-19-tautia vastaan.

Lain mukaan henkilö, jolla on lääketieteellinen syy sille, ettei hän voi ottaa koronarokotetta, voi työskennellä osoittamalla aina enintään
72 tuntia aikaisemmin otetun negatiivisen testituloksen.

Jos sote-alan työntekijä ei näitä edellytyksiä täytä, pitää työnantajan ensisijaisesti tarjota muuta työsopimuksen mukaista työtä. Jos tällaista ei ole tarjolla, työnantaja tarjoaa muuta sopivaa työtä. Jos sopivaa työtä ei ole tarjolla tai työntekijä ei suostu sitä vastaanottamaan, työnantajalla ei ole palkanmaksuvelvollisuutta, ellei toisin ole sovittu. Irtisanomisperuste rokotesuojan puuttuminen ei kuitenkaan ole.

Tartuntatautilaki sisältää jo nyt säännökset sote-alan työntekijältä edellytettävästä rokotesuojasta. Uudella sääntelyllä täsmennetään, että velvoite koskee myös koronaa. Lakimuutos on kuitenkin väliaikainen.

– Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on pitänyt tärkeänä, että nykyisessä epidemiatilanteessa sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstön rokotesuojasta säädetään selkeästi ja siten, ettei työnantajan oikeudesta edellyttää rokotesuojaa covid-19-tautia vastaan ole epäselvyyttä, eduskunnan tiedotteessa todetaan.

Laki tulee voimaan mahdollisimman pian. Se on voimassa vuoden 2022 loppuun.

Sääntelyyn ehdotetaan kuukauden siirtymäaikaa, jotta työnantajat ehtivät varmistua henkilöstön suojan riittävyydestä ja ryhtyä mahdollisesti tarvittaviin muihin toimenpiteisiin ja rokottamaton henkilökunta voi tarvittaessa aloittaa rokotesuojan hankkimisen.

Rokotusta ei ole pakko ottaa, jos tauti on sairastettu viimeisen 6kk sisällä. Toinen poikkeus on lääketieteelliset syyt mutta silloin joutuu juoksemaan testeissä.

Kumma juttu, ettei ennaltaehkäisevät matolääkekuurit kelpaa... o_O
 
Ymmärrän että hoitajien pakkorokotuksistä päätettiin aikana kun delta oli vallalla (oltiin huolestuneita henkilöstön turvallisuudesta) ja omikronin vaarallisuuden tasosta ei ollut tietoa. Mutta nyt kun tämänhetkiset rokotteet eivät kovinkaan tehokkaasti jos ollenkaan estä omikronin leviämistä niin mitkä ovat rokotusten hyödyt?

Muutenkin on suuri pula hoitohenkilökunnasta ja tilannetta pahennetaan jälkikäteen katsoen typerien päätösten avulla - joita ei peruta ei vaikka mikä tulisi. Heitän arvauksen että helmikuun loppuun mennessä on suljettu useita kymmeniä vanhustenhoitoyksiköitä ja terveyskeskuksiin rekrytoidaan kiivaasti työntekijöitä mutta mistä niitä oikein saadaan? Opiskelijoista, Ukrainasta, Filippiineiltä, Irakista? Ei ne ainakaan Norjasta tule!

Pitkään aikaan ei ole ollut YLE:llä uutisia että "rokottamaton hoitaja perkele tartutti" vanhuksia kun tartuttajia ovat 3 kertaa rokotetut hoitajat ja 3 kertaa rokotetut vierailijat. Se oli niin väärä tarina kuin olla voi että "rokotteet estävät tartuntoja". Ei siihen olisi pitänyt enää viime kesän jälkeen syyllistyä.

Rokotevalmistajat tiesivät faktat jo vuosi sitten, tiesivät tietysti kun kerran rokotteet ovat testattuja? Miksi sitten ei pysytty puhtaasti totuudessa - siinä että rokotteet estävät vakavia taudinmuotoja mutta eivät estä leviämistä (ellei niitä anneta 3kk välein)
 
Rokotusta ei ole pakko ottaa, jos tauti on sairastettu viimeisen 6kk sisällä. Toinen poikkeus on lääketieteelliset syyt mutta silloin joutuu juoksemaan testeissä.
Kumma juttu, ettei ennaltaehkäisevät matolääkekuurit kelpaa... o_O
Mitä matolääkkeet? Kyllä rokotteet on pakko ottaa jos ei pysty todistamaan että on sairastanut 6kk:n sisällä.

Testeissä juoksutus on taas jotakuinkin järjetöntä koska Helsingissä otetaan jo sairaana olevia hoitotyöntekijöitä töihin ja tämän omikronin kohdalla testeillä ei nähtävästi ole suurtakaan merkitystä koska henkilö voi levittää tietämättään jo 1-2 päivää ennenkuin testit ehkä antavat positiivista tulosta. Olipa rokotettu tai rokottamaton. Silti jaksetaan öyhöttää pelkästään rokottamattomista. Nyt saamme vielä ministeriksi öyhöjen öyhön.

Olisiko viisasta että jatkossa vaaditaan kaikilta terveydenhuollon työntekijöiltä, myös ruokapuoli, atk-suunnittelu ja piha-alueiden lumenluonti mahdollisine alihankkijoineen, että he suostuvat ottamaan kaikki lääkkeet ja rokotteet jotka työnantaja määrää ja osallistuvat kaikkiin lääketesteihin. Oikeastaan tuo pitäisi tehdä selväksi jo kun alalle aletaan hakeutua eli peruskoulun viimeisellä luokalla.

Suomessa tämä on nyt rokotettujen epidemia.
 
Viimeksi muokattu:
Kukahan täällä oikein öyhöttää?

Ollaan tyytyväisiä että vihdoinkin näyttää siltä että korona-pandemia saattaa olla laantumassa..Tuskin se virus tai tauti itsessään mihinkään häviää, mutta muuttunee kuitenkin jollain tavalla kontrollissa olevaksi vaivaksi.
- jo olisi aikakin, maailmassa on 10 miljardia rokotuspiikkiä tuupattu potilaisiin. Kai siitä jonkinlaista testausta on jo saatu.
https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Kaikki on suhteellista, mutta aika pienellä vaivalla on loppuviimeisi päästy (kopu, kopu, kopu)..
- kolme kertaa on rokotettu ( tai neljä jos lasketaan tavan kausiflunssapiikki).
- toki paljon aikaisempaa vähemmän kaikenlaista matkustelua ja tapaamisia jne.
- netissä on tullut oltua enemmän kuin aikoihin.

Silti on ikävää ettei kaikilla ole käynyt näin hyvin. Meillä Suomessa on koronaan menehtynyt pian lähes 2000 henkeä.
- kymmenillä tuhansilla on pitkällisiä ja jopa pysyviä vammoja..sairauksia jne.
- lähes kaikkialla maailmassa korona on kuitenkin aiheutunut paljon suurempaa kuolleisuutta ja sairastumista..
- jo yksistään naapurissamme Ruotsissa lähes kymmenkertainen määrä..paremmasta terveydenhuollon kapasiteetista huolimatta. Tämäkin seikka mietityttää - meilläkin olisi voinut käydä paljon huonomminkin.

Tästä kaikesta on jo nyt syytä antaa suuret kiitokset suomalaiselle terveydenhuollolle. Sydämelliset kiitokset!

Eikä jatkossa haittaa millään tavoin vaikka tarvittaisiin lisää rokotuksia...koronaa tai mitä tahansa tauteja vastaan.
- piikki on pieni vaiva - hyöty on suuri!
 
Kukahan täällä oikein öyhöttää?

Ollaan tyytyväisiä että vihdoinkin näyttää siltä että korona-pandemia saattaa olla laantumassa..
Ei ihan loppumetreillä olla vielä kun päivässä kuolee n. 10 000 ihmistä. EU:sta kerrottiin että n. puolet EU-kansalaisista on nyt saanut booster-rokotteen, eli vähintään toisen.
 
Ymmärrän että hoitajien pakkorokotuksistä päätettiin aikana kun delta oli vallalla (oltiin huolestuneita henkilöstön turvallisuudesta) ja omikronin vaarallisuuden tasosta ei ollut tietoa. Mutta nyt kun tämänhetkiset rokotteet eivät kovinkaan tehokkaasti jos ollenkaan estä omikronin leviämistä niin mitkä ovat rokotusten hyödyt?

Muutenkin on suuri pula hoitohenkilökunnasta ja tilannetta pahennetaan jälkikäteen katsoen typerien päätösten avulla - joita ei peruta ei vaikka mikä tulisi. Heitän arvauksen että helmikuun loppuun mennessä on suljettu useita kymmeniä vanhustenhoitoyksiköitä ja terveyskeskuksiin rekrytoidaan kiivaasti työntekijöitä mutta mistä niitä oikein saadaan? Opiskelijoista, Ukrainasta, Filippiineiltä, Irakista? Ei ne ainakaan Norjasta tule!

Pitkään aikaan ei ole ollut YLE:llä uutisia että "rokottamaton hoitaja perkele tartutti" vanhuksia kun tartuttajia ovat 3 kertaa rokotetut hoitajat ja 3 kertaa rokotetut vierailijat. Se oli niin väärä tarina kuin olla voi että "rokotteet estävät tartuntoja". Ei siihen olisi pitänyt enää viime kesän jälkeen syyllistyä.

Rokotevalmistajat tiesivät faktat jo vuosi sitten, tiesivät tietysti kun kerran rokotteet ovat testattuja? Miksi sitten ei pysytty puhtaasti totuudessa - siinä että rokotteet estävät vakavia taudinmuotoja mutta eivät estä leviämistä (ellei niitä anneta 3kk välein)

Joo asiakkaat/potilaat tästä tulee kärsimään. Hlökoht meistä sosiaalityöntekijän pätevyydellä olevista ihmisistä, jotka suostuvat työskentelemään kuntapuolen kovissa olosuhteissa, on niin suuri pula että uuden paikan löytyminen ei ole hankalaa, mutta omat asiakkaani ovat kusessa siihen asti kunnes työnantaja kehittää jostain sijaisen. Ja se ei olekaan ihan helppo temppu, varsinkin kun työn oikeasti oppimiseen kaikkine nyansseineen menee yliopistosta valmistuneelta tai sieltä tulevalta sijaispätevältä opiskelijalta noin 2-3 vuotta, ennen kuin homma on oikeasti hanskassa.

Ja siinä pyöritetään ihan oikeitten ihmisten elämän tärkeitä asioita.

Kuntayhtymässä on lähtöni kanssa yhtäaikaa julmetusti avoinna uusia lähihoitajien paikkoja, mistähän johtuu.

Itse olen kovasti sitä mieltä että yhteiskunnalla ei olisi tällaiseen varaa.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top