Maamiinojen korvaaminen uusilla aseilla

Eikös nuo perinteisen jalkaväkimiinat ole vielä osina varastoissa? ;)

Noin 2% sakara- ja putkimiinoista tosiaan säästettiin koulutusta varten. Muut lienee jo hävitetty. Ei noilla pitkälle pötkitä. Jos ovat osina tallessa niin sitten ne on siellä tornittomien tankkien luolassa.
 
Noin 2% sakara- ja putkimiinoista tosiaan säästettiin koulutusta varten. Muut lienee jo hävitetty. Ei noilla pitkälle pötkitä. Jos ovat osina tallessa niin sitten ne on siellä tornittomien tankkien luolassa.

Ellei pääesikunnassa ole jotain kepposia jäljellä. ;)

Kauas noiden "perinteisten" valmistus muuten kestää kriisiolosuhteissa about?
 
Sytyttimien valmistus vie hieman aikaa. Itse miina on suhtkoht sama kuin porapanos joita varmasti Forcitilta tilanteen kiristyessä tulisi niin nopeasti kuin koneet käyvät.

Mutta....jalkaväkimiina ei sovi maavoimien uuteen taistelutapaan, jossa on enemmän liikkuvuutta. Riski juosta omiin miinoihin on liian suuri, koska taistelutapa on muuttunut liikkuvammaksi.
 
Sytyttimien valmistus vie hieman aikaa. Itse miina on suhtkoht sama kuin porapanos joita varmasti Forcitilta tilanteen kiristyessä tulisi niin nopeasti kuin koneet käyvät.

Mutta....jalkaväkimiina ei sovi maavoimien uuteen taistelutapaan, jossa on enemmän liikkuvuutta. Riski juosta omiin miinoihin on liian suuri, koska taistelutapa on muuttunut liikkuvammaksi.

Semmosta kuulin, jotta KEMIRA olisi kehittänyt maailman voimakkaimman räjähteen.
Huhuja.
 
Semmosta kuulin, jotta KEMIRA olisi kehittänyt maailman voimakkaimman räjähteen.
Huhuja.

Kemira ei ole tainnut paljon räjähteitä tehtailla. Tuskin mikään suomalainen firma on maailman voimakkainta räjähdettä myöskään kehitellyt. Forcitilla on kyllä ihan huippuluokan kehitystyötä tuolla saralla.
 
Kemira ei ole tainnut paljon räjähteitä tehtailla. Tuskin mikään suomalainen firma on maailman voimakkainta räjähdettä myöskään kehitellyt. Forcitilla on kyllä ihan huippuluokan kehitystyötä tuolla saralla.

Saattaapi olla oma muistivihre. :)
Kiitos korjauksesta!
 
OT taas.

No...suomalaisten maanteiden ja siltojen kaiteiden ainakin aikaisemmasta profiilista joku ikävällä mielikuvituksella varustettu voisi miettiä että ne ovat maanpuolustuksellisesti ajateltuja. Sopivalla määrällä erilaisia räjähteitä ko. kaiteesta tulee joko viuhkapanos tai EFP (explosively formed projectile)...tai molemmat.
 
OT taas.

No...suomalaisten maanteiden ja siltojen kaiteiden ainakin aikaisemmasta profiilista joku ikävällä mielikuvituksella varustettu voisi miettiä että ne ovat maanpuolustuksellisesti ajateltuja. Sopivalla määrällä erilaisia räjähteitä ko. kaiteesta tulee joko viuhkapanos tai EFP (explosively formed projectile)...tai molemmat.

On niissä omat kolonsa ihan sitä varten. ;)
 
Sytyttimien valmistus vie hieman aikaa. Itse miina on suhtkoht sama kuin porapanos joita varmasti Forcitilta tilanteen kiristyessä tulisi niin nopeasti kuin koneet käyvät.

Mutta....jalkaväkimiina ei sovi maavoimien uuteen taistelutapaan, jossa on enemmän liikkuvuutta. Riski juosta omiin miinoihin on liian suuri, koska taistelutapa on muuttunut liikkuvammaksi.


Mutta varmasti löytyy tilanteita/alueita, missä miinat olisi hyödyllisiä, eikä hidasta omia joukkoja, vaan hyökkääjää. Hyökkääjä nyt varmaan sitten käveli omiin miinoihinsa....
 
Mutta....jalkaväkimiina ei sovi maavoimien uuteen taistelutapaan, jossa on enemmän liikkuvuutta. Riski juosta omiin miinoihin on liian suuri, koska taistelutapa on muuttunut liikkuvammaksi.
JV-miinoilla olisi kuitenkin paikkansa mm. rannikkotykistölinnakkeiden suojaamisessa ja muutenkin merikoukkausten estämisessä, sekä lentokenttien ja maantietukikohtien suojaamisessa. Lisäksi niillä (etenkin putkimiinat) voitaisiin suojata tiedustelun ja hajautettujen joukkojen väistöalueita.
 
JV-miinoilla olisi kuitenkin paikkansa mm. rannikkotykistölinnakkeiden suojaamisessa ja muutenkin merikoukkausten estämisessä, sekä lentokenttien ja maantietukikohtien suojaamisessa. Lisäksi niillä (etenkin putkimiinat) voitaisiin suojata tiedustelun ja hajautettujen joukkojen väistöalueita.

En kiistä ajatusta.
 
OT taas.

No...suomalaisten maanteiden ja siltojen kaiteiden ainakin aikaisemmasta profiilista joku ikävällä mielikuvituksella varustettu voisi miettiä että ne ovat maanpuolustuksellisesti ajateltuja. Sopivalla määrällä erilaisia räjähteitä ko. kaiteesta tulee joko viuhkapanos tai EFP (explosively formed projectile)...tai molemmat.
Eräällä räjäytyskurssilla asiasta keskusteltiin sivistyneesti...
 
Miinakauhua ilman miinoja.

Lännen Media: Suomi kehittää kaukolaukaistavaa räjähdettä
KOTIMAA JULKAISTU 29.01.2016 01:22


Suomi aikoo luoda puolustusvoimille miinat korvaavan kaukolaukaistavan räjähteen, kertoo Lännen Media.

Puolustusvoimat kehittää räjähdettä yhdessä kotimaisen yrityksen kanssa.

Ottawan sopimus kieltää Suomelta maamiinat, mutta sallii räjähteet, jotka laukaistaan aktiivisesti. Lännen Median tietojen mukaan sopimusta voi olla mahdollista tulkita siten, ettei räjähteen aktivoivan sotilaan tarvitse omin silmin nähdä vihollista.


Silloin kaukolaukaistavia räjähdepanoksia lähestyvän vihollisen voisi havaita vaikkapa lennokin avulla.

Lännen Median haastatteleman asiaa valmistelevan lähteen mukaan uusi järjestelmä luo miinakauhua ja korottaa siten merkittävästi kynnystä hyökätä Suomeen.

– Maamiinojen poistamisen aiheuttamaa suorituskyvyn laskua on korvattu vuodesta 2009 alkaen lennokeilla, panssarimiinoitteiden modernisoimisella, viuhkapanoksilla ja pimeätaistelukyvyn lisäämisellä. Näiltä kaikilta korvaavilta järjestelmiltä kuitenkin puuttuu tärkein eli pelotevaikutus, siis miinakauhu. Uusi järjestelmä luo miinakauhua ja korottaa siten merkittävästi kynnystä hyökätä Suomeen, koska sen avulla pystymme tuottamaan huomattavia tappioita hyökkääjälle, lähde kuvailee projektia Lännen Medialle.

Vuoden 2017 aikana uuden asetyypin kehittämisessä edetään kokeiluvaiheeseen, jonka jälkeen on tarkoitus aloittaa tuotanto kotimaassa.

Laitoin saman jutun myös tähän ketjuun.

http://maanpuolustus.net/threads/maamiinojen-korvaaminen-uusilla-aseilla
 
Lännen Media: Suomi kehittää kaukolaukaistavaa räjähdettä
KOTIMAA JULKAISTU 29.01.2016 01:22 http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...kehittaa-kaukolaukaistavaa-rajahdetta/5711872

Suomi aikoo luoda puolustusvoimille miinat korvaavan kaukolaukaistavan räjähteen, kertoo Lännen Media.

Puolustusvoimat kehittää räjähdettä yhdessä kotimaisen yrityksen kanssa.

Ottawan sopimus kieltää Suomelta maamiinat, mutta sallii räjähteet, jotka laukaistaan aktiivisesti. Lännen Median tietojen mukaan sopimusta voi olla mahdollista tulkita siten, ettei räjähteen aktivoivan sotilaan tarvitse omin silmin nähdä vihollista.


Silloin kaukolaukaistavia räjähdepanoksia lähestyvän vihollisen voisi havaita vaikkapa lennokin avulla.

Lännen Median haastatteleman asiaa valmistelevan lähteen mukaan uusi järjestelmä luo miinakauhua ja korottaa siten merkittävästi kynnystä hyökätä Suomeen.

– Maamiinojen poistamisen aiheuttamaa suorituskyvyn laskua on korvattu vuodesta 2009 alkaen lennokeilla, panssarimiinoitteiden modernisoimisella, viuhkapanoksilla ja pimeätaistelukyvyn lisäämisellä. Näiltä kaikilta korvaavilta järjestelmiltä kuitenkin puuttuu tärkein eli pelotevaikutus, siis miinakauhu. Uusi järjestelmä luo miinakauhua ja korottaa siten merkittävästi kynnystä hyökätä Suomeen, koska sen avulla pystymme tuottamaan huomattavia tappioita hyökkääjälle, lähde kuvailee projektia Lännen Medialle.

Vuoden 2017 aikana uuden asetyypin kehittämisessä edetään kokeiluvaiheeseen, jonka jälkeen on tarkoitus aloittaa tuotanto kotimaassa.
 
Suomi aloittaa miinat korvaavan hankkeen – lennokit havaitsevat vihollisen
xlarge-20111115-111115MAAMIINAT_JALKAVAKIMIINAT.jpg

Lännen Medialle kerrotaan asiaa valmistelevista lähteistä, että kyse on jalkaväkimiinat korvaavan aluevaikutteisen räjähdepanoksen kehittämisestä jalkaväen laajojen joukko-osastojen omasuojaksi.
KOTIMAA 28.1.2016 17:49
LAURI NURMI

Suomi on aloittanut merkittävän kotimaisen hankkeen, jossa puolustusvoimille luodaan maamiinat korvaava puolustautumiskyky.

Lännen Medialle kerrotaan asiaa valmistelevista lähteistä, että kyse on jalkaväkimiinat korvaavan aluevaikutteisen räjähdepanoksen kehittämisestä jalkaväen laajojen joukko-osastojen omasuojaksi.

Tutkimustoiminta on jo alkanut. Puolustusvoimat toteuttaa hankkeen yhdessä kotimaisten yritysten kanssa. Hankkeessa on keskeistä, ettei vastaavaa teknologiaa ole saatavilla maailman kaupallisilta asemarkkinoilta.


Puolustusvoimat haluaa luoda kokonaan uuden suorituskyvyn, jolla on huomattava pelotevaikutus mahdollisen vihollisen ajatuksissa.

"Uusi järjestelmä luo miinakauhua ja korottaa siten merkittävästi kynnystä hyökätä Suomeen."

– Maamiinojen poistamisen aiheuttamaa suorituskyvyn laskua on korvattu vuodesta 2009 alkaen lennokeilla, panssarimiinoitteiden modernisoimisella, viuhkapanoksilla ja pimeätaistelukyvyn lisäämisellä. Näiltä kaikilta korvaavilta järjestelmiltä kuitenkin puuttuu tärkein eli pelotevaikutus, siis miinakauhu. Uusi järjestelmä luo miinakauhua ja korottaa siten merkittävästi kynnystä hyökätä Suomeen, koska sen avulla pystymme tuottamaan huomattavia tappioita hyökkääjälle, Lännen Medialle kuvaillaan projektia.

Kaukolaukaisu luo miinakauhua

Sensoriteknologia, heräteteknologia ja sytytinteknologia ovat hankkeen keskeisiä tutkimusalueita, mutta yksittäisiä teknologioita olennaisempaa on räjähdepanoksien kaukolaukaisu.

Ottawan sopimus kieltää Suomelta maamiinat, mutta sallii räjähteet, jotka laukaistaan aktiivisesti.

Lännen Median tietojen mukaan Ottawan sopimusta voi olla mahdollista tulkita siten, että räjähteen aktivoivan sotilaan ei tarvitse omin silmin nähdä vihollista. Tällöin riittäisi, että vihollisen tunkeutuminen räjähdepanoksilla varustetulle alueelle havaitaan ilmasta lennokeilla tai maasta jollakin muulla uudella teknologialla.

Tällöin hyökkääjä ei pääse eroon miinakauhusta, koska hyökkääjän sotilaita voidaan torjua, vaikka suomalaisia sotilaita ei olisi fyysisesti lähistöllä.

"Kyseessä on kokonaan uusi ja kotimainen teknologia."

– Kun tiedämme, että vihollinen on tulossa ja tietyssä paikassa, järjestelmä voidaan laukaista. Ottawan sopimuksen näkökulmasta olennaista on, että tiedämme räjähdyksen kohdistuvan vain sotatoimissa mukana oleviin. Todennäköistä on, että vihollisen näkeminen monitorilta täyttää vaatimuksen, lähde kertoo.

Tuotanto alkuun nopeasti

Puolustusvoimien tavoitteena on luoda miinakauhun tuottava suoja esimerkiksi leiriytyneille tai vasta ryhmittyville maavoimien joukoille.

Vuoden 2017 aikana uuden asetyypin kehittämisessä edetään kokeiluvaiheeseen, jonka jälkeen on tarkoitus aloittaa tuotanto kotimaassa. Kiristyneen maailmantilanteen takia hankkeessa edetään nopeasti.

– Kyseessä on kokonaan uusi ja kotimainen teknologia jalkaväkimiinojen suorituskyvyn korvaamisessa, Lännen Medialle korostetaan.

Hankkeessa mukana olevat tahot arvioivat, että hankkeen suuruusluokka, kotimaisuus ja salaisuus herättävät kunnioitusta potentiaalisen vastapuolen leirissä. Myös sitä pidetään tärkeänä, että ulkomailla laitetaan merkille, ettei Suomi anna jalkaväkimiinat kieltävän Ottawan sopimuksen rajoittaa puolustusvoimien kykyä torjua laaja tai paikallinen jalkaväen hyökkäys Suomea vastaan.

– Aluevaikutteinen uusi järjestelmä on erittäin iso asia, lähde arvioi.
 
Back
Top