Palautetta? No, annetaan, kun pyydetään.
Ensinnäkin todettakoon, että kokonaisuutena palsta on OK. Suurin osa kirjoittajista ja kirjoituksista on asiallisia. Hyvissä keskusteluissa on paljon antia sekä tiedon että näkökulmien osalta. Siksi seuraan palstaa ja kirjoitan palstalle.
Miksi en kuitenkaan soveltuisi moderaattoriksi?
Mamu-keskustelun nakkaisin hiuksista hittoon. Itse en koe sitä mitenkään osana maanpuolustukseen liittyvää keskustelua, joten miksi sitä siis pitäisi käydä täällä? Tämä on mielestäni ongelma ennen kaikkea siksi, että A) mamu-keskustelua tuntuu olevan vaikea käydä hermostumatta, joten tunteet lyövät helposti yli ja tämä näkyy toisinaan kirjoittajien nokitteluna myös muissa ketjuissa ja B) tänä päivänä monet ihmiset niputtavat maahanmuuttojavastaisuuden ja maanpuolustushengen yhteen, enkä pidä hyvänä, että "Maanpuolustus.net" -nimeä käyttävä sivusto voidaan tulkita tätä ajatusta tukevasti.
Myös noihin henkilökohtaisuuksiin puuttuisin rankemmalla kädellä. eri mieltä saa ja pitää olla, mutta asiat riitelevät, eivät kirjottajat. Tai jos riitelevät, niin turhat henkilökohtaisuudet jätetään pois. Tämähän on säännöissä sanktioitukin.
Hejsanin potkisin pihalle saman tien. Aiempia valituksia muilta käyttäjiltä, banneja ja homma jatkuu samana. Kuin Jokiranta, mutta huonommalla suomella ja vähän eri painotuksilla.
Väliaikaisia kirjoituskieltoja jakaisin selvästi enemmän. Säännöt näkyville (nythän ne löytyvät tästä ketjusta, kun etsii) ja sääntöjen rikkojille kirjoituskieltoja. Eka (lievä) rikkomus, viikko bannia, toinen rikkomus, kaksi viikkoa, kolmannesta kuukausi ja neljännestä ikibanni. Riittävän raskas rikkomus tuottaa jo ensimmäisellä kerralla kuukauden kirjoituskiellon tai jopa ikibannit.
Mutta kuten jo mainittua, voin mainiosti elää palstan nykyisen linjan kanssa. Jos yksittäinen kirjoittaja ahdistaa, ei sen tekstejä ole pakko lukea ja jos ahdistaa tosi paljon. ignore on keksitty. Jos joku säie ahdistaa, ei ole pakko lukea ja jos palsta ahdistaa, mikään ei pakota täällä vierailemaan, kirjoittamisesta puhumattakaan. Isoimpana ongelmana mode-linjan sijasta pitäisin pientä (aktiivista) kirjoittajakuntaa ja sitä, että melkoinen osa porukasta tuli Susi1:stä suoraan. Nyt keskustelu kiertää samoja latuja samoissa aiheissa, kun uusia keskustelijoita (=näkökulmia) ei tule, eli asiat on tietylllä tavalla jo sanottu. Tietysti suuressa määrässä uusia kirjoittajia voisi olla aina sitä ongelmaa, että jokainen avaisi "5,56 vai 7,62?" ja "Ryssän/jenkkien vehkeet on ihan paskoja/parhaita!" keskustelun ja loukkaantuisi verisesti, kun juuri hänen säikeensä ei saakaan ansaitsemaan huomiota osakseen.
