MP-netin lustraatioketju

“Putin sanoi ihan suorasanaisesti, että Venäjä ei aio liittää Krimiä Venäjään”, Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro analysoi Iltalehden haastattelussa maaliskuussa 2014.

Hänen mukaansa Venäjä yritti päinvastoin rauhoitella Ukrainan tilannetta ja löytää siihen poliittisen ratkaisun. ”Lehdistötilaisuuden ydin oli se, että sotilaalliset toimet suljettiin pois.”

Suomen johtavan Venäjä-tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan arvio ei olisi voinut mennä pahemmin pieleen.
***
 
“Putin sanoi ihan suorasanaisesti, että Venäjä ei aio liittää Krimiä Venäjään”, Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro analysoi Iltalehden haastattelussa maaliskuussa 2014.

Hänen mukaansa Venäjä yritti päinvastoin rauhoitella Ukrainan tilannetta ja löytää siihen poliittisen ratkaisun. ”Lehdistötilaisuuden ydin oli se, että sotilaalliset toimet suljettiin pois.”

Suomen johtavan Venäjä-tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan arvio ei olisi voinut mennä pahemmin pieleen.
***
Kiitos tästä, näistä on hyvä muistutella säännöllisin väliajoin!
 
Vetoamme Suomen hallitukseen, puolustusministeriöön, oikeusministeriöön ja perustuslakivaliokuntaan, että Saamelaiskäräjälain 9§:n mukaista neuvotteluvelvollisuutta noudatetaan ja saamelaiset kutsutaan neuvotteluun alkuperäiskansan perusoikeuksia ja kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia noudattaen. Vaadimme, että Suomi noudattaa velvoitteitaan saamelaisten perus- ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi.

Adivasi ry
Amnesty Sápmi -aktivistiryhmä
Aseistakieltäytyjäliitto
Debt for Climate Finland / Ilmastovelkaliike
Elokapina Oulu
Maan ystävät
Natur och miljö rf
Oulun rauhanryhmä
Rauhanjärjestö Sadankomitea
Suomen Rauhanliitto – Finlands Fredsförbund
Suomen Rauhanpuolustajat
Toimintaryhmä Autonomia, ihmisarvo ja vapaus Oulu
Uusi Tuuli ry
Vasemmistonuoret
Vihreät nuoret ja opiskelijat

Lähteet:

(1) Sámediggi.fi: ”Saamelaiskäräjälain mukainen neuvotteluvelvoite.” https://samediggi.fi/paatoksenteko/neuvotteluvelvoite/

Siinä on hyvä lista venäjän tukemista järjestöistä ja niiden yhteisistä tavoitteista
 
“Putin sanoi ihan suorasanaisesti, että Venäjä ei aio liittää Krimiä Venäjään”, Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro analysoi Iltalehden haastattelussa maaliskuussa 2014.

Hänen mukaansa Venäjä yritti päinvastoin rauhoitella Ukrainan tilannetta ja löytää siihen poliittisen ratkaisun. ”Lehdistötilaisuuden ydin oli se, että sotilaalliset toimet suljettiin pois.”

Suomen johtavan Venäjä-tutkimuslaitoksen tutkimusjohtajan arvio ei olisi voinut mennä pahemmin pieleen.
***
Aleksanteriteatterin virallinen lausunto:

"– Koko pointti on se, että Venäjä etsii nyt poliittista ulospääsyä ja ratkaisua kriisiin. Lehdistötilaisuuden ydin oli se, että sotilaalliset toimet suljettiin pois, Kangaspuro sanoo."

Me maksetaan tuon palkkaa parhaillaankin.
 
Ei kyllä tämä kirja anna hyvää kuvaa Niinistön toiminnasta. Ei yhtään. Piirtää kuvaa hyvin ”myssymäisestä” poliitikosta, joka piti mustasukkaisesti huolta omasta valtapiiristään ja kansansuosiosta, mutta hukkasi pallon venäjän suhteen.

Koska tämähän on ollut täydellistä sokeutta ja se Niinistön turvallisuusjakkara-malli oli nykyjärjellä täysin älytön.

Itse olen toistaiseksi ollut ihan tyytyväinen pressan vaihtumiseen.

Hieman pyytäisin hillintää Niinistön moittimiseen. Vähään aikaan ei ole Suomessa ollut noin suosittua henkilöä presidenttinä. Suuri osa tälläkin foorumilla on elänyt aikakautta, jolloin lähes kaikki kansalaiset kasvoivat tietynlaiseen ulkopoliittiseen suhtautumiseen. Elettiin ihan hyvää elämää silti. Niinistö presidenttinä on parasta mitä Suomessa on ollut. Siis ei ollut mitään parempaa.


Kai nämä asiat on sukupolvikysymyksiä.
Tässä olet asian ytimessä.
Joitain asioita on itsekin kiusallista katsoa näin jälkikäteen, todella noloakin, joten tietysti sitä toivoo ettei puukkoa enempää väännetä haavassa.
Asia on niin, että Niinistö oli sen seuraus, mitä mieltä valtaosa kansastakin oli. Ei niin päin, että hän olisi jonkinlainen mielipidejohtaja.
Tämä kokonaisuus pitää ymmärtää meistä edellisestä sukupolvesta.

Eli jotkin seikat vituttaa jo itseäkin jälkeenpäin tarkasteltuna. Kiitos ei enempää.

.
 
Mutta aina mielessäni palaan noihin helmikuu-maaliskuun tapahtumiin 2022, kun romahti kerralla koko pohja Niinistön kehittämästä turvallisuusjakkarasta. Jos Himanen on ollut joskus stalinisti on se ainakin tullut nyt järkiinsä, koska niin kovasti se nyt osaa suomia sos.dem puolueen ja Niinistön kehittämää ulkopoliittista linjausta. Joka siis tietysti oli täysin väärä ja vaarallinen.
Kannattaisi ehkä olla realisti ja tunnustaa, että vaihtoehtoja ei ollut. Vai olisiko Niinistön pitänyt todeta, että Suomen kansa on itse sulkenut kaikki järkevät turvallisuuspoliittiset ratkaisut eikä meillä ole mitään, millä turvata Suomen rajat ja itsenäisyys.

Kannattaa palata muistoissaan presidentinvaaleihin 2006, jossa Niinistö otti puheeksi Natoon liittymisen. Halonen kertoi suorassa lähetyksessä, että hän (Niinistö) haluaa Natoon, en minä. Ja valittiin presidentiksi.

Vitullako vihellät, kun on huulet halki.
 
Viimeksi muokattu:
Ketju on hieman unohtunut, vaikka se mielestäni on todella tärkeä. Tärkeä siksi, että ilman reflektiota Euroopan tai etenkään Suomen on vaikea nähdä selviytyvän maailman myrskyissä. Ilman paskojen pudottamista rattailta ei kannata heiniä ajaa. Olen pahoillani, että viestini on aika pohdiskeleva, mutta tarkoitukseni on sitoa vajavaisella ymmärrykselläni asoita yhteen.

Jotenkin on sellainen tunne ja vahva näkemys, että maailma, maailmanpolitiikka, kulttuurien kehitys ja ihmiskunta kaikkine puutteineen ja vajavaisuuksineen on taas kerran vedenjakajalla.

Länsimainen kulttuuri perustuu vahvaan henkiseen perinteeseen Kreikan sotaisten kaupunkivaltioiden kehittämästä kulttuurista ja tieteestä, Rooman valtakunnan oikeuslaitoksen luomista periaatteista ja kristinuskon moraalista. Ehkä puhtaimpana tämä näkyy jenkkien perustuslaissa, jossa yksilöllä on täysi vapaus, vastuu yhteisistä asioista ja velvoite elää roomalaiskristityn moraalin mukaan. Yksittäisinä esimerkkeinä voin mainita vaikkapa Suomen (ja muiden länsimaiden) koulujärjestelmän pohjautuva Spartan (n. 700 eKr) ja Rooman lainsäädäntöön.

Ei tarvitse olla Einsteinin veljenpoika ymmärtääkseen, että Neuvostovenäjä tekee kaiken mahdollisen rikkoakseen sivistyksen perinteet. Se näkyy ilmastointihöperyydessä, satamien lakoissa, kompostitarkastajissa ja kaikessa mahdollisissa monikulttuurivinkumisissa jne. Selkeimmin se ehkä näkyy ryssien lietsomassa pakolaiskriisissä, jonka tuloksena mm. nepalilaisia avaruusfyysikkoja saapui vuonna 2015 Suomeen polkupyörillä. He pakenivat Syyrian sotaa. Tämän järjettömän kertomuksen osti koko Suomen maahanmuuttokoneisto sekä suuri osa Suomen poliitikoista. Syyriasta Nepaliin on 4300 km. Vastaavasti Nepalista Suomen rajalle on poljettavaa n. 8000 kilometriä. On aika käsittämätöntä, että Suomessa elää veläkin kädellisiä nisäkkäitä, jotka uskovat nämä tarinat. Ehkäpä Syyrian sotaa paenneilla nepalilaisilla koneinsinööreillä oli sähköpyörät, että edes ilmasto pelastui?

Aivan sama ilmiö näkyy parhaillaan Taiwaniin kohdistuvassa uhkassa ja vaikkapa USA:n ja Meksikon rajalla. Sivistys pitää tuhota aiheuttamalla mitä suurinta hämminkiä ja sekaannusta. Länsimaiden heikkon kohtaan isketään säälimättä. Terroriin täysin valmistautumattomat lainsäädännön rakenteet, hyväuskoiset tomppelit ja sosiaalitukien varassa elelevät moralistit, jne . Länsimaat ovat ymmärrettävästi unohtaneet toimivat keinot. Ei pohjatonta pahuutta ja sivistystä uhkaavaa mongoliruttoa estetä lepertelyllä, sopeuttamalla, kotiuttamalla, halaamalla tahi sössöttämällä.

Tarvitaan miekkaa, oikeutta, silmitöntä väkivaltaa, länsimaista sivistystä ja rajojen asettamista.

Laitan loppuun kuvan siitä mikä kuvaa ehkä parhaiten länsimaisen sivistyksen ja ihmisarvoisen elämän rappiota. Suomikommunisti saa mongolilta neuvostokissan.
1713627776087.png

Suomessa tarvitaan lustraatio ja puhdistus. Nämä halosetjalipposet tulee saattaa vastuuseen. Asia ei ole vain moraalinen, vaan sillä on selkeä yhteys myös talouteen ja kaikkien suomalaisten tulevaisuuteen. On täysin selvää, että investointia harkitseva taho ajattelee maan vakautta, yleistä työmoraalia, koulutustasoa, toimivaa infraa, hallinnon toimivuutta, tietoliikenneinfraa yms.

Väitän, että maine ainoana jälkineuvostoliittolaisena mongolivaltiona arktisen koillis-Euroopan reliikkinä ei ole sijoittajan kannalta se ykkösvaihtoehto (mm. SSAB jne).
 
Viimeksi muokattu:
Ketju on hieman unohtunut, vaikka se mielestäni on todella tärkeä. Tärkeä siksi, että ilman reflektiota Euroopan tai etenkään Suomen on vaikea nähdä selviytyvän maailman myrskyissä. Ilman paskojen pudottamista rattailta ei kannata heiniä ajaa. Olen pahoillani, että viestini on aika pohdiskeleva, mutta tarkoitukseni on sitoa vajavaisella ymmärrykselläni asoita yhteen.

Jotenkin on sellainen tunne ja vahva näkemys, että maailma, maailmanpolitiikka, kulttuurien kehitys ja ihmiskunta kaikkine puutteineen ja vajavaisuuksineen on taas kerran vedenjakajalla.

Länsimainen kulttuuri perustuu vahvaan henkiseen perinteeseen Kreikan sotaisten kaupunkivaltioiden kehittämästä kulttuurista ja tieteestä, Rooman valtakunnan oikeuslaitoksen luomista periaatteista ja kristinuskon moraalista. Ehkä puhtaimpana tämä näkyy jenkkien perustuslaissa, jossa yksilöllä on täysi vapaus, vastuu yhteisistä asioista ja velvoite elää roomalaiskristityn moraalin mukaan. Yksittäisinä esimerkkeinä voin mainita vaikkapa Suomen (ja muiden länsimaiden) koulujärjestelmän pohjautuva Spartan (n. 700 eKr) ja Rooman lainsäädäntöön.

Ei tarvitse olla Einsteinin veljenpoika ymmärtääkseen, että Neuvostovenäjä tekee kaiken mahdollisen rikkoakseen sivistyksen perinteet. Se näkyy ilmastointihöperyydessä, satamien lakoissa, kompostitarkastajissa ja kaikessa mahdollisissa monikulttuurivinkumisissa jne. Selkeimmin se ehkä näkyy ryssien lietsomassa pakolaiskriisissä, jonka tuloksena mm. nepalilaisia avaruusfyysikkoja saapui vuonna 2015 Suomeen polkupyörillä. He pakenivat Syyrian sotaa. Tämän järjettömän kertomuksen osti koko Suomen maahanmuuttokoneisto sekä suuri osa Suomen poliitikoista. Syyriasta Nepaliin on 4300 km. Vastaavasti Nepalista Suomen rajalle on poljettavaa n. 8000 kilometriä. On aika käsittämätöntä, että Suomessa elää veläkin kädellisiä nisäkkäitä, jotka uskovat nämä tarinat. Ehkäpä Syyrian sotaa paenneilla nepalilaisilla koneinsinööreillä oli sähköpyörät, että edes ilmasto pelastui?

Aivan sama ilmiö näkyy parhaillaan Taiwaniin kohdistuvassa uhkassa ja vaikkapa USA:n ja Meksikon rajalla. Sivistys pitää tuhota aiheuttamalla mitä suurinta hämminkiä ja sekaannusta. Länsimaiden heikkon kohtaan isketään säälimättä. Terroriin täysin valmistautumattomat lainsäädännön rakenteet, hyväuskoiset tomppelit ja sosiaalitukien varassa elelevät moralistit, jne . Länsimaat ovat ymmärrettävästi unohtaneet toimivat keinot. Ei pohjatonta pahuutta ja sivistystä uhkaavaa mongoliruttoa estetä lepertelyllä, sopeuttamalla, kotiuttamalla, halaamalla tahi sössöttämällä.

Tarvitaan miekkaa, oikeutta, silmitöntä väkivaltaa, länsimaista sivistystä ja rajojen asettamista.

Laitan loppuun kuvan siitä mikä kuvaa ehkä parhaiten länsimaisen sivistyksen ja ihmisarvoisen elämän rappiota. Suomikommunisti saa mongolilta neuvostokissan.
Katso liite: 96716

Eivät tainneet nepalilaiset olla se suurin ongelma armon vuonna 2015? Mutta valtio, jolla ei ole rajoja, on nopeasti entinen valtio. Samalla tavalla raja, jonka yli voi lompsia kuin hollitupaan, on nopeasti entinen raja...

turvikset2015.png
 
Ei. Ongelma ei ollut eikä varmaan tule olemaan nepalilaiset tahi KELA-eläteiksi tunkevat kapverdeläiset, jotka siis Syyrian sotaa pakenevat.

Ongelma on noin 60 % suomalaisista typeryys (60 % = SDP, Viheriät ja muut kommunistit). Itse aiheutettu toimivan yhteiskunnan tuho. Mahtaa joillain viherkuukkeleilla olla hienoa katsella jälkikasvuaan Suomen monikulttuurisessa ilmiökoulussa.

Suomessa tarvitaan lustraatio ja puhdistus. Siitä alkaa uusi nousu.
 
Jukka Seppinen ei arvosta Hannu Himasta eikä luota häneen yhtään.

"Ulkoministeriön asioita käsitellyt sd-henkilögalleria: Kalevi Sorsa, Mauno Koivisto, Paavo Lipponen, Jaakko Kalela, Jaakko Blomberg ja Alec Aalto. Tähän kelkkaan astui moni muu, kuten taistolaiskommunistina taloon tuupattu Hannu Himanen, Taisto Sinisalon suojatti." (Lainaus Seppisen kirjoituksesta)

Himasesta sukeutui sittemmin kova demari.

Ex-suurlähettiläs Himanen on suosittu kommentoija nyky-Venäjän tilanteesta.

Aika myöhäinen takinkääntö hänellä on, mutta pidän sitä uskottavana. Myöhäinen kun se on monella muullakin. Muistan Himasen vaatineen Natoon liittymistä ilman kansanäänestystä jo 2017. Heti Venäjältä tultuaan hän avautui siitä, mitä näki olevan tulossa.
 
Hieman pyytäisin hillintää Niinistön moittimiseen. Vähään aikaan ei ole Suomessa ollut noin suosittua henkilöä presidenttinä. Suuri osa tälläkin foorumilla on elänyt aikakautta, jolloin lähes kaikki kansalaiset kasvoivat tietynlaiseen ulkopoliittiseen suhtautumiseen. Elettiin ihan hyvää elämää silti. Niinistö presidenttinä on parasta mitä Suomessa on ollut. Siis ei ollut mitään parempaa.



Tässä olet asian ytimessä.
Joitain asioita on itsekin kiusallista katsoa näin jälkikäteen, todella noloakin, joten tietysti sitä toivoo ettei puukkoa enempää väännetä haavassa.
Asia on niin, että Niinistö oli sen seuraus, mitä mieltä valtaosa kansastakin oli. Ei niin päin, että hän olisi jonkinlainen mielipidejohtaja.
Tämä kokonaisuus pitää ymmärtää meistä edellisestä sukupolvesta.

Eli jotkin seikat vituttaa jo itseäkin jälkeenpäin tarkasteltuna. Kiitos ei enempää.

.
Lustraatio vaatii kipeiden asioidenkin tonkimisen. Niinistö on miellyttävä poliitikko ja oli monessa asiassa oikeallakin puolella. Mutta nämä kaikki asiat vaatii kunnon tutkimuksen. Tämähän on kirjoitettu hallitusohjelmaankin.

Supon johtaja on nyt onneksi jo vaihdettu ja vähitellen vanha kaarti, joista osa oli suomettuneita, lähtevät asemistaan ja sekin helpottaa asioiden tutkimista. Mitään "totuuskomissioita" ei tarvita, mutta asiat pitää tutkia, että ne kirjoitetaan oikein historiankirjoihin.
 
En moiti Niinistöä, vaikka hän Himasen mielestä hidasteli. Kyse on oikeastaan tästä: monen mielestä vieläkin tarkasteltuna ilman nopeaa kansalaismielipiteen muuttumista Suomi tuskin olisi hakenut tai voinut hakea Naton jäsenyyttä edes keväällä 2022. Kansan mandaatti oli kuitenkin ilman äänestyksiäkin selviö.

Mikä se optio sitten oli? Tavallaan Nato-optio tarkoitti juuri sitä, miten asiat menivät eli ei suljettu hakemista pois muuttuneessa turvallisuustilanteessa. Halonen tosin ei pitänyt edes optioita, vaan ilmoitti selvästi linjakseen "ei-Natolle".

Option lunastamisen valmisteluun liittyi sitten juttuja. Tietty standardointi ajan voittamiseksi. Suomi alkoi enenevästi valmistautua, etenkin 2010-luvulla. Kumppanuussopimus, isäntämaasopimus, yhdenmukaistaminen. Kansainvälinen harjoittelu.

Sitten Venäjä hyökkäsi. Osa viimeistelyä liittyi turvallisuuteen prosessin ajaksi. Venäjän joukkojen keskittämisen aikaan Niinistön kanslia arvioi, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan johtaa Suomen Nato-jäsenyyteen. Kaikki muu on teatteria. Sitä ei kuitenkaan sanottu ääneen.

Sauli Niinistö pyysi jo maaliskuussa 2022 Joe Bidenilta turvatakuita Suomelle mahdollisen Nato-jäsenhaun ajaksi. Takuita Niinistö ei Yhdysvalloista saanut mutta DCA-sopimuksen kyllä. Meillä oli amerikkalaisia kylässä liki koko prosessin ajan.

Saarikko muisteli, että samoihin aikoihin Tp-utvan pöydän äärellä ei edes keskusteltu siitä, mitä mieltä kukin oli Natosta. Ei sellaista keskustelua käyty muuallakaan. Kukaan ei sanonut missään ääneen, että tässä ollaan menossa Natoon. Kaikki vain tiesivät, että sinne mennään. Niinistö liikkui jo.

Britannia oli hyvä taustatuki. Puolustusyhteistyön julkilausuman henki muistutti turvatakuita. Siitä ei juridisesti kuitenkaan ollut kysymys.

Julkilausuma Britannia-yhteistyön tiivistämisestä allekirjoitettiin hiukan ennen kuin presidentti Sauli Niinistö ja silloinen pääministeri Marin esittivät Suomen pikaista liittymistä Natoon.

En oikein tiedä, kuka sen paremmin olisi hoitanut. Ei minulla ole samoja numeroita puhelimessani kuin Salella oli. Marin saattoi olla "rokkitähti" mutta ne kontaktit, isot pojat, olivat Niinistön.

Himanen halusi 2017 samaa kuin minä jo koko 2000-luvun: ei kysytä kansalta vaan liitytään Natoon. Mutta kun miettii, että Venäjän joukot eivät olisi Ukrainassa ja kansalaismielipide ei ole takana eikä samoja speksejä edes PV:llä... Eikä turvatakuita prosessiin... en tiedä. Helppo minun oli uhota netissä.

Suomi pääsi Natoon nopeammin kuin yksikään maa koskaan. Hyvin pedattu.
 
Viimeksi muokattu:
Ei. Ongelma ei ollut eikä varmaan tule olemaan nepalilaiset tahi KELA-eläteiksi tunkevat kapverdeläiset, jotka siis Syyrian sotaa pakenevat.

Ongelma on noin 60 % suomalaisista typeryys (60 % = SDP, Viheriät ja muut kommunistit). Itse aiheutettu toimivan yhteiskunnan tuho. Mahtaa joillain viherkuukkeleilla olla hienoa katsella jälkikasvuaan Suomen monikulttuurisessa ilmiökoulussa.

Suomessa tarvitaan lustraatio ja puhdistus. Siitä alkaa uusi nousu.
Vuoden 2015 mutavyöryyn alettiin valmistautua jo Stubiidon hallituksen aikana. Läpsyttelijät päästettiin Suomeen Sipilän vahtivuorolla, jolloin hallituksessa oli kesKustapuolueen lisäksi Orvon kökkäreet sekä Jabban smurffit. En usko, että "SDP, Viheriät ja muut kommunistit" olisivat pärjänneet yhtään sen paremmin, mutta ei niitä voi vuoden 2015 tapahtumistakaan syyttää.

Kökkäreiden kiima haalia halpatyövoimaa EU:n ulkopuolisista maista ei juurikaan eroa "kommunistien" liputtamasta humanitaarisesta maahanmuutosta. Stubiidon presidentinvaalikampanjassa käytetty "rajaton Suomi" -teema on sekin ihan suoraa jatkumoa Käteisen unelmalle 1,8 miljoonasta maahanmuuttajasta.
 
Juurikin näin. Jossain oli tehty päätös jo aiemmin vuotta 2015, että kehitysmaalaisia otetaan Suomeen se 100 000.

Asiaa pohjusti Suomen valtamediassa organisoitu rasismiulina, kuntiin annettu varoitus avaruusinsinöörivyörystä kaikkine varautumisineen, jonkin Henna Virkkusen mielisairaat horinat Balkanin akavalaisista ja puolustusvoimille annettu käsky kantaa voimavarojen laukut jo perustettuihin vastaanottokeskuksiin.

Juuri siksi Suomessa tarvitaan puhdistus ja asioiden käyminen läpi. Ei voi olla niin, että suomalaisten elämäntapa ja yhteiskunta tuhotaan ilman että asia on avoin. Nämä neusvostojäänteet tulee nyt vain puhdistaa maastamme pois.
 
Viimeksi muokattu:
Juurikin näin. Jossain oli tehty päätös jo aiemmin vuotta 2015, että kehitysmaalaisia otetaan Suomeen se 100 000.

Asiaa pohjusti Suomen valtamediassa organisoitu rasismiulina, kuntiin annettu varoitus avaruusinsinöörivyörystä kaikkine varautumisineen, jonkin Henna Virkkusen mielisairaat horinat Balkanin akavalaisista ja puolusvoimille annettu käsky kantaa voimavarojen laukut jo perustettuihin vastaanottokeskuksiin.

Juuri siksi Suomessa tarvitaan puhdistus ja asioiden käyminen läpi. Ei voi olla niin, että suomalaisten elämäntapa ja yhteiskunta tuhotaan ilman että asia on avoin. Nämä neusvostojäänteet tulee nyt vain puhdistaa maastamme pois.

Se oli Miapetra Kumpula-Natri eikä Henna Virkkunen:

https://web.archive.org/web/2016090...anteilla_taivaltaa_korkeakoulutettujen_joukko

Jostakin syystä alkuperäinen kirjoitus on poistettu Akavan sivuilta, taisi olla liian hapokasta...
 
Back
Top