Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

[Sigma957]

Kuka on Timo Vihavainen? Ihan kuin pitäisi tietää?

Yksi Suomen johtavia Venäjä-tuntijoita.

 

[Bwana]

Ukkola on muuttanut näkemyksiään aika paljon vuosien varrella, mielestäni kirjoittaa ihan tolkullista juttua pääsääntöisesti. Naimisissa Matias Turkkilan kanssa, niin ei se nyt ihan täysin persuvastainenkaan voi olla. Poliitikkojen ensimmäinen perussääntö on yleensä se, että journalistien kanssa ei kannata lähteä tukkanuottasille. Aniharva osaa sen pelin siinä määrin hyvin että selviää voittajana - Halla-aho pärjäsi aikanaan siinä pelissä sen takia, ettei hän ollut riippuvainen mediasta vaan pystyi kirjoittamaan kaikessa rauhassa omia julkaisukanaviaan pitkin vastineensa ilman että journalisteja oli välikätenä. Ministerillä tai hallituspoliitikolla ei ole sellaiseen mahdollisuutta. Sen takia Purran olisi todennäköisesti vain kannattanut purra hammasta ja pyytää anteeksi ennen kun paskamyrsky lähtee liikaa kierroksille, vaikka kohtelu tuntuisi miten epäoikeudenmukaiselta.

Amen. Tosin mistä tuo diskurssin valtijan rooli on tullut... (kyllä minä tiedän, sitä Horkheimeria ja Adornoa ne Kuneliuksen loputkin luennot olisivat olleet). "Vapaa, klassisen journalistinen neljäs valtiomahti ja pikkanen kahvi kiitos."

 

[PM]

Pääministeri viettää merkittävän osan kesälomastaan maailman noloimpien kokaiinispissisten seurassa, ja kutsuu nämä vielä virka-asuntoonsa. Nämä siis ovat täysin avoimesti kehuskelleet kokaiininkäytöllään, esim. heidän someyhteisönsä logona papupukaija = "perico" = kokaiini, ja heitot kuten "Kolaa menee, oikeesti - Anna Miettinen". Jos pääministeri ei käyttänyt kokaiinia, niin ei se oikeastaan ole mikään lieventävä asianhaara. Siis se että hengailee tuollaisen porukan kanssa vapaehtoisesti edes viivojen muodossa hyötymättä on aivan helvetin käsittämätöntä.

Epäily oli sen verran suurta, että Sanna katsoi tarpeelliseksi tehdä huumetestin. Testi tehtiin viikko oletetun käytön jälkeen jolloin kokaiini ei enää tiettävästi näy virtsatestissä. Varmuuden vuoksi testin tekijällä oli sama nimi kuin Sannan huumeiden käyttö biletyskaverin bile Ilmarin poikaystävällä.

Pääministeri Sanna Marinin kosteiden julkkisjuhlien seremoniamestarina säännöllisesti toiminut kansanedustaja Ilmari Nurminen on löytänyt rinnalleen rakkaan.

Seiskan lähteiden mukaan Ilmari on ollut jo kuukausia yhdessä helsinkiläisen lääkärin kanssa.

– Ilmarin rakas on sama henkilö, joka silittää Ilmarin selkää videolla, jossa Sanna tanssii Corona-olut kädessä helsinkiläisessä Butchers-yökerhossa joulukuussa, Seiskalle vahvistetaan.

Tällä oletetulla huumeiden käytölläkään ei olisi ollut kansakunnalle merkitystä. Sen sijaan tämän biletyksen aikana Sanna ei huolehtinut Suomen eduista Uniperin yhteydessä jolloin Saksa otti Uniperin itselleen käytännössä ilmaiseksi.

 

[Heikki]

Sen sijaan tämän biletyksen aikana Sanna ei huolehtinut Suomen eduista Uniperin yhteydessä jolloin Saksa otti Uniperin itselleen käytännössä ilmaiseksi.

Harmi vain tämän tarinan kannalta, että Fortumin tj kiitteli valtion tukea kriisin aikana ja Varman tj (Fortumin 2. suurin omistaja valtion jälkeen) totesi, että sopimuksen ehdot ovat sijoittajan kannalta "loppujen lopuksi aika hyvät", kun kyseessä oli konkurssikypsä yritys. Saksahan rahoitti Uniperia tuon jälkeen reippaasti päälle 20 miljardilla eurolla.

 

[Jack Bauer]

Pääministeri viettää merkittävän osan kesälomastaan maailman noloimpien kokaiinispissisten seurassa, ja kutsuu nämä vielä virka-asuntoonsa. Nämä siis ovat täysin avoimesti kehuskelleet kokaiininkäytöllään, esim. heidän someyhteisönsä logona papupukaija = "perico" = kokaiini, ja heitot kuten "Kolaa menee, oikeesti - Anna Miettinen". Jos pääministeri ei käyttänyt kokaiinia, niin ei se oikeastaan ole mikään lieventävä asianhaara. Siis se että hengailee tuollaisen porukan kanssa vapaehtoisesti edes viivojen muodossa hyötymättä on aivan helvetin käsittämätöntä.

Silloin kun nykyisellä hallituksella menee huonosti, aletaan kaivamaan edellisen hallituksen kohuja ja vertaamaan niihin.

 

[skärdis]

Kansakunta rähmällään – Wikipedia

fi.wikipedia.org

No juu, kirjan olen kyllä lukenut ja asiaa kannesta kanteen.

Jotenkin vaan vanha ei yhdistä kaikkia ja on tuo nimikin sellainen kolmetoista tusinassa.

 

[Jack Bauer]

Nuivuus on sellainen tartunta josta ei voi parantua. Kun kerran huomaa, ei voi epähuomata. Ellei ole täysin moraaliton, epärehellinen ja sosiopaattinen. Nyt puhutaan kuitenkin ilmiöstä joka on tuonut meille lastenahdistelua, raiskauksia, väkivaltaa ja valtavat rahalliset tappiot. Viimeisimpänä vitsauksena jengit ja nöyryytysryöstöt.

Kielenkäyttö on merkityksetöntä. Olisiko viesti mennyt perille puhumalla siististi jossain paneelissa viimeiset 20 vuotta? Suvakit haluavat kääntää huomion pois itse asiasta. Jos ongelma ei olisi "rasistinen" kielenkäyttö, se olisi jokin muu, kuten piilorasismi.

Uskokaa pois, rasismi- ja natsileima ei merkitse enää mitään. Fru Gyllenbögel tai Kaarlo-Transiina Anarko tai näiden geelitukka kokkarivastine ei tule koskaan hyväksymään faktoja. Puristelkoon helminauhaansa minkä jaksavat.

Itse harkitsen ankarasti onko ura tärkeämpi kuin rehellisyys. Kynnys sanoa asiat ääneen laskee koko ajan. Minusta Suomi, suomalaiset, oman kotini ja perheeni turvallisuus ja tulevaisuus on tärkeämpi kuin status. Harmi ettei ps-puolueella ole minulle muuta käyttöä kuin ääneni ja pienet avustukset. Omalla nimellä netissä esiintymällä en parantaisi kenenkään asemaa.

Startup-yhteisön johtaja Riikka Pakarinen lataa täyslaidallisen Purralle: ”Anteeksipyyntökään ei riitä”

Startup-yhteisön ihmisenä Riikka Pakarinen korostaa puhuvansa tässä yhteydessä nimenomaan kasvuyritysten suulla, eikä tee oppositiopolitiikkaa.

www.is.fi

Ainakin Startup-maailmalla alkaa olemaan mitta täynnä. Onko tämäkin "suvakkien" ajojahtia?

 

[Helikopteri]

Startup-yhteisön johtaja Riikka Pakarinen lataa täyslaidallisen Purralle: ”Anteeksipyyntökään ei riitä”

Startup-yhteisön ihmisenä Riikka Pakarinen korostaa puhuvansa tässä yhteydessä nimenomaan kasvuyritysten suulla, eikä tee oppositiopolitiikkaa.

www.is.fi

Ainakin Startup-maailmalla alkaa olemaan mitta täynnä. Onko tämäkin "suvakkien" ajojahtia?

Sopivasti unohdettiin mainita, että tuo täti on kepun varapuheenjohtaja.

 

[Lunni]

Nyt sinulla menee puurot ja vellit sekaisin. Sananvapauteen kuuluu myös loukkaamisen oikeus, kunhan kohteesta ei kerrota valheita, yksityisyyttä loukkaavaa tai salassapidettävää tietoa. Kunnianloukkaus on nimenomaan perättömän tiedon levittäminen yksilöstä. Ja kunnianloukkaus on yksilöön kohdistuva rikos. Näin länsimaiseessa perinyäteessä. Yhteisöt eivät nauti tällaista oikeutta länsimaisessa oikeusperinteessä.

Ja nyt kysymys kuuluu: Ketä yksilöä Purra (tai ylipäätään kukaan muukaan PS:n poliitikko) on nyt loukannut?

Lisäys: Markku Jokisipiläkin on ihan julkisesti todennut, että länsimaisessa demokratiassa yksikään kansanryhmä ei ole arvostelun yläpuolella. Ja vasemmistohan käytännössä vaatii arvostelelemattomuusoikeutta hyvin monille ryhmille.

Miksi yrität tunkea rikoslakia asiaan jota ei käsitellä rikoksena? Kysymyshän on siitä onko muiden kansanedustajien mielestä rasistista paskaa suoltanut henkilö sopiva ministeriksi.

Sitä paitsi väitteen ei tarvitse olla valheellinen syyllistyäkseen kunnianloukkaukseen. Ks. Rikoslain 24.luku 9 pykälä 2.momentti.
Mutta tämähän on turha koska kukaan ei ole väittänyt Purran syyllistyneen rikokseen.

 

[Vaako]

Startup-yhteisön johtaja Riikka Pakarinen lataa täyslaidallisen Purralle: ”Anteeksipyyntökään ei riitä”

Startup-yhteisön ihmisenä Riikka Pakarinen korostaa puhuvansa tässä yhteydessä nimenomaan kasvuyritysten suulla, eikä tee oppositiopolitiikkaa.

www.is.fi

Ainakin Startup-maailmalla alkaa olemaan mitta täynnä. Onko tämäkin "suvakkien" ajojahtia?

Taitaa vaan aika monella Startupilla liikeideana olla tyhjentää valtion tukipajatso...

 

[Jack Bauer]

Sopivasti unohdettiin mainita, että tuo täti on kepun varapuheenjohtaja.

Sillä ei ole merkitystä, mitä puoluetta Riikka Pakarinen edustaa, vaan sillä että kasvuyritykset ovat elintärkeitä Suomen taloudelle, kuten niissä työskentelevät ulkomaalaisetkin.

Itse startupien kanssa työskennelleenä allekirjoitan Pakarisen näkemyksen, että kasvavaa yritystoimintaa tehdään parhaiten kestävältä arvopohjalta. Mikäli kun hallituksen tavoitteena on houkutella korkeasti koulutettua ja osaavaa kansainvälistä työvoimaa Suomeen, ei nämä nykyiset kohut edesauta tätä ollenkaan.

Olen alkanut epäillä Perussuomalaisten halua olla hallituksessa ja rakentaa tätä maata. Se vaatii kompromisseja, ei oman pelin pelaamista hallitusyhteistyön kustannuksella.

 

[zlm]

Hallituksen kohut | Professori Anu Kantola: ”Vaarana, että meitä aletaan ryhmitellä itäeurooppalaisiin konservatiivivaltioihin”

Viestinnän professori Anu Kantola sanoo, että Orpon hallituksen kohut tarjoavat selkeän draaman kaaren kansainväliselle medialle, joka suitsutti Suomea Sanna Marinin hallituskaudella.

www.hs.fi

 

[Lunni]

Se oli 15v sitten. Onko hänellä ollut tuollaista ulosantia sen jälkeen kun lähti mukaan politiikkaan? Olen oikeasti utelias, sillä ainakaan itselle ei tule mieleen. Pieni ajatusleikki nyt kaikille: Jos hän ei olisi sylkenyt noita typeriä tekstejä aikoinaan tai ne olisi poistettu ja ne ei olisi ikinä tullut julkisuuteen, niin pitäisittekö Riikka Purraa huonona ministerinä? Pitäisittekö vaikkapa tuota edellistä valtiovarainministeriä pätevämpänä tuohon tehtävään kuin Riikka Purraa? Edellinen valtiovarainministeri oli hommissa mediatutkijan papereilla ja nyt mm. ruississa unohtu hattu ja tuli auringonpistos ja sit lopulta oksennus, ei johtunut viinistä. Näettekö, että edellisissä ministereissä oli monikin pätevämpi ministerin rooliin kuin tämä "paha vihainen natsi"?

Vaikeaa lähteä arvostelemaan kun näyttöjä VVMnä toimimisesta ei oikein vielä ole. Varaan oikeuden arvosteluun ministeripestin hoitamisesta hallituskauden loppuun. Sitä ennen toivon että hoitaa työnsä.

Minua sinänsä ei kiinnosta menneet asiat, mutta ihan turha Persujen uhriutua viime hallituskauden oppositiosta esitettyjen "PM bilettää ja ehkä vetää huumeita joten hänen on erottava" huutojen jälkeen. Nyt siellä on PS hallituksessa joten nauttikoot huomiosta...

 

[OXPAHA]

Startup-yhteisön johtaja Riikka Pakarinen lataa täyslaidallisen Purralle: ”Anteeksipyyntökään ei riitä”

Startup-yhteisön ihmisenä Riikka Pakarinen korostaa puhuvansa tässä yhteydessä nimenomaan kasvuyritysten suulla, eikä tee oppositiopolitiikkaa.

www.is.fi

Ainakin Startup-maailmalla alkaa olemaan mitta täynnä. Onko tämäkin "suvakkien" ajojahtia?

"Riikka Elsi Anneli Pakarinen[1] (ent. Manner, s. 24. elokuuta 1981 Varkaus) on keskustaa edustava poliitikko ja puolueen varapuheenjohtaja, Suomen Urheiluliiton puheenjohtaja huhtikuusta 2023 lähtien[2] sekä Suomen startup-yhteisön toimitusjohtaja. Pakarinen on Espoon kaupunginvaltuutettu ja Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen valtuutettu." (Wikipedia)

Mitä suurimmassa määrin. Kepun kohdalla tosin vähemmän suvakkia ja enemmän opportunismia.

 

[Jack Bauer]

"Riikka Elsi Anneli Pakarinen[1] (ent. Manner, s. 24. elokuuta 1981 Varkaus) on keskustaa edustava poliitikko ja puolueen varapuheenjohtaja, Suomen Urheiluliiton puheenjohtaja huhtikuusta 2023 lähtien[2] sekä Suomen startup-yhteisön toimitusjohtaja. Pakarinen on Espoon kaupunginvaltuutettu ja Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueen valtuutettu." (Wikipedia)

Mitä suurimmassa määrin. Kepun kohdalla tosin vähemmän suvakkia ja enemmän opportunismia.

Tähän tulee varmasti vastine Startup-yhteisön sisältä, jos ovat Pakarisen ulostulon kanssa eri mieltä, en kuitenkaan pidättäisi sen suhteen hengitystäni.

 

[OXPAHA]

Sillä ei ole merkitystä, mitä puoluetta Riikka Pakarinen edustaa, vaan sillä että kasvuyritykset ovat elintärkeitä Suomen taloudelle, kuten niissä työskentelevät ulkomaalaisetkin.

Itse startupien kanssa työskennelleenä allekirjoitan Pakarisen näkemyksen, että kasvavaa yritystoimintaa tehdään parhaiten kestävältä arvopohjalta. Mikäli kun hallituksen tavoitteena on houkutella korkeasti koulutettua ja osaavaa kansainvälistä työvoimaa Suomeen, ei nämä nykyiset kohut edesauta tätä ollenkaan.

Olen alkanut epäillä Perussuomalaisten halua olla hallituksessa ja rakentaa tätä maata. Se vaatii kompromisseja, ei oman pelin pelaamista hallitusyhteistyön kustannuksella.

Hyvin tyylipuhdas bullshitpajatson tyhjennys tämä viestisi. Käy päivittämässä firmwaresi, Häkkänenkin jo sanoi että tämä on totaalinen nothingburger joka ei kiinnosta ulkomailla ketään*. Niillä on omat ongelmansa.

* vasemmistolehdistön ulinaa ei lasketa

 

[OXPAHA]

Tähän tulee varmasti vastine Startup-yhteisön sisältä, jos ovat Pakarisen ulostulon kanssa eri mieltä, en kuitenkaan pidättäisi sen suhteen hengitystäni.

Toivottavaa olisikin että juuri ne joille asialla on oman ilmoituksensa mukaan relevanssia antaisivat eritellyn ja konkreettisen listan asioista jotka 15 vuotta vanha neekeri on pilannut. Jäikö miljardit saamatta? Luvut tiskiin. Jäikö pajeetit tulematta? Helvetin hyvä.

 

[Sanavalmis Muurinen]

Vastasit juuri omaan kysymykseesi. Jos maassa on länsimainen aito sananvapaus, niin myös niitä r-kirjoituksia suvaitaan ja, sanojaa ei vaadita luopumaan vakaumuksestaan. Vakaumushan on keskeinen ihmisoikeuskin. Ja edustuksellisessa demokratiassa jopa niitten r-kirjoitusten sopivuus tahi sopimattomuus poliitikon kohdalla pitäisi olla vain ja ainoastaan äänestäjien päätettävissä vaaleissa. Ei kenenkään muun. Koko edustuksellisen demokratian legimiteetti on sen varassa, että äänestäjällä on valta päättää, nauttiiko poliitikko hänen luottamustaan vai ei. Jos tätä ei suvaita, niin silloin tulee myöntää, että vastustaa demokratiaa.

Periaatteessa noin, mutta ministeri (ja tasavallan presidentti) eroavat muista poliittisista päättäjistä siinä, että heillä on virka. Eli Purra on ministerin virassa ja kansanedustajan luottamusasemassa. Ministerin aseman ja vallan takia ministeriltä myös vaaditaan enemmän kuin rivikansanedustajalta, ja niihän pitää ollakin.

Äänestäjät voivat kyllä valita ihan minkälaisia ihmisiä tahansa silloin kun valinta on äänestäjien käsissä. Ministerit valitaan vaan muulla tavalla ja heidän virassaan pysyminen on eduskunnan tahdosta riippuvainen. Mikäli eduskunta niin haluaa, voi äänestää epäluottamuksesta ihan millä tahansa perusteella, koska ministeri on (ja pitääkin olla) eduskunnan luottamuksen varassa kun sillä tavalla on edustuksellinen demokratiamme rakennettu. Periaatteessa ministeritkin voitaisiin valita suoralla kansanvaalilla, mutta sitä ei varmaan kukaan haluaisi.

 

[Sanavalmis Muurinen]

Hyvin tyylipuhdas bullshitpajatson tyhjennys tämä viestisi. Käy päivittämässä firmwaresi, Häkkänenkin jo sanoi että tämä on totaalinen nothingburger joka ei kiinnosta ulkomailla ketään*. Niillä on omat ongelmansa.

* vasemmistolehdistön ulinaa ei lasketa

Ei se varmasti vaikutakaan valtiojohtotason keskusteluissa. Aika ihmeellistä olisikin, jos toiset ulkoministerit ym. alkaisivat Nato-huippukokouksessa sättiä Suomea tällaisista Suomen sisäisistä kohuista ym. tai ihmetellä niitä keskusteluissa.

Sitä ei nyt vielä kukaan tiedä, vaikuttaako tällaiset pitemmällä aikavälillä esim. investointipäätöksiin tai ulkomaalaisen asiantuntijan halukkuuteen työskennellä suomalaiselle firmalle. Ei varmaan vaikuta, mutta ei me kukaan sitä nyt oikeasti tiedetä, vaikuttaako (positiivisesti tai negatiivisesti, kai se vaikutus voi teoriassa positiivinenkin olla).

 

[Parabellum]

Sillä ei ole merkitystä, mitä puoluetta Riikka Pakarinen edustaa, vaan sillä että kasvuyritykset ovat elintärkeitä Suomen taloudelle, kuten niissä työskentelevät ulkomaalaisetkin.

Itse startupien kanssa työskennelleenä allekirjoitan Pakarisen näkemyksen, että kasvavaa yritystoimintaa tehdään parhaiten kestävältä arvopohjalta. Mikäli kun hallituksen tavoitteena on houkutella korkeasti koulutettua ja osaavaa kansainvälistä työvoimaa Suomeen, ei nämä nykyiset kohut edesauta tätä ollenkaan.

Olen alkanut epäillä Perussuomalaisten halua olla hallituksessa ja rakentaa tätä maata. Se vaatii kompromisseja, ei oman pelin pelaamista hallitusyhteistyön kustannuksella.

Itse startup maailmaan osallistuneena Suomen poliittisella 'arvo'maailmalla ei ole juuri p:n väliä, eikä jonkun yksittäisen poliitikon kaukaiset sanomiset hetkauta p:n vertaa. Rahoituksen puute on se oikea ongelma, Suomessa ei ole riskirahaa riittävästi, eikä siihen jonkun Purran vanhat rasistikommentit tai sitten Junnilan tai Lindtmannin natsileikit vaikuta piirun vertaa. Pakarinen sen sijaan yrittää käyttää asemaansa poliittisesti hyväkseen, jokainen tietää mikä puolue on hävinnyt eniten ääniä persuille.

Edes ruotsin startup maailmaan ei ole ollut vaikutusta, vaikka maan julkinen turvallisuuteen liittyvä kuva ja arvomaailma on kokenut rajuja kolauksia viime vuosina.