Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

HS siis haluaa elää yhteiskunnassa, jossa kaikki yksityinen on julkista.

Paitsi tietenkin toimittajan viestit. Ne ovat salaisia, vaikka olisi julkaistu tiktokissa.
Pääkirjoitus selventää motiiveja:
hohhoijaa
 
Causti jatkuu

Jutusta:
HS on tutustunut tässä jutussa käsiteltyihin, Rydmanin silloiselle noin 20-vuotiaalle seurustelukumppanille Amanda Blickille lähettämiin viesteihin hänen mobiililaitteellaan ja nähnyt niiden asiayhteyden.

Rydman ja Blick erosivat riitaisissa merkeissä noin vuoden seurustelun jälkeen.

Tuo lihavoitu osa selittääkin miksi ne on nyt lehdessä...

Jäisi nyt lehdistö odottelemaan niitä hallituksen lakiesityksiä. Kyllä niistäkin saa kipakkaa tekstiä eikä tarvitse yksittäisiä ministereistä jahdata...

Toisaalta tässähän vain pehmitetään RKP:tta lähtemään hallituksesta. Siellä on se kuuluisa "kenttä" aika jakautunutta, osan kipuillessa kovasti ja osan ollessa odottavalla kannalla.


Nyt taas olisi jollakin PS:n edustajalla paikka hölmöillä "takiaispuolueesta". Jokohan se riittäisi...
 
Kaikki - epätoivoisimmatkin - keinot käytetään.

Tässä vatkauksessa on sellainenkin hyvä puoli että noihin suhtaudutaan pikkuhiljaa vain "aha" ja "semmosta" -tyyliin.

Kun tarpeeksi hokee "kauheaa" tulee siitä "kauheasta" ihan normaali juttu. Shokkivaikutus? Mennyttä. Kiivainkaan maailmanhalaaja ja väestönvaihtaja kun ei jaksa määräänsä enempää pöyristellä.

Tavan tollukat miettii noita yksityisviestejä lukiessaan että niin, onhan sitä tullut vaimolle sanottua kaikenlaista. Huumorilla ja vähemmän huumorilla.
 
Haastattelun koko pointti on muutenkin vain saada haastateltava kuulostamaan typerältä ja raflaava juttu lehteen.

Paljon paremmin henkilön ajatukset ja itse asia selviää ajan kanssa kirjoitetun tekstin kautta. Kysymyksiinkin saisi paljon paremmat vastaukset kirjallisena, mutta se ei samasta syystä käy.
 
Toisaalta tässähän vain pehmitetään RKP:tta lähtemään hallituksesta. Siellä on se kuuluisa "kenttä" aika jakautunutta, osan kipuillessa kovasti ja osan ollessa odottavalla kannalla.
Natisee se pikkupuoluekkin näemmä, tällähän ei pitänyt tietääkseni olla tällaista populisti osastoa edes olemassa.
 
Jutusta:


Tuo lihavoitu osa selittääkin miksi ne on nyt lehdessä...

Jäisi nyt lehdistö odottelemaan niitä hallituksen lakiesityksiä. Kyllä niistäkin saa kipakkaa tekstiä eikä tarvitse yksittäisiä ministereistä jahdata...

Toisaalta tässähän vain pehmitetään RKP:tta lähtemään hallituksesta. Siellä on se kuuluisa "kenttä" aika jakautunutta, osan kipuillessa kovasti ja osan ollessa odottavalla kannalla.


Nyt taas olisi jollakin PS:n edustajalla paikka hölmöillä "takiaispuolueesta". Jokohan se riittäisi...
Niin onko tää se sama akka jonka edellinen mustamaalaamis yritys meni oikeuden osalta puihin?
 
Jutusta:


Tuo lihavoitu osa selittääkin miksi ne on nyt lehdessä...

Jäisi nyt lehdistö odottelemaan niitä hallituksen lakiesityksiä. Kyllä niistäkin saa kipakkaa tekstiä eikä tarvitse yksittäisiä ministereistä jahdata...

Toisaalta tässähän vain pehmitetään RKP:tta lähtemään hallituksesta. Siellä on se kuuluisa "kenttä" aika jakautunutta, osan kipuillessa kovasti ja osan ollessa odottavalla kannalla.


Nyt taas olisi jollakin PS:n edustajalla paikka hölmöillä "takiaispuolueesta". Jokohan se riittäisi...
Eikös Rydman ollut kokoomuksessa noihin aikoihin ja sen jälkeen eheytynyt? :D
 
Tässä maassa ei siis ilmeisesti voi olla enää kuin vasemmistohallituksia...

Tässä vatkauksessa on sellainenkin hyvä puoli että noihin suhtaudutaan pikkuhiljaa vain "aha" ja "semmosta" -tyyliin.
Shokkivaikutus? Mennyttä.

Helpottaa kun ei seuraa enää niin politiikkaa vaalien jälkeen. Vaalit on käyty ja nyt vaan eteenpäin. Demokratia on toiminut.
Antaa vasemmiston ja Bideen rätkättää....

.
 
Pääkirjoitus selventää motiiveja:
hohhoijaa
Aina löytyy oikeutus mille tahansa asialle. Tekeekö oikeutus asiasta aina hyvän?
 
Tuolla Purran blogissa oli linkki tämän Purraa ja Perussuomalaisia varsin rajusti haukkuneen toimittajabambiidan omiin teksteihin. Sama, jota Rydman oli nostanut esille, ja lehdistön yksimielinen päätös oli: MAALITTAMISTA!

Keski-ikää lähestyvä unseasoned caucasian swine :rolleyes: Ainii, läppä mikä läppä

bambiida.jpg
 
Puolustautuu ettei silloin ollut vielä toimittaja,🤣, mutta 15 v vanhat Purran teksit, jotka kirjoitettu 8v ennen edes poliitikon uraa on sitten kauhea juttu.

Kyllä on toimittajien taso nykyään todella alhaalla ja täysin uskomatonta että HS alkaa julkaisemaan jotain yksityisviestejä.
Nämä pahimmat median ylilyönnit on naurettavia ja ihmettelen jos ei fiksummat toimittajat ala jo vähitellen kirjoittamaan, että tämä jahti alkaa menemään naurettavalle tasolle.

Ne vaalit oli jo, eikä noita hallituskokoonpanoja päätetä missään toimittajapalavereissa ...
 

HS julkaisi ministeri Rydmanin umpirasistiset viestit – Olisiko vihdoin johtopäätösten aika, Anna-Maja Henriksson?​

Torstaina julkistetut ministeri Wille Rydmanin rasistiset viestit ovat viimeinen naula hallituksen arkkuun.

Tämäkö on nyt Suomen polttavin ongelma, että joku on joskus kutsunut jotakin aavikkoapinaksi? Ihanko oikeasti näin on? Että meillä ei nyt vuonna 2023 ole isompia ongelmia?
 
Back
Top