Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Vonka kirjoitti:
Tästä samaa mieltä. Monille kansalaisille koituu suurta haittaa, ja nimenomaan sille väestönosalle, joka joutuu oikeasti turvautumaan busseihin ja juniin. SAK:n peliliike iskee muualle kuin niihin, jotka syövät kampaviinereitä kokouksissa ja joita mustat autot kuljettavat. Väki alkaa ymmärtää, että oikeastaan nämä poliittiset lakot ovat perseestä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ihmeellistä että ihmiset ei tajua että nyt on menossa liittojen johtajien vedätys. Joku ihmeellinen "viimeinen taisto". Kysymys ei ole heikkojen auttamisesta vaan liittojen lakimiesten suhmuroima pitkitetty taistelu poliittisen vallan säilyttämisessä organisaatioissa, joissa sitä alunperinkään ei olisi pitänyt olla.
 
ak.tied kirjoitti:
Henriksson aina ”kartalla”.

Mitähän ne noissa hallituksissa oikeastaan edes tekee? Suhmuroi omia pikkujuttujaan?



Rajalla




Hallitukseen lähtemisestä 2023




Jo 2020 edellisen hallituksen aikaan.



Korona
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruotsinkielen asemaa sekä erikoiskohtelua näille alueille ja halpaa työvoimaa kurkkutarhoihin. Muulla ei ole oikeasti väliä, näitä hyvä neuvotella ja varma hallituspaikka, kun luottaa muiden muihin rarkaisuihin ja yllättyy sitten vaika itsekkin niistä.
 
Lahottaja kirjoitti:
Ruotsinkielen asemaa sekä erikoiskohtelua näille alueille ja halpaa työvoimaa kurkkutarhoihin. Muulla ei ole oikeasti väliä, näitä hyvä neuvotella ja varma hallituspaikka, kun luottaa muiden muihin rarkaisuihin ja yllättyy sitten vaika itsekkin niistä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Koska ylivoimaisesti suurin osa ruotsinkielisistä äänestää RKP:tä niin siihen joukkoon mahtuu hyvin kirjavia mielipiteitä siitä kaikesta muusta. Asemoituminen woke-myönteiseksi oikeistopuolueeksi ei todellakaan miellytä kaikkia ja myös siksi niistä yleispoliittisista asioista on helppo joustaa.
 
Nargö kirjoitti:
Koska ylivoimaisesti suurin osa ruotsinkielisistä äänestää RKP:tä niin siihen joukkoon mahtuu hyvin kirjavia mielipiteitä siitä kaikesta muusta. Asemoituminen woke-myönteiseksi oikeistopuolueeksi ei todellakaan miellytä kaikkia ja myös siksi niistä yleispoliittisista asioista on helppo joustaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän RKP:sta erkaantui Perustuslailliset 50v sitten RKP:n vasemmistolaisuuden vuoksi. Sama skisma on edelleen.
 
Raveni kirjoitti:
Toki vaikutusta saattaa olla sen suhteen, että ns. asenne saikut jäävät pois mutta kuinka paljon niitä sitten on suhteessa aitoihin sairaslomiin? Veikkaan, että häviävän pieni määrä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Stetson-Harris -metodilla sanoisin tähän, että motivaatiosaikkuihin vahvasti vaikuttava tekijä on työn luonne, eli se että tekeekö työsi joku toinen poissaolessasi vai odottavatko ne sinua pöydälläsi kunhan palaat saikulta. Jälkimmäisissä hommissa ei saikuteta edes silloin kun olisi tarvetta, ensimmäisissä tuttavapiirin kokemusten mukaan sitä kylläkin esiintyy (sairaanhoitajissa ja ahtaajissa ainakin).
 
Fortis kirjoitti:
Kyllähän RKP:sta erkaantui Perustuslailliset 50v sitten RKP:n vasemmistolaisuuden vuoksi. Sama skisma on edelleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Myös erillinen ruotsinkielinen vasemmistopuolue muuten oli 50-luvulle asti. Mitä perustuslaillisiin ja Georg C. Ehrnroothiin tulee niin varsinaista talousoikeistolaisuutta keskeisempi syy eroon taisi kyllä olla suomettumisen ja Kekkosen vastustaminen. Jos RKP olisi julkisesti asettunut suomettumista vastaan niin se ei tietenkään olisi ollut hallituskelpoinen.
 
Raveni kirjoitti:
Tässä pohtinut noita ensiviikon torstaina alkavia poliittisia lakkoja. SAK haluaa hallituksen neuvottelupöytään mutta ei hallituksella taida olla mitään tarvetta lähteä pakittamaan asiassa. SAK:n toiminta itseasiassa taitaa juuri alleviivata sitä asiaa, että mm. poliittisille lakoille tulee tehdä jotain. Mitä tulee työelämän muihin heikennyksiin niin monet niistä ovat tarpeellisia mutta mm. sairasloman karenssi päivää en kannata. Enkä usko, että myöskään työnantajat tulevat siitä hyötymään sitä kautta, että sairaslomat tädennäköisesti pidentyvät sen sijaan, että niitä jätettäisiin pitämättä. Toki vaikutusta saattaa olla sen suhteen, että ns. asenne saikut jäävät pois mutta kuinka paljon niitä sitten on suhteessa aitoihin sairaslomiin? Veikkaan, että häviävän pieni määrä. Flunssat taitavat olla yleisin työntekijöitä sänkyyn kaatavia ja se että ensimmäinen päivä muuttuu palkattomaksi tarkoittaa sitä, että sairas sinnittelee töissä tartuttamassa muita ja kun lopulta kaatuu petiin jälkitaudin turvin sitten ollaankin viikko pois töistä kerralla. Samalla ollaan saatu levitettyä tauti koko työyhteisöön ja mahdollisesti myös asiakkaisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Riippuu niin paljon siitä, minkälaisissa työ-yhteisöissä ja tehtävissä on pyörinyt. Vuorotyössä ei välttämättä edes huomaa, jos mattimaija jäi otti ommoolommoo tai jos se ei vaikuta omaan työhön mitenkään, kun taas esimies- tai päättävässä asemassa olevat huomaa sen. Sitten on voinut käydä työsuhdelotossa niin hyvin, ettei tällaisiin ole joutunut törmäämään.

On sellaistakin tullut nähtyä, joka piti ihan selkeää ommoolommoo ja haki sitä varten ihan saikkutodistuksetkin, mutta diagnoosi oli aina sellainen, ettei asiaa pysty käytännössä mitenkään varmistamaan ja lääkärin on pakko luottaa henkilön omaan sanaan. Jostain syystä erityisesti hyvin ikäviä tehtäviä sisältävät työpäivät saattoi hyvinkin mennä saikutteluun, mikä exponentiaalisti nosti kaikkien muiden vtuksen määrää, joutuessa tekemään senkin edestä hommia. Vuosien jälkeen se kuitenkin loppui aikalailla seinään, kun ylempi esimies pari kertaa piti sivistävän puhuttelun asiasta ja firmalla olisi ollut tuotannollistaloudelliset mahdollisuudet taustalla. Ei enää siinä iässä ja ammattitaidottomuudella oikein saisi enää uusia töitä.

Mutta sitten taas tällainen on suurimman osan kannalta aika penseää, että muutaman perseilijän takia kaikki joutuvat kollektiivisesti kärsimään, koska itse perseilijän mieltä ei missään nimessä saa pahoittaa. Toki jos on pistänyt palamaan tuhansia euroja yksityisetsivään ja tarjonnut kaikki tuet ensin, niin sitten ehkä voi puuttua asiaan, kunhan on myös vetänyt lakibingon aukottomasti oikein. Suurin osa saikuista on kuitenkin sitä 1-2 päivän luokkaa, jolloin suurin osa on poissa ihan syystä ja näiden työpanos olisi aikalailla murto-osa normaalista, eikä vielä seuraavana päivänäkään kovin hyvä, kun ei ole annettu levätä.

Täytyy kuitenkin muistaa, ettei mikään kiellä työnantajaa maksamasta näitä päiviä. Kyllä työnantaja ne maksaa, jos arvostaa hyvää työvoimaa. Mikä taas tarkoitaa, ettei kenenkään ole pakko mennä työnantajalle töihin, joka ei tarjoa etua.
 
Hallitus alentaa olutveroa. Veroale voi laskea oluttuopin hintaa viisi senttiä mutta valtion tuloja se vähentää 25 miljoonaa euroa. Mä en iloitse suinkaan kaikista veroista mutta mietin, että samalla nuorisotyöstä höylätään neljä miljoonaa jne. Tuntuu pikkusummalta, mutta vaikutus on iso.

Eihän se peli näin mene, että joku raha jossain olisi sitten toisessa momentissa, mutta olisin minä tuoppini maksanut.
 
ak.tied kirjoitti:
Henriksson aina ”kartalla”.

Mitähän ne noissa hallituksissa oikeastaan edes tekee? Suhmuroi omia pikkujuttujaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Jep. Tämän saivat kiristettyä Marinilta. Mitähän antoivat vastineeksi? Lojaliteettia... Kuten nytkin.

yle.fi

Ruotsin opetus lisääntyy ensi syksynä, ja tuntien ujuttaminen lukujärjestyksiin aiheuttaa peruskouluissa päänvaivaa jo nyt

Toisen kotimaisen kielen opetusta lisätään perusopetuksessa ensi syksynä. Kunnissa ollaan huolissaan pätevien opettajien saamisesta, koulupäivien pidentymisestä, koulukyydeistä ja lisäkustannuksista.
yle.fi yle.fi
 
Vonka kirjoitti:
Hallitus alentaa olutveroa. Veroale voi laskea oluttuopin hintaa viisi senttiä mutta valtion tuloja se vähentää 25 miljoonaa euroa. Mä en iloitse suinkaan kaikista veroista mutta mietin, että samalla nuorisotyöstä höylätään neljä miljoonaa jne. Tuntuu pikkusummalta, mutta vaikutus on iso.

Eihän se peli näin mene, että joku raha jossain olisi sitten toisessa momentissa, mutta olisin minä tuoppini maksanut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, minäkin voisin maksaa vaikka sen 20€ pullolta niistä kahdesta, jotka mahdollisesti vuodessa menee..aivan järjetön kohde veron alentamiselle..
 
Raveni kirjoitti:
Tässä pohtinut noita ensiviikon torstaina alkavia poliittisia lakkoja. SAK haluaa hallituksen neuvottelupöytään mutta ei hallituksella taida olla mitään tarvetta lähteä pakittamaan asiassa. SAK:n toiminta itseasiassa taitaa juuri alleviivata sitä asiaa, että mm. poliittisille lakoille tulee tehdä jotain. Mitä tulee työelämän muihin heikennyksiin niin monet niistä ovat tarpeellisia mutta mm. sairasloman karenssi päivää en kannata. Enkä usko, että myöskään työnantajat tulevat siitä hyötymään sitä kautta, että sairaslomat tädennäköisesti pidentyvät sen sijaan, että niitä jätettäisiin pitämättä. Toki vaikutusta saattaa olla sen suhteen, että ns. asenne saikut jäävät pois mutta kuinka paljon niitä sitten on suhteessa aitoihin sairaslomiin? Veikkaan, että häviävän pieni määrä. Flunssat taitavat olla yleisin työntekijöitä sänkyyn kaatavia ja se että ensimmäinen päivä muuttuu palkattomaksi tarkoittaa sitä, että sairas sinnittelee töissä tartuttamassa muita ja kun lopulta kaatuu petiin jälkitaudin turvin sitten ollaankin viikko pois töistä kerralla. Samalla ollaan saatu levitettyä tauti koko työyhteisöön ja mahdollisesti myös asiakkaisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuosta alusta olen kanssasi samaa mieltä. Poliittiset lakot vain alleviivat muutoksen tarpeellisuutta. Ei pidä unohtaa, että TES taitaa kaikilla aloilla taata työrauhan ja sen rikkomisesta tulisi saada aito korvaus.
Mitä tulee tulee motivaatio /asenne saikkuihin ja niiden määrään, tämä on vaikeasti mitattava asia. Kuten aikaisemmin todettiin alakohtaiset erot ovat varmasti isoja ja hommissa jossa kukaan ei tee töitäsi saikun aikana, kynnys on varmasti korkeampi. Sen etänä töitä puskevan asiantuntijan tilanne on varmasti hyvin erilainen kun kun sairaanhoitajan tai kaupan kassan.

Ruotsalaiset tekivät tuon muutoksen jo aikaisemmin ja he eivät kuole laumoittain koska joutuvat raataman kipeinä.
Meillä tunnettu ongelma levisi käsiin koronan aikana ja jälkeen.
 
hansai kirjoitti:
Joo, minäkin voisin maksaa vaikka sen 20€ pullolta niistä kahdesta, jotka mahdollisesti vuodessa menee..aivan järjetön kohde veron alentamiselle..
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta kalja on Suomessa kansainvälisessä vertailussa todella kallista. Jopa Ruotsissa se on selvästi halvempaa.

Minusta on melko kohtuutonta, että esimerkiksi 2,8-prosenttinen ruokajuomaksi tarkoitettu kalja jonka tuotantokustannukset ovat muutama kymmenen senttiä litralta on kaupassa yhtä kallista kuin paremman luokan tuoremehu.
 
kimmo.j kirjoitti:
Tuosta alusta olen kanssasi samaa mieltä. Poliittiset lakot vain alleviivat muutoksen tarpeellisuutta. Ei pidä unohtaa, että TES taitaa kaikilla aloilla taata työrauhan ja sen rikkomisesta tulisi saada aito korvaus.
Mitä tulee tulee motivaatio /asenne saikkuihin ja niiden määrään, tämä on vaikeasti mitattava asia. Kuten aikaisemmin todettiin alakohtaiset erot ovat varmasti isoja ja hommissa jossa kukaan ei tee töitäsi saikun aikana, kynnys on varmasti korkeampi. Sen etänä töitä puskevan asiantuntijan tilanne on varmasti hyvin erilainen kun kun sairaanhoitajan tai kaupan kassan.

Ruotsalaiset tekivät tuon muutoksen jo aikaisemmin ja he eivät kuole laumoittain koska joutuvat raataman kipeinä.
Meillä tunnettu ongelma levisi käsiin koronan aikana ja jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin muutosta tarvitaa mutta pitääkö niiden kaikkien olla heikennyksiä? vois sieltä ruotsista ottaa niitä parannuksiakin suorittavalle portaalle....
 
Tuo yhteiskunnan syöpäkasvain, ay-mafia, pitää leikata tästä maasta pois solu kerrallaan.

- YTK on hyvä mainostaa kaikille, jotka harkitsevat ay-mafian jäsenyyttä. Siellä on uutena palveluna täysjäsenyys, johon kuuluu mm. lakipalvelut. ay-jäsenyyttä ei tarvita enää mihinkään järkevään asiaan.
- Boikottiin firmat, jotka tarjoavat ay-liikkeen jäsenille erityisetuja. Esim. vakuutusyhtiöissä saa kuitenkin yleensä kohteliaasti pyytämällä samat alennukset, joita ammattiliiton jäsenet saavat, jos kertoo, ettei halua kuulua itsekkääseen filosofiaan perustuvaan järjestöön.
- ay-liikkeeseen kuuluvilta yhdistyksiltä tulee vaatia yhdistyslain noudattamista: jos olet yleishyödyllinen yhteisö, et voi tehdä liiketoimintaa tai omistaa liiketoimintaa harjoittavia yrityksiä. (-kokeilepa perustaa yhdistys joka tekee vähänkin liiketoimintaa, niin huomaat olevasi verovelvollinen. tämän täytyy alkaa koskemaan myös ay-liikkeen yhdistyksiä)
 
Viimeksi muokattu:
Jorde kirjoitti:
Niin muutosta tarvitaa mutta pitääkö niiden kaikkien olla heikennyksiä? vois sieltä ruotsista ottaa niitä parannuksiakin suorittavalle portaalle....
Klikkaa laajentaaksesi...
Viime vuosina nuo muutokset ovat olleet pitkälti juurikin parannuksia palkansaajille. Vai muistatko montaa heikentävää muutosta joka olisi vielä voimassa?
 
PEMM kirjoitti:
Eikös sitä pitänyt siirtyä haittojen verotukseen?

Ehkä ajatuksena on, että ihmisiä kannustetaan syömään vähemmän.
Klikkaa laajentaaksesi...
Alennetut arvonlisäverokannat taitaa olla suurimpia yritystukia Suomessa. Kuuluu siihen kohkattuun 8mrd euron yritystukipottiin, jonka leikkaamista vähän väliä joku kinuaa. Ainakin TEMmin mielestä ruuan alempi alv on siis yritystuki.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top