Paikallisjoukkojen taistelu

AJJV kirjoitti:
En mää volkssturmista tiedä, en ole kuulunut natsien projekteihin

Tämän lukee GRU:n virkailia z jonka tehtävä on tiedustella strategista ruokavarastoa prismaa ja suunnitella erikoisjoukkojen isku ko. Kauppaan. Ja kans nyt hänellä on tieto mikä joukko alueella suorittaa kohteensuojausta, miten se toimii ja minkätasoista välineistöä sillä on.

Ja ei edes erikoisjoukkojen taktiikat ei ole kovin kummoisia, vaikkei niitä netissä huudelkakkaan. Ne vaan treenaa vidusti enempi versus normi jamppa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No nyt kyllä GRU:lla on ylimääräistä aikaa, jos se alkaa tutkimaan yksittäisen Einsatzgruppen taistelutekniikkaa jonkun tietyn kohteen osalta. Tietty jos lähtee aina siitä että A2 tietää kaiken mitä suunnittelet, niin oot vahvoilla, mutta raja sentään kaikella hyperventiloinnilla.
 
kertakenttään kirjoitti:
Harjoitusorganisaatiot on aina ST4, kovat varmaan kakkostolppaa. Ei oppaissakaan ole kovia kokoonpanoja varmaan operatiivisia prikaateja ja alueellisia taisteluosastoja ylempää tai ne on esimerkkejä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta, ST4 oppaissa puhutaan juurikin harjoitusorganisaatiosta. Mikä todellisuus on, niin sen ratkaisee MYKTY, HYKTY, sekä jakopäätös. Ja sitä tietoa ei löydy mistään oppaista, vaan esikunnan kassakaapista....
 
ak.tied kirjoitti:
No mutta nyt ne nukkuu ja eivät toimi kovin näkyvästi ja aktiivisesti. Ainakin systemaattinen aseellinen toiminta puuttuu. @Talvela mainitsema militia-tyyppinen toiminta kuvaa sitä aika hyvin mitä hain. Ja hain sitä, että konfliktin tullessa nämä varmasti aktivoituvat ja jäävät varmaan aika pitkälle paikallisjoukkojen päänvaivaksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eipä tuo niin hirveästi huolestuta verrattuna oletettuun viholliseen:

Sivari kirjoitti:
No nyt kyllä GRU:lla on ylimääräistä aikaa, jos se alkaa tutkimaan yksittäisen Einsatzgruppen taistelutekniikkaa jonkun tietyn kohteen osalta. Tietty jos lähtee aina siitä että A2 tietää kaiken mitä suunnittelet, niin oot vahvoilla, mutta raja sentään kaikella hyperventiloinnilla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ainahan erikoisjoukot pyrkivät tutustumaan oletettuun viholliseen ja kohteeseen. Miksi GRU olisi poikkeus kun A2 vieläpä saa päättää H-hetken?
 
Benelli kirjoitti:
Ainahan erikoisjoukot pyrkivät tutustumaan oletettuun viholliseen ja kohteeseen. Miksi GRU olisi poikkeus kun A2 vieläpä saa päättää H-hetken?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitä nyt haen on se, että ei nyt oikeasti Ersatzheer ole mikään sellainen erikoisjoukko että sen taistelutekniikka herättäisi kylmiä väreitä rajan toisella puolella.

Se, millä voi oikeasti olla merkitystä on tietoturvasuoja etenkin tilanteen kiristyessä. Suomalaiset ovat paras OSINT kansa koska me kerromme omatoimisesti mielellämme kaiken- ihan kaiken. Organisaatiot, ja etenkin niihin kuuluvat avainhenkilöt, yhteystiedot jne ovat oikeasti kiinnostavaa tietoa (etenkin esim. Twitter tai faxebook päivitykset missä näkyy kalustoa, henkilöstöä, paikkatietoja jne.) Ei se ole kiinnostavaa, kummalta puolelta puuta RK:lla täällä ammutaan.
 
Sivari kirjoitti:
Mitä nyt haen on se, että ei nyt oikeasti Ersatzheer ole mikään sellainen erikoisjoukko että sen taistelutekniikka herättäisi kylmiä väreitä rajan toisella puolella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei vielä. ;)

Sivari kirjoitti:
Se, millä voi oikeasti olla merkitystä on tietoturvasuoja etenkin tilanteen kiristyessä. Suomalaiset ovat paras OSINT kansa koska me kerromme omatoimisesti mielellämme kaiken- ihan kaiken. Organisaatiot, ja etenkin niihin kuuluvat avainhenkilöt, yhteystiedot jne ovat oikeasti kiinnostavaa tietoa (etenkin esim. Twitter tai faxebook päivitykset missä näkyy kalustoa, henkilöstöä, paikkatietoja jne.) Ei se ole kiinnostavaa, kummalta puolelta puuta RK:lla täällä ammutaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
AK:ta käyttävälle erkkari porukalle rynkyn käyttö on vähän sama kuin voin levittäminen leivälle. Mutta esimerkiksi lämppärien määrä ja malli kiinnostaa varmasti. Koittapa selvittää OSINT:ia käyttäen.
 
Benelli kirjoitti:
Mutta esimerkiksi lämppärien määrä ja malli kiinnostaa varmasti. Koittapa selvittää OSINT:ia käyttäen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Yksi per joukkue jääkäreillä keihäänkärjessä.
 
Kannattaa muistaa, että ei ole olemassa sotasalaisuuksia - on vain asioita joihin maanpuolustusnettiläiset eivät ole vielä paneutuneet.:camo:
 
Paikallisjoukkojen ehdottomasti tärkein tehtävä on perustaminen, varustaminen, kouluttaminen, huolto ja muut tukitehtävät, niitä pitäisi arvostaa ihan sellaisenaan.
Silti kohteensuojaukseén sopivia joukkoja pitäisi perustaa mahdollisimman paljon, tämä laskee kynnystä käyttää erikoisjoukkoja suoraan toimintaan tai tiedusteluun jota itse pidän isompana uhkana.
 
Sivari kirjoitti:
Mitä nyt haen on se, että ei nyt oikeasti Ersatzheer ole mikään sellainen erikoisjoukko että sen taistelutekniikka herättäisi kylmiä väreitä rajan toisella puolella.

Se, millä voi oikeasti olla merkitystä on tietoturvasuoja etenkin tilanteen kiristyessä. Suomalaiset ovat paras OSINT kansa koska me kerromme omatoimisesti mielellämme kaiken- ihan kaiken. Organisaatiot, ja etenkin niihin kuuluvat avainhenkilöt, yhteystiedot jne ovat oikeasti kiinnostavaa tietoa (etenkin esim. Twitter tai faxebook päivitykset missä näkyy kalustoa, henkilöstöä, paikkatietoja jne.) Ei se ole kiinnostavaa, kummalta puolelta puuta RK:lla täällä ammutaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nimenomaan.

Mm. Linkedin on aika jäätävä OSINT-lähde organisaation ja tehtävien puolesta. En ole itse käyttänyt aikaani tähän kauheasti, mutta laittakaapa huviksenne sinne hakuun esim. "Puolustusvoimat", "Försvarsmakten", "Hemvärnet" jne. Siinä on aika hyvä alkupiste, josta lähteä selvittämään asiaa laajemmin.

Vaikka honori onkin tosi kiva juttu, en lähtökohtaisesti suosittelisi jakamaan missään julkisessa lähteessä tietoa omista sijoituksistaan, tehtävistään yms. millään tasolla, ellei se ole jotenkin tarpeellista tai tule käskynä/kehotuksena virkatietä pitkin ylempää. En meinaa, että paskantärkeily ja vitunmoinen PERSEC/OPSEC-nahkeilu olisi tässä se juttu, vaan sitä, että nämä asiat eivät lähtökohtaisesti kuulu julkisuuteen ja niiden erikseen siellä levittely kertoo omaa kieltään henkilön henk.koht. tarpeista. Henkilökohtaisesti miettisin tämmöisiäkin pieneltä tuntuvia juttuja, kuin että kannattaako päivitellä facebookiin paikkatietoa joka kerta, kun on varuskunnassa käymässä, oli päivityksen sisältö kuinka epämääräinen tahansa. Miten se edistää kenenkään asiaa ja tehtävänsä täyttämistä? Naamakirjatykkäyksiä sillä toki saa huorattua... ja lisää analysoitavaa tietomassaa isomman kuvan tekoaineiksi.

Avainsana tässä on julkisuus. On eri asia jakaa esimerkiksi itse valitsemilleen tutuille kuvamateriaalia sähköisestikin suljetussa viestiketjussa (yksityisviesti, whatsapp tms.) kuin päivittää naamakirjaan tai instagramiin erikseen määrittelemättömälle/rajaamattomalle yleisölle juttuja. Henkilökohtaisessa kontaktissa on tottakai omat riskinsä, mutta ne ovat lähtökohtaisesti paremmin hallittavissa.
 
Viimeksi muokattu:
Talvela kirjoitti:
Paikallisjoukkojen ehdottomasti tärkein tehtävä on perustaminen, varustaminen, kouluttaminen, huolto ja muut tukitehtävät, niitä pitäisi arvostaa ihan sellaisenaan.
Silti kohteensuojaukseén sopivia joukkoja pitäisi perustaa mahdollisimman paljon, tämä laskee kynnystä käyttää erikoisjoukkoja suoraan toimintaan tai tiedusteluun jota itse pidän isompana uhkana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Meinaat varmaan, että NOSTAA kynnystä?
 
Nyt joukkojen vahvuus on 230 000. Selontekoa hiotaan edelleen, mutta esillä on HS:n tietojen mukaan ollut vahvuuden nosto 280 000:een.

Se toteutuisi niin, että käsitettä reserviläisjoukosta venytetään myös varusmiehiin. Varusmiehiä koulutetaan vuosittain noin 30 000.

Vahvuutta kasvatettaisiin lisäksi noin 20 000 henkilön paikallisjoukoilla, joiden tehtävänä on varmistaa yhteiskunnan häiriötön toiminta kriisitilanteessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässähän tämä. PV suhtautuu selvästi vakavasti yhteiskunnan toimivuuden turvaamiseen ja antaa sille korkean prioriteetin. Jotain suhteellisen merkittäviä uhkakuvia tähän on ilmeisesti maalattu. Toisaalta paikallisjoukkojen varustaminen on helpompaa kuin kasvattaa etulinjan joukokjen määrää, toisaalta paikallisjoukkojen määrän kasvu tarjoaa valmiin reservin alueellisille ja operatiivisille joukoille.

Mitä ajatuksia teillä herää tästä uutisesta?
 
ak.tied kirjoitti:
Mitä ajatuksia teillä herää tästä uutisesta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Se että lisäyksen yhteydessä ei ole mainittu mitään määrärahojen lisäyksestä. Eli millä nämä uudet joukot varustetaan ja koulutetaan. Tällä hetkellä juttu kuulostaa enemmän tai vähemmän "vaalilupaukselta" tai vastaavalta.

Johan täällä on moni ollu huolissaan nykyisestä kalustosta ja kertausharjoituksien vähyydestä ja jopa toivottu näiden kehittämistä.
 
samip kirjoitti:
millä nämä uudet joukot varustetaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Kiväärillä ja kokardilla? Aika turhanpäiväiselle muutoksellehan tämä vaikuttaa. 20000 ukkoa on toki iso prosentuaalinen muutos paikallisjoukoissa muttei vaikuta isossa kuvassa erityisen merkittävälle kehitysaskeleelle. Kaikki on tietysti kotiinpäin eli ei väheksytä liikaa.
 
Rannari kirjoitti:
Kiväärillä ja kokardilla? Aika turhanpäiväiselle muutoksellehan tämä vaikuttaa. 20000 ukkoa on toki iso prosentuaalinen muutos paikallisjoukoissa muttei vaikuta isossa kuvassa erityisen merkittävälle kehitysaskeleelle. Kaikki on tietysti kotiinpäin eli ei väheksytä liikaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja ehkäpä tämä muutos vapauttaa alueellisia joukkoja tärkeämpiin tehtäviin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top