Pakolaisuus

edit. Wanha uutinen vm 2015 Etelä-Pohjanmaa sulkee ovensa pakolaisilta ainoana maakuntana Suomessa

08.09.2015
Seinäjoella valmistellaan vastaanottokeskuksen perustamista turvapaikanhakijoille.

– Tilanne on muuttunut. Nähdään, että Seinäjoki on sen kokoluokan kaupunki, että otettava osaa humanitaarisen kriisin hoitoon, sanoo kaupunginjohtaja Jorma Rasinmäki.

SPR:n vastaanottokeskus olisi kokoluokaltaan 100-150 hengen. Kaupunki ei ota kantaa paikkaan, mutta yksi mahdollisista sijoituspaikoista on Törnävän sairaala-alue.

21.10.2015 klo 11:56
Seinäjoen vastaanottokeskukseen saapui keskiviikon vastaisena yönä toinen turvapaikanhakijoiden joukko. Vastaanottokeskuksen asiakasmäärä on nyt 88.
 
KSML: Migri varautuu lakkauttamaan lisää vastaanottokeskuksia syksyllä
KOTIMAA JULKAISTU 11.08.2016 05:05
Maahanmuuttovirasto uskoo maahan tulevien pakolaisten määrän vähenevän niin paljon, että vastaanottokeskuksia saatetaan lakkauttaa lisää. Asiasta kertoo Keskisuomalainen.

Edelliset lakkautuspäätökset tehtiin keväällä.

– Uusia sopeutuspäätöksiä tehdään tarvittaessa syys-lokakuussa. Arvioimme tulijamääriä koko ajan. Teemme lakkautuspäätökset laaditun ennusteen perusteella, sillä vastaanottokeskuksissa on usein puolen vuoden irtisanomisaika, tulosaluejohtaja Pekka Nuutinen Migristä sanoo lehdelle.

Vastaanottokeskuksia on nyt ympäri maata 127 ja niistä 47 on päätetty lakkauttaa aiemmin tänä vuonna.
 
tulosaluejohtaja

Tulosta onkin syntynyt, ainakin "strategisille kumppaneille"

Voisi olla korkea aika miettiä jos seuraavan maahantulovyöryn voisi hoitaa niin että perustetaan parakeista rakennettuja keskuksia joiden toiminnasta vastaa valtio eikä epämääräinen bisnes (joka on öyhkäkäytöksen lisäksi toinen kiukkua aiheuttanut asia). Eikä levitellä ongelmia ympäri Suomea mm. poliisin ja pelastusviranomaisten resursseja kuluttamaan. Olisikohan valtiolla jotain sopivia saaria tai entisiä varuskunta-alueita jonne toiminnan voisi keskittää.
 
Tässä on paljon hyvää!
Mutta katsotaanpa mikä itku tästä alkaa. Melkein jo veikkaan, että hyvä ystäväni Martin Schein jo valmistelee vastaavaansa toimittajien kysymyksiin, että ihmisoikeusrikkomus.

Turvapaikkavalitusten tuomioistuinkäsittelyä nopeutetaan - myös oikeusavun saamiseen muutoksia

Kansainvälistä suojelua koskevien asioiden käsittelyä tehostetaan lainmuutoksilla, jotka tulevat voimaan 1. syyskuuta. Tavoitteena on luoda edellytyksiä sille, että kansainvälistä suojelua koskevat valitusasiat on mahdollista käsitellä aiempaa joutuisammin ja sujuvammin. Lisäksi tarkistetaan turvapaikanhakijoiden oikeusavun laajuutta ja oikeusapua antavien avustajien kelpoisuusvaatimuksia. Muutosten voimaantulo on tarkoitus vahvistaa presidentin esittelyssä huomenna 12. elokuuta.
Tuomioistuinkäsittelyä ja oikeusavun antamista koskevien muutosten avulla pyritään lisäämään toiminnan tehokkuutta ja hillitsemään turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta aiheutuvia paineita tuomioistuinten ja oikeusapua antavien työtilanteelle ja valtiontaloudelle varmistaen kuitenkin samalla, että kansainvälistä suojelua hakevien oikeusturva toteutuu. Myös suojelua hakevan kannalta on tärkeää, että hän saa asiaansa päätöksen mahdollisimman nopeasti.

Käsittely kiireellisenä
Valitusajat turvapaikkaa koskevasta Maahanmuuttoviraston päätöksestä lyhenevät. Valitusaika hallinto-oikeuteen on jatkossa 21 päivää päätöksen tiedoksisaannista, ja valitus ja valituslupahakemus korkeimpaan hallinto-oikeuteen on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Nyt valitusajat näissä asioissa ovat 30 päivää.

Kansainvälistä suojelua koskevat valitusasiat on käsiteltävä kiireellisinä sekä hallinto-oikeudessa että korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Hallinto-oikeus voi jatkossa ratkaista kansainvälistä suojelua koskevan valitusasian kahden tuomarin kokoonpanossa, jollei asian laatu edellytä kolmen tuomarin kokoonpanoa. Myös sääntelyä korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisukokoonpanosta tarkistetaan.

Valitusluvan myöntämisen edellytyksiä tarkistetaan. Valituslupa korkeimpaan hallinto-oikeuteen voidaan ulkomaalaisasioissa myöntää jatkossa vain sillä perusteella, että lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi on tärkeää saattaa asia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi tai jos valitusluvan myöntämiseen on muu erityisen painava syy.

Uutta on, että aikaisempi lainvoimainen käännyttämispäätös voidaan panna täytäntöön, jos henkilö peruuttaa valituksen ja tekee uuden turvapaikkahakemuksen. Näin ehkäistään mahdollisuutta pitkittää maastapoistamispäätöksen täytäntöönpanoa uuden hakemuksen avulla.

Mahdollisuutta toimittaa lisäselvitystä tuomioistuimelle rajoitetaan siten, että hallintotuomioistuin voi asettaa määräajan, jonka jälkeen annettua uutta lisäselvitystä ei enää tarvitse ottaa huomioon.

Oikeusapua antavat ensisijaisesti julkiset oikeusavustajat
Oikeusapuun kuuluu jatkossa avustajan läsnäolo turvapaikkapuhuttelussa vain, jos se on erityisen painavista syistä tarpeen. Ilman huoltajaa maassa olevan alle 18-vuotiaan turvapaikanhakijan oikeusapuun kuitenkin kuuluu aina avustajan läsnäolo turvapaikkapuhuttelussa.

Muutoin turvapaikanhakija saa jatkossa oikeusapua asiansa käsittelyyn oikeusapulain mukaisesti. Ennen tuomioistuinkäsittelyä oikeusapua antavat ensisijaisesti oikeusaputoimistojen julkiset oikeusavustajat. Oikeusaputoimisto voi antaa tehtävän myös yksityisen lakimiehen hoidettavaksi. Yksityiseksi avustajaksi kansainvälistä suojelua koskevissa asioissa voidaan vastaisuudessa määrätä vain asianajaja tai luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja.

Avustajalle voidaan jatkossa vahvistaa kohtuullinen asiakohtainen palkkio eli taksa avustajan tehtävien hoitamisesta. Tuntiperusteisesta laskutuksesta luovutaan. Kiinteiden palkkioiden käyttö nopeuttaa ja selkiyttää käsittelyprosessia.

http://valtioneuvosto.fi/paatokset/istunto?sessionId=0b00908f804d631d
 
Hallitus on avannut noin miljardin euron suuruisen vuosittaisen kuluerän elintasopakolaisten elättämiseksi..Toistaiseksi tämä miljardi on katettu ottamalla lisää velkaa. Jossain vaiheessa Suomen täytyy kuitenkin löytää oikeasti rahat joilla pakolaisten maahantulo oikeasti kustannetaan:

Tässähän sitä. Ja tämä kohdistuu aivan oikein. Mistä muistakaan menoista voisi säästää kuin sosiaaliturvan tasoa heikentämällä.

Näistä etuuksista leikataan - tuleeko leikkauksia vielä lisää?
Torstai 11.8.2016 klo 10.30

Hallituksen nokkamiehet Juha Sipilä ja Petteri Orpo puhuvat ristiin säästöistä.



    • Pääministeri Juha Sipilä on vakuuttanut, että hallitus on tehnyt jo kaikki kipeät säästöpäätökset.
    • Uusi valtiovarainministeri Petteri Orpo väläytti keskiviikkona kuitenkin uusia säästöjä, jos Suomen taloustilanne ei parane.
Ensi vuoden budjettia valmisteleva valtiovarainministeri Petteri Orpo sanoi tiedotustilaisuudessaan keskiviikkona, että hallitus aikoo käydä määrätietoisesti työttömyyden kimppuun. Keinoja Orpo ei vielä paljastanut. (OLLI WARIS)
LUE MYÖS
Taloustieteilijät hämmästelevät virkamiespomon puheita

- Oma tavoitteeni oli saada kipeät säästöpäätökset ja reformien linjaukset tehtyä ensimmäisen vuoden aikana. Ne on tehty, pääministeri, keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä (kesk) ilmoitti blogissaan 5. huhtikuuta.

Sipilä lisäsi, että "kipeät neljä miljardia on kasassa".

Sipilän puheet saivat ulkoministeri Timo Soininkin huojentumaan.

- Luotan siihen, kun Sipilä sanoi, että leikkaukset on tehty. Siitä pidetään kiinni, perussuomalaisten puheenjohtaja Soini kommentoi Helsingin Sanomille 31. heinäkuuta.

Pääministeri Juha Sipilä on ilmoittanut, että säästöt on tehty. Valtiovarainministeri Petteri Orpo ei sulje uusia leikkauksia pois.

Keskiviikkona esiin astui kolmannen hallituspuolueen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok), joka piti ensi vuoden budjettia koskevan tiedotustilaisuuden Espoon Moisniemen metsäisissä maisemissa.

- Jos emme onnistu työllisyystilanteen parantamisessa, ihmisten työllistämisessä, niin se on sitten leikkausten tie. Sen edessä mielestäni hallitus on jo puoliväliriihessään ensi keväänä, Orpo lausui.

Orpo tosin lisäsi, että hän ei toivo uusia leikkauksia, koska ne ovat "suoraan pois koulutuksesta, sivistyksestä, sosiaali- ja terveyspalveluista".

"Liian aikaista"

Vetääkö kokoomus säästöpuheillaan mattoa hallituskumppaneiden alta?

- Päinvastoin, me kaikki toivomme, että leikkauspäätökset olisi jo tehty, kokoomuksen konkaripoliitikko Ben Zyskowicz vastaa ja lisää, että tähän asti tehdyt säästöt ovat olleet välttämättömiä velkakierteen katkaisemiseksi.



- Kaikki toivovat, että leikkaukset olisivat ohi, mutta täytyy muistaa puheet Suomen kuntoon laittamisesta, tavoitteet ovat kovat, keskustan puoluesihteeri Jouni Ovaska säestää.

- On aivan liian aikaista spekuloida, mitä hallitus tekee tai ei tee puoliväliriihessä, perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho toppuuttelee.

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Vesa Vihriälä katsoo, että uusista leikkauskohteista ei ole tarvetta päättää vielä ensi helmi- tai maaliskuussa.

- Mutta jos työllisyysaste ei nouse, niin julkisessa taloudessa tulee isoja vaikeuksia ja sitä ongelmaa on vaikea hoitaa ilman, että katsotaan myös menoja joissain vaiheessa.

Tukholman yliopiston kansantaloustieteen professori Markus Jäntti oudoksuu Orpon leikkauspuheita.

- Tässä menevät puurot ja vellit sekaisin. Työllisyyden kohentaminen on yksi asia ja julkisen talouden tasapainottaminen toinen. On vaikea nähdä, miten työllisyystilannetta pystyttäisiin kohentamaan menoleikkauksilla.

Näistä etuuksista leikataan

Hallitus päätti keväällä uusista säästöistä. Osana säästöpakettia hallitus leikkaa erinäisiä etuuksia 0,85 prosentin tasasuuruisella vähennyksellä. Toimenpiteellä tavoitellaan 195 miljoonan euron säästöjä. IL esittelee leikkuriin menevät etuudet.

Lääkekorvauksiin tulee kattoraja.
  • Lapsilisät.
  • Sotilasavustus.
  • Asumistuki.
  • Valtionosuus ansiopäivärahasta.
  • Valtionosuus peruspäivärahasta.
  • Valtionosuus työmarkkinatuesta.
  • Valtionosuus aikuiskoulutustuesta.
  • Valtionosuus vuorottelukorvauksesta.
  • Valtionosuus sairausvakuutuslaista johtuvista menoista.
  • Vähimmäispäivärahat.
  • Lääkekorvauksen kattoraja.
  • Valtion osuus kansaneläkelaista ja eräistä muista laeista johtuvista menoista.
  • Kansaneläkkeet.
  • Takuueläkkeet.
  • Perhe-eläkkeet ja lapsikorotukset.
  • Vammaisetuudet.
  • Eläkkeensaajan asumistuki.
  • Rintamalisät.
  • Opintoraha.
  • Starttiraha.
Lähde: valtiovarainministeriö, liitteen 6 indeksijäädytyskohteet

Kopioin tähän vielä erikseen säästöjen kohteet.
Lääkekorvauksiin tulee kattoraja.
  • Lapsilisät.
  • Sotilasavustus.
  • Asumistuki.
  • Valtionosuus ansiopäivärahasta.
  • Valtionosuus peruspäivärahasta.
  • Valtionosuus työmarkkinatuesta.
  • Valtionosuus aikuiskoulutustuesta.
  • Valtionosuus vuorottelukorvauksesta.
  • Valtionosuus sairausvakuutuslaista johtuvista menoista.
  • Vähimmäispäivärahat.
  • Lääkekorvauksen kattoraja.
  • Valtion osuus kansaneläkelaista ja eräistä muista laeista johtuvista menoista.
  • Kansaneläkkeet.
  • Takuueläkkeet.
  • Perhe-eläkkeet ja lapsikorotukset.
  • Vammaisetuudet.
  • Eläkkeensaajan asumistuki.
  • Rintamalisät.
  • Opintoraha.
  • Starttiraha.
Hienoa huomata ettei pakolaisten tarvitse juurikaan tinkiä elintasostaan. Heidän etuisuuksiinsa ei sovi puuttua..ja vaikka puututtaisiinkin niin todennäköisesti myönnettäisiin erikseen harkinnanvaraista tukirahaa
 
Hienoa huomata ettei pakolaisten tarvitse juurikaan tinkiä elintasostaan. Heidän etuisuuksiinsa ei sovi puuttua..ja vaikka puututtaisiinkin niin todennäköisesti myönnettäisiin erikseen harkinnanvaraista tukirahaa

Samaan aikaan SDP on huolissaan loppuvatko ne kokonaan...

Näin monta turvapaikanhakijaa Suomeen tulee ensi vuonna
[email protected]i 11.08.2016
Sekä Maahanmuuttovirasto että sisäministeriö arvioivat, että Suomeen saapuu ensi vuonna 10 000 turvapaikanhakijaa. Sisäministeriön keväinen arvio on siis pysynyt voimassa. Asian vahvistaa Demokraatillesisäministeriöstä maahanmuuttojohtaja Sirkku Päivärinne.

Vapaapäivältä tavoitettu Päivärinne ei ota kantaa siihen, millaisia budjettivaikutuksia asialla on.

– Valtiovarainministeriö kertoo tänään ensi vuoden talousarviosta. Kyseessä ei ole vain sisäministeriön hallinnon asia vaan sillä on vaikutuksia muihinkin toimialoihin.

Maahanmuuttoviraston ylijohtaja Jaana Vuorio toteaa niin ikään, että Maahanmuuttoviraston arvio ensi vuoden tulijamäärästä on 10 000.

– Taloudellisia arvioita on tehty meillä siitä määrästä.

Tänä vuonnna virasto on käsitellyt 15 748 turvapaikkapäätöstä. Niistä myönteisiä on ollut 3836 ja kielteisiä 6777, rauenneita 3247 sekä tutkimatta jätetyt, joista valtaosa on niin kutsuttuja Dublin-tapauksia 1888. Myönteisiä päätöksistä on 24,4 prosenttia. Jaana Vuorion mukaan kielteisen päätöksen saaneista todennäköisesti valtaosa valittaa päätöksestään.

Tilastoihin lasketaan myös niin sanotuin EU:n sisäisin siirroin Suomeen tulleet.

Eiliseen mennessä tämän vuoden puolella turvapaikanhakijoita on tullut Suomeen yhteensä 3839.

Tällä hetkellä Maahanmuuttovirastossa turvapaikkapyyntöjä käsittelee noin 500 ihmistä, ennen turvapaikanhakijoiden määrän rajua kasvua heitä oli 75. Jaana Vuorion mukaan on tärkeää, että ensi vuonnakin käsittelijöiden määrä säilytetään vähintään yli 200:ssa.
https://demokraatti.fi/nain-monta-turvapaikanhakijaa-suomeen-tulee-ensi-vuonna/
 
Hallitus on avannut noin miljardin euron suuruisen vuosittaisen kuluerän elintasopakolaisten elättämiseksi..Toistaiseksi tämä miljardi on katettu ottamalla lisää velkaa. Jossain vaiheessa Suomen täytyy kuitenkin löytää oikeasti rahat joilla pakolaisten maahantulo oikeasti kustannetaan:

Tässähän sitä. Ja tämä kohdistuu aivan oikein. Mistä muistakaan menoista voisi säästää kuin sosiaaliturvan tasoa heikentämällä.



Kopioin tähän vielä erikseen säästöjen kohteet.
Hienoa huomata ettei pakolaisten tarvitse juurikaan tinkiä elintasostaan. Heidän etuisuuksiinsa ei sovi puuttua..ja vaikka puututtaisiinkin niin todennäköisesti myönnettäisiin erikseen harkinnanvaraista tukirahaa

Tässä muistutukseksi pari artikkelia:
19.11.2015: Hallitus: 452 milj. euron lisäys ”maahanmuuton ja turvapaikanhakijoiden” menoihin
19.5.2016: Hallitus käyttää maahanmuuton menoihin 230 miljoonaa lisää
 
Hallitus on avannut noin miljardin euron suuruisen vuosittaisen kuluerän elintasopakolaisten elättämiseksi..Toistaiseksi tämä miljardi on katettu ottamalla lisää velkaa.
Hienoa huomata ettei pakolaisten tarvitse juurikaan tinkiä elintasostaan. Heidän etuisuuksiinsa ei sovi puuttua..ja vaikka puututtaisiinkin niin todennäköisesti myönnettäisiin erikseen harkinnanvaraista tukirahaa

Ja meidän ( ainakin osan ) pitää tinkiä... onhan se tosi hienoa. Urhea pohjoinen kansa antaa tuhkatkin pesästä...
 
Hallitus on avannut noin miljardin euron suuruisen vuosittaisen kuluerän elintasopakolaisten elättämiseksi..Toistaiseksi tämä miljardi on katettu ottamalla lisää velkaa. Jossain vaiheessa Suomen täytyy kuitenkin löytää oikeasti rahat joilla pakolaisten maahantulo oikeasti kustannetaan:

Tässähän sitä. Ja tämä kohdistuu aivan oikein. Mistä muistakaan menoista voisi säästää kuin sosiaaliturvan tasoa heikentämällä.



Kopioin tähän vielä erikseen säästöjen kohteet.
Hienoa huomata ettei pakolaisten tarvitse juurikaan tinkiä elintasostaan. Heidän etuisuuksiinsa ei sovi puuttua..ja vaikka puututtaisiinkin niin todennäköisesti myönnettäisiin erikseen harkinnanvaraista tukirahaa

Alkaa syntymään lisää ryhmiä, jotka eivät ole kortistossa ja saavat leipänsä röystämällä. Kyllähän näinkin saa kantasuomalaisten tukiverkon poltettua ja uuden isomman ongelman niskaan näiden yksittäistapauksien lisäksi. Näkyy kyllä kannatuksessa persesuomalaisilla ja sieltähän loikkaisikin yksi nykyisen väärän suunnan vuoksi. VMP. Näiden päätösten jälkeen en ihmettele jos alkaa porukalla taskussa puristettu nyrkki etsimään kohteita.


Ja tästä vielä sokeria näiden päätösten päällee... puuttuu vaan sipilä, soini ja demarit + biudet tosta taustalla tanssimasta. Video löyty vaan tosta mvlehestä, kun en muualta sitä ny hokassu. En kyllä mitään haluais sieltä linkata :p

http://static.mvlehti.net/uploads/2016/06/13526582_1567930180177386_684082518_n.mp4?_=1
 
Viimeksi muokattu:
Tässä on paljon hyvää!
Mutta katsotaanpa mikä itku tästä alkaa. Melkein jo veikkaan, että hyvä ystäväni Martin Schein jo valmistelee vastaavaansa toimittajien kysymyksiin, että ihmisoikeusrikkomus.

Turvapaikkavalitusten tuomioistuinkäsittelyä nopeutetaan - myös oikeusavun saamiseen muutoksia

Kansainvälistä suojelua koskevien asioiden käsittelyä tehostetaan lainmuutoksilla, jotka tulevat voimaan 1. syyskuuta. Tavoitteena on luoda edellytyksiä sille, että kansainvälistä suojelua koskevat valitusasiat on mahdollista käsitellä aiempaa joutuisammin ja sujuvammin. Lisäksi tarkistetaan turvapaikanhakijoiden oikeusavun laajuutta ja oikeusapua antavien avustajien kelpoisuusvaatimuksia. Muutosten voimaantulo on tarkoitus vahvistaa presidentin esittelyssä huomenna 12. elokuuta.
Tuomioistuinkäsittelyä ja oikeusavun antamista koskevien muutosten avulla pyritään lisäämään toiminnan tehokkuutta ja hillitsemään turvapaikanhakijoiden määrän kasvusta aiheutuvia paineita tuomioistuinten ja oikeusapua antavien työtilanteelle ja valtiontaloudelle varmistaen kuitenkin samalla, että kansainvälistä suojelua hakevien oikeusturva toteutuu. Myös suojelua hakevan kannalta on tärkeää, että hän saa asiaansa päätöksen mahdollisimman nopeasti.

Käsittely kiireellisenä
Valitusajat turvapaikkaa koskevasta Maahanmuuttoviraston päätöksestä lyhenevät. Valitusaika hallinto-oikeuteen on jatkossa 21 päivää päätöksen tiedoksisaannista, ja valitus ja valituslupahakemus korkeimpaan hallinto-oikeuteen on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Nyt valitusajat näissä asioissa ovat 30 päivää.

Kansainvälistä suojelua koskevat valitusasiat on käsiteltävä kiireellisinä sekä hallinto-oikeudessa että korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Hallinto-oikeus voi jatkossa ratkaista kansainvälistä suojelua koskevan valitusasian kahden tuomarin kokoonpanossa, jollei asian laatu edellytä kolmen tuomarin kokoonpanoa. Myös sääntelyä korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisukokoonpanosta tarkistetaan.

Valitusluvan myöntämisen edellytyksiä tarkistetaan. Valituslupa korkeimpaan hallinto-oikeuteen voidaan ulkomaalaisasioissa myöntää jatkossa vain sillä perusteella, että lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa tapauksissa tai oikeuskäytännön yhtenäisyyden vuoksi on tärkeää saattaa asia korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavaksi tai jos valitusluvan myöntämiseen on muu erityisen painava syy.

Uutta on, että aikaisempi lainvoimainen käännyttämispäätös voidaan panna täytäntöön, jos henkilö peruuttaa valituksen ja tekee uuden turvapaikkahakemuksen. Näin ehkäistään mahdollisuutta pitkittää maastapoistamispäätöksen täytäntöönpanoa uuden hakemuksen avulla.

Mahdollisuutta toimittaa lisäselvitystä tuomioistuimelle rajoitetaan siten, että hallintotuomioistuin voi asettaa määräajan, jonka jälkeen annettua uutta lisäselvitystä ei enää tarvitse ottaa huomioon.

Oikeusapua antavat ensisijaisesti julkiset oikeusavustajat
Oikeusapuun kuuluu jatkossa avustajan läsnäolo turvapaikkapuhuttelussa vain, jos se on erityisen painavista syistä tarpeen. Ilman huoltajaa maassa olevan alle 18-vuotiaan turvapaikanhakijan oikeusapuun kuitenkin kuuluu aina avustajan läsnäolo turvapaikkapuhuttelussa.

Muutoin turvapaikanhakija saa jatkossa oikeusapua asiansa käsittelyyn oikeusapulain mukaisesti. Ennen tuomioistuinkäsittelyä oikeusapua antavat ensisijaisesti oikeusaputoimistojen julkiset oikeusavustajat. Oikeusaputoimisto voi antaa tehtävän myös yksityisen lakimiehen hoidettavaksi. Yksityiseksi avustajaksi kansainvälistä suojelua koskevissa asioissa voidaan vastaisuudessa määrätä vain asianajaja tai luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja.

Avustajalle voidaan jatkossa vahvistaa kohtuullinen asiakohtainen palkkio eli taksa avustajan tehtävien hoitamisesta. Tuntiperusteisesta laskutuksesta luovutaan. Kiinteiden palkkioiden käyttö nopeuttaa ja selkiyttää käsittelyprosessia.

http://valtioneuvosto.fi/paatokset/istunto?sessionId=0b00908f804d631d
Alkaa rahat ja huumori loppua jo jossain muuallakin kuin vain tällä foorumilla :).
 
Hallitus on avannut noin miljardin euron suuruisen vuosittaisen kuluerän elintasopakolaisten elättämiseksi..Toistaiseksi tämä miljardi on katettu ottamalla lisää velkaa. Jossain vaiheessa Suomen täytyy kuitenkin löytää oikeasti rahat joilla pakolaisten maahantulo oikeasti kustannetaan:

Tässähän sitä. Ja tämä kohdistuu aivan oikein. Mistä muistakaan menoista voisi säästää kuin sosiaaliturvan tasoa heikentämällä.



Kopioin tähän vielä erikseen säästöjen kohteet.
Hienoa huomata ettei pakolaisten tarvitse juurikaan tinkiä elintasostaan. Heidän etuisuuksiinsa ei sovi puuttua..ja vaikka puututtaisiinkin niin todennäköisesti myönnettäisiin erikseen harkinnanvaraista tukirahaa

http://yle.fi/uutiset/valtion_velanotto_kiihtyy_orpo_myontaa_voi_olla_lipsumista/9088862
 
Hallitus on avannut noin miljardin euron suuruisen vuosittaisen kuluerän elintasopakolaisten elättämiseksi..Toistaiseksi tämä miljardi on katettu ottamalla lisää velkaa. Jossain vaiheessa Suomen täytyy kuitenkin löytää oikeasti rahat joilla pakolaisten maahantulo oikeasti kustannetaan:

Jep. Tänä vuonna siis 10 000 lisää, se kustantaa varmaan sen yhden miljardin. Ensi vuonnakin arvioidaan tulevaksi saman verran, se on taas yksi miljardi. Noita on Suomessa jo entuudestaan kymmeniä tuhansia, eikä nekään täällä ilmaisia ole. Elintasopakolaisten kustannukset ovat kumulatiivisia, kansaa kusetetaan että "tänä vuonna tuleville miljardi" eikä muisteta mainita montako miljardia menee jo täällä olevien elättämiseen, puhumattakaan tulevaisuudessa tänne tulevien elättämisestä.

Olisi kiva oikeasti tietää, montako miljardia kaikkinensa maksaa tämä touhu? Puhutaan rikkaudesta, mutta monen mielestä tämä on kyllä kovasti köyhdyttävää. Nuokin miljardit olisivat käytettävissä johonkin hyödylliseen, jos niillä ei tarvitsisi elättää työvoimapulan ja kestävyysvajeen paikkaajia...
 
Rajavartiosto joka vartioi rajoja.

https://euobserver.com/migration/134622
Polish border guards push back potential asylum seekers

  • Polish border guards on the platform at Terespol railway station. The station is the entry point for foreigners arriving in Poland from Belarus. (Photo: UNHCR/R. Kostrzynski)
By ALEKSANDRA ERIKSSON

BRUSSELS, 11. AUG, 17:27
Polish border guards are turning back rising numbers of potential asylum seekers.

Some 42,300 people - many of whom having legitimate reasons to seek international protection - were sent back in the first half of 2016, which is more than twice the number of 2015.

The Association for Legal Intervention (SIP), a Polish non profit providing legal advice to vulnerable people, monitored the situation at three border crossings from January to April this year.

”The monitoring confirmed what foreigners have been signalling to NGOs for years. The border patrol obstructs on a massive scale access to the refugee procedure,” SIP wrote in a report published on Wednesday (10 August).

The Helsinki Foundation for Human Rights asked the Warsaw based fundamental rights officer of EU border agency Frontex, the EU ombudsman, the European Asylum Support Office (EASO), the Fundamental Rights Agency (FRA) and UNHCR to intervene.

Refugees from Russia and Tajikistan
The breaches were found to be concentrated to a border crossing with Belarus, which has seen a spike in crossings over the last year.

Border guards at Warsaw airport and the Medyka border crossing with Ukraine, which the non profit also monitored, were found to generally follow the law.

The number of people trying to reach Poland through Belarus has soared in the last year.

The train linking Brest and Terespol, the border towns located at each side of river Bug, has seen the number of carriages double from four to eight.

Also the number of people that requested asylum in Terespol has more than doubled year-over-year, from 2,000 requests in the first half of 2015 to 4,000 for the same period this year.

Of those trying to cross the border, 17,000 could be considered refugees. They are mainly Chechens, fed up with violence and lawlessness in their country. But there has also been a notable increase in the number of Tajiks, according to the Helsinki Foundation for Human Rights (HFRF).

”Dozens of people are camping in Belarus as they aren’t allowed into Poland, despite clear claims that they are facing persecution in Tajikistan,” the foundation’s Marta Szczepanik told this website.

The situation in Tajikistan deteriorated in 2015, as the main opposition party was outlawed. HFHR says opposition activists and their families are threatened and even imprisoned and tortured.

”These people aren't safe in Belarus either,” Szczepanik continued. ”There have been cases when Belarusian authorities were pressured to return Tajiks. The border guards have no authority to evaluate whether these people have asylum grounds or not - they should let them in and let the appropriate agency in Poland decide. Instead, we hear from foreigners that Polish border guards are throwing their passports in their face and tell them to ask Lukashenka for asylum, because they won’t be let into Poland.”

HFRF and SIP claim that even people with clearly formulated requests, invoking the experience of persecution in the country of origin, are refused the right to lodge an application and enter Poland. Some have tried to cross the border up 40 to 50 times, citing asylum reasons.

The fact that a person goes without a passport or entry visa doesn’t mean he or she lacks the right to have their claims examined. This is a breach of both international and Polish law.

”The vast majority of refusals were based on the lack of a valid visa or residence permit. NGO workers notice that the situation over the last year has gradually got worse - more and more people, more and more often, are refused to apply for international protection,” SIP wrote in its report.

According to the Polish border patrol, 4,300 Tajiks have been returned so far this year - up from 668 last year. The total number of foreigners refused entry amounts to 42,300 - up from 17,700 last year.

Duly trained officers
When asked to comment on NGO allegations, the Polish border guard said that its officers have received due training in human rights.

"Guards are instructed to take an individual approach to foreigners and to minimise the risk of infringement of the principle of non-refoulement," border guard spokesperson Agnieszka Golias told EUobserver in a written statement.

Non-refoulement is an international principle accepted by most countries, including all EU members. It is stating that people shouldn't be forced to return to countries where their life, physical integrity or liberty would be threatened. The principle also says countries cannot refuse entry to such people at their borders.

Golias added that the border guards are working in accordance to the Schengen borders code.

"Thus, if a foreigner does not meet certain conditions in the law of entry and the nature of his entry has a different purpose than seeking protection, the consequence is to refuse entry to the territory of Poland," she continued.

Migration
RELATED STORIES
  1. Poland 'changing for the worse' for Muslims and refugees
 
Tanskan hallitusta painostetaan rajuun ulkomaalaispolitiikkaan – "ihmisoikeussopimuksista voitava erota"
Tanskan maahanmuuttovastainen Kansanpuolue painostaa hallitusta muuttamaan politiikkaansa. Vaatimuksiin sisältyy toimia, joita yksikään demokraattinen maa ei ole koskaan tehnyt.
Tanskan vähemmistöhallitusta painostetaan ankarasti tiukentamaan maan ulkomaalaispolitiikkaa. Tanskassa on hallitusvastuussa keskusta-oikeistolainen Venstre-puolue, jolla ei ole enmmistöä maan parlamentissa, kansankäräjillä.

Hallitus on esitellyt uuden budjettiesityksensä, johon sisältyy merkittävä verouudistus. Saadakseen uudistuksen hyväksyttyä, hallitus tarvitsee muiden puolueiden tukea.

Suurin porvaripuolue, oikeisto-populistinen Kansanpuolue on esittänyt viisikohtaisen listan asioista, joita se asettaa tukensa ehdoksi. Kansanpuolueen vaatimukset kohdistuvat täysin maahanmuutto- ja ihmisoikeuspolitiikan tiukentamiseen.

Kansanpuolue vaatii, että Tanska ottaa käyttöön pysyvät rajatarkastukset, turvapaikan hakijoiden turvapaikkahakemuksen pikakäsittelyn ulkorajoillaan sekä strategian pakolaisten palauttamiseksi takaisin kotimaihinsa. Puolue haluaa myös, että henkilöiltä, joilla on Tanskaan tilapäinen oleskelulupa, poistettaisiin oikeus päivärahaan.

Suurimman huomion on saanut puolueen viides vaatimus, jonka mukaan Tanska varaisi itselleen oikeuden erota kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista.

"Kyseessä Tanskan tulevaisuus"
Tanskan yleisradioyhtiön DR:n haastattelussa Kansanpuolueen puheenjohtaja Kristian Thulesen Dahl perusteli vaatimuksia. Hänen mukaansa Tanska seisoo tai kaatuu sen mukaan, saako se maahanmuuttopolitiikan hallintaan.

– Kun katsomme Tanskan suurimpia haasteita seuraavien kymmenen vuoden aikana, ei ole pienintäkään epäilystä siitä, etteikö yksi seikka jättäisi varjoonsa kaikki muut, Thulesen Dahl sanoi viitaten maahanmuuttoon.

Kansanpuolueen tähtäimessä ovat erityisesti YK:n pakolaissopimus, ihmisoikeussopimus sekä sopimus valtiottomien henkilöiden asemasta.

Puolue haluaa, että Tanska saa oikeuden poiketa niiden säädöksistä. Jos muut maat eivät tähän suostu, Tanska eroaisi sopimuksista.

– Ne ovat vanhoja tekstejä, jotka eivät sovi tämän päivän vaatimuksiin, Thulesen Dahl perustelee.

Hallituspuolue ei torju täysin
Hallituspuolue Venstre ei täysin torju Kansanpuolueen vaatimuksia.

Pääministeri Lars Løkke Rasmussen sanoo suoraan, etteivät sopimukset täysin sovi moderniin, globaaliin maailmaan.

Venstren poliittinen puheenjohtaja Jakob Ellemann-Jensen sanoo, ettei Tanska eio neuvotella sopimuksista eroamisesta. Yksikään demokraattinen maa ei ole koskaan eronnut niistä.

Ellemann-Jensen pitää mahdollisena, että sopimusten sisältöä voitaisiin muuttaa neuvotteluteitse.

Tanskan kolmas oikeistopuolue, Liberaali allianssi on ehdottanut YK:N pakolaissopimuksen soveltamiseen kahden vuoden "aikalisää", jolloin yksikään ihminen ei voisi anoa Tanskasta turvapaikkaa.

Lähteet:

DR, SVT
http://yle.fi/uutiset/tanskan_halli...sopimuksista_voitava_erota/9090004?origin=rss

Ja asiaan liittyen kaveri juuri mainitsi että tanskan ja ruotsin rajoilla rajatarkastukset ovat parhaillaankin käynnissä... kaikki autot oli pysäytetty...
 
Ja asiaan liittyen kaveri juuri mainitsi että tanskan ja ruotsin rajoilla rajatarkastukset ovat parhaillaankin käynnissä... kaikki autot oli pysäytetty...

Tanskassa yritetään tarkistaa kulkijoiden motiivit. Oliskohan poliittisia paineita.

http://www.express.co.uk/news/world/698984/German-police-union-terror-checks-ISIS-refugee-plot
"The chairman of the German Police Union (DPolG) Rainer Wendt said: ”If you do not know where hundreds of thousands of people come from and with what kind of intentions they come here, then this turns into a huge element of uncertainty."

Järjetöntä:
"At the offices around 500,000 unprocessed asylum applications are still stacked up. Weise said: "If, I stress if, the number of new refugees remains at the current level, then we want to have completed all the old cases by mid-2017."
 
Just joo. Tämän uutisen jälkeen ei enää ihmettelekään sitä uutista mikä oli muutama pv sitten jossa todettiin että jonkun hiekkamaan lehdessä oli mainostettu että kaikki kurdit saavat suomesta turvapaikan.

Kurdijohtaja: Satoja tuhansia pakenemassa Turkista
Turkin johto nujertaa vähemmistökansoja ja poliittista oppositiota. Saksan kurdijohtaja uskoo tämän johtavan suureen pakolaisaaltoon.
Saksan kurdiyhteisö uskoo, että Turkista pakenee lähiaikoina jopa satoja tuhansia ihmisiä Eurooppaan, erityisesti Saksaan. Asiasta kertoo Saksan kurdijärjestöjen yhteistyöjärjestön puheenjohtaja Ali Toprak Die Welt -sanomalehdelle.

Turkin kansalaiset ovat olleet jo aikaisemminkin suurin Saksasta poliittisia turvapaikkoja saanut ryhmä. Heinäkuussa Turkissa tapahtunut vallankaappausyrityst ja sitä seurannut poliittisen linjan kiristyminen on pahentanut tilannetta olennaisesti, Toprak kertoo.

Toprakin mukaan massapako Turkista on todennäköinen.

– Lyhyellä aikavälillä arvioin kymmenien tuhansien ja keskipitkällä aikavälillä satojen tuhansien hakevan suojaa Saksasta, hän sanoo. Toprakin mukaan suurimpana syynä on Turkin johdon aloittama etnisten vähemmistöjen ja poliittisen opposition nujertaminen.

– Monet haluavat aloittaa alusta Euroopassa, kun he joutuvat Turkissa vainotuiksi.

Toprakin mukaan Turkissa on jo nyt puoli miljoonaa kurdia, jotka ovat joutuneet pakenemaan kodeistaan armeijan toimien takia.

Kurdijohtaja syyttää Turkin johdon ajavan tietoisesti kurdeja pakosalle käyttämällä hyväkseen Syyriasta tulleita pakolaisia. Syyrian arabeja asutetaan kurdi- ja alaviittikaupunkeihin, jolloin paine näiden joutumiseksi pakenemaan kasvaa.

Kurdit ja alaviitit ovat Turkin suurimmat vähemmistöryhmät, sen jälkeen kun kristityt armenialaiset ja kreikkalaiset karkotettiin jo sata vuotta sitten, Toprak kertoo.

– Ei voi olla niin, että pakolaisia vastaanottava maa aiheuttaa itse pakolaisuutta, hän toteaa.
Lähteet: Die Welt
http://yle.fi/uutiset/kurdijohtaja_satoja_tuhansia_pakenemassa_turkista/9090228?origin=rss
 
Just joo. Tämän uutisen jälkeen ei enää ihmettelekään sitä uutista mikä oli muutama pv sitten jossa todettiin että jonkun hiekkamaan lehdessä oli mainostettu että kaikki kurdit saavat suomesta turvapaikan.

Kurdijohtaja: Satoja tuhansia pakenemassa Turkista
Turkin johto nujertaa vähemmistökansoja ja poliittista oppositiota. Saksan kurdijohtaja uskoo tämän johtavan suureen pakolaisaaltoon.

Pian saadaan kebapia jokaisen kaupungin joka kulmasta...:cool:
 
Hahah...
– Tämä ei ole lainkaan hyväksyttävää. Kaikkien EU-maiden on noudatettava yhteisiä sääntöjä.

Jos sääntöjä olisi aluperinkin noudatettu, ei suomessakaan olisi kuin kourallinen turvapaikanhakijoita....
Olisikohan niitä vetovoimatekijöitä kannattanut itse karsia ajoissa? Jälkeenpäin on turha rypistellä.

Ruotsi tuohtunut – Unkari kieltää tuhannen turvapaikanhakijan palautuksen maahan
Unkarin ja Ruotsin välille on kehkeytynyt riita Dublin-sopimuksen noudattamisesta.
Unkari kieltää turvapaikanhakijoiden palautukset muista EU-maista, kertoo Ruotsin radio (SR).

Ruotsi haluaisi käännyttää Unkariin tuhat turvapaikanhakijaa, joista se katsoo Unkarin olevan vastuussa. Unkari on kuitenkin ilmoittanut Ruotsin maahanmuuttovirastolle, ettei se ota hakijoita vastaan.

Ei hyväksyttävää käytöstä
– Tämä ei ole lainkaan hyväksyttävää. Kaikkien EU-maiden on noudatettava yhteisiä sääntöjä. Muuten ne eivät voi olla mukana, sanoo maahanmuuttovirasto Morgan Johansson SR:lle.

Unkari on aiemminkin hangoitellut niin sanotun Dublin-sopimuksen noudattamista vastaan. Nyt se ensimmäistä kertaa kieltäytyy sopimuksen noudattamisesta kokonaan.

Ruotsin hallitus ei ole saanut Unkarin hallituksen edustajia kiinni asian tiimoilta. Unkarin Ruotsin-suurlähettiläs on kuitenkin pyydetty tapaamiseen.

Täysin uusi tilanne
Ruotsin maahanmuuttovirastossa tilannetta pidetään erikoisena.

– Tämä on uusi tilanne. Koskaan aiemmin ei ole käynyt niin, että maa ei seuraa sopimuksen asettamia velvollisuuksia, eikä ota vastaan turvapaikanhakijoita, jotka kuuluvat sen vastuulle, sanoo Ruotsin maahanmuuttoviraston Dublin-osaston päällikkö Martin Lindén SR:lle.

Sopimuksen mukaan vastuu turvapaikkahakemuksen käsittelystä kuuluu valtiolle, jolla on ollut merkittävin rooli turvapaikanhakijan tulossa jäsenvaltioiden alueelle tai josta henkilö on hakenut ensimmäistä kertaa turvapaikkaa.

Suomi ei käännytä Unkariin
Kymmenet tuhannet turvapaikanhakijat kulkivat viime vuonna Unkarin kautta muihin EU-maihin. Unkari kiristi useaan kertaan otteitaan turvapaikanhakijoita vastaan.

Se on muun muassa ympäröinyt rajojaan piikkilanka-aidoilla. Turvapaikanhakijoita pysäytettiin rajalle piikkilangan lisäksi myös kyynelkaasun ja vesitykkien avulla.

Ruotsi on aiemmin arvioinut turvapaikanhakijoiden olot Unkarissa niin huonoiksi, että ihmisiä ei ole käännytetty sinne takaisin. Myös Suomen korkein hallinto-oikeus on tehnyt saman linjauksen, eikä Suomi käännytä turvapaikanhakijoita takaisin Unkariin.

Ruotsissa korkein maahanmuuttoasioita käsittelevä oikeus Migrationsöverdomstol on heinäkuun alussa päättänyt, että turvapaikanhakijat voidaan palauttaa Unkariin. Ruotsi on tehnyt päätökset 1 061 ihmisen palauttamisesta Unkariin.

Mikäli he eivät pääse takaisin Unkariin puolen vuoden kuluessa, heidän turvapaikkahakemuksensa käsitellään Ruotsissa.
http://yle.fi/uutiset/ruotsi_tuohtu...hakijan_palautuksen_maahan/9091804?origin=rss
 
Back
Top