Pakolaisuus

Herättää toki, vaan saattaapa hyvinkin olla ettei aasialaisiin kohdistunutta väkivaltaa ole ollut niinkään paljoa yhteiskunnassamme (korjatkaa ihmeessä mikäli olen väärässä). En nyt rupea vastoin parempaa tietouttani puhumaan muiden Euroopan maiden tilanteesta, mutta uskallan väittää että esim. Suomen aasialaisista yli 95% on integroitunut yhteiskuntaamme täsmälleen siten miten sen tulisikin mennä, "kuten Strömsössä": Oman kulttuurin ylläpidosta huolimatta pääsääntöisesti opitaan paikallinen kieli ja noudatetaan paikallisia tapoja ja lakeja. Molemminpuolinen kunnioitus toimii eikä kukaan yritä tuputtaa mitään. Kaikki elävät rauhassa keskenään ja mikä omasta mielestäni tärkeintä: Jokainen tekee kaikkensa elättääkseen itsensä joko yrittämällä tai päivätyöllä ja pitää sekä sitä että heidät vastaanottaneen yhteiskunnan ylläpitoa ja paremmaksi rakentamista kunnia-asianaan. Yhteiskunnan tukien varaan heittäytyminen on heidän kulttuureissaan no-go ja itsensä elättäminen enemmän sääntö kuin poikkeus.

Kyllä aasialaiset ovat solahtaneet tänne hyvin. Eivätkä suomalaiset syrji ketään pelkän olemassaolon perusteella. Kenialainen bussikuski, venäläinen lääkäri, vietnamilainen baarinpitäjä - kaikki kelpaavat.

Valheet ne ovat myrkkyä kansalle, joka haluaa faktoja. Somalien kanssa hölmöiltiin ensi kerran. Vuonna 1990 meillä oli ehkä 50 somalia. Tuhatpäinen somalimiesten lauma lensi Mogadishusta Moskovaan vuonna 1991 ja he tulivat junalla Suomeen pyytäen turvapaikkaa vedoten sisällissotaan ja Siad Barren vainoihin. Alkoi ns. maskottibuumi. Ajateltiin, että tehdään Suomeen tällaista väriä vähän. Ei heitä isommin edes yritetty töihin. Avoimet fattalaput vain kouraan ja Stockmannilta hakemaan Guccin kenkiä (tämä ei ole vitsi).

Kokonaan jätettiin huomiotta se kansanosa, joka kysyi, miten helkkarissa yksikään Siad Barren vastustaja pääsi Mogadishun kentältä, kun kerran diktaattori oli vielä vallassa, tosin kaatumassa.

No se siitä. Nyt heitä on 18 000 eikä loppua näy. Työllistyneitä aikuisväestöstä: 19%. Maassa ensimmäiset jo 26 vuotta.

Tämä irakilaishomma sisältää samoja piirteitä.
 
Kyllä aasialaiset ovat solahtaneet tänne hyvin. Eivätkä suomalaiset syrji ketään pelkän olemassaolon perusteella. Kenialainen bussikuski, venäläinen lääkäri, vietnamilainen baarinpitäjä - kaikki kelpaavat.

Valheet ne ovat myrkkyä kansalle, joka haluaa faktoja. Somalien kanssa hölmöiltiin ensi kerran. Vuonna 1990 meillä oli ehkä 50 somalia. Tuhatpäinen somalimiesten lauma lensi Mogadishusta Moskovaan vuonna 1991 ja he tulivat junalla Suomeen pyytäen turvapaikkaa vedoten sisällissotaan ja Siad Barren vainoihin. Alkoi ns. maskottibuumi. Ajateltiin, että tehdään Suomeen tällaista väriä vähän. Ei heitä isommin edes yritetty töihin. Avoimet fattalaput vain kouraan ja Stockmannilta hakemaan Guccin kenkiä (tämä ei ole vitsi).

Kokonaan jätettiin huomiotta se kansanosa, joka kysyi, miten helkkarissa yksikään Siad Barren vastustaja pääsi Mogadishun kentältä, kun kerran diktaattori oli vielä vallassa, tosin kaatumassa.

No se siitä. Nyt heitä on 18 000 eikä loppua näy. Työllistyneitä aikuisväestöstä: 19%. Maassa ensimmäiset jo 26 vuotta.

Tämä irakilaishomma sisältää samoja piirteitä.

Olen ehdottomasti samaa mieltä, että ei valtaosa väestöstä ole maahanmuuttovastaisia, kriittisiä tai käyttäydy rasistisesti tulijoita kohtaan, mikäli tulijat osoittavat halun noudattaan maan lakeja, sopeutua ja elättää itsensä työnteolla. Aasialaiset ovat yleisesti työhaluista väkeä, kunhan mahdollisuus suodaan.

Tämä 1990-luvulta alkanut nykyinen "auttaminen" on juuri kuvaamaasi "maskottibuumia" tai "geenipankin laajentamista". Henk.koht. minulla ei ole mitään auttamista vastaan. Nykyinen "profiili" on vaan mielestäni vähemmän avuntarpeessa olevia, harvaa poikkeusta lukuunottamatta.
"Valheet on myrkkyä kansalle" on loistava esimerkki siitä, miten saadaan luotua eripuraa kansalaisten välille. Media syytää "omaa totuuttaan" hanat auki jatkuvasti ja kansalaisten näkemä ja kuulema ei oikein kohtaan "virallisen totuuden" kanssa. Hyvä esimerkki oli tulvan alkuaikoina uutisoitu pakolaislasten tulo... (Talvikenkiä kokoa 42-45)
http://yle.fi/uutiset/lasten_leikittamista_vaatteita_rahaa__nain_voit_auttaa_pakolaisia/8239272

Alkuperäinen idea kiinalaisten kokemuksista ranskassa uutisen tuontiin oli ajatus, että mikä saa aikaan agressiot kiinalaisia kohtaan?
Jutussahan ei suoraan mainita tekijöitä, kutsutaan "roskaväeksi" ja että rikollisuus johtuu maahanmuutosta.
Onko kyse eri uskontotaustaisen yhteenotoista vai mistä?
 
Sunnuntain ratoksi valtamedialla näyttää olevan "syyllistä väärin ajattelevia suomalaisia"-teemapäivä

Tuhotöitä, pahoinpitelyjä ja ennakkoluuloja – Somalien yllätysmuutto Lieksaan ei sujunut kitkatta, mutta mitä ilmiöstä voi oppia?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1471663286715?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#6

Vastaanottokeskus johti tappouhkauksiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082122201610_uu.shtml

Ps. toki kaikki tappouhkaukset on perseestä ja idioottimaisia tekoja.
 
Väliaikatietoa, varmennettuja poistuneita n.7900 ja arvio maasta poistuneista n. 10 000:
upload_2016-8-21_8-50-11.png
https://www.facebook.com/sakari.puisto?fref=nf&pnref=story
Heinäkuun loppuun mennessä tänä vuonna turvapaikkaa on hakenut 3679 henkilöä, tosin suuri osa tuli jo tammi-helmikuussa, nyt vauhti on huomattavasti alhaisempi:
upload_2016-8-21_8-55-54.png
http://www.migri.fi/download/65764_tp-hakijat_tammi_heina_2016.pdf?62373a22c9c4d388
Hakijamäärät kolmen suurimman kansalaisuuden osalta, joista näkyy että muutos alkuvuoteen on selvä:
upload_2016-8-21_8-58-26.png
http://www.migri.fi/download/69179_turvapaikkatilasto_8.-14.8.2016.pdf?0c7c6c1fc9c4d388
 
Piruparka se joka keksi levittää näitä keskuksia kuin kärpässieniä ympäri Suomea, ilman että kansalta kysyttiin mitään:
"Viime syksynä toimintansa aloittanut Lappajärven Kivitipun vastaanottokeskus sulkee ovensa kuun vaihteessa. Vuodessa paikkakuntalaiset ovat jakaantuneet keskenään riiteleviin leireihin."

Tuota virhettä ei pidä toistaa.

Entäpä tämä:
"Heille ei ollut merkitystä sillä, että kunnan talous on kunnossa, tai miten kunnan asioita muutoin hoidetaan. "

Mutta heillä on käsitys siitä että valtakunnan talous ei ole kunnossa.
 
Alkuperäinen idea kiinalaisten kokemuksista ranskassa uutisen tuontiin oli ajatus, että mikä saa aikaan agressiot kiinalaisia kohtaan?
Jutussahan ei suoraan mainita tekijöitä, kutsutaan "roskaväeksi" ja että rikollisuus johtuu maahanmuutosta.
Onko kyse eri uskontotaustaisen yhteenotoista vai mistä?

Todellakin. Kenen kanssa tappelevatkaan, Marcelin vai Mohammedin?
 
Ullattavaa!!! Luonan kasvun vuodesta ei mitään mainintaa..:rolleyes:

Barona pohtii pörssilistausta

Markus Oksa: Rakennamme pörssiyhtiötä.

Barona Group
Rakenne. Konsernissa mm. henkilöstöpalveluita tuottava Barona, ohjelmistoyhtiö Barona Technologies, johdon suorahakupalveluita tuottava Momentous, majoituspalveluyhtiö Forenom, urapalveluihin erikoistunut Saranen Consulting sekä sosiaali- ja terveyspalveluita tuottava Luona.

Tase. Sijoitetun vapaan oman pääoman rahastossa oli vuoden 2015 lopussa 32,4 miljoonaa euroa. Kassassa oli vuoden 2015 lopussa 5,9 miljoonaa euroa. Nettovelkaantumisaste oli 181 prosenttia.

Omistus. Baronan perustaja Markus Oksa ja muu johto yhteensä noin 75 prosenttia. NordicMezzanine noin 20 prosenttia ja työeläkeyhtiö Elo noin 5 prosenttia.

Lähde: Kauppalehti, Barona Group
Henkilöstö-, ulkoistus- ja majoituspalveluista tunnettu Barona Group pohtii pörssilistausta.

Barona Groupin toimitusjohtaja Markus Oksa vahvistaa, että listautumisesta on käyty pitkään keskusteluja. Välittömiä suunnitelmia ei ole.

”Valmiudet listautumiseen ovat olemassa. Olemme jo vuosien ajan rakentaneet edellytyksiä listautumiselle”, Oksa kertoo.

Barona Group kiinnostaa sijoittajia, koska henkilöstöpalveluala kasvaa erittäin voimakkaasti. Alan järjestö HPL kertoo, että kesäkuussa alan 20 suurimman toimijan liikevaihto oli 30 prosentin kasvussa.

Tulevista suunnitelmista kertoo sekin, että Barona Groupin viime vuoden konsernitilinpäätös oli ensimmäistä kertaa ifrs-muodossa. Näin tapahtui, koska listautuminen ja kansainväliset rahoittajat vaativat ifrs-lukuja.

Lisäksi Barona Group on vasta muutama päivä sitten saanut jakautumisluvan, kaupparekisteritiedoista ilmenee.

”Jakautuminen tarkoittaa sitä, että majoituspalveluyhtiö Forenom irrotetaan Barona Groupista omaksi kokonaisuudekseen”, Markus Oksa paljastaa.

Viime vuodelta Barona Group ei jakanut osinkoa, vaan voitto siirrettiin vapaaseen omaan pääomaan.

Kauppalehden analyytikko Ari Rajala laskee, että vuoden 2015 tunnusluvuilla vahvasti kasvavan Barona Groupin markkina-arvo voisi olla noin 200 miljoonaa euroa.

”Näin pörssin keskimääräisillä arvostuskertoimilla, mutta paljon riippuu tulevasta tuloskehityksestä. Listautuminen olisi kätevä tapa vähentää yli 180 prosentin nettovelkaantumisastetta”, Rajala pohtii.

Analyytikko Rajala huomauttaa, että 2000-luvun kasvajana Barona kuuluu samaan liigaan kuin jo listautuneet Lehto Group, Pihlajalinna ja Consti. Ifrs-käytännön omaksunut Barona on listautumiskelpoisessa kokoluokassa, eikä sen kasvunäkymissä ole vikaa.

”Kaikki trendit viittaavat siihen, että kasvumme jatkuu. Olemme vahvasti mukana työelämän murroksessa ja kaiken läpäisevässä digitalisaatiossa”, Baronan Oksa arvioi.

Takana on hyvä vuosi, sillä vuonna 2015 Barona kasvoi henkilöstöpalveluissa, majoituspalveluissa, palveluratkaisuissa, rakennuspalveluissa, teollisuuspalveluissa, logistiikkapalveluissa ja johdon suorahakupalveluissa.

Viime vuonna Barona Groupin liikevaihto kasvoi vahvat 33 prosenttia 245 miljoonaan euroon, ja se on alan selvästi suurin toimija. Sen saavuttama 17,2 miljoonan euron liikevoitto oli noin 7,0 prosenttia liikevaihdosta.

”Tänä vuonna olemme vahvalla kasvu-uralla, ja koko vuoden kasvu ylittää 20 prosenttia. Kaikki palvelualueemme kasvavat ja liikevaihtomme ylittää tänä vuonna 300 miljoonaa euroa”, Oksa hahmottaa.

Oksan mukaan kasvu alkoi vauhdittua sen jälkeen, kun Barona siirtyi perinteisistä henkilöstöpalveluista laajempiin, pitkälle vietyihin ulkoistusratkaisuihin. Kun talouskasvu elpyy, myös perinteinen henkilöstöpalvelu kasvaa jälleen.

”Ulkoistusratkaisuissa kannamme vastuun koko operoinnista ja asiakas maksaa tehdystä suoritteesta. Sekä asiakas että me hyödymme, kun toiminta tehostuu”, Oksa selventää.

Toimitusjohtaja Oksa omistaa vuonna 1999 perustamansa Barona Groupin osakkeista hieman yli 30 prosenttia. Sijoitusyhtiö Sponsor Capital luopui 50 prosentin omistuksestaan vuonna 2012.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/b...xyLH7rg?_ga=1.199298414.1963480950.1471849469

Myös Forenomista tulossa pörssiyhtiö

Barona Groupista irrottautuva Forenom harkitsee sekin listautumista pörssiin, yhtiöstä kerrotaan.

”Tätäkin on pohdittu toimivana tulevaisuuden vaihtoehtona. Listautumisajatuksia kieltämättä on”, kertoo Barona Groupin toimitusjohtaja Markus Oksa.

Majoituspalvelut ovat vahvassa vedossa, sillä Forenom kasvatti viime vuonna liikevaihtoa noin 36 prosenttia. Vuoden 2015 liikevaihto oli 35,0 miljoonaa euroa ja liikevoitto 4,3 miljoonaa euroa, joten liikevoittoprosentiksi tuli siistit 12,2.

Yhtiö on toiminnassaan tehokas, koska Forenomin sijoitettu pääoma tuotti 73 prosenttia. Kaiken kukkuraksi toimitusjohtaja Oksa ennustaa, että tänä vuonna Forenomin kasvu ylittää 50 prosenttia.

”Forenom on muun kokonaisuuden tavoin kehittynyt erittäin hienosti, mutta sen liiketoiminta poikkeaa muusta Baronasta. Forenomin liikevaihto voi tänä vuonna nousta noin 60 miljoonaan euroon”, Oksa odottaa.

Oksan mukaan Forenomilla on Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa vahvat kasvunäkymät.

”Forenom on alallaan Pohjoismaiden suurin toimija”, Oksa sanoo.

Viime vuonna Forenom laajensi liiketoimintaansa, kun se osti Kotihotelli Oy:n osakekannan ja liiketoiminnan.

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/myos-forenomista-tulossa-porssiyhtio/eBeYCyTw
 
Autokannan uusintaviettiä alkanut esiintymään myös Tanskassa...

Autojen polttamisepidemia näyttäisi ylittäneen Juutinrauman sillan

ULKOMAAT 22.8.2016 9:35
STT
Ruotsista tuttu autojen polttamisilmiö näyttäisi levinneen Tanskaan. Poliisin mukaan Kööpenhaminassa sytytettiin lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kymmenkunta autoa tuleen. Autoja paloi useita myös maanantain vastaisena yönä, mutta poliisi ei osannut heti kertoa tarkkaa määrää.

Autoja on palanut muun muassa Christianshavnissa, jossa sijaitsee tunnettu Christianian vapaakaupunki.

Juutinrauman sillan toisella puolella Malmössa autojen polttaminen on ollut kesällä melkoinen epidemia. Viime viikon laskelmien mukaan heinäkuun alusta lähtien autoja on poltettu yli 70. Autoja on palanut myös muualla Ruotsissa.

- On liian varhaista sanoa, liittyykö tämä autopaloihin, joita olemme nähneet Ruotsissa, totesi Kööpenhaminan poliisin edustaja Rasmus Skovsgaard.
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkoma...ttaisi-ylittaneen-juutinrauman-sillan/736234/
 
Olisi mielenkiintoista tietää mihin perustat väitteesi rotujen olemattomuudesta tieteellisesti ajatellen. Vai onko kyseessä SK:n näkemys?

SK:n näkemys ja muutenkin se katsantokanta että rotuja ei ole koska ollaan biologisesti niin samiksia.

Toisaalta - miten ylipäänsä määritellään "rotu"? Kyllä minun mielestäni se on ihan hyvä sana kuvaamaan vaikkapa japanilaisia vs. suomalaisia, ilman tahallisia outoja äärimmäisyyksiin viemisiä kuten näkemyksen "tulkitseminen" niin että en ymmärtäisi että nämä rodut sekoittuvat ja ovat sekoittuneet iät ja ajat.

Oikeastaan tämä "rotu" -asia taitaa olla melkein makuasia. Etninen alkuperä, rotu, what's the difference?
 
Minä olen vanhatestamentillisempi. Joskus filistealaiset on lyötävä, jotta kansa jäisi eloon.

Tuli tästä hyvällä tavalla mieleen "pappa" Juutilaisen edesottamukset ja raamatulliset ilmaisut Kollaalla :D
 
Itsellä on semmonen käsitys, että kirkkoon on nykyään hakenut tai istutetu juuri Halosen "hirmukauden" aikana näitä mustia pappeja ajamaan sekasortoa. Tiedä sitten ketkä ovat saaneet halosen siunauksen. Kommari ja vanha ateisti, mutta sitten liittyi takaisin kirkkoon?
http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1362105321778

Sen jälkeen alamäki kirkossa on ollut silminnähtävä.

Silmiinpistävää Mäkisen ja vastaavien jutuissa on se, että eivät yleensä puhu sanaakaan itse uskonnosta - siis näistä perinteisistä Jeesuksista ja Jumalista mitkä me impiwaaralaiset olemme tupanneet mieltämään osaksi uskontoa. Sen sijaan sanoma on aina sellaista "yleisinhimillistä" ja detaljeja välttelevää huttua. Auttaminen vilpittömästi omaa rahaansa käyttäen olisi hieno asia, mutta Mäkinen vaikuttaa paitsi puheidensa, mutta etenkin kättensä tekojen (tai niiden puutteen) kautta omiin silmiini uskonnottomalta, vasemmistolaiselta leipäpapilta. Semminkin kuin en hetkeäkään väitä olevani mikään hyvä kristitty, ehkä korkeintaan huono kristitty.
 
Silmiinpistävää Mäkisen ja vastaavien jutuissa on se, että eivät yleensä puhu sanaakaan itse uskonnosta - siis näistä perinteisistä Jeesuksista ja Jumalista mitkä me impiwaaralaiset olemme tupanneet mieltämään osaksi uskontoa. Sen sijaan sanoma on aina sellaista "yleisinhimillistä" ja detaljeja välttelevää huttua. Auttaminen vilpittömästi omaa rahaansa käyttäen olisi hieno asia, mutta Mäkinen vaikuttaa paitsi puheidensa, mutta etenkin kättensä tekojen (tai niiden puutteen) kautta omiin silmiini uskonnottomalta, vasemmistolaiselta leipäpapilta. Semminkin kuin en hetkeäkään väitä olevani mikään hyvä kristitty, ehkä korkeintaan huono kristitty.


Tässä Arkki Pipsa Mäkisen Jumalan sanan epistolaa Suomen syntisille kristityille...:confused:

 
Tässä Arkki Pipsa Mäkisen Jumalan sanan epistolaa Suomen syntisille kristityille...:confused:


Alkaa tämä "islamofobia" saada vähän saman sävyisiä sfäärejä kuin "russofobia" tuossa Imatran itäpuolella.

Jokainen aika tarvitsee omat vihollis-sanansa. Jännän ja ikävän kuuloinen "sivistyssana" on paras keino lopettaa kaikki keskustelu ennen kuin edetään ikävään faktapohjaisuuteen saakka. Siinähän saattaisi vaikka joutua hieman muuttamaan mielipiteitään johonkin suuntaan...
 
Jokainen aika tarvitsee omat vihollis-sanansa. Jännän ja ikävän kuuloinen "sivistyssana" on paras keino lopettaa kaikki keskustelu ennen kuin edetään ikävään faktapohjaisuuteen saakka. Siinähän saattaisi vaikka joutua hieman muuttamaan mielipiteitään johonkin suuntaan...


Mahtaisko tällä olla mitään yhteyttä asiaan kun "järkeily ja faktat" eivät auta...? (niitä kun ei ole vielä edes kuultu)

http://paivanbyrokraatti.com/2016/0...hje-opettajille-on-tyylipuhdasta-propagandaa/

Päivän Byrokraatti -palkinnon saa tänään Opetushallitus koululaisille syötettävästä tyylipuhtaasta propagandasta. Syyn avaaminen vaatii hieman pidemmän tarinan.


Palkintokomitea sattui törmäämään internetissä oheiseen, tutulta näyttäneeseen leikkeeseen. Kuten arvelimmekin, kyse oli vanhasta tutusta, joka oli lähtenyt muutaman vuoden tauon jälkeen uuteen kiertoon.



Leikkeessä on vaikka mitä mielenkiintoista. Esimerkiksi outo väite siitä, että ”ennakkoluuloihin ei voi vaikuttaa järkeilyllä tai faktoilla” ja että nuorten ennakkoluuloihin ja rasismiin vaikutetaan parhaiten ”nostamalla esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia”. Myönteisistä ja positiivisista asioista kehotetaan tekemään ”näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia”, kun taas ”kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota”.

Toisin sanoen kyseessä on aivan perinteinen propagandaohje, jossa haluttuja asioita korostetaan ja liioitellaan, ja ajetulle asialle negatiivisista faktoista vaietaan. Niin tehdään, kun kohteiden mielipiteet halutaan tosiasioiden sijasta perustaa mielikuviin.

Leike voisi muuten olla vaikkapa YLE:n tai HS:n journalistisista ohjeista, mutta sen kulmassa oli kuitenkin Opetushallituksen logo.

Vaikka vähän aikaa sitten ponnahtikin julkisuuteen (tällä palstalla liian vähän käsitelty) Pirkkalan moniste peruskoulun käyttämisestä koululaisten kasvattamisessa sosialismiin, tuntui silti oudolta, että vielä tänäkin päivänä peruskoulu harjoittaisi määrätietoista koululaisten muokkaamista haluttuun aatesuuntaan tyylipuhtaan propagandan keinoin. Rohkenemme ajatella, että koulun tehtävän tulisi olla juuri päinvastainen. Koulun tulisi opettaa koululaisille lähdekritiikkiä ja tapoja hankkia paikkansapitäviä faktoja, ja ennen kaikkea suojella nuorten oikeutta muodostaa maailmankuvansa itse, kenenkään sitä muokkaamatta.

Siksi epäilimme, että kyseessä voisi olla väärennös, ja päätimme etsiä alkuperäislähteen käsiimme. Se löytyikin vähällä vaivalla:

>>> Linkki Opetushallituksen julkaisemaan opettajan oppaaseen ”Suvaitsevaisuus, rasismi ja sorto”


Teksti on lähes sama kuin internetissä kiertäneessä versiossa, mutta siitä puuttuu maininta ”kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota”. Olisiko joku siis peukaloinut tekstiä saadakseen siitä vielä raflaavamman?

Sen selvittääksemme käytimme netistä löytyvää palvelua nimeltä WayBackMachine (http://archive.org/web/). Palvelu tallettaa nettisivuja eri aikoina, jolloin jälkeenpäin voidaan katsoa, miltä sivut ovat näyttäneet haluttuna ajankohtana. Teimme haun ja kävi ilmi, että Opetushallituksen teksti on kuin ollutkin internetissä kiertäneen leikkeen mukainen, ainakin vielä 2013:

>>> Linkki arkistoituun Opetushallituksen sivuun vuodelta 2013

Mitä siis on tapahtunut? Päivän Byrokraatti veikkaa, että muutama vuosi sitten kiertänyt leike on ollut Opetushallitukselle kiusallinen, minkä vuoksi ohjeesta on kaikessa hiljaisuudessa napsittu pois sen törkein osuus – ajettuun monikulttuurisuusaatteeseen liittyvien negatiivisten faktojen tarkoituksellinen salaaminen oppilailta.

Onko käytäntö koulujen opetustilanteessa sitten vastaavasti muuttunut? Tuskinpa!
 
Mahtaisko tällä olla mitään yhteyttä asiaan kun "järkeily ja faktat" eivät auta...? (niitä kun ei ole vielä edes kuultu)

Ihmisiä on erilaisia. 1971-1980 kävin oppivelvollisuuteni, eli pahimpaan mahdolliseen aikaan. Lensin kerran ulos luokasta, kun lauoin muutaman mielipiteen Kekkosesta. Tai nyt niitä pidetään jopa faktoina...

Ehkä en olisi niin huolissani, paitsi Opetushallituksena olisin huolissani. Nuori voi olla tyhmä kuin shakaali ja tottelevainen kuin koira, he saavat hymypatsaat jne. , mutta nuori todennäköisesti haistaa propagandan ja alkaa vihata sitä.

Asialinja on paras.
 
Vihollisen häätäminen rakennetulta alueelta tilapäisvälinein... se on kaikille koulutettu. Lepo.
 
Back
Top