Pakolaisuus

Saisiko jutun jostain?
Ct7vrZRWEAA29Zp.jpg
 
Huomatkaa, kuinka YLE:n toimittaja on jo löytänyt hälyttäviä uutisia A-maasta... Tästä se alkaa. Kohta seuraa tiettyjen tahojen haastatteluja kotimaassa, sitten nyyhkyjuttuja, kuinka A-maassa oli ollut sitä ja tätä , kun paha Suomi palautti. Irakilaisista tuttu kaava.
Vahvensin asiaankuuluvalla värillä. @TomTom eikö voisi lisätä jonkinlainen punavihreän fontin, joita voisi käyttää näissä tapauksissa?

Risikko: Afganistanin palautussopimusta ei kytketty rahaan
Sisäministeri luottaa siihen, että afganistanilaiset pitävät kiinni sopimuksestaan. EU:ssa on haluja käyttää kehitysapua kannustimena palautusten tehostamiseen.

Suomen ja Afganistanin välinen turvapaikanhakijoiden palautussopimus ei aseta uusia velvoitteita Suomelle. Sisäministeri Paula Risikon (kok.) mukaan sopimuksen noudattamista ei ole kytketty esimerkiksi Afganistanille annettavaan apuun.

– Mistään rahasta ei ole puhuttu, Risikko sanoi Brysselissä sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.

oli neuvoteltu virkamiestasolla viime toukokuusta saakka. Afganistanin puolesta sopimuksen allekirjoitti varapakolaisministeri Alema.

Mikä takaa, että Afganistanin hallitus noudattaa sopimusta ja ottaa vastaan palautettavat afgaanit?

– Pitää luottaa toiseen joka allekirjoittaa, Risikko sanoi.

Risikon mukaan sopimus tarvittiin, jotta voidaan varautua afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden määrän kasvuun jatkossa. Viime vuonna Suomesta haki turvapaikkaa noin 5 200 afgaania. Käsitellyistä hakemuksista vain noin joka kolmas on hyväksytty.

– Meidän täytyy varmistaa, että me pystymme hoitamaan myös nämä palautukset, Risikko sanoi.

Afganistanin avustamisesta puhutaan huomenna Brysselissä kansainvälisessä konferenssissa, johon osallistuu 70 valtion edustajat ja Afganistanin poliittinen johto. Avunantajien on tarkoitus sitoutua pitämään Afganistanin kehitysapu suunnilleen ennallaan.

Apua palautuksia vastaan?
EU:ssa halutaan kuitenkin entistä enemmän sitoa turvapaikanhakijoiden palautukset lähtömaille annettavaan kehitysapuun. Jäsenmaiden johtajat päättivät kesäkuun huippukokouksessa, että kolmansien maiden kanssa solmittavissa yhteistyösopimuksissa tulee käyttää vipuvartena kaikkia EU:n politiikkoja, kuten kehitysapua ja kauppapolitiikkaa.

Eilen maanantaina komissio ilmoitti, että EU on solminut Afganistanin kanssa poliittisen yhteisymmärryksen muuttoliikkeeseen liittyvistä asioista. Yhteisymmärryksen sisällöstä ei ole kerrottu otsikkoa enempää.

Komissiosta ei haluttu kommentoida lehtitietoja, joiden mukaan Afganistania olisi uhattu kehitysavun leikkaamisella, jos se ei ota takaisin 80 000 turvapaikanhakijaa EU:sta.

Turvallisuustilanne sallii palauttamisen
Viime päivinä Afganistanista on kuultu taas hälyttäviä uutisia, kun taliban-taistelijat ottivat haltuunsa Kunduzin kaupungin keskustan Afganistanin pohjoisosassa. Kaupungissa on käyty raskaita taisteluita talibanin ja hallituksen joukkojen välillä.
Suomen kanta on, että muualle Afganistaniin voidaan palauttaa väkeä, vaikka maassa on alueita joillla taistelut ja pommi-iskut jatkuvat.


– Arvioinnin mukaan on sellaisiakin alueita. Mutta se ei voi estää sitä, etteikö Suomesta voi palata koko maahan jos toisilla alueilla on sitten parempi paikka, Risikko sanoi.

Hän korosti, että arviointi palautuksesta tehdään jokaisen hakijan kohdalla erikseen.
http://yle.fi/uutiset/3-9209460

Ei siinä kauan mennyt..:rolleyes:
 
Mitä Irakin palautussopimukselle kuuluu? Tuosta kai neuvoteltiin joskus mutta sopimusta ei tehty. Soini lupasi hoitaa asian. Ruotsihan teki sellaisen jo vuosia sitten.
 
"Vihervassarin itku on musiikkia korvilleni" :p

Heli Heikkinen
1 t


TykkääKommentoiJaa

Zara Khad, Arttu Peltoniemi, Tero Rapo ja 10 muuta tykkäävät tästä.
3 jakoa
Kommentit
13876673_10153930527299353_8652584108583582934_n.jpg

Tomi Porkka Eiköhän pahin tahra ole lahtareiden toiminta sisällissodassa?
Tykkää · 5 · 56 min
309957_10150282701350735_1024016_n.jpg

Olli Suominen Lahtareiden molemmin puolin.
Tykkää · 55 min
13876673_10153930527299353_8652584108583582934_n.jpg

Tomi Porkka Toiset sai runtua enemmän kuin toiset.
Tykkää · 54 min
309957_10150282701350735_1024016_n.jpg

Olli Suominen Mahdollisesti, mutta kyllä paska lensi puolin jos toisinkin.
Tykkää · 53 min
13876673_10153930527299353_8652584108583582934_n.jpg

Tomi Porkka Vrt Palestiina Israel. Samalla mittakaavalla mentiin.
Tykkää · 1 · 52 min
11025113_10153104673067453_7636875667653763205_n.jpg

Arttu Peltoniemi Vaikka pointti lahtareista kun puhutaan suomen historian tahroista on hyva, ja sita listaa vois vahan jatkaakkin, on talla kuvalla ihan oma pointtinsa, ja se on herattava.
Tykkää · 3 min
14516534_1285939314752161_5325056416984046851_n.jpg

Leena Verkkosaari-Jatta Kyllä kai siinä selvä epäsuhta oli toisen puolen häpeäksi, kansalaissodan uhrien suhteen tarkoitan.
 
Joskus olen ihmetellyt julkisuuden henkilöiden intoa esiintyä Rasmus Ry:n suvaitsevaisuuden tyyssijassa ja rasismivapauden atmosfäärissä :rolleyes:

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi Suomen Pankin johtaja..

11208639_1074843102535161_7645281650129024452_n.jpg

Erkki Liikanen
1 t
Pakolaisia Berliinissä. Valokuvia hienossa näyttelyssä EKP:n kokoelma. Draghi ja Weidmann avasivat.



TykkääKommentoiJaa

Aarne Heino, Christian Thibault ja Kaupunginjohtaja Kari Nenonen tykkäävät tästä.
 
Onpa mukavaa, ettei taustalla ollutkaan mitään vakavampaa :rolleyes:

Järvenpään teinien perinteisestä kohelluksesta paisui vihapuheen mellakka aikuisten Facebook-ryhmässä

Ylläpitäjät ovat poistaneet kokonaisia keskusteluketjuja Järvenpää-ryhmästä.
Kaupunki 5.10.2016 2:00

Kalle Koponen

Helsingin Sanomat

”Onko enää turvallista lähettää lapsi kouluun?”

Kysymys esitettiin hiljattain ihan vakavissaan järvenpääläisten julkisessa Facebook-ryhmässä. Se oli osa lähes hysteerisiä äänepainoja saaneesta väittelystä, jossa Järvenpään teiniporukoiden uhoilusta paisui aikuisten käsissä maahanmuuttajavihamielinen kilpalaulanta. Facebook-ryhmän ylläpitäjät joutuivat suitsimaan asiattomuuksiin valunutta keskustelua kovalla kädellä ja kokonaisia kommenttiketjuja on poistettu.

Mitä ihmettä oikein tapahtui?

Syyskuun lopulla kävi niin, että ainakin kolmena iltana järvenpääläisiä teinejä kokoontui tavallista suuremmin joukoin maleksimaan Prisman eteen, asemalle tai läheiselle ainolan pysäkille. Pientä tappelunnujakkaakin oli ja poliisi otti astaloita talteen. Joissakin tapauksissa mukana oli vain kantasuomalaisia, toisissa seassa oli maahanmuuttajia. Tiedossa olevat faktat eivät selitä tapauksia.

”Ei ne tiedä itsekään”, toteaa ylikomisario Timo Leppälä Itä-Uudenmaan poliisista. ”Sosiaalinen media levittää huhuja mitä muka tapahtuu.”

Haastattelujen perusteella käy kuitenkin ilmi, että alkutilanne näyttäisi olleen varsin ikiaikainen. Parin teinin ärhentely toisilleen ja kavereiden liittyminen puolustaman omaansa.

”Nuorisoporukka on huutanut jotakin toiselle ja siitä on pahoitettu mieli ja provosoiduttu”, kuvailee nuorisotyöntekijä Elisa Ahlstedt. Hänen mukaansa tässä ei ole mitään uutta, nuoret ovat liikkuneet ja ryhmittyneet kautta aikojen.

Prisman porukoissa hengaileva Noora Lindholm, 16, on täsmällisempi ja syyttää maahanmuuttajia.

”Koko juttu lähti siitä, että yks 14-vuotias poika lähti uhkailemaan meidän porukkalaista hänen ja hänen perheensä tappamisella. He ovat uhanneet tulla 50 kurdin voimin tänne Järvenpäähän hakkaamaan meidät”, Lindholm sanoo. Nuoruuden vakavuudella tarinaansa kertova Lindholm sanoo, että ”riitaa haastaneet” ovat lähinnä järvenpääläisiä.

Joitakin päiviä teinien parveilun jälkeen poliisia tarvittiin Koivusaaren koululle, jossa suomalaispoika oli yllättäen käynyt romanialaistaustaisen koulutoverinsa kimppuun. Rehtori Marja Yliniemi katsoo, että tapaus on yhteydessä iltojen parveiluun, vaikka uhri ei ollutkaan kurdi. Vaikka teinit ovat aina nahistelleet, varsinaiset tappelut ovat Yliniemen mukaan harvinaisia. Hän ei myöskään usko, että taustalla on jännite kansanryhmien välillä.

”Haastattelemieni nuorten mukaan kysymys on enemmän yksilöiden välisestä. Nuoret eivät näe tätä maahanmuuttajat vastaan suomalaiset -asetelmana”, Yliniemi sanoo.

Monet Facebook-ryhmään kirjoittavat aikuiset kuitenkin näkivät. Järvenpää-ryhmään alkoi tulla Natsi-Saksa- ja ”saunan taakse”-viittauksilla höystettyjä kirjoituksia maahanmuuttajista. Huolestunut äiti kysyi onko keskustan ulkopuolella uinuva Haarajoen omakotialue enää turvallinen, kun sen tuntumassa on yksin saapuneiden alaikäisten vastaanottokeskus. Nuoria turvapaikanhakijoita oli nähty kävelemässä kadulla. Kysymystä sekä kannatettiin että pilkattiin naurettavana.

Keskustelun sävy kiristyi nopeasti.

”Kyllä siinä oli kaikenlaista. Varmasti jokainen meistä ylläpitäjistä poisteli omalla tahollaan sellaista, joka lietsoisi yleistä levottomuutta mihinkään suuntaan”, yksi Facebook-ryhmän ylläpitäjistä sanoo. Hän ei halunnut nimeään julkisuuteen.

”Nuoret on nuoria, mutta niillä ei ole aina kontrollia mitä kirjoitetaan. Mutta kyllä se valitettavasti aikuistenkin osalta karkaa välillä käsistä”, ylläpitäjä kertoo. Lokakuun alkupäiviin mennessä lähes kaikki kiihkeys on siivottu Facebook-keskustelusta pois.

A-klinikkasäätiön ylläpitämä tukiasumiskeskus ei tosiasiassa liity mitenkään järvenpääläisiä kuohuttaneeseen teiniparveiluun.

”Meidän mitkään vastaanottokeskukset eivät liity Järvenpäässä näihin kuvioihin”, ylikonstaapeli Leppälä sanoo. Samaa mieltä ollaan A-klinikkasäätiössä.

”Palaute ympäristöltä on ollut hyvää. Pojat ovat kohteliaita ja hyvin käyttäytyviä”, palvelujohtaja Yrmy Ikonen A-klinikkasäätiöstä sanoo. Haarajoen vastaanottokeskuksessa on vajaat kolmekymmentä 16-17-vuotiasta nuorukaista lähinnä Afganistanista.

Vihapuheeksi yltyvä facebook-keskustelu voi pahentaa tilannetta, nuorisotyöntekijä Elisa Ahlstedt sanoo. Hänen mukaansa teinit kuuntelevat tarkasti mitä aikuiset puhuvat - toisin kuin moni vanhempi luulee.

”Aikuisilla on oikeasti iso vastuu puheistaan. Nuoret ovat tosi alttiita aikuisten puheille ja niitä lähdetään toistamaan ja tekemään johtopäätöksiä”, Ahlstedt sanoo.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1475556476594
 
Autetaan kotimaissa jooko? Kuinkanhan suuri osa noista kehitysyhteistyörahoista menee jonkun sheikin tms varallisuuden kasvattamiseen?

MT: Sambialta peritään takaisin kehitysapua - syynä räikeä väärinkäytös
Keskiviikko 5.10.2016 klo 07.39
Suomi ja Ruotsi aikovat periä takaisin Sambialta maan tuottajajärjestön ZNFU:n kehitysapurahoja kavalluksen vuoksi, kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuus.
Epäselvyydet voivat kohota jopa 2,9 miljoonaan euroon vuosina 2014-2015. Se on lähes kymmenen prosenttia pienviljelijöiden ohjelman budjetista. Maaseudun Tulevaisuuden mukaan hankesuunnitelman vastaisesti on maksettu liian suuria palkkoja sekä tehty hankintoja.

MT:n mukaan takaisin perittävät summat ovat poikkeuksellisen suuria. Summat vaihtelevat yleensä parista tuhannesta eurosta muutamaan kymmeneen tuhanteen euroon.

Sambian tutkintaviraston DEC:n mukaan petosten keskiössä on toiminnanjohtaja Ndambo Ndambo. Suurimman osan rahoista epäillään kuluneen muun muassa toiminnanjohtajan maisemointi- ja puutarhatöihin sekä kalustehankintoihin tämän maatilalla.
Lähde: Maaseudun Tulevaisuus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016100522416741_uu.shtml
 
Hölmöläisten meritaksi toimii... Jahka alukset on tyhjenetty kääntyvätköhän ne vain takaisin rannikolle ja ottavat uuden satsin ihmisiä kyytiin?

Libyan rannikolta pelastettiin 1 800 siirtolaista
STT | 7:15
Välimereltä Libyan rannikolta pelastettiin tiistaina ainakin 1  800 siirtolaista, kertoi Italian rannikkovartiosto. Lisäksi useita pelastusoperaatioita oli edelleen myöhään tiistai-iltana käynnissä. Italian rannikkovartioston mukaan vesillä oli vielä noin 15 alusta, joissa oli liian monta ihmistä kyydissä.

Italialaisella pelastusaluksella mukana olleen uutistoimisto AFP:n kuvaajan mukaan ainakin 22 ihmistä löydettiin tiistaina kuolleena.

Maanantaina yli 6  000 ihmistä pelastettiin Libyan edustalta. Italian rannikkovartioston mukaan yhdeksän ihmistä löydettiin kuolleena. Libyan rannikkovartiosto kertoi puolestaan, että yhdentoista ihmisen ruumiit oli löydetty.
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/2853645/Libyan+rannikolta+pelastettiin+1+800+siirtolaista
 
Ei kai ne italialaiset sentään kuskannut niitä pelastettuja Italiaan? :facepalm:
Jos pakolaiset pelastettiin Libyan rannikolta niin tottakai olisi loogista on että takaisin Libyaan.

Kyllä on helpoksi mennyt tuo ihmissalakuljettajien työ, ottavat kovan maksun ja panevat ihmisiä veneeseen ja pienen matkaa ajetaan rannikolta ulos ja sitten italialaiset tulevat vastaan ja tekevät suurimman työn viemällä pakolaisia Välimeren yli Italiaan.

Itlialaiset vain pahentavat pakolaisongelmaa. Voisi luulla että tämä on joku huumoriohjelman sketsi.........
 
Yrityksenhän tuollainen toiminta lamaannuttaisi. Meillä on olevinaan ns. toimitusjohtaja mutta mediaosasto tai mikä lieneekin vie ja kyvytön tj vikisee.

Ongelma on se, että hallituksen (eli siis ei valtioneuvoston vaan MEIDÄN Suomen osaomistajina) kantaa kysytään vain 4 vuoden välein. Ja silloinkaan emme pääse vaikuttamaan päätökseen vaan pääsemme arpomaan mitä suurta porukkaa äänestämme, joista sitten joku meille mieluisa tai puoluevalinnastamme huolimatta epämieluisa meidän äänellämme menee tekemään joko sitä mitä on luvannut tai sitten muuta.

Suomea johdetaan liikaa sellaisten "palkkajohtajien" asenteella joilla on jo katsottu seuraava senior advisor -homma kaverien johtamassa (muttei omistamassa) firmassa valmiiksi. Mitään nimiä nyt tikun nokkaan nostamatta, Kataisia tai sen semmoisia.

5-10 vuotta sitten olisin vannonut edustuksellisen demokratian nimiin, koska eihän "tyhmä" kansa osaa syventyä asioihin. No...taitaa kuitenkin olla niin ettei myöskään "edarissa" jakseta usein lukea edes sitä parin sivun assarin tekemää lyhennelmää asioista, kun ulosanti on kuin keitetystä lampaanpäästä.

Enemmän suoraa demokratiaa isoissa päätöksissä, neuvoa-antavien kansanäänestyksen muodossa pönkitettynä virkamiestyönä ehdottomasti "lahjomattomien", ammattiylpeiden (ettei oma mielipide ui työhön) henkilöiden toimesta kootun FAKTAINFORMAATION avulla. Mistään yksittäisestä lähteestä ei voi saada kunnon objektiivista infoa kun näkyvimpinä lähteinä on Tampereen punavihreän sävyinen Yle, Helsingin punavihreiden nuorten "toimittaja"tyttöjen ja poikien HS (ennemmin poliitikkojen, ei edes hävetä tehdä politiikkaa työllään), tai nykyisin myöskään näiden typeryyttä hyväksikäyttävä mahorkalta vienosti tuoksahtava räyhääjä MV-lehti jne. "Kummasti" löydetään aina se Scheinin vaikka muitakin ja vähemmän poliittisia KV-oikeuden tuntijoita on monia. Vähän kuin Kangaspuro ainaisena "Venäjä-asiantuntijana" joka ei ikinä osu oikeaan mutta kutsutaan taas arvailemaan/toiveajattelemaan seuraavaankin ohjelmaan.

Jos ei, saatana PISA-tutkimuksissa loistava kansa osaa kiihkottoman faktatiedon pohjalta antaa mandaattia isoissa asioissa niin kuka sitten.

Kysymyksenasettelu olisi sitten oltava myös rehellinen. Törkeän valheellista olisi kysyä "Pitääkö Suomen ottaa vastaan pakolaisia" (tai jopa *maahanmuuttajia*). Oikea kysymys olisi "Pitääkö Suomen ottaa vastaan suuria määriä turvapaikanhakijoita". Samalla voisi kysyä pakolaiskiintiöistä ja UNHCRn rahoittamisesta eli siitä oikeasta auttamisesta "auttamisen" sijaan.

Veikkaampa tosin, ettei edes noita valheellisia kysymyksiäkään uskallettaisi enää kysyä. Kansan enemmistö voisi vastata johdateltuihin ja hämärrettyihin kysymyksiinkin "väärin" mikä sekin olisi sitten jo monella tavalla vahingollista.

Edit: Kummallista kyllä, yksi objektiivisimmista uutismedioista tuntuu olevan Kokoomus-sidonnainen Verkkouutiset Nykypäivä. Antaa äänen myös poliittisille vastustajille ja uutiset ovat UUTISIA selvästi erillään toimittajien mielipiteistä joille taas on omat selvät paikkansa. Tykkään, tällaisten(kin) takia olen Kokoomuksen edustajia äänestänyt lähes aina (ei tosin nykyisen kettutyttö-pintaliito-stubbilaisen linjan vetäjiä).
 
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos kirkko kuluttaa resursejaan tuohon "suojeluun". Heidän on vain tehtävä se omasta pussistaan (joskin rahat sinne tulee valtiolta, mutta kuitenkin) ja tähän sisältyy myös ruokkiminen. Eli kunhan valtio saisi lait kohdalleen ja että kielteinen päätös tarkoittaa myös rahan tulon päättymistä. Sen jälkeen kirkko saa tuhlata omaa rahaansa ihan niin paljon kun haluavat. Poliisi poimii paperittomat talteen aina kun tavoittavat niitä.

Juuri tästä syystä luulenkin, että Mäkisen ja Askolan touhu jää rajoitetuksi. Joutuvat käyttämään omaa ehtoollisviinibudjettiaan "auttamiseen". Sitähän he itsekin sanovat, että henkistä tukea lähinnä. Muistavatkohan lähetyskäskyn mukaisesti ohjata eksyneitä lampaita takaisin kristinuskon laumaan? (Ei tietysti, lähetyskäskyhän on rasismia... koska "muslimi" on rotu samoin kuin "turvapaikanhakijakin".)
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Taisipa helpottua päätös siirtyä pakanaksi..

Oikeastaan harmittaa että olen pienessä seurakunnassa jonka papit keskittyvät politikoinnin ja oman maailman"parantajan" egonsa rakentamisen sijaan kristinuskoon ja lapsityöhön ja muuhun toissijaiseen. Olisin muuten jo eronnut ja liittynyt vielä uudestaan saadakseni taas erota.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Musta toi evakkokortti on niin typerä ja kulunut, että sen voi varmaan kuitata jatkossa toteamalla, että ihan syystä täältä lähdettiin karkuun Ruotsiin eikä Iraniin. Eikä siellä suomalaisia rajalle vaeltavia varmaan avosylin olisi otettu vastaan.

Nykytilanteessa evakolle paras verrokki on esim. jostain muusta Irakin osasta Bagdadiin turvaan siirtynyt henkilö. Sotalapselle paras verrokki on vaikkapa Syyriasta Libanoniin paennut henkilö.

Ainoa lieventävä asianhaara tässä on se että kyse olisi kiintiöpakolaisista, mutta jos hankkeen Puuha-Pete on ajanut aiemmin mm. VOKkia niin ymmärrän epäluottamuksen täysin. Ja mielenkiintoista että tuo 50te avustusehdotus YKn leireille hylättiin ilmeisesti saman väen toimesta joka haluaa kiintiöpakolaisia ottaa. Ilmeisesti pakko saada kuntaan "lemmikkejä" millä voi repostella omaa erinomaisuutta. Kun ei VOK onnistunut niin sitten yritetään talousvaikutuksista törkeästi valehdellen saada edes kiintiöpakolaisia, vaikka siinä onkin valitettavaa oikean auttamisen elementtiäkin mukana toisin kuin VOKissa.
 
Meinaa sitten Norjalaisetkin alkaa ihan hirveiksi.

Norjalaispuolueet ajavat huivikieltoa kouluihin

Kaksi suurta norjalaispuoluetta ehdottaa huivikieltoa Norjan kouluihin, korkeakouluihin ja yliopistoihin, raportoi norjalaislehti Aftenposten Norjan parlamentin, Stortingetin, tiistain keskusteluista.
Työväenpuolue (Ap) ja populistinen Fremskrittspartiet (Frp) esittävät valtiopäivillä niin burkhan kuin niqabin kieltoa.
Asian otti puheeksi Työväenpuolueen ryhmäjohtaja Jonas Gahr Støre, joka sanoi puolueensa periaatteessa olevan asustekieltoja vastaan, mutta että opetustilanteissa kasvojen pitäisi näkyä. Hän toivoi Frp:n tukevan esitystä, ja kohta Frp:n ryhmäjohtaja Harald Tom Nesvik ilmoitti yhtyvänsä esitykseen. Nesvikin mukaan Frp olisi laajemmankin huivikiellon takana. Frp haluaa kieltää huivien käytön kaikilla yleisillä paikoilla, mutta on valmis sitä rajoitetumpaan huivikieltoon.

Lähde: Aftenposten
Timo Riistaniemi
http://www.ksml.fi/ulkomaat/Norjala.../849229?pwbi=40b30e66cba41e0a4ea9b59b7a0dcbfb
 
Back
Top