Pakolaisuus

Kun käy kotoa hakemassa kättä pidempää mitä sitten surmaamisessa käytettiinkin, ja kun tappamistapahtuma on kestänyt pitkään ja ollut erityisen julma, niin on se perkele että määrämittaisilla selvitään. Tekoon tuo tuomio ei peurustu.

Tuosta alkaa sitten vähennyslaskut pyörimään ja piankos pojat ovat taas keskuudessamme kolttosiaan puuhaamassa.

Taposta, etten paremmin sano.

Puolitus huomioiden kulut pojista noin vaivaiset 625000€ (vankilavrk hinnoilla). Tietenkin noin 3 ja 4.5 vuodessa syntyy "sidos" suomeen ja sitä myöten oleskelulupa jne..
 
Kyllä minä pidän Risikkoa Orpoa parempana ja paljon. Mistä on kysymys:

Työryhmää johti sisäministeri Paula Risikko (kok). Risikko sanoi jo torstai-iltana, että mitään rahallista tukea ei edes hätäapuna pidä laittomasti oleileville antaa. – En kannata missään nimessä, että laittomasti maassa olevilla olisi toimeentulotuki. Enkä kannata, että sosiaalihuoltolaki koskisi heitä, vaan ainoastaan hätäapu. Esimerkiksi hätämajoitus ja tarvittaessa lääkeapu varmistettaisiin, palamutta samalla ohjattaisiin palautusjärjestelmään, Risikko linjasi.

(--) Työryhmän päälinja on yksiselitteinen: kenenkään ei haluta oleskelevan laittomasti maassa ja Suomi haluaa ohjata kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet mahdollisimman nopeasti vapaaehtoiseen palautusjärjestelmään."
 
Ullatus

Lähes kaikki Tanskan tutkimat alaikäiset turvapaikanhakijat paljastuivat aikuisiksi

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/tanska_turvapaikanhakijat_alaikaiset-58618

Jokaikinen Suomessa oleva "alaikäinen" pitäisi tutkia. Täällähän systeemi on se, että jos henkilö sanoo olevansa alaikäinen ja näyttää uskottavasti siltä niin ei tutkita. Tutkitaan vasta, jos on erityistä aihetta (esim. 40v näköinen sanoo olevansa alaikäinen, tai rikostutkinnan yhteydessä). Mm. Kaisaniemessa tapon yrityksen tehnyt "alaikäinen" oli 25-vuotias.

Mm. Nurmijärven Nukarissa tuntuu olevan jokunen erityinen ongelmahenkilö, jotka viettävät nyt päiviään suomalaislasten keskuudessa. Huhutaan huumausainekaupasta ja tapon yrityksestä viime viikolla Hyvinkään kauppakeskuksessa. Mahtaako tekijä olla "alaikäinen" vai esim. +20 vuotias?
Olikohan nämä em Hyvinkään Villa-kauppakeskuksen sattumukset piilotettu eilisen (Pe 16.12)Hyvinkään Aamupostin rivinväliin kun oli juttua missä nuorison poistamiset kauppakeskuksen tiloista kaikenlaisen häiriökäyttäytymisen vuoksi olivat lisääntyneet huomattavasti ja odinitkin olivat ottaneet yhteen turvisten kanssa? Hyvin epämääräisesti yleensä kerrottu eikä mitään tarkempia aikoja tai muita tietoja ollut jutussa.
JA tiedän kyllä että ihan kanta - ja perussuomalaisetkin nuoret käyttäytyvät huonosti ja sotkevat paikkoja ja aiheuttavat pahennusta varttuneemmassa väessä..
 
JA tiedän kyllä että ihan kanta - ja perussuomalaisetkin nuoret käyttäytyvät huonosti ja sotkevat paikkoja ja aiheuttavat pahennusta varttuneemmassa väessä..

Mielestäni kritiikkiä esittäessä ei tulisi automaattisesti asettua puolustuskannalle. Suomalaisten perseilyt vedetään aina mukaan ja keskustelu esimerkiksi seksuaalirikoksista ajautuu sivuraiteille, kun voidaan spekuloida piiloon jäävillä rikoksilla, jotka oletettavasti ovat 100%:sti suomalaisten tekemiä. Esimerkkitapauksessakin voisi puhua suoraan Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleiden osalta, eikä kaikkien maahanmuuttajien aiheuttamana ongelmana.

Jos jossain ilmiössä on selkeä yliedustus jollakin ryhmällä, niin siihen pitää voida keskittyä ilman puolustuspuheenvuoroja missä otetaan huomioon kaikki ryhmät. Tietenkin jos ongelma koskee ylläolevassa tapauksessa yhtälaisesti suomalaisia nuoria, niin siinähän tapauksessa suomalaiset tulee vetää mukaan.
 
Kyllä minä pidän Risikkoa Orpoa parempana ja paljon. Mistä on kysymys:

Työryhmää johti sisäministeri Paula Risikko (kok). Risikko sanoi jo torstai-iltana, että mitään rahallista tukea ei edes hätäapuna pidä laittomasti oleileville antaa. – En kannata missään nimessä, että laittomasti maassa olevilla olisi toimeentulotuki. Enkä kannata, että sosiaalihuoltolaki koskisi heitä, vaan ainoastaan hätäapu. Esimerkiksi hätämajoitus ja tarvittaessa lääkeapu varmistettaisiin, palamutta samalla ohjattaisiin palautusjärjestelmään, Risikko linjasi.

(--) Työryhmän päälinja on yksiselitteinen: kenenkään ei haluta oleskelevan laittomasti maassa ja Suomi haluaa ohjata kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet mahdollisimman nopeasti vapaaehtoiseen palautusjärjestelmään."

Miten ylläoleva näkyy työryhmän toimintasuunnitelmassa?

Sosiaaliturvasta mainutaan perustuslain 19-luvusta, josta on jo aiemmin linjattu että etuudet koskee myös laittomasti maassa olevia.

Toimintasuunnitelmaan linkki tiedotteessa:
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/...leskelun-ehkaisyyn-ja-hallintaan-hyvaksyttiin

Itku on jo alkanut..
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/12/17/arveluttava-linjaus/
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä minä pidän Risikkoa Orpoa parempana ja paljon. Mistä on kysymys:

Työryhmää johti sisäministeri Paula Risikko (kok). Risikko sanoi jo torstai-iltana, että mitään rahallista tukea ei edes hätäapuna pidä laittomasti oleileville antaa. – En kannata missään nimessä, että laittomasti maassa olevilla olisi toimeentulotuki. Enkä kannata, että sosiaalihuoltolaki koskisi heitä, vaan ainoastaan hätäapu. Esimerkiksi hätämajoitus ja tarvittaessa lääkeapu varmistettaisiin, palamutta samalla ohjattaisiin palautusjärjestelmään, Risikko linjasi.

(--) Työryhmän päälinja on yksiselitteinen: kenenkään ei haluta oleskelevan laittomasti maassa ja Suomi haluaa ohjata kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet mahdollisimman nopeasti vapaaehtoiseen palautusjärjestelmään."

Onko lainaus HS:n jutusta?

Siinä on myös seuraava:
Sosiaalineuvos Viveca Arrhenius sosiaali- ja terveysministeriöstä tulkitsee, että kunnat voivat antaa hätäapua myös rahana.

”Kaikkihan eivät tarvitse majoitusta. Jotkut voivat tarvita ruoka- ja lääkeapua, johon annetaan pääasiassa maksusitoumus. Esimerkiksi bussimatkaan tai muuhun pienempään voi mielestäni antaa rahaakin, vaikka se ei ole tietysti pääsääntö.”

”Risikon linjaus on kyllä hieman poikkeava itse päätöksestä”, Arrhenius lisää.
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005010132.html

Lisäksi toimenpidesuunnitelmassa otti silmään Joutsenoon lisättävät "säilytyspaikat". Yli 3800 on kateissa ja paikkoja lisätään 38-40(total 108-110)

Eli näkyy hyvin maastapoiston mahdottomuus...
 
Viimeksi muokattu:
Kuten jo ennemmin kirjoitin niin suomeen pitäisi saada Karkoituskeskus, tämän ei pitäisi olla ongelma kun ihmisoikeuksien luvatussa maassa alankomaissakin on sellainen. Euroopassa ainakin maltalla,englannissa,italiassa,ukrainassa,portugalissa löytyy vastaavia.

Näin sanotaan wikipediassa https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_detention

In the Netherland, foreigners who fail to obtain a residence status can be detained prior to deportation
Immigration detention in the Netherlands is criticised for the circumstances immigrants are held in, which is often worse than that of criminal detainees, especially because of the lack of probationary leave, rehabiliation assistance, legal assistance, laws restricting the maximum detention time



Majoitettu siis vanhaan vankilaan ja omaa avainta ei ole.


Detention center near Schiphol Airport, Amsterdam where they keep refugees and asylum seekers in prison like conditions

stock-photo--may-amsterdam-schiphol-netherlands-aerial-view-of-migrant-detention-center-and-prison-516070258.jpg

1 May 2016, Amsterdam Schiphol, Netherlands. Aerial view of migrant detention center and
 
Siinä on kyllä joku saanut hieman poliittista ohjausta..

Siinä ei ole ohjauksen antaja miettinyt asiaa yhtään omaa ideologiaansa pidemmälle. Jos iskostaa tällaista näkemystä suuressa syrjäytymisvaarassa oleville, niin seuraukset voivat olla astetta ikävämmät, kun osalla tempperamentti heilahtaa sopivassa tilanteessa nollasta sataan varsin sukkelasti.
 
Sama jengi kirjoitti HS:n että "maassa maan tavalla " on huono käsite. Sekä Islam on tulkittava uudelleen ja annettava heidän vaikuttaa yhteiskuntaa sekä kaikkien mielipiteet pitää ottaa huomioon (paitsi maahanmuutto vastaisten, tolkun ihmisten tai reserviläisten)

Näyttökuva 2016-12-17 kello 17.08.49.png Näyttökuva 2016-12-17 kello 17.09.01.png
 
Viimeksi muokattu:
Haaste: Selittäkää minulle, että miten tämä ei edusta puhdasta pahuutta; seitsemän ja kymmenen vanhat likkalapset lähetetään räjäyttämään itsensä poliisiasemalla, iskä ja äiskä ovat ylpeitä ja innoissaan asiasta, ja vanhempi tyttö vielä jättää testamentissaan viestiä perheelleen ja vittu aviomiehelleen, toivoen heidän seuraavan jalanjälkiään.

http://www.dailymail.co.uk/news/art...us-police-station-blown-remote-detonator.html



C0Np-43XUAE0OoL.jpg:large
 
Back
Top