Pakolaisuus

Mistäs tuon 200 löysit?

"Turvapaikanhakijat olivat viime vuonna asianomistajina rikoksissa 1 889 ja epäiltyinä 2 664 kertaa."

http://www.poliisi.fi/instancedata/..._2016_turvapaikanhakijat.pdf?d1c0ea4b8a46d488
200 kuulostaa kivemmalta, samoin joku 0,08%.

Tilastot ovat varsin hapokasta käsiteltävää joillekin. Silloin kun vaikkapa raiskaustilastoja ei enää kyetä selittämään millään, haukutaan ensin vastapuoli tyhmäksi ja täysin mitään mistään ymmärtämättömäksi.

Sitten kerrotaan että mitään tilastoa ei edes voida laatia eikä varsinkaan tarkastella koska.

Sitä paitsi kantasuomalaisten tekemiä rötöksiä ei ilmoiteta juuri lainkaan ja ulkomaalaistaustaisista tehdyistä rikosilmoituksissa korkeintaan 10% on jotakin perää.

200 oli tähän keskusteluun sopiva piste. Ettäs tiedät.
 
4) Jollain lailla se pitää sitten hoitaa mutta en ala ihan vielä menettää hermojani. Katsotaan millainen maailma on, arvioidaan mitä tulee tapahtumaan ja valmistaudutaan siihen.

Ongelma olisi helpommin hoidettavissa nyt, entä kuin vuonna 2050. Mitä kauemmin odotetaan, sitä rumemmaksi konstit saattavat muodostua, joten reagointi olisi syytä aloittaa jo nyt. Peukaloiden pyörittely kuulostaa kyllä ihan suomalaiselta "vastuunkannolta", eli sysätään vastuu ja seuraukset tulevaisuuden kaduntallaajalle. Poliitikko ainesta.
 
Migrin tuoreimpien tietojen mukaan viranomaisten ulottumattomiin on kadonnut paperittomia turvapaikanhakijoita yhteensä jo noin 5  000. Tilastoista ei käy ilmi, kuinka moni viranomaisilta kadonnut on asunut yksityismajoituksessa ja kuinka moni vastaanottokeskuksessa. Yksityismajoituksesta kadonneiden osuuden ei uskota olevan erityisen merkittävä.

–  Kumpikin majoitusmuoto (yksityismajoitus ja vastaanottokeskus) on sellainen, jossa henkilöllä on vapaa liikkuvuus ja siten katoaminen on mahdollista molemmista, ylikomisario Ari Jokinen Poliisihallituksesta sanoo.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/uu...asuu-jo-sadoissa-suomalaiskodeissa-200162674/
 
Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, että maassa voi olla henkilöitä joiden tarkoitusperistä, taustasta tai oikeastaan mistään ei ole mitään tietoa. Jännää on myös, että noita henkilöitä ei pidetä riskinä kansalliselle turvallisuudelle? Jos supolla on seurannassa pari sataa henkilöä (ja minkälaisessa seurannassa kun yleisessä tiedossa on, että supon henkilökunta määrä taitaa olla jotain 100-300 välillä) mutta "kadonneita" on 5000. Sitten vielä se, että ilmoittautuiko edes kaikki tänne tulleet turvapaikan hakijoiksi? Jos eivät niin henkilöt eivät edes näy tuossa 5000:ssa. Laiton maassa oleminen täytyisi aina olla rikos josta rangaistaa välittömällä säilöön otolla ja sekä karkoittamisella. Mikäli avustaa laittomassa maassa olevaa syyllistyisi rikokseen ja henkilö vastaisi laittomasti maassa olevien tekemistä rikoksista sekä sakoilla ja/tai tuomiolla.
 
Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä, että maassa voi olla henkilöitä joiden tarkoitusperistä, taustasta tai oikeastaan mistään ei ole mitään tietoa. Jännää on myös, että noita henkilöitä ei pidetä riskinä kansalliselle turvallisuudelle? Jos supolla on seurannassa pari sataa henkilöä (ja minkälaisessa seurannassa kun yleisessä tiedossa on, että supon henkilökunta määrä taitaa olla jotain 100-300 välillä) mutta "kadonneita" on 5000. Sitten vielä se, että ilmoittautuiko edes kaikki tänne tulleet turvapaikan hakijoiksi? Jos eivät niin henkilöt eivät edes näy tuossa 5000:ssa. Laiton maassa oleminen täytyisi aina olla rikos josta rangaistaa välittömällä säilöön otolla ja sekä karkoittamisella. Mikäli avustaa laittomassa maassa olevaa syyllistyisi rikokseen ja henkilö vastaisi laittomasti maassa olevien tekemistä rikoksista sekä sakoilla ja/tai tuomiolla.

Suomi on vielä monella tapaa jonkinlainen lapsenuskoinen lintukoto. Ei suostuta uskomaan että maailmassa on pahaa, ja kun ei kerta uskota niin ei asioille tehdäkään mitään. Tuohon kun vielä yhdistetään poliitikkojen täydellinen halvaantuminen silloin kuin pitäisi tehdä päätöksiä tai varautua jo tiedossa oleviin, mutta toistaiseksi realisoitumattomiin uhkiin tai ongelmiin, niin siinähän sitä sitten ollaan. Hyvä esimerkki on tuo matuvyöry 2015. Tiedettiin että kohta niitä tulee, eikä tehty mitään. Sitten kun niitä tuli tuhannen viikkovauhtia, ei tehty mitään. Tiedettiin, että suurin osa tulijoista on puhtaita kusettajia, mutta ei tehty mitään. Tiedettiin, että maahanmuuttolait olivat suunnilleen maailman löysimpiä, eikä vieläkään oikeastaan olla tehty mitään kunnollista tiukentavaa. Nyt maassa on tolkuton määrä laittomasti täällä olevia... eikä niille oikein tehdä mitään. Tulijat perseilevät täällä kanta-suomalaisiin nähden aivan tolkuttomasti, mutta ei voi tehdä mitään. Täällä on ensimmäisen kerran koskaan ihan todellinen terroriuhka päällä, mutta oikeastaan mitään ei tehdä. Katujen sulkeminen rekoilla ei ole yhtään mitään, se on vain pelolle periksi antamista.

Vittu mitä täällä pitää tapahtua, että oikeasti asioille tehdään jotain? Terrori-isku, jossa kuolee 100 suomalaista? Kymmenen terrori-iskua, joissa kuolee 1000 suomalaista? Vai tehdäänkö silloinkaan mitään? Twiitataan edelleen että pelolle ei saa antaa tilaa, ja poistutaan sen jälkeen tyytyväisinä kahville? Näytettiin niille!
 
Hyvä esimerkki on tuo matuvyöry 2015. Tiedettiin että kohta niitä tulee, eikä tehty mitään. Sitten kun niitä tuli tuhannen viikkovauhtia, ei tehty mitään.

Tehtiinhän meillä! Pääministeri ilmoitti antavan oman kotinsa matujen käyttöön!

Tanska ja Ruotsi ryhtyivät hannailemaan ja ryhtyivät estämään Sipilän lupausta hakevien tulovirtaa. Siihen se tyrehtyi, mutta ilman naapureitamme virta jatkuisi varmasti ennallaan vielä nytkin.

Nyt ne (Tanska ja Ruotsi) maksavat kovaa hintaa ja ovat suljettuina hylkiöinä kansainvälisistä piireistä. Näin meidän hallitus kertoi käyvän, jos Suomi alkaa rajoittamaan matujen virtaa.
 
Suomi on vielä monella tapaa jonkinlainen lapsenuskoinen lintukoto. Ei suostuta uskomaan että maailmassa on pahaa, ja kun ei kerta uskota niin ei asioille tehdäkään mitään. Tuohon kun vielä yhdistetään poliitikkojen täydellinen halvaantuminen silloin kuin pitäisi tehdä päätöksiä tai varautua jo tiedossa oleviin, mutta toistaiseksi realisoitumattomiin uhkiin tai ongelmiin, niin siinähän sitä sitten ollaan. Hyvä esimerkki on tuo matuvyöry 2015. Tiedettiin että kohta niitä tulee, eikä tehty mitään. Sitten kun niitä tuli tuhannen viikkovauhtia, ei tehty mitään. Tiedettiin, että suurin osa tulijoista on puhtaita kusettajia, mutta ei tehty mitään. Tiedettiin, että maahanmuuttolait olivat suunnilleen maailman löysimpiä, eikä vieläkään oikeastaan olla tehty mitään kunnollista tiukentavaa. Nyt maassa on tolkuton määrä laittomasti täällä olevia... eikä niille oikein tehdä mitään. Tulijat perseilevät täällä kanta-suomalaisiin nähden aivan tolkuttomasti, mutta ei voi tehdä mitään. Täällä on ensimmäisen kerran koskaan ihan todellinen terroriuhka päällä, mutta oikeastaan mitään ei tehdä. Katujen sulkeminen rekoilla ei ole yhtään mitään, se on vain pelolle periksi antamista.

Vittu mitä täällä pitää tapahtua, että oikeasti asioille tehdään jotain? Terrori-isku, jossa kuolee 100 suomalaista? Kymmenen terrori-iskua, joissa kuolee 1000 suomalaista? Vai tehdäänkö silloinkaan mitään? Twiitataan edelleen että pelolle ei saa antaa tilaa, ja poistutaan sen jälkeen tyytyväisinä kahville? Näytettiin niille!
Suomessa on myös jännä tapa etsiä ja löytää tekosyitä sille tekemättömyydelle. Milloin vastassa on perustuslaki ja milloin jotkut kansainväliset sopimukset. Kuitenkin esim. Tanska ja unkari lienee samat sopimukset allekirjoittaneet mutta se ei estä huolehtimasta kansallisesta turvallisuudesta.

Sitten suomessa puuhataan jonkun yksittäisen verkkotiedustelulain kanssa vaikka se ei todellisuudessa poista ongelmaa, se on reagointia ja sen avulla saattaa olla, että löydetää ja estetään jokin isku. Britanniassa tiedustelu on ihan toisella tolalla ihan joka suhteessa ja silti siellä paukkuu ja ajetaan ihmisten päälle. Eli pelkkä valvonnan lisääminen ei ole ratkaisu terroristi ongelmaan. Se on laastaria kuolion päälle silloin kun koko jalka pitäisi amputoida.
 
Suomen perustuslaki on mielestäni viallinen. Se ulottaa suomalaisten oikeudet koskemaan kaikki ihmisiä ja kansoja. Näin ei voi olla. Perustuslaillisten oikeuksien tulisi koskea kansalaisia. Se ei poista mahdollisuutta auttaa turvapaikan hakijoita mutta se vie mahdollisuuden elintaso shoppailuun. Lisäksi perustuslaki ei takaa kansalaisten turvallisuutta. Siinä ei oteta kantaa siihen miten ja millä keinoin kansalainen saa itsenään suojella. Sen puuttuminen perustuslaista antaa mahdollisuuden ja käytäntökin on sellainen että joku muu kuin ihminen itse on vastuussa yksilön turvallisuudesta ja se ei vaan toimi kamalan hyvin jokapuolella Suomea.
 
Suomen perustuslaki on mielestäni viallinen. Se ulottaa suomalaisten oikeudet koskemaan kaikki ihmisiä ja kansoja. Näin ei voi olla. Perustuslaillisten oikeuksien tulisi koskea kansalaisia. Se ei poista mahdollisuutta auttaa turvapaikan hakijoita mutta se vie mahdollisuuden elintaso shoppailuun. Lisäksi perustuslaki ei takaa kansalaisten turvallisuutta. Siinä ei oteta kantaa siihen miten ja millä keinoin kansalainen saa itsenään suojella. Sen puuttuminen perustuslaista antaa mahdollisuuden ja käytäntökin on sellainen että joku muu kuin ihminen itse on vastuussa yksilön turvallisuudesta ja se ei vaan toimi kamalan hyvin jokapuolella Suomea.

Jotta hallitus voi olla vastuussa kansalaisten eli suomalaisten turvallisuudeta, sen pitää jakaa jokaiseen omakotitaloon yksi rynkky ja pari tuhatta ammusta per mieshenkilö. Itsepuolustukseen.
 
Tehtiinhän meillä! Pääministeri ilmoitti antavan oman kotinsa matujen käyttöön!

Tanska ja Ruotsi ryhtyivät hannailemaan ja ryhtyivät estämään Sipilän lupausta hakevien tulovirtaa. Siihen se tyrehtyi, mutta ilman naapureitamme virta jatkuisi varmasti ennallaan vielä nytkin.

Nyt ne (Tanska ja Ruotsi) maksavat kovaa hintaa ja ovat suljettuina hylkiöinä kansainvälisistä piireistä. Näin meidän hallitus kertoi käyvän, jos Suomi alkaa rajoittamaan matujen virtaa.

Pääministeri kertoo Manchesterin tapauksesta haastateltaessa, nyt olevan astuttu rajan yli... ja mitä sitten..??

02:00->

http://areena.yle.fi/1-3777984
 
Alan Salehzadeh Päivärinnan haastattelussa. Aiheina mm. radikalisoituminen, lasten uskonnollinen koulutus Iranissa Iran-Irak sodan aikoihin, jihadistit Suomessa, suurmoskeija, uskonnollinen koulutus Suomessa. Ja lopuksi kommentti mantraan "pelolle ei saa antaa valtaa" : Pelko on terveellistä.

http://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/201705240203356_iv.shtml

Käsittääkseni Rasmus ry:n FB-sivulla kyseisen miehen pelkkä nimikin on jo synonyymi kirosanalle. Jonkinlainen sylkykuppi tämä tuntuu olevan väkevine mielipiteineen. Arvostan kyllä tämän kommentointia, mies kun tuntuu olevan omakohtaisine kokemuksineen ja taustoineen erittäin hyvin perillä Lähi-idän kulttuurista (erit. shiia-sunni -konfliktista). Oletettavasti tällaista kokemusta ei moneltakaan rasisminvastustajalta löydy.
 
Tuon seurauksena kuolisi kännisten ammuskeluissa enemmän suomalaisia kuin yhdessäkään terrori-iskuissa. Miksi vain omakotitaloon?
Voisi mennä vähän aikaa ennen kuin 2977 kuollutta pykälä ylittyisi.
 
Miksi IHMEESSÄ Suomeen pitää rakentaa moskeijoita yhtään millekään paikkakunnalle?!?! Mitä helvetin hyötyä siitä on meille? Nämä tyypit eivät osaa mitään, eivätkä halua tehdä senkään vertaa... eli mitään!
VMP!

Suomessa on uskonvapaus kuten muissakin demokraattisissa valtioissa joten täällä voidaan rakentaa mitä tahansa temppeleitä jos rakennuslupa ja rahat löytyy.
 
Voisi mennä vähän aikaa ennen kuin 2977 kuollutta pykälä ylittyisi.

Ei ole kovin tehokasta terroria kun ajatelleen että pelkästään täällä meillä alkoholiin kuolee vuosittain tuhansia ihmisiä (rikollisuus yms vielä tuohon päälle) ja Euroopassa yhteensä kymmeniä tuhansia.

Islamistit ovat pikkutekijöitä kun niitä verrataan esim Alkoon.
 
Back
Top