Pakolaisuus

jak kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090720310433_uu.shtml
Iltalehti heräsi kolmen päivän viiveellä. Varmaan tarkistivat jutun taustoja. Jätkä on saanut tappouhkauksia. Nyt varmaan kannattaisi jatkaa matkaa, otetaan joku vaahtosammuttimen mittainen tilalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä vähän arvelin että oikeidenkin medioiden on joku kanta otettava kun "17 vuotiaasta" spekuloitiin jo niinkin vakavasti otettavassa paikassa kuin US blogit. Eikä oikean pakolaisen sarkastista läppää ja pilavideoita feikkipakolaisesta voi oikein enää niputtaa hompanssien räzzizmiksi. Mielenkiintoisia aikoja.
 
setämies kirjoitti:
Suosittelen myös tutustumista maksullisiin medioihin. Loppuu ne iltapäivätähtösten satuhäät -uutisoinnit ihan seinään ja alkaa löytymään myös ihan kriittistä ajattelua vaatineita tuotoksia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Otan vastaan suosituksia.
 
Onko Turkki, Kreikka, Makedonia, Italia, Espanja, Ranska ect turvallisia maita? Jos on niin miksi nämä siirtolaiset joita pakolaisiksi kutsutaan päästetään maasta toiseen ilman asianmukaisia dokumenttejä?

http://www.foxnews.com/world/2015/0...stop-taking-refugees-criticizes/?intcmp=hpbt1

Hungary Prime Minister calls on Germany to stop taking refugees

Hungary's prime minister called on Germany late Monday to close its doors to thousands of refugees from the Middle East, Africa, and Asia who have poured into Eastern Europe in an effort to reach more prosperous nations.
 
Viimeksi muokattu:
Turvapaikka on oikeutettu niille, jotka sitä tarvitsevat. Asia erikseen on työsiirtolaisuus. Ei siinä työsiirtolaisuudessa - tarkoituksena työllistää itsensä maassa, jossa elintaso on lähtömaata parempi - ole periaatteessa mitään vikaa, mutta nämä tulee erottaa oikeista pakolaisista; eli elämä lähtömaassa saa olla muutenkin kaikin tavoin ikävää, kuin että työtilanteet ja palkka ovat mitä ovat. Jonkin verran joukossa on sitten tälläisiä "17-vuotias poika" tyylisiä tapauksia, jotka eivät ole pakolaisia saati työsiirtolaisiakaan.
 
Viimeksi muokattu:
FinnNSF kirjoitti:
Tässä on taas niin malliesimerkki median vallasta ja sen suorittamasta sumutuksesta sekä vääristelystä. Boldasin merkitsevän sanan. Nerokas kuvio;

Esitetään väittämä mihin ujutetaan "Pohjois-Afrikassa käydään sisällissotia" huom. preesenssi. Korjatkaapa jos olen väärässä mutta käsittääkseni Pohjois-Afrikassa ei käydä tällähetkellä mitään konkreettista sisällissotaa. Malissa oli kait viimeisin kähinä mutta Malista ei ole kuulunut juuri mitään ja kuukkeloinnin perusteella YK on saamassa sinne aikaan jonkinlaista sopua.

Perussuomalaiset suhtautuvat väittämään nuivasti todennäköisimmin juuri sen perusteella että heidänkään mielestä EU-maiden ei tule kyetä ottamaan vastaan tällähetkellä P-Afrikassa käytäviä sisällissotia pakenevia, jos niitä sisällissotia ei ole. P-Afrikkalainen joka tupsahtaa vaatimaan turvapaikkaa sisällissodan perusteella pitäisi olla perusteeton tp-hakija.
Klikkaa laajentaaksesi...


Suoraan sanoen paska kysely, kun kysymykset ovat muotoiltu arvolatautuneiksi ja moniselitteisiksi. Tällöin vastaus riippuu miten henkilö tulkitsee ko. kysymyksen ja arvolataus ohjaa valintaa tiettyyn suuntaan.

Kuka tahansa kyselytutkimusasiaa koulussa opiskellut tietää että kysely pitää muotoilla mahdollisimman neutraaliksi ja yksiselitteiseksi, muuten tulokset lähtevät vaeltamaan satunnaisesti. Tämä on ensimmäinen asia mikä asiasta opetetaan.
 
proileri kirjoitti:
Suoraan sanoen paska kysely, kun kysymykset ovat muotoiltu arvolatautuneiksi ja moniselitteisiksi. Tällöin vastaus riippuu miten henkilö tulkitsee ko. kysymyksen ja arvolataus ohjaa valintaa tiettyyn suuntaan.

Kuka tahansa kyselytutkimusasiaa koulussa opiskellut tietää että kysely pitää muotoilla mahdollisimman neutraaliksi ja yksiselitteiseksi, muuten tulokset lähtevät vaeltamaan satunnaisesti. Tämä on ensimmäinen asia mikä asiasta opetetaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

"Tutkimuksen" teettäjä ja kysymyksien laatija ovat varmasti olleet täysin tietoisia kysymyksiensä laadusta. Harvassa alkaa olla sellaiset toimittajat Suomessa jotka tekevät tällaisia "tutkimuksia" neutraalin tiedon esiin kaivamista ja levittämistä varten. "Tutkimuksien" haluttu tulos on etukäteen tiedossa ja "tutkimus" muotoillaan halutun tuloksen aikaansaamiseksi.
 
Niissä maissa joista "pakolaisia" tulee vähiten jos juuri lainkaan, on luku ja kirjoitustaito aika suuri mutta "koneinsinöörien" maassa saa luku ja kirjoitustaitoista inssiä hakea ja kas kummaa sieltä tulee suomeen eniten pakolaisia...jotka lentävät takaisin lomailemaan pakolaiselämän rasitusten jälkeen keräämään voimia uutteen diasporaan...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441673523733.html

Turvapaikkapäätökset 1.1.-31.7.2015
Maa Myönteiset Kielteiset Tutkimatta jättämiset Päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita




Lähde: Maahanmuuttovirasto
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Olettamuksella että kaikki koneinsinöörit osaavat lukea ...
Klikkaa laajentaaksesi...
Koneinsinööriksi voi olla aika vaikea opiskella, jos ei osaa lukea. Libanonissa ja Syyriassa lukutaitoprosentit ovat niin korkeita, että vaikkei jostain syystä itse osaisi lukea, niin vierestä löytyy kyllä, joka osaa sen tanskalaisten jutun lukea ääneen.
 
jurppi kirjoitti:
Itse olen sitä mieltä että meidän olisi syytä valita Suomeen tulevat pakolaiset paikanpäältä. Silloin voisimme antaa etusian kaikkein hädänalaisimmille. Lisäksi näin pystyisimme hoitamaan maahamme tulevien pakolaisten kuljetuksen turvallisesti, ilman rikollisten rahastusta. Suurin osa Suomen tarjoamista resursseista tulisi kuitenkin ohjata suoraan pakolaisleireille. Näin saisimme toimitettua paljon enemmän apua kokonaisuudessaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näinkin on joskus tehty. Kiintiöt käytiin poimimassa käsin.
 
Joku sanoi, että pitää ottaa kantaa. Syyrialaisille sotapakolaisille syntyy parhaiten tilaa, kun laajennetaan turvallisten maiden listaa. Esimerkiksi jos Somalia katsotaan turvalliseksi maaksi (kuten se pitääkin katsoa, kun jätkät käyvät siellä lomalla, ei ole vitsi) ja tehdään päätös, että tässä on myös riittävästi perheitä yhdistetty ja klaanien uusperheiden teko loppuu sitten tähän paikkaan.

Näin saadaan palikat järjestykseen: hädänalainen saa apua ja se joka pärjää, saa pärjätä siellä missä onkin.
 
jak kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090720310433_uu.shtml
Iltalehti heräsi kolmen päivän viiveellä. Varmaan tarkistivat jutun taustoja. Jätkä on saanut tappouhkauksia. Nyt varmaan kannattaisi jatkaa matkaa, otetaan joku vaahtosammuttimen mittainen tilalle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo jäi minusta vieläkin vähän auki tuo homma.
Minusta toimittajien kannattaisi tässä kohtaa kaivaa tuo juttu perinjuurin auki. Jos nyt velloneet jutut osoittautuvat virheellisiksi, olisi se varsin herkullinen otsikko ja jutunaihe. Jos taas homma osoittautuu todeksi, olisi sekin herkullisen otsikon ja jutun paikka.
Hiukan ihmettelen, ettei näin ole tehty.
Suomalainen media on selvinnyt kohtalaisen hyvin siitä "USA:n määräilemä valtamedia valehtelee, salaa ja tekee propagandaa - vyörytyksestä". Nyt olisi hyvä paikka jälleen osoittaa että "valtamedia" kertoo asioista, olivat ne miellyttäviä tai ei.
 
19.pvä tätä kuuta voi osallistua mielenosoitukseen tätä monikulttuurista painajaista kohtaan, jos näin saa sanoa.
Järjestäjät vaativat että käyttäydytään maallemme ja arvollemme sopivasti. MInkäänlaisia rettelöitä ei hyväksyät. Lisäksi vaativat poliisia turvaamaan suomalaisten elämän, ja puuttumaan pienen poliittisen eliitin jatkuviin vihapuheisiin ja kiihotukseen.
Tästä tuleekin mielenkiintoista o_O

Lehdistötiedote :

---------------------------------
Vastustamme `monikulttuurisuuden painajaista' ja poliittisen väkivallan kierrettä. Nykyisellä poliittisella ylemmällä roskaväellä ei ole mitään oikeutta pilata sitä 20 vuodessa, mitä suomalaiset ovat rakentaneet 10 000 vuotta.

Katsomme kuten yleisesti Euroopassa hyvin tiedetään, ettei mitään hyvää monikulttuurisuushankkeesta ole tullut. Vain surua, murhetta, raiskauksia ja muita kamalia ongelmia. Vaadimme siis monikulttuurisuushankkeesta luopumista välittömästi ja mukisematta.

Vastustamme myös poliittisten laitojen harrastamaa itseään ruokkivaa väkivaltaista rettelöintiä, joka ei sovi Suomeen sen paremmin kuin lieveilmiöt, joita monikulttuurisuushanke on aiheuttanut.

Vaadimme siis poliisilta tiukkoja otteita poliittisen väkivallan kierteen välittömäksi katkaisemiseksi. Suomi on maa, jossa naisten ja lasten pitää voida kulkea pelotta ja ilman miesten turvaa joka paikassa.

Järjestäjät:
- Suomi Ensin Aktiivit
- NSR - Nyt Riittää Kansainvaellus
Lisätiedot ja kontaktit: XXX

Tapahtumassa ei sallita suomalaiseen alkuperäis- ja kantaväestöön kohdistuvaa kulttuuri-imperialismia ja rasismia. Vastustamme monikultturalistisen politiikan ideologiaa, emme mitään etnistä ryhmää. Käyttäydymme mielenosoituksessa tavalla, joka on kunniaksi isänmaallemme ja auttaa asiamme edistymistä.

https://www.facebook.com/events/425813897543602/
 
Vonka kirjoitti:
Näinkin on joskus tehty. Kiintiöt käytiin poimimassa käsin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Muistelen että niin tehtiin joskus vietnamilaisten ja joiden muidenkin sieltä päin tulleiden pakolaisten kohdalla. Heistä ei ole kuin hyvää sanottavaa.. Yritteliäitä ja ahkeria ihmisiä jotka varsin nopeasti pääsivät omatoimisen elämisen alkuun Suomessa.

Somalialaiset eivät ole vielä reilun kahdenkymmenen vuoden maassaolon aikana oppineet pitämään huolta itsestään..Ja, suoraan sanottuna en usko että oppivatkaan ainakaan seuraavaan pariinsataan vuoteen.

Edellämainitut lienevät ne kaksi ääripäätä..ilman mitään rasismia tai vihapuheita.

Kysymys on todennäköisesti kulttuurieroista sekä siitä että meidän sosiaaliturvamme on niin kattavaa ettei se kannusta perustoimeentuloon tyytyviä ottamaan vastuuta omasta ja perheen elämästä. Kaiken lisäksi jos oppii hallitsemaan ammatimaisesti sosiaaliturvan hyödyntämisen, pääsee todennäköisesti paremmalle elintasolle kuin työelämän myötä. Puhumattakaan jos on lisäksi jotain pientä (tai isompaakin) verotonta lisätuloa. Saksassa tämä on ymmärretty oikein hyvin. Todennäköisesti myös Tanska on ottamassa esimerkkiä saksalaisista.

Tästä voi katsella ja ihmetellä kuinka asiat sujuu..Näiden kaikkien selvittäminen, hakeminen jne. on varmasti täysipäiväistä hommaa. Uskon että myös kannattavaa sillä en usko että kukaan tavallinen ihminen edes tietää mihin kaikkeen voikaan hakea avustuksia jne. Kun siihen vielä lisätään hallintolain mukainen positiivinen erikoiskohtelu tietyille kansalaisryhmille niin eipä juuri tarvitse haikailla varsinaisen työnteon perään.
http://www.kela.fi/muutto-suomeen
 
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttovirasto_vastaanottokeskus_ei_maksa_kunnalle_mitaan/8289005

Maahanmuuttovirasto: Vastaanottokeskus ei maksa kunnalle mitään
Vastaanottokeskuksen perustaminen ei aiheuta kunnille kuluja. Kunnan pitää ainoastaan tarjota koulupaikka peruskouluikäiselle turvapaikanhakijalle, mutta senkin valtio korvaa.
[URL='http://img.yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat/article8283370.ece/ALTERNATES/w960/0509%20turvapaikanhakija%20munchen%20pakolainen%20siirtolainen.jpg']
Kuva: Nicolas Armer / EPA
Monet kunnat vetoavat nyt siihen, ettei turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseen ole varaa.

Tosiasiassa valtio korvaa lähes kaiken.

Esimerkiksi turvapaikanhakijoiden terveyspalvelut valtio ostaa yksityisiltä toimijoilta. Vastaanottokeskuksissa on myös aina omat terveydenhoitajat ja sosiaalityöntekijät. Hätätilanteessa, esimerkiksi ilta- ja yöaikaan, saatetaan tarvita ensiapua kunnan terveyskeskuksesta, mutta senkin palvelun valtio ostaa kunnalta. Valtio kuittaa myös tulkkien käytön.

– Valtio tosiaankin maksaa kaikki vastaanottokeskuksen kulut, niistä ei tule kunnalle mitään maksettavaa, oikeastaan päinvastoin; jos on kyse kunnalta vuokrattavista tiloista, niin silloinhan nämä vuokratulot tulevat suoraan kunnalle, tiivistää viestintäpäällikkö Hanna Kautto Maahanmuuttovirastosta.

Kunnan tulee ainoastaan tarjota koulupaikka peruskouluikäisille turvapaikanhakijoille, - ja senkin valtio korvaa.


Viestintäpäällikkö Hanna Kautto. Kuva: Maahanmuuttovirasto
Vipinää paikkakunnalle
Vastaanottokeskuksen synnyttämät työpaikat tuovat välillistä hyötyä kunnalle, kun jokainen vastaanottokeskus työllistää vähintään 15 henkeä, isommat keskukset enemmänkin.

– Lisäksi on välillisiä työllistäviä vaikutuksia esimerkiksi kuljetusalalle, kiinteistöhuoltoon ja ruokapalveluihin. Samalla tyhjiksi jääneitä tiloja saadaan hyötykäyttöön, Kautto luettelee.

Turvapaikkapäätöstä odottava myös tekee arjen hankinnat yleensä vastaanottokeskuspaikkakunnalta, mikä hieman vilkastuttaa kunnan liike-elämää.

– Vaikka turvapaikanhakijoiden saama vastaanottoraha on pieni, yleensä he kuluttavat sen siellä paikkakunnalla, Kautto kertoo.

Kunta voi ottaa ohjat
Suomeen tarvitaan nyt joka viikko 4-5 uutta vastaanottokeskusta.

Maahanmuuttovirasto toivoo, että sekä kunnat että yksityiset tarjoaisivat eri kokoisia tiloja vastaanottokeskuskäyttöön. Suurimmillaan tilan tarve on 150 asukkaalle, mutta myös parinkymmenen hengen pientiloja tarvitaan.

Lisäksi varsinaisista ylläpitopalveluista toivottaisiin tarjouksia kunnilta.

– On mahdollista, että kunta itse alkaisi pyörittää vastaanottokeskusta. Se on iso haaste, mutta toisi kuntaan arvokkaita työpaikkoja, viestintäpäällikkö Hanna Kautto vetoaa.

Hanna Kauttoa Yle Keski-Suomelle haastatteli Titta Puurunen.

-------[/URL]

Onko YLEn toimittajilla pulaa lapsipakolaisten kuvista Suomesta kun pitää käyttää kotimaan pakolaisjutussa kuvaa Munchenin rautatieasemalta? Vai haluaako toimittaja vain vahingossa muokata mielikuvia...

http://www.wtsp.com/story/news/2015...housands-migrants-pour-into-austria/71774018/

http://www.gettyimages.fi/detail/ne...the-main-railway-station-news-photo/487084400
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top