Pakolaisuus

Katsoin viimeksi tulleen A-talk. https://areena.yle.fi/1-4158542
Huomaan että mediassa on jo alettu puhumaan sellaiseen tyyliin että miten "sitä ja tätä" asiaa pitäisi käsitellä jotta siirtolaisten oikeudet ja kohtelut olisivat samalla viivalla kantasuomalaisten kanssa.
Tähän samaan pohdintaan on jo luisuttu täällä mpnet-keskusteluissakin. Minä en ymmärrä tätä?

Asiahan on niin, että oikeasti valtaosa Suomen kansasta vastustaa kokonaisuudessaan nykyisen kaltaista siirtolaisten kutsumista ja hyysäämistä, joten miksi edes pohdimme näitä nippelin tarkkuudella säätämisiä?
Kaiken keskustelun ja kehittämisen lähtökohtahan pitäisi olla isolla vaihteella siirtolaisten torjuminen ja ripeä maasta pois potkiminen. Nyt huomaan että luisumme koko ajan pohtimaan vihervasemmiston esityksiä ja vaatimuksia. Eihän tämän niin pidä olla että muutamat vähemmistö-agitattorit johtavat keskustelua Suomessa.
 
Herman30 kirjoitti:
Minä en todellakaan ymmärrä sitä että paperittomana "asylum"-taikasanalla tänne tullut elintasopakolainen omaa automaattisesti samat oikeudet kuin Suomen kansalainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taitaa omata paremmat.

A-studiossa iltana muutamana käsiteltiin kotouttamiseen varattua rahaa, ja se 490 miljoonaa vaikutti haastatellun ja toimittajan mielestä vähän naftilta.

Puoli miljardia sellaista kulua, jota käsittääkseni ei yleensä käsitellä maahanmuuton kuluna, vaan siitä puheen ollen höpistään vastaanottokeskusten vuorokausikuluista.

Ja sitten pauhataan, että kotouttaminen ei oikein ota onnistuakseen vaan siihen pitäisi panostaa kunnolla.
 
YliKoo kirjoitti:
Taitaa omata paremmat.

A-studiossa iltana muutamana käsiteltiin kotouttamiseen varattua rahaa, ja se 490 miljoonaa vaikutti haastatellun ja toimittajan mielestä vähän naftilta.

Puoli miljardia sellaista kulua, jota käsittääkseni ei yleensä käsitellä maahanmuuton kuluna, vaan siitä puheen ollen höpistään vastaanottokeskusten vuorokausikuluista.

Ja sitten pauhataan, että kotouttaminen ei oikein ota onnistuakseen vaan siihen pitäisi panostaa kunnolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pessimisti saattaisi todeta, että osalla kotoutuminen ei onnistu millään panoksella niin kauan kantaväestöä on olemassa...
 
Talvela kirjoitti:
Itse asetin juuri hetki sitten tavoitteen että 55 täytettyäni hommaan sairaseläkkeen sekä nostan vakuutukseni, pääasiallinen tulo tulee sijoitusasunnoista.

En tunne pätkääkään syyllisyyttä jos nykyinen maahanmuutto ja muut tulonsiirrot jatkuvat entisellään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikka me ei aina olla oltu samaa mieltä asioista, niin nyt ollaan. Pistän tähän muropaketista löytyneen jutun:

xj4uSGj.jpg
 
Talvela kirjoitti:
Itse asetin juuri hetki sitten tavoitteen että 55 täytettyäni hommaan sairaseläkkeen sekä nostan vakuutukseni, pääasiallinen tulo tulee sijoitusasunnoista.

En tunne pätkääkään syyllisyyttä jos nykyinen maahanmuutto ja muut tulonsiirrot jatkuvat entisellään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lähetään joskus metsälle?
 
Villisikoja? ;)
 
Joo ei egyptin rutto haittaa, ja ilmeisesti on kylmän ja sateisen kesän osalta jo aika ohikin se outbreak.... mutta jep sikaa saa täällä ampua :).
 
Kauanko menee kun virta Turkista alkaa?

Merkel: Jäsenyysneuvottelut Turkin kanssa lopetettava
Liittokansleri nostaa asian esille kollegoidensa kanssa EU:ssa.

SAKSAN liittokanslerin Angela Merkelin mukaan neuvottelut Turkin EU-jäsenyydestä olisi lopetettava.

”En näe, että Turkki voisi koskaan liittyä (EU:hun)”, Merkel sanoi sunnuntaina televisioidussa vaaliväittelyssä uutistoimisto AFP:n mukaan.

Liittokansleri sanoi keskustelevansa muiden EU-johtajien kanssa neuvotteluiden lopettamisesta. Toistaiseksi tietoa ei ole siitä, milloin neuvottelut mahdollisesti voitaisiin lopettaa.

TURKKI ON pyrkinyt vuosikymmenien ajan EU:n jäseneksi. Vuonna 2005 virallisesti käynnistetyt jäsenyysneuvottelut eivät ole edenneet juuri mihinkään. Viime aikoina Turkin ja EU:n suhteet ovat kiristyneet, ja erityisesti Turkin suhde Saksaan on kärsinyt pahoin.

EU:ssa ei ole nähty hyvänä Turkkia johtavan presidentin Recep Tayyip Erdoğanin toimia, joita on arvosteltu epädemokraattisiksi. Erdoğan on puolestaan syyttänyt kovasanaisesti EU:ta ja erityisesti Saksaa sekä liittokansleri Merkeliä muun muassa terroristeina pitämiensä henkilöiden suojelemisesta.

MYÖS MERKELIN kilpakumppani, sosiaalidemokraattien Martin Schulzkatsoi, ettei edellytyksiä Turkin EU-jäsenyydelle ole.

”Kun olen liittokansleri, peruutan Turkin jäsenyysneuvottelut. Saksalaiset eivät voi enää matkustaa turvallisesti Turkkiin”, Schulz totesi.

TURKIN EU-jäsenyyden saavuttamiseksi pitäisi käydä läpi 35 eri neuvotteluaihepiiriä, mutta niistä vain yksi – tiedettä ja tutkimusta koskeva – on saatu päätökseen.

Aiemmin myös esimerkiksi laajentumiskomissaari Johannes Hahn on todennut, että EU:n tulisi etsiä uusia lähestymistapoja Turkkiin, koska jäsenyys ei etene.

”Nykytilanne ei ole kestävä, ei heille eikä meille. Meidän pitäisi sanoa, okei, putsataan pöytä ja katsotaan, mitä yhteistyötä voisimme tulevaisuudessa tehdä”, Hahn arvioi keväällä.
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005352376.html
 
Honcho kirjoitti:
Minä voin viimeksi 14 vuotta sitten tosielämässä ampuneena tulla kahvinkeittäjäksi. Lapset voi kuljettaa kupit teille ampumatorniin, tai mistä helvetistä niitä villisikoja nyt ylipäänsä ammutaan :D
Klikkaa laajentaaksesi...
No johan on markkinat, olisin kuvitellut että arki kivipaasi-tehtaalla alkaa Asterix & Obelix -hengessä sen verran varhain että olisitte jo KRH-ryhmän kanssa kaikki turvallisesti yöpuu-väistöasemassa himassa?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top