Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
vehamala
Kenraali
Joo, kevennyksiä tarvitaan.
Viime lauantain Yleleaks otti myös partioinnin aiheekseen, mutta aiheeseen liittyvä "mainos" oli paljon kiinnostavampi:
http://areena.yle.fi/1-2664187 , n. kohdassa 11.00 min
Hidasta batistini-kävelyä ja
Matun karkotin tarjouksessa
Viime lauantain Yleleaks otti myös partioinnin aiheekseen, mutta aiheeseen liittyvä "mainos" oli paljon kiinnostavampi:
http://areena.yle.fi/1-2664187 , n. kohdassa 11.00 min
Hidasta batistini-kävelyä ja
Matun karkotin tarjouksessa
STI_Tactical9mm
Kenraali
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/164...jestyksesta-tama-vasta-alkua?ref=suosituimmat
Hyytävä ennuste ”uudesta maailmanjärjestyksestä”: ”Tämä on vasta alkua”
Professori Ian Bremmer varoittaa, että pakolaiskriisistä on nähty vasta vain hieman esimakua. Hän mainitsee erityisesti Pohjoismaat: Suomen, Ruotsin ja Tanskan. Kuva: Sara Hessel.
Kotimaa
|
Geopolitiikka
New Yorkin yliopiston professori ja tutkimusyhtiö Eurasia Groupin perustaja Ian Bremmer arvioi maailman olevan nyt tilanteessa, jollaista ei ole nähty sitten toisen maailmansodan. Maailman johtaviin geopolitiikan asiantuntijoihin lukeutuva Bremmer sanoo uuden geopoliittisen syklin olevan alkamassa.
-Geopolitiikassa on syklejä kuten taloudessakin. Edellistä geopoliittista sykliä kutsuttiin toiseksi maailmansodaksi. Nyt olemme uuden syklin alussa. Tämä on vasta alkua, tilanne on kehittymässä paljon pahemmaksi, Bremmer ennusti puhuessaan sijoittajakonferenssissa Tukholmassa.
Hän luettelee neljä asiaa, jotka "muuttavat koko sen maailmanjärjestyksen, jonka tunnemme": Isis, Kiina, Euroopan pakolaiskriisi ja Vladimir Putin.
-Isis on koko ihmiskunnan historian pahin terroristijärjestö. Pakolaiskriisi puolestaan on vakavin sitten toisen maailman sodan. Lisäksi vaikuttaa muun muassa Suomen ja Ruotsin poliittisiin järjestelmiin, koska nousussa ovat perussuomalaisten ja ruotsidemokraattien kaltaiset puolueet.
Pakolaiskriisistä nähty vasta hieman esimakua
Ian Bremmer kuvailee Kölnin uudenvuoden tapahtumia "käänteentekeviksi".
-Sanoin aikaisemmin, että pahin, mitä voisi tapahtua, olisi terrori-isku Saksassa. Kölnin tapahtumat tarkoittavat sitä, että pakolaisista tuli yhtäkkiä turvallisuuskysymys. Naiset kohtasivat väkivaltaa, jota tekivät turvapaikanhakijat, tummaihoiset ja erilaisiin asioihin uskovat miehet.
Samalla Bremmer varoittaa, että pakolaiskriisistä on nähty vasta vain hieman esimakua. Hän mainitsee erityisesti Pohjoismaat: Suomen, Ruotsin ja Tanskan.
-Vain 10 prosenttia syyrialaisista on paennut. Loputkin haluavat pois sieltä ja he haluavat tulla Pohjoismaihin. Minäkin haluaisin, jos olisin pakolainen.
Isisiin liittyen Bremmer nostaa esiin Saudi-Arabian. Hän sanoo maan kuninkaallisen perheen sisällä olevan ristiriitoja, joista länsimaissa ei tiedetä mitään ja jotka voivat johtaa kuninkaallisen perheen hajoamiseen.
-Saudihallinto on kamala. Ongelma on kuitenkin se, että jos kuningasperhe hajoaa ja se sryjäytetään vallasta, tilalle tulee jotakin vielä paljon kamalampaa, sellaista kuin Isis.
”Kukaan ei tiedä, mitä Putin aikoo”
Venäjän presidenttiä Vladimit Putinia professori Bremmer kuvailee mieheksi, joka voi tehdä mitä tahansa. Hän sanoo EU:n ja USA:n Venäjää vastaan kohdistamien pakotteiden olleen paha virhe.
-Kukaan ei tiedä, mitä Putin aikoo. Juuri nyt hän on maailman vaikutusvaltaisin yksittäinen henkilö. Ja hän on kyllästynyt erityisesti siihen, kuinka välinpitämättömiä amerikkalaiset ovat Venäjän suhteen.
Kiinan osalta Bremmer viittaa alkuvuoden turbulenssiin rahoitusmarkkinoilla. Hän ei silti ole huolissaan Kiinan talouskasvusta, vaan siitä, miten kiinalaiset hoitavat tilanteen.
-Se tulee lyhyellä aikavälillä määrittelemään uutta mailmanjärjestystä ja vaikuttaa ainakin yhtä paljon kuin se, mitä Isis tekee tai miten pakolaiskriisi etenee.
Geopoliittisista riskeistä varoitti torstaina myös Maailman talousfoorumi WEF. Lue lisää täältä.
Hyytävä ennuste ”uudesta maailmanjärjestyksestä”: ”Tämä on vasta alkua”
Professori Ian Bremmer varoittaa, että pakolaiskriisistä on nähty vasta vain hieman esimakua. Hän mainitsee erityisesti Pohjoismaat: Suomen, Ruotsin ja Tanskan. Kuva: Sara Hessel.
Kotimaa
|
Geopolitiikka
New Yorkin yliopiston professori ja tutkimusyhtiö Eurasia Groupin perustaja Ian Bremmer arvioi maailman olevan nyt tilanteessa, jollaista ei ole nähty sitten toisen maailmansodan. Maailman johtaviin geopolitiikan asiantuntijoihin lukeutuva Bremmer sanoo uuden geopoliittisen syklin olevan alkamassa.
-Geopolitiikassa on syklejä kuten taloudessakin. Edellistä geopoliittista sykliä kutsuttiin toiseksi maailmansodaksi. Nyt olemme uuden syklin alussa. Tämä on vasta alkua, tilanne on kehittymässä paljon pahemmaksi, Bremmer ennusti puhuessaan sijoittajakonferenssissa Tukholmassa.
Hän luettelee neljä asiaa, jotka "muuttavat koko sen maailmanjärjestyksen, jonka tunnemme": Isis, Kiina, Euroopan pakolaiskriisi ja Vladimir Putin.
-Isis on koko ihmiskunnan historian pahin terroristijärjestö. Pakolaiskriisi puolestaan on vakavin sitten toisen maailman sodan. Lisäksi vaikuttaa muun muassa Suomen ja Ruotsin poliittisiin järjestelmiin, koska nousussa ovat perussuomalaisten ja ruotsidemokraattien kaltaiset puolueet.
Pakolaiskriisistä nähty vasta hieman esimakua
Ian Bremmer kuvailee Kölnin uudenvuoden tapahtumia "käänteentekeviksi".
-Sanoin aikaisemmin, että pahin, mitä voisi tapahtua, olisi terrori-isku Saksassa. Kölnin tapahtumat tarkoittavat sitä, että pakolaisista tuli yhtäkkiä turvallisuuskysymys. Naiset kohtasivat väkivaltaa, jota tekivät turvapaikanhakijat, tummaihoiset ja erilaisiin asioihin uskovat miehet.
Samalla Bremmer varoittaa, että pakolaiskriisistä on nähty vasta vain hieman esimakua. Hän mainitsee erityisesti Pohjoismaat: Suomen, Ruotsin ja Tanskan.
-Vain 10 prosenttia syyrialaisista on paennut. Loputkin haluavat pois sieltä ja he haluavat tulla Pohjoismaihin. Minäkin haluaisin, jos olisin pakolainen.
Isisiin liittyen Bremmer nostaa esiin Saudi-Arabian. Hän sanoo maan kuninkaallisen perheen sisällä olevan ristiriitoja, joista länsimaissa ei tiedetä mitään ja jotka voivat johtaa kuninkaallisen perheen hajoamiseen.
-Saudihallinto on kamala. Ongelma on kuitenkin se, että jos kuningasperhe hajoaa ja se sryjäytetään vallasta, tilalle tulee jotakin vielä paljon kamalampaa, sellaista kuin Isis.
”Kukaan ei tiedä, mitä Putin aikoo”
Venäjän presidenttiä Vladimit Putinia professori Bremmer kuvailee mieheksi, joka voi tehdä mitä tahansa. Hän sanoo EU:n ja USA:n Venäjää vastaan kohdistamien pakotteiden olleen paha virhe.
-Kukaan ei tiedä, mitä Putin aikoo. Juuri nyt hän on maailman vaikutusvaltaisin yksittäinen henkilö. Ja hän on kyllästynyt erityisesti siihen, kuinka välinpitämättömiä amerikkalaiset ovat Venäjän suhteen.
Kiinan osalta Bremmer viittaa alkuvuoden turbulenssiin rahoitusmarkkinoilla. Hän ei silti ole huolissaan Kiinan talouskasvusta, vaan siitä, miten kiinalaiset hoitavat tilanteen.
-Se tulee lyhyellä aikavälillä määrittelemään uutta mailmanjärjestystä ja vaikuttaa ainakin yhtä paljon kuin se, mitä Isis tekee tai miten pakolaiskriisi etenee.
Geopoliittisista riskeistä varoitti torstaina myös Maailman talousfoorumi WEF. Lue lisää täältä.
vlad
Respected Leader
Kun pohdiskelee ja tarkastelee äärifeministien ja esim. fundamentalistiuskovaisten ajatuksenjuoksua niin ideologian/ajatuksen erilaisuudesta huolimatta retoriikka ja ajatuskulku on sama - oman ideologian ehdottomuus ja muiden kieltäminen/torjuminen. Äärifeminismi on mielestäni verrattavissa fundamentalistiseen uskonnolliseen kiihkoiluun, jossa oman "uskon" puolesta ollaan valmiit millaisiin tekoihin tahansa.
vlad
Honcho
SMLNKO M/83
Kyllä Suomessa on vielä paljon väkeä jotka väittävät ja osin ehkä uskovatkin että kaikki on vain lyhyt hidaste ennen #unelmaa. Vähän kuin Neukkulassa, koko ajan se että meni paskasti, johtui siitä että ilkeiden Lännen imperialistien (nykyversiossa "rasistien") takia ei päästä vieläkään kommunismiin vaan junnataan sosialismissa.
Näiden kannalta hyvä ettei koko kansan presidentti lähde hymistelyyn mukaan niinkuin Tarde olisi lähtenyt (ja lähtikin). Toki kimmokkeen antoi media, kuten sanoit.
Kirjaimellisesti @vlad ... olen tyoskennellyt useiden muslimien kanssa, joista mielestani valaistunut osa valitteli sita etta vakivaltaisesti aanekkain vahemmisto aina voittaa paivan.
Voin ainoastaan kuvitella milaista oli olla Mannerheimin Lastensuojeluliitossa toissa Vikatmaan aikanakin, ennenkuin siita tuli MLL - jonkinlainen huutotorvi vaitetyille vaaryyksille joilla ei ole lastensujelun ja pienten ihmisten hengenpelastamisen kanssa mitaan tekemista. Lastensairaala pelasti minun henkeni vuonna 1974, syy akuutti mahaportin ahtauma. Hata-kaste jne.
Nekin rahat (EUR24mio) kerattiin keikoilla joissa olin jopa itse mukana (lahjoitin 40EUR yhteensa tyttoystavan kanssa, joten en muuttanut maailmaa todellakaan), mutta 1,5 MILJARDIA EUROA UUTTA RAHAA LOYTYY YHT'AKKIA "TARPEESEEN"??
Voin ainoastaan kuvitella milaista oli olla Mannerheimin Lastensuojeluliitossa toissa Vikatmaan aikanakin, ennenkuin siita tuli MLL - jonkinlainen huutotorvi vaitetyille vaaryyksille joilla ei ole lastensujelun ja pienten ihmisten hengenpelastamisen kanssa mitaan tekemista. Lastensairaala pelasti minun henkeni vuonna 1974, syy akuutti mahaportin ahtauma. Hata-kaste jne.
Nekin rahat (EUR24mio) kerattiin keikoilla joissa olin jopa itse mukana (lahjoitin 40EUR yhteensa tyttoystavan kanssa, joten en muuttanut maailmaa todellakaan), mutta 1,5 MILJARDIA EUROA UUTTA RAHAA LOYTYY YHT'AKKIA "TARPEESEEN"??
JR49
Respected Leader
Sori jäbät, jos tämä oli jo täällä, mutta minua ei ole ihan vähään aikaan keittänyt niin paljon kuin tämän luettuani.
Meidät on petetty. Yksinkertaisesti olemme petturien johtamia. Oikein viides kolonna.
Suomi ei siis ole, tai maamme hallitus siis, ei ole halukas tiukentamaan linjaa kuin pieneltä osin.
Tämä on siis hallituksen "kaikki mahdolliset keinot".
http://yle.fi/uutiset/pakolaisten_p...lti_pettymys_maahanmuuttokriittisille/8595851
Pakolaisten perheenyhdistäminen tiukentuu – luvassa silti pettymys "maahanmuuttokriittisille"?
Hallitus on ilmoittanut ottavansa käyttöön kaikki mahdolliset keinot vaikeuttaa turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämistä. Kohta lausuntokierrokselle lähtevä lakimuutos ei kuitenkaan toistaiseksi sisällä kuin yhden olennaisen muutoksen aiempaan linjaan. Sisäministeriöstä muistutetaan, että esitystä saatetaan vielä tiukentaa.
Mistä on kyse?
Yksi keino koskee oleskeluluvan antamista Suomesta suojelua saaneiden lähiomaisille perheenyhdistämisprosessin kautta.
Uutena murheena perheenjäseniään kaipaaville pakolaisille tulee olemaan ainakin toimeentulovaatimus. Tämä tarkoittaa sitä, että aiemmin muita maahanmuuttajaryhmiä koskeva edellytys perheenkokoajan vähimmäistoimeentulosta laajennetaan koskemaan myös Suomesta kansainvälistä suojelua saaneita. Eli pakolaisia, tai niitä jotka saavat oleskeluluvan toissijaisen suojelun tai humanitäärisen suojelun perusteella.
Ehto ei kuitenkaan päde, mikäli perhesidehakemus tehdään kolmen kuukauden kuluessa pakolaisstatuksen antamisesta. Kolmen kuukauden määräajalle Suomi ei voi mitään, sillä ehto on määritelty samassa EU-direktiivissä, joka mahdollistaa ehtojen tiukentamisen.
Sisäministeriö antanut aiemmin ymmärtää, että toimeentulovaatimus jäisi todennäköisesti ainoaksi tiukennukseksi aiempaan linjaan. EU-direktiivi mahdollistaisi kuitenkin nipun keinoja, joita Suomi ei ole ottanut käyttöön.
Perheenkokoajalta voitaisiin esimerkiksi vaatia jonkinasteista Suomen kielen taitoa, asuntoa, tai Suomessa vietettyä vähimmäisaikaa.
Mikäli lakimuutosta tavoittelevan esityksen sisältö on tässä, muutos ei ole käänteentekevä. Tämä ei miellyttäisi etenkään perussuomalaisia, jotka vaativat turvapaikkapoliittisen linjan tiukennusta hallituksessa kovimpaan ääneen.
– Hallitus sopi perheenyhdistämisehtojen kriteerien tiukentamisesta täysimääräisesti. Itse lähden siitä, että kun näin on ohjelmaan kirjoitettu, niin se myös pitää, kommentoi kansanedustaja Juho Eerola (ps.).
Tavoite on kirkas: tehdä Suomesta vähemmän houkutteleva vaihtoehto Eurooppaan pyrkivien turvapaikanhakijoiden silmissä.
– Nyt on taas vaarassa käydä niin, että Suomi on jäämässä näistä verrokkimaista jälkeen. Muuallahan on tehty kiristyksiä tiukemman mukaan. Itse ainakin taistelen sen puolesta, että kaikki kiristykset mitkä ovat mahdollisia, tullaan toteuttamaan, Eerola sanoo.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio muistuttaa, että vaikka lakimuutoksen valmistelu on pitkällä, siihen voi vielä tulla muutoksia. Toimeentuloedellytyksen lisäksi pakolaisten perheenyhdistämistä saatetaan siis vielä tiukentaa muillakin keinoin.
– Muissa Pohjoismaissa linjaa kiristetään jatkuvasti. Pitää katsoa nyt vielä, mitä muualla tehdään ja lyödä tämä siltä pohjalta lukkoon, Vuorio sanoo.
Meidät on petetty. Yksinkertaisesti olemme petturien johtamia. Oikein viides kolonna.
Suomi ei siis ole, tai maamme hallitus siis, ei ole halukas tiukentamaan linjaa kuin pieneltä osin.
Tämä on siis hallituksen "kaikki mahdolliset keinot".
http://yle.fi/uutiset/pakolaisten_p...lti_pettymys_maahanmuuttokriittisille/8595851
Pakolaisten perheenyhdistäminen tiukentuu – luvassa silti pettymys "maahanmuuttokriittisille"?
Hallitus on ilmoittanut ottavansa käyttöön kaikki mahdolliset keinot vaikeuttaa turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämistä. Kohta lausuntokierrokselle lähtevä lakimuutos ei kuitenkaan toistaiseksi sisällä kuin yhden olennaisen muutoksen aiempaan linjaan. Sisäministeriöstä muistutetaan, että esitystä saatetaan vielä tiukentaa.
Mistä on kyse?
- Sisäministeriö on valmistelemassa ulkomaalaislakiin muutosta, jonka tavoitteena on tiukentaa perheenyhdistämiskriteerejä.
- Valmistelu alkaa olla loppusuoralla ja esitys on tarkoitus viedä eduskuntaan hyväksyttäväksi kevään aikana.
- Tiukentamisen reunaehdot sanelee EU-direktiivi, jota Suomi ei toistaiseksi ole soveltanut täydessä ankaruudessaan.
Yksi keino koskee oleskeluluvan antamista Suomesta suojelua saaneiden lähiomaisille perheenyhdistämisprosessin kautta.
Uutena murheena perheenjäseniään kaipaaville pakolaisille tulee olemaan ainakin toimeentulovaatimus. Tämä tarkoittaa sitä, että aiemmin muita maahanmuuttajaryhmiä koskeva edellytys perheenkokoajan vähimmäistoimeentulosta laajennetaan koskemaan myös Suomesta kansainvälistä suojelua saaneita. Eli pakolaisia, tai niitä jotka saavat oleskeluluvan toissijaisen suojelun tai humanitäärisen suojelun perusteella.
Ehto ei kuitenkaan päde, mikäli perhesidehakemus tehdään kolmen kuukauden kuluessa pakolaisstatuksen antamisesta. Kolmen kuukauden määräajalle Suomi ei voi mitään, sillä ehto on määritelty samassa EU-direktiivissä, joka mahdollistaa ehtojen tiukentamisen.
Sisäministeriö antanut aiemmin ymmärtää, että toimeentulovaatimus jäisi todennäköisesti ainoaksi tiukennukseksi aiempaan linjaan. EU-direktiivi mahdollistaisi kuitenkin nipun keinoja, joita Suomi ei ole ottanut käyttöön.
Perheenkokoajalta voitaisiin esimerkiksi vaatia jonkinasteista Suomen kielen taitoa, asuntoa, tai Suomessa vietettyä vähimmäisaikaa.
Mikäli lakimuutosta tavoittelevan esityksen sisältö on tässä, muutos ei ole käänteentekevä. Tämä ei miellyttäisi etenkään perussuomalaisia, jotka vaativat turvapaikkapoliittisen linjan tiukennusta hallituksessa kovimpaan ääneen.
– Hallitus sopi perheenyhdistämisehtojen kriteerien tiukentamisesta täysimääräisesti. Itse lähden siitä, että kun näin on ohjelmaan kirjoitettu, niin se myös pitää, kommentoi kansanedustaja Juho Eerola (ps.).
Tavoite on kirkas: tehdä Suomesta vähemmän houkutteleva vaihtoehto Eurooppaan pyrkivien turvapaikanhakijoiden silmissä.
– Nyt on taas vaarassa käydä niin, että Suomi on jäämässä näistä verrokkimaista jälkeen. Muuallahan on tehty kiristyksiä tiukemman mukaan. Itse ainakin taistelen sen puolesta, että kaikki kiristykset mitkä ovat mahdollisia, tullaan toteuttamaan, Eerola sanoo.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio muistuttaa, että vaikka lakimuutoksen valmistelu on pitkällä, siihen voi vielä tulla muutoksia. Toimeentuloedellytyksen lisäksi pakolaisten perheenyhdistämistä saatetaan siis vielä tiukentaa muillakin keinoin.
– Muissa Pohjoismaissa linjaa kiristetään jatkuvasti. Pitää katsoa nyt vielä, mitä muualla tehdään ja lyödä tämä siltä pohjalta lukkoon, Vuorio sanoo.
Masi
Luutnantti
Kylmien väreiden ohella heitän (ehkä uudestaankin) arvioin että Suomi on nyt ns vedenjakajalla, käännekohdassa tai vastaavaa. Tiedetyn perusteella luokkaa 75% maahantulijoista tulevat saamaan turvapaikan, toisin kuin on valtion taholta meille esitetty. Muut, joita ei saada poistettua jäävät luvattomiksi maassaolijoiksi, Suomeen siis tulee ehkäpä 22 - 25 000 uutta pääosin nuorta miestä viime vuodelta pysyviksi eläteiksi. Suomessa siis on maailman löysin maahanmuuttopolitiikka. Nykyisen tahdin jatkuessa tänä vuonna meille tulee lähemmäs 15 000 ja aivan varmasti paljon enemmän, ehkäpä 30-50 000 uutta ihmistä. Jokaisen uuden turvapaikanhakijan kustannus on n.20 000 e/v voi olla ylikin. Suomella velkaa 100 miljardia euroa ja tapissa todellisuudesa mennään. Todellisuudessa kyseessä on totaalinen katastrofi, kansallinen maailmanloppu. Valtio ei ole halunnut rajoittaa mitään, kukaan ei halua säästää mitään. Ei tässä ole mitään hyvää loppua, vain hyvin lähellä siintävä pamaus. Pahoittelen negatiivisuutta, mutta ruutupaperille tekemieni laskelmien mukaan (niille on laskettu myös taloja jotka tehty myös) homma ei voi jatkua tämmöisenä, ei edes lyhyttä aikaa.
Ikarus
Respected Leader
Ikävä sanoa, mutta valtaan äänestämämme joukko pässinpäitä on viemässä tämän maan kohti katastrofia.
Mitään, ei s..tana yhtään mitään uskalleta tehdä omin päin, peesaillaan löysästi muita
Mutta sitä saa mitä tilaa, tämän johdon kansa on valtaan vaaleissa halunnut.
Toki on niin, että ilman Eu:n ohjeistusta räväkämpiä peliliikkeitä pakolaiskriisin hoitamisessa olisi jo tehty. Myös meillä.
Toivokaamme Merkelin järkiintyvän, ennen kuin on liian myöhäistä.
Mitään, ei s..tana yhtään mitään uskalleta tehdä omin päin, peesaillaan löysästi muita
Mutta sitä saa mitä tilaa, tämän johdon kansa on valtaan vaaleissa halunnut.
Toki on niin, että ilman Eu:n ohjeistusta räväkämpiä peliliikkeitä pakolaiskriisin hoitamisessa olisi jo tehty. Myös meillä.
Toivokaamme Merkelin järkiintyvän, ennen kuin on liian myöhäistä.
Aika sairasta nuo joukolla suunnitellut seksuaalirikokset. Sinänsä en ihmettele jos tälläiset väittävät kokevansa vainoa kotimaassaan - varmaan itsekin pitäisi lähteä karkumatkalle, jos alkaisin moista harrastamaan.
@Hemmo Paskiainen hauska allekirjoitus.
@Hemmo Paskiainen hauska allekirjoitus.
Tampere on Suomen kolmanneksi suurin kaupunki. Kävikö tässä nyt siis niin, että ainoat muille haittaa aiheuttaneet olivat tämä pelleryhmä? Ilmeisesti poliisi puuttui heidän provosoivaan käytökseen. Aivan kuten ounastelin ja kuten kävi itsenäisyyspäivänäkin: suvakit rääkyy "natsikulkueesta", ja sitten ainoat ketkä aiheuttaa häiriötä on riehuvat suvakit.
Honcho
SMLNKO M/83
Ikävä sanoa, mutta valtaan äänestämämme joukko pässinpäitä on viemässä tämän maan kohti katastrofia.
Mitään, ei s..tana yhtään mitään uskalleta tehdä omin päin, peesaillaan löysästi muita
Paskamaisinta tässä on se, että tämä on se meidän "oikeistolainen" ja "rasistinen" hallitus. Meillä ei ole edes seuraavissa vaaleissa mahdollisuutta ottaa tiukempaa linjaa, koska aloitekyvyttömän pelkurilauman tilalle kärkkyy pelkkä lauma täysiä seinähulluja, joista Nasimapuolue lienee mukamas "tiukin" eli löysä kuin keitetty spagetti.
Toivona olisi vielä tiukempien palatsivallankumous etenkin Kokoomuksessa. Mielestäni Stubb on tässä ykkösongelma, hän on käytännössä #unelmaväkeä joka tulee sabotoimaan kaikki tiukennusyritykset hirttämällä meitä sopimuksiin joita kaikki muut avoimesti nimittävät kuolleiksi kirjaimiksi. Sipilä on Kempeleen-kämppineen täydellisen eksyksissä ja Soini pelkuri, joka virittelee pyöreitä kiviä kapenevaan juoksuhautaansa.
Suomella on nyt ehkä vaarallisempi tilanne kuin monesti kylmän sodan aikanakaan. Ei tarvittaisi kuin muutama valtiomies tämän räpiköivän lauman tilalle. Mutta meillä ei ole yhtään. Tuleeko?
Honcho
SMLNKO M/83
Stubb ja Orpo neuvottevat meille huippusopparin, jaetaan kaikki turvapaikanhakijat EU-maihin pinta-alan mukaan...MUTTA...Stubb esittelee ylpeänä että EU antaa jokaisesta 1000 euroa tukea kotoutukseen.
En pitäisi vielä todennäköisenä, mutta mikä tahansa alkaa olemaan mahdollista kun ei ole mitään selkärankaa, häpyä eikä tervettä järkeä.
BlackFox
Ylipäällikkö
SCHENGENIN SOPIMUS
Itävalta irtaantui "väliaikaisesti" Schengenin sopimuksesta
Talouselämä18.1. 15:17päivitetty 18.1. 15:38
JAA ARTIKKELI
kertoo Politico-lehti. Liittokansleri Werner Faymann perusteli päätöstä sillä, että EU-maat ovat epäonnistuneet siirtolaiskriisin hoitamisessa ja alueen ulkorajojen turvaamisessa.
Faymannin mukaan pakolaiskriisi ei uhkaa enää vain Schengenin sopimusta vaan laajemmin koko EU:ta.
“On erittäin ongelmallista, että EU:n monimutkaiset rakenteet ovat estäneet sitä ratkasemasta nopeammin keskeisiä ongelmia, kuten pakolaiskriisä tai finassikriisiä. Joka kerta riskinä on, että tehdään liian vähän ja liian myöhään", hän sanoi itävaltalaislehti Österreich newspaperille.
Itävalta päätti Schengenin sopimuksesta irtautumisesta sen jälkeen, kun Saksa alkoi käännyttää maahan saapuvia satoja pakolaisia päivittäin Itävallan rajan yli. Itävalta on jo ottanut käyttöön tarkemmat rajatarkastukset Slovenian-rajallaan.
Pakolaisten pitää esittää rajalla voimassa oleva henkilötodistus. Ne, joilla ei ole oikeutta turvapaikan hakemiseen, jotka aikovat matkustaa Skandinaviaan tai jotka on jo torjuttu Saksassa, eivät saa enää ylittää rajaa.
Uusi sääntely astui voimaan eilen sunnuntaina. Maan rajaviranomaiset kertovat, että yli 3 000 väärän henkilöllisyyden turvin maahan yrittänyttä ihmistä on käännytetty rajalta kuluvan tammikuun aikana.
"Jos EU ei onnistu turvaamaan ulkorajoja, koko Schengenin sopimus on kyseenalaistettava... Silloin kaikkien maiden pitää turvata omat rajansa", Faymann totesi sanomalehdelle.
Hän myös arvioi, että ellei ulkorajoja kyetä turvaamaan lähitulevaisuudessa, "koko EU kyseenalaistetaan".
Aiemmin tiukat rajatarkastukset ovat palauttaneet Norja, Ruotsi ja Tanska.
Itävalta irtaantui "väliaikaisesti" Schengenin sopimuksesta
Talouselämä18.1. 15:17päivitetty 18.1. 15:38
JAA ARTIKKELI
kertoo Politico-lehti. Liittokansleri Werner Faymann perusteli päätöstä sillä, että EU-maat ovat epäonnistuneet siirtolaiskriisin hoitamisessa ja alueen ulkorajojen turvaamisessa.
Faymannin mukaan pakolaiskriisi ei uhkaa enää vain Schengenin sopimusta vaan laajemmin koko EU:ta.
“On erittäin ongelmallista, että EU:n monimutkaiset rakenteet ovat estäneet sitä ratkasemasta nopeammin keskeisiä ongelmia, kuten pakolaiskriisä tai finassikriisiä. Joka kerta riskinä on, että tehdään liian vähän ja liian myöhään", hän sanoi itävaltalaislehti Österreich newspaperille.
Itävalta päätti Schengenin sopimuksesta irtautumisesta sen jälkeen, kun Saksa alkoi käännyttää maahan saapuvia satoja pakolaisia päivittäin Itävallan rajan yli. Itävalta on jo ottanut käyttöön tarkemmat rajatarkastukset Slovenian-rajallaan.
Pakolaisten pitää esittää rajalla voimassa oleva henkilötodistus. Ne, joilla ei ole oikeutta turvapaikan hakemiseen, jotka aikovat matkustaa Skandinaviaan tai jotka on jo torjuttu Saksassa, eivät saa enää ylittää rajaa.
Uusi sääntely astui voimaan eilen sunnuntaina. Maan rajaviranomaiset kertovat, että yli 3 000 väärän henkilöllisyyden turvin maahan yrittänyttä ihmistä on käännytetty rajalta kuluvan tammikuun aikana.
"Jos EU ei onnistu turvaamaan ulkorajoja, koko Schengenin sopimus on kyseenalaistettava... Silloin kaikkien maiden pitää turvata omat rajansa", Faymann totesi sanomalehdelle.
Hän myös arvioi, että ellei ulkorajoja kyetä turvaamaan lähitulevaisuudessa, "koko EU kyseenalaistetaan".
Aiemmin tiukat rajatarkastukset ovat palauttaneet Norja, Ruotsi ja Tanska.
Bushmaster
Greatest Leader
Sori jäbät, jos tämä oli jo täällä, mutta minua ei ole ihan vähään aikaan keittänyt niin paljon kuin tämän luettuani.
Meidät on petetty. Yksinkertaisesti olemme petturien johtamia. Oikein viides kolonna.
Suomi ei siis ole, tai maamme hallitus siis, ei ole halukas tiukentamaan linjaa kuin pieneltä osin.
Tämä on siis hallituksen "kaikki mahdolliset keinot".
http://yle.fi/uutiset/pakolaisten_p...lti_pettymys_maahanmuuttokriittisille/8595851
Pakolaisten perheenyhdistäminen tiukentuu – luvassa silti pettymys "maahanmuuttokriittisille"?
Hallitus on ilmoittanut ottavansa käyttöön kaikki mahdolliset keinot vaikeuttaa turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämistä. Kohta lausuntokierrokselle lähtevä lakimuutos ei kuitenkaan toistaiseksi sisällä kuin yhden olennaisen muutoksen aiempaan linjaan. Sisäministeriöstä muistutetaan, että esitystä saatetaan vielä tiukentaa.
Mistä on kyse?
Hallitus julkisti joulukuussa 80 kohdan toimenpideohjelman, jonka tarkoituksena on hillitä Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrää.
- Sisäministeriö on valmistelemassa ulkomaalaislakiin muutosta, jonka tavoitteena on tiukentaa perheenyhdistämiskriteerejä.
- Valmistelu alkaa olla loppusuoralla ja esitys on tarkoitus viedä eduskuntaan hyväksyttäväksi kevään aikana.
- Tiukentamisen reunaehdot sanelee EU-direktiivi, jota Suomi ei toistaiseksi ole soveltanut täydessä ankaruudessaan.
Yksi keino koskee oleskeluluvan antamista Suomesta suojelua saaneiden lähiomaisille perheenyhdistämisprosessin kautta.
Uutena murheena perheenjäseniään kaipaaville pakolaisille tulee olemaan ainakin toimeentulovaatimus. Tämä tarkoittaa sitä, että aiemmin muita maahanmuuttajaryhmiä koskeva edellytys perheenkokoajan vähimmäistoimeentulosta laajennetaan koskemaan myös Suomesta kansainvälistä suojelua saaneita. Eli pakolaisia, tai niitä jotka saavat oleskeluluvan toissijaisen suojelun tai humanitäärisen suojelun perusteella.
Ehto ei kuitenkaan päde, mikäli perhesidehakemus tehdään kolmen kuukauden kuluessa pakolaisstatuksen antamisesta. Kolmen kuukauden määräajalle Suomi ei voi mitään, sillä ehto on määritelty samassa EU-direktiivissä, joka mahdollistaa ehtojen tiukentamisen.
Sisäministeriö antanut aiemmin ymmärtää, että toimeentulovaatimus jäisi todennäköisesti ainoaksi tiukennukseksi aiempaan linjaan. EU-direktiivi mahdollistaisi kuitenkin nipun keinoja, joita Suomi ei ole ottanut käyttöön.
Perheenkokoajalta voitaisiin esimerkiksi vaatia jonkinasteista Suomen kielen taitoa, asuntoa, tai Suomessa vietettyä vähimmäisaikaa.
Mikäli lakimuutosta tavoittelevan esityksen sisältö on tässä, muutos ei ole käänteentekevä. Tämä ei miellyttäisi etenkään perussuomalaisia, jotka vaativat turvapaikkapoliittisen linjan tiukennusta hallituksessa kovimpaan ääneen.
– Hallitus sopi perheenyhdistämisehtojen kriteerien tiukentamisesta täysimääräisesti. Itse lähden siitä, että kun näin on ohjelmaan kirjoitettu, niin se myös pitää, kommentoi kansanedustaja Juho Eerola (ps.).
Tavoite on kirkas: tehdä Suomesta vähemmän houkutteleva vaihtoehto Eurooppaan pyrkivien turvapaikanhakijoiden silmissä.
– Nyt on taas vaarassa käydä niin, että Suomi on jäämässä näistä verrokkimaista jälkeen. Muuallahan on tehty kiristyksiä tiukemman mukaan. Itse ainakin taistelen sen puolesta, että kaikki kiristykset mitkä ovat mahdollisia, tullaan toteuttamaan, Eerola sanoo.
Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio muistuttaa, että vaikka lakimuutoksen valmistelu on pitkällä, siihen voi vielä tulla muutoksia. Toimeentuloedellytyksen lisäksi pakolaisten perheenyhdistämistä saatetaan siis vielä tiukentaa muillakin keinoin.
– Muissa Pohjoismaissa linjaa kiristetään jatkuvasti. Pitää katsoa nyt vielä, mitä muualla tehdään ja lyödä tämä siltä pohjalta lukkoon, Vuorio sanoo.
Vanha ja hyväksi havaittu nyrkkisääntö poliitikkojen lupauksista pitää edelleen kutinsa.
Eli Kaikki mitä poliitikot suustaan päästävät pitää tulkita käänteisesti....silloin ollaan aika lähellä totuutta...
Honcho
SMLNKO M/83
Koska Merkel sanoi jo 2010 suorasanaisesti monikulttuurisuuden epäonnistuneen täydellisesti, en usko ettei hän tietäisi tasan mitä tekee.
Saksa ajoi kerran kokonaisia kansoja katastrofiin, hyvittääkö Merkel sen ajamalla Saksan ja hölmöimmät apupojat kuten Ruotsin ja Suomen kaaokseen? Ironisesti jättäen esim. Saksan lopuille juutalaisille ainoana vaihtoehtona paon Israeliin. Se mitä Hitler ei saanut tehtyä, viimeistellään Merkelin toimesta osana jotain täydellisen seinähullua, itsetuhoista hyvitysoperaatiota?
Vai onko Merkelillä jotain täysin salattua liittyen DDR-taustaan?
Mikä ihme sen naisen pään sisällä liikkuu. Tyhmäksi en häntä usko, MIKSI hän tekee näin? Kysyn kuten @Vonka , kuka oikein on Merkel?
Edit: Ainoa järkevä tapa toimia olisi ilmoittaa, ettei Suomi päästä rajojensa ylitse enää yhtäkään humanitaarisistä syistä turvapaikkaa hakevia, koska turvapaikkajärjestelmä on rikki. Sen sijaan pakolaiskiintiö kerrotaan 1,5:llä tai 2:lla toistaiseksi. Laittomat rajanylitykset estetään tarvittaessa voimakeinoin ja estelystä tulee vankilatuomio ja karkoitus. Jos olisin Soini, vaatisin tätä tai olisin valmis kaatamaan hallituksen ja pelastamaan sitten kolmen vuoden ja vaalivoiton päästä jos on vielä mitään pelastettavaa.
Viimeksi muokattu:
Vastaan edelleen että päätös liittovaltiosta on tehty jo vuosia sitten ja keskuspankkiirit vaativat tahdin kiristämistä koska ilman verotusoikeutta ja yhteisvastuita korttitalo romahtaa pian.
Honcho
SMLNKO M/83
Tuo on oikeastaan ainoa mikä selittäisi kauttaaltaan Merkelin toimet.
Voi hyvä luoja sentään, että toivon että olisit väärässä ja taustalla olisi pelkkä vässykkä- ja pölvästilauma. Ainakin Suomen osalta aika toimia on otollinen, kokonainen sukupolvi kärkipoliitikkoja on täydellisen kyvyttömiä toimimaan tolkullisesti. Soraäänet on saatu eristettyä marginaaliin ja jopa listavaaleista puhutaan avoimesti.