Pakolaisuus

[Honcho]

Paikallisessa lehdessä kirjoitus, joka mielestäni kiteyttää paljon. Keskitien perusteltujen mielipiteiden leimaamisessa ovat erityisesti "suvaitsevaiset" kunnostautuneet, ja lopputulokseenkin otetaan viimeisessä kappaleessa kantaa.

 

[Hemmo Paskiainen]

kun katsoo noiden alueiden ja maiden väestöjä ja niiden kaikki mitta-asteikot ylittävää keskinäistä eripuraa, ei tunnu millään tavalla realismilta että sinne saataisiin pitkäkestoisia parempia hallintoja aikaan.

Tässä on koko jutun juoni. Tuohon on kompastunut tähän mennessä kaikki isommat imperiumit ja sivilisaatiot. Liian monta etnistä porukkaa yritetään väkipakolla survoa samaan muottiin. Ennemmin tai myöhemmin alkaa riitely asioista jotka koetaan epäoikeudenmukaisiksi tai pahimmillaan sorroksi. Tähän tulee myös EU kompastumaan.

 

[Geronimo]

Paikallisessa lehdessä kirjoitus, joka mielestäni kiteyttää paljon. Keskitien perusteltujen mielipiteiden leimaamisessa ovat erityisesti "suvaitsevaiset" kunnostautuneet, ja lopputulokseenkin otetaan viimeisessä kappaleessa kantaa.

Tuo on itseasiassa erittän hyvä analyysi, vaikken usko ihan noin pessimistiseen lopputulokkseen "leimakirveellä" on kylläkin saatu se keskitienkulkija hiljaiseksi ja ääripäät elämöivät, tuhannen taalan kysymys onkin kumman suunnan keskitienkulkija ottaa vai ottaako kumpaakaan.
Yhtenä esimerkkinä vihervasemmisto on saanut Persut ja Soinin näyttämään haukkumisellaan jonkinmoiselta äärioikeistolta joka petti äänestäjänsä, totta tai ei Persut ja Soini on kuitenkin erittäin maltillinen puolue eikä edes Halla-Ahoa voi kovin äärioikeistolaiseksi sanoa.
Kysyä sopii onko kriittiset äänet saatu vaimennettua, tuskinpa ja onko suvaitsevaisten kohtalo sama kuin kommunistien kun joutuvat huomaamaan ettei se kannatus olekkaan kovin vakaalla pohjalla sen aika näyttää.

 

[krd]

Happonen/Yle:
Neljä ehdotusta ylellä:
"Poliisi on huolissaan naisiin kohdistuvasta seksuaalisesta joukkohäirinnästä. Me kysyimme, mitä asialle voisi tehdä. Poliisi, turvapaikanhakijat, asianajaja ja Suomen Irakin kulttuurifoorumin puheenjohtaja vastasivat.
"
1. "Tehkää poliisille ilmoituksia. Vakuutan, että poliisi suhtautuu niihin vakavasti".
– Seppo Kolehmainen, poliisiylijohtaja

2. "Jos joku ahdistelee naisia, pitäisi palauttaa saman tien lähtömaahan".
– Haidar al-Hello, Suomen Irakin kulttuurifoorumin puheenjohtaja

3. "Kyllä irakilaiset miehet ymmärtävät, ettei näin kuulu käyttäytyä"
– Ville Punto, turvapaikanhakijoiden asianajaja

4. "Kotimaahansa palaavien liikkumista pitäisi rajoittaa".
– Hussein Turkki, turvapaikanhakija

http://yle.fi/uutiset/ahdistelija_p...tusta_taharrush_gamean_lopettamiseksi/8615168

 

[Nenialas Idook]

Viitsitkö kertoa – kun näytät saksaa osaavan, että millaisia kommenteja tuollaiset uutiset saavat sivuston lukijoilta? Ovatko ihmiset kyllästyneitä menoon vai puolustellaanko siellä uusia siirtolaisia?

Pari sivua selasin kommentteja ja valtaosaltaan kommentit olivat ns. nuivia. Maassa maan tavalla, ei kaikkia pidä leimata oikeistoksi, vaikka eivät kaikkea hyväksykään jne.
Tosin kommenttina ilmoitukseen, jossa kerrottiin uimahalliin päästettävän ulkomaalaistaustaisia ainoastaan saattajan kanssa, sivulla oli twiitti noin suurinpiirtein "Minä en siis syntyperäisenä ruotsalaisena pääse tuohon uimahalliin". Kielto-/tiedotuslapun muotoilun mukaan täysin validi tulkinta, muuten.

 

[Rajajääkäri]

Jokohan alkaa Saksassa keskustelu myös seksuaalisesta ahdistelusta uimahalleissa.
Tätä keskustelua ei Suomessa vielä ole käyty.

http://www.bild.de/regional/ruhrgeb...ad-frauen-belaestigt-haben-44116496.bild.html
http://www.siegerlandkurier.de/loka...fluechtlinge-freizeitbad-netphen-6027155.html

Erään naisen kertoman mukaan viime perjantaina Siegenin uimahalliin tuli 20-25 matun ryhmä.
Miehet hinkkasivat muniaan housujen läpi seuraten naisia. Uimahallissa ja pukuhuoneiden edessä seisoi ukkoja
muna pystyssä uimahousujen sisällä. Saksalaiset naiset panikoivat ja poistuivat paikalta, osa ei uskaltanut poistua
yksin vaan soitti aviomiehelleen.

Uimavalvojat saivat matut poistumaan kun uhkasivat soittaa polisiille. Poliisia ei kuitenkaan soitettu. Poliisi pyytää nyt paikalla olleita ilmoittautumaan.

Normipäivä kehitysmaalaisten kanssa.

Sivistystasosta, pidättäytyväisyydestä ja hienotunteisuudesta päätellen siirtolaiset ovat koneinsinöörejä ja joitain yliopistotutkijoita kylpemässä ja virkistäytymässä, matkalla Suomeen auttamaan maata talouskasvussa.

 

[Bushmaster]

"Ja tämä tarina on tosi"

 

[Minuteman]

Hyvä havainto sarastuslehden käännösartikkelissa:

"Saksaan ja muuhun Eurooppaan tulvivien siirtolaisten enemmistö koostuu ihmisistä, jotka eivät piittaa eurooppalaisesta sivilisaatiosta ja sen arvoista, mutteivät myöskään avoimesti pyri kumoamaan sitä. Juuri tälllaiset ihmiset ahdistelivat naisia Kölnissä. He eivät tehneet niin valloittaakseen ja tuhotakseen, vaan koska he eivät tunne kunnioitusta tai kiintymystä länsimaista elämänmuotoa kohtaan. Tällaiset ihmiset eivät tunne tarvetta integroitua. He haluavat pysyä sellaisina kuin ovat, eivätkä piittaa siitä, asuvatko he Syyriassa, Irakissa, Ruotsissa vai Saksassa. He eivät sopeudu vieraaseen yhteiskuntaan ja he muodostavat vielä aiempiakin suurempia ghettoja.

Tämänhetkisen muuttoaallon vuoksi tällaisten maahanmuuttajien on helppo muodostaa omavaraisia ghettoja, joissa heidän ei tarvitse oppia vierasta kieltä tai uusia elämänarvoja. Juuri he ovat ylivoimaisesti vaarallisimpia, koska he pitävät kaikkia sopeutumispaineita arvoihinsa kohdistuvana hyökkäyksinä ja saattavat liittoutua ”sotilaiden”(=jihadistien) kanssa. Tämä on suurin ongelmamme, sillä vaikkeivät he yritäkään kumota arvojamme, sallimalla heidän kohdella naisia orjina ja pitäytyä lähtömaidensa kulttuurissa me teemme sotilaiden työn heidän puolestaan. Ei niin, että nämä miehet (useimmat heistä ovat miehiä) haluisivat muuttaa yhteiskuntaamme, pikemminkin he haluavat elää oman yhteiskuntansa sääntöjen mukaan. Ja niinpä vasemmistopoliitikot mukauttavat yhteiskuntaamme heidän tarpeisiinsa sen sijaan että yksinkertaisesti estäisivät heitä tulemasta tänne."


http://sarastuslehti.com/2016/01/21/kolme-maahanmuuttajatyyppia/

 

[vlad]

Pakolaisuuteen liittyen, twitter-viesti, jossa viitattu Hanna Smithin arvioon:

https://twitter.com/x/status/690822157446856704

Soinin "väläytys" itärajan sulkemisesta on syytä ottaa vakavaan harkintaan - ei pelkästään pohtia asiaa vaan tarvittaessa myös toimia jos on olemassa oleva mahdollisuus sille, että pakolaisvirrat muuttuvat hallitsemattomiksi.

vlad

 

[Bushmaster]

Ulla Appelsin sai "kotoutusta"
22.1.2016 23:05 Kimmo Saarikko 16 kommenttia

• http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210434-ulla-appelsin-sai-kotoutusta

Olen ihastellut sitä valistunutta ja ennakkoluulotonta tapaa, jolla Ilta-Sanomien Ulla Appelsin kirjoittaa. Hän on älykkö, ja hän osaa laittaa sanansa.

Göteborgs Postenin pääkirjoitustoimituksen päällikkö Alice Teodorescu on samanlainen kuin Ulla Appelsin. Hänkin on erittäin seurattu ja älykäs keskustelija. Alice on usein vieraana mm. SVT:n ohjelmissa ja uutisissa. Kannattaa Googlata.

Ulla Appelsin on suomalaisen journalismin kultakimpale. Tätä osoittaa mm. hänen nerokas ja pelkäämätön kirjoituksensa "Suomalainen mies, sinä et ole sika".

Ulla Appelsinin kirjoitusta on jaettu Facebookissa käsittämättömät 31000 kertaa, ja sen perässä on huikeat 1361 kommenttia.

Kirjoituksessaan Ulla Appelsin kummastelee kansanedustaja Nasima Razmyarin väitettä, että naisen kehon seksualisoinnilla ja hyväksikäytöllä olisi suomalaisessa kulttuurissa pitkät perinteet.

Nasima Razmyar vastaa Iltalehden blogissaan. Kirjoituksen kommentit ovat paljon kertovia.

Uuden Suomen Puheenvuorossa Ana María Gutiérrez Sorainen aloittaa kirjoituksensa nälvimällä:

"Luin Iltasanomien päätoimittaja Ulla Appelsiinin kirjoitusta, jossa hän hyvänä mammana puolustelee reppanaa suomalaista miestä pahoilta akoilta."

Onkohan Nasiman ja Ana Marian kotoutuminen suomalaiseen, tasavertaiseen yhteiskuntaan epäonnistunut tai jäänyt kesken?

 

[Bushmaster]

http://professorinajatuksia.blogspo...=Feed:+blogspot/Ipsas+(Professorin+ajatuksia)

LAUANTAI 23. TAMMIKUUTA 2016

Vuoden 2015 turvapaikkaruljanssi johtanee noin 8000 kehitysmaalaisen oleskeluun maassamme

uutisoinut myös valtamedia, jonka mukaan kaksi viidestä hakemuksesta tuli hylätyksi. Tarkastelen näitä tilastoja tässä hiukan tarkemmin.

Aloitetaan kokonaisluvuista. Migrin tilaston mukaan viime vuonna ratkesi kaikkiaan 7466 tapausta. Käsittelen siis seuraavassa näitä tapauksia ja pitäydyn tekstin selkeyden säilyttämiseksi pelkissä prosenttiluvuissa. Jos joku on kiinnostunut absoluuttisista määristä hän voi katoa ne täältä vuoden 2015 tilastosta.

Valtamedian tieto siitä, että "yli kaksi viidestä" (eli yli 40 %) turvapaikkahakemuksesta on hylätty viitannee siihen, että tutkinnan kautta ratkaistuista tapauksista 41 % ei saanut sen enempää turvapaikkaa kuin muutakaan oleskelulupaa. Varsinaisen turvapaikan sai kuitenkin vain 35 % tutkituista, eli 65 % turvapaikkahakemuksista (eli noin kaksi kolmesta) tuli tutkittaessa hylätyksi.

Tämä ei kuitenkaan ole läheskään koko totuus. Turvapaikkahakemuksista vedettiin pois ennen tutkintaa noin 43 % eli niitä ei käsitelty lainkaan. Lisäksi muista syistä (esimerkiksi Dublin-tapaukset) jäi tutkimatta 15 %. Siten Migri itse tutki vain 43 % hakemuksista.

Nämä seikat huomioiden vuoden 2015 aikana Suomessa ratkenneesta 7466 turvapaikkahakemuksesta vain 15 % voidaan pitää turvapaikkaan oikeuttavina. Siis noin yhtä kuudesta. Lisäksi Migri on myöntänyt muista syistä oleskeluluvan 10 % hakijoista.

Koko viime vuoden aikana Suomesta haki turvapaikkaa 32476 ihmistä. Jos sovellamme vuoden 2015 lukuja suoraan tähän joukkoon, voidaan ennustaa että heistä 4871 saa turvapaikan. Lisäksi oleskeluluvan saa muista syistä 3247 ihmistä. Nämä yhteen laskemalla vuoden 2015 tulijatulvan seurauksena maahamme asettuu siis yhteensä 8118 kehitysmaalaista.

Ylivoimaisesti suurin tulijoiden ryhmä ovat irakilaiset. Heidän viime vuonna ratkenneista hakemuksistaan vain 21 % tutkittiin. Muut olivat joko rauenneet, tai eivät täyttäneet edes tutkinnan aloittamisen edellytyksiä. Tutkituista 56 % sai turvapaikan ja 28 % oleskeluluvan muista syistä. Siten Suomeen sai luvan jäädä kaikkiaan noin 85% tutkituista irakilaisista.

Jos ja kun lisäksi huomioidaan tutkimatta jääneet tapaukset, päädytään 85% sijasta aivan erilaiseen lukuun. Maahan jäi lopultakin ratkenneista tapauksista vain 18%. Heistä kaksi kolmesta eli 12% kaikista sai turvapaikan.

Tältä pohjalta voidaan ennustaa, että vuonna 2015 tulleista 20485 irakilaisesta 3072 saa jäädä maahamme myönnetyn turvapaikan ja 2048 muun syyn takia. Yhteensä saamme tämän mukaan siis 5120 Irakista vuonna 2015 tullutta oleskelijaa maahamme.

Lukijaani kiinnostaa varmasti myös muiden runsaasti maastamme turvaa hakevien kansallisuuksien määrät ja hyväksymisprosentit. Ne ovat järjestyksessä seuraavat (suluissa turvapaikkaan johtaneiden hakemusten määrät sekä myönteisten turvapaikkapäätösten osuudet kaikista ratkenneista tapauksista): albaanit (667, 0 %), somalit (662, 39%), afgaanit (328, 14%), venäläiset (214, 29 %) ja syyrialaiset (195, 56 %).

Edelle kirjoittamani vaati vain vähän kommentteja. Omalta osaltani suurin hämmästely kohdistuu seuraaviin kahteen seikkaan.

Miksi niin moni turvapaikkahakemus raukeaa jättäjän itsensä toimesta? Onko tilanne lähtömaissa muuttunut ilman, että siitä olisi suuremmin uutisoitu? Tässä asiassa en halua lähteä spekuloimaan sitä, että kyseessä olisi osoitus koko turvapaikkajärjestelmän rutiininomaisesta väärinkäytöstä, joka todennäköisesti koskee myös maahan turvapaikan tai muun oleskeluluvan saaneita, sillä sellaisen väittäminen olisi poliittisesti epäkorrektia.

Miksi suurin Suomeen saapuneiden pakolaisryhmä ovat irakilaiset, joita seuraavat monet muut, vaikka tänä päivänä ylivoimaisesti suurin hätä on kiistatta vasta heidän jälkeensä tulevilla syyrialaisilla. En halua tässäkään asiassa lähteä spekuloimaan, että kyseessä olisi osoitus koko turvapaikkajärjestelmän rutiininomaisesta väärinkäytöstä, joka todennäköisesti koskee myös maahan luvan saaneita, koska myös sellaisen väittäminen olisi poliittisesti epäkorrektia.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Mitä tilastot kertovat irakilaisten kansainvaelluksesta Suomeen?
HS panosti vastaanottokeskusten raiskaajiin
HS harhauttaa somaleilla

 

[Tuonen Tytti]

Päivi Happonen et kumppaneilla alkaa ns. aivot valaistua. Omalle kohdalle osuva kokemus siinä tarvitaan ja onneksi toppahousun läpi kohdistettu rakastelupyyntö unohtuu helposti. Onnea tytöt ensi kesälle, jos tulee kuuma kesä ja tekee mieli pukea roiskeläppää ja toppia, saattaa siellä pissilihassa poukkoilla sormi poikineen. No, poliisi hoitaa myös omalla lomakaudellaan tehokkaasti asian.

Minusta suomalaiseen kulttuuriin kuuluu se, että ihmiset saavat pukeutua paljastavasti, esim olkapäitä ei kerta kaikkiaan yliseksualisoida, toisaalta seksikkäinä pidettyjä alueita voi paljastaa/verhota tiukempaan, eikä sekään tee kenestäkään epäihmistä, vapaata käyttötavaraa.
Silti nuortenkin pukeutuminen on mielestäni täällä yleisesti ottaen varsin vaatimatonta/konservatiivista.

En rehellisesti usko, että burkhini olisi estänyt yhtäkään uimahalleissa tapahtunutta ahdistelua, ja m i k s i ihmeessä suomalaisten pitäisi luopua suomalaiseen kulttuuriin kuuluvasta luontevasta, terveestä suhteesta vartaloihin ja alastomuuteen?
En ole luojan kiitos nähnyt sellaista suomalaista miestä joka muuttuisi barbaariksi nähtyään tissivaon tai reiden eikä sitä tarvitse muiltakaan sietää, eikä siitä edes näissä ahdisteluissa ole oikeasti kyse.
Habitusta voi nyt pitää vaikka kuinka mauttomana/epäsopivana, se on eri asia.

Jos joku ei anna toiselle ihmisarvoa koska toinen on yksinkertaisesti nainen tai vääräuskoinen, puhutaan aivan eri asiasta.
Huomautan taas, että myös täysin hunnutettuja naisia rääkätään.
Lara Loganin tapaus oli raakuudessaan täysin käsittämätön.


Eri asia sitten, jos joku keksii sinne roiskeläpän alle jonninmoista taktista rotanloukkua raiskaajan sormia napsimaan...

 

[Bushmaster]

Jos nämä "partaiset lapsukaiset" haluaisivat katsella burkhaan pukeutuneita naisia niin olisivat varmaan jääneet kotimaihinsa, missä muoti ei ole vaihtunut ainakaan 1000 vuoteen...

 

[Honcho]

Minusta suomalaiseen kulttuuriin kuuluu se, että ihmiset saavat pukeutua paljastavasti, esim olkapäitä ei kerta kaikkiaan yliseksualisoida, toisaalta seksikkäinä pidettyjä alueita voi paljastaa/verhota tiukempaan, eikä sekään tee kenestäkään epäihmistä, vapaata käyttötavaraa.

Kyllä vain. Asia/huoli liittyy suurelta osin ulkolämpötilaan, nyt talvella ns. puskaraiskaukset ovat olleet jäissä (pun intended) mutta kelien lämmetessä tilanne on toinen.

Sehän on todettu, ettei paljastava vaatetus varsinaisesti lisää raiskatuksi tulemisen riskiä, mutta kyllä ihmettelen jos erilainen kähmintä ym. ei lisäänny avoimemman vaatetuksen myötä, koskien kantaväen ahdistelijoita mutta yhtä lailla ja erityisesti näitä uusia kutsumattomia vieraita.

Yksi raiskaukselle(kin) altistava tekijä on tietty humalatila, mikä lisääntyy myös kesällä. Myös se on ehdottomasti kaikkien täysi-ikäisten miesten ja naisten oikeus. Valitettavasti löytyy nyt enenevässä määrin sitä väkeä, joka tuskin tuota oikeutta tulee kunnioittamaan, erityisesti naisten osalta.

Haluaisin tiukempaa linjaa turvapaikkapolitiikassa jotta naiset voisivat jatkossakin turvallisemmin pukeutua kuten haluavat ja olla turvallisemmin mielin myös humalatilassa, jossa toki tietty itsesuojeluvaisto on silti tarpeen (myös miehille).

 

[Tuonen Tytti]

Kyllä vain. Asia/huoli liittyy suurelta osin ulkolämpötilaan, nyt talvella ns. puskaraiskaukset ovat olleet jäissä (pun intended) mutta kelien lämmetessä tilanne on toinen.

Sehän on todettu, ettei paljastava vaatetus varsinaisesti lisää raiskatuksi tulemisen riskiä, mutta kyllä ihmettelen jos erilainen kähmintä ym. ei lisäänny avoimemman vaatetuksen myötä, koskien kantaväen ahdistelijoita mutta yhtä lailla ja erityisesti näitä uusia kutsumattomia vieraita.

Yksi raiskaukselle(kin) altistava tekijä on tietty humalatila, mikä lisääntyy myös kesällä. Myös se on ehdottomasti kaikkien täysi-ikäisten miesten ja naisten oikeus. Valitettavasti löytyy nyt enenevässä määrin sitä väkeä, joka tuskin tuota oikeutta tulee kunnioittamaan, erityisesti naisten osalta.

Haluaisin tiukempaa linjaa turvapaikkapolitiikassa jotta naiset voisivat jatkossakin turvallisemmin pukeutua kuten haluavat ja olla turvallisemmin mielin myös humalatilassa, jossa toki tietty itsesuojeluvaisto on silti tarpeen (myös miehille).

Kyllä, ja erityisen vakavasti ottaisin kulttuurin tuntevien varoitukset aiheesta, jo aiemmin viestiketjussa lainatut, esim 'kotimaahan palaavan liikkumista rajoitettava'.

 

[Bushmaster]

Kremlin papukaijamerkki myönnetty Sinulle! Onneksi olkoon!

Arabithan eivät ole vastuussa sodistaan, vaan kaikki on perinteisesti USA:n syytä.

Tiesitkö että Musta Surma on CIA:n aikakoneellaan aloittama biologinen sota!

Kreml on saanut valtioiden ja kansalaisten rivit/mielet niin sekaisin, että jokainen joka uskaltaa jotain arvostella on trolli tai vähintään "putinin- puudeli" ...? Taitaa taitaa tässä olla käynyt ikäänkuin "vanhanaikaisesti".... kuin koiralle joka jahtaa omaa häntäänsä?

edit.
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210378-infosota-ja-suomalainen-hurlumhei

lainaus Luukkasen kirjoituksesta:

Uusi kummallinen tilanne

2010-luvulla poliittiset vuorovedet vaihtuivat. Presidentti vaihdos ja uudet hallitukset mullistivat tilanteen.

Suomalaisen yhteiskunnan erikoisuus on kuitenkin siinä, että suhdetta Venäjään ei lähdetty kalibroimaan kansallisesta näkökulmasta (kuten Kansallisen Kokoomuksen olisi luullut tekevän) vaan atlanttisesta näkökulmasta.

Suhde Venäjän harjoittamaan sumutukseen, disinformaatioon ja infosotaan muuttui nyt täysin.

Ensin havaittiin se mitä oli tapahtunut 16 vuoden aikana. Upeaa! Tämän heuristisen havainnon jälkeen lähdettiin etsimään välineitä tähän sotaan ja ennen kaikkea tietoa. Ja mistäpä sitä olisi saatu muualta kuin USA:sta. Suomesta Venäjän poliittiseen kohtaamiseen liittyvää viisautta ei ilmeisesti löytynyt.

Tuloksena oli henkinen hurlumhei. Sodankäynnin opit otettiin USA:sta: ts. opiskeltiin muutamia iskusanoja, riehuttiin netissä ja koettiin suuria tunteita.

Suomalaisen sotatieteen korkeimmaksi tieteelliseksi saavutukseksi tuli lopulta kokoelma nettikokemuksia, joissa ns. ”tutkija” hääräsi innolla mukana epämääräisissä keskusteluissa. Tämä kokemus nimitettiin sen jälkeen ”infosodaksi”.

Infosodankäynti oli sen verran hyödyllinen kokemus, että vihollisia piti alkaa etsiä nyt tosimielessä. Edellä mainitut paikalliset Venäjän trollit, myötäjuoksijat ja sympatöörit olivat kuitenkin koskemattomia, sillä nämä olivat osanneet liimautua valtionhallintoon tai jopa tutkimuksen instituutioihin. Nämä viheltelivät nyt muina miehinä eikä näihin aktivisteihin voinut koskea.

Olisi siksi etsittävä uusia ja helpompia vihollisia. Ulkopoliittinen kädenvääntö siirrettiin nyt sopivasti sisäpolitiikkaan – pakolaiskriisistä käytävä normaali kansalaiskeskustelu olikin nyt Venäjän virittämää ja inspiroimaa.

Näyttää siltä, että ne, jotka vastustavat kokoomuksen haluamia ns. toisia työmarkkinoita, aiotaan nyt sitten leimata Venäjän puolesta taisteleviksi tahoiksi.

Lyhyesti

“An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur”

Dosentti Arto Luukkanen

Venäjän ja Itä-Euroopan tutkimuksen yliopistolehtori

Helsingin yliopisto

 

[rebane1]

Eihän venäläiset rajamiehet kysele viisumeita ja passeja maasta pois matkustavilta....

Kyllä kysyvät.

Olemme ulkomaalaisen tuttavani kanssa testanneet tuon syys-marraskuussa kolme kertaa.
Hän näytti vain pelkän passin , ei oleskelulupaa Suomeen.
Ilman oleskelulupaa Suomeen matka pysähtyy jo muutamaa kilometriä ennen Torfjanovkan ( Vaalimaan vastainen raja-asema ) raja-asemaa.
Puomi ennen Lukoilin asemaa , tuolla liikkuneet tietävät kyllä paikan.

Ja passintarkastaja raja-aseman kopissa kysyi jälleen lisää dokumentteja , pelkkä passi ei riittänyt Suomeen pääsyyn.

Niinpä mina väitän :
- Venäjältä ei voi poistua EU alueelle ilman EU-maan viisumia tai oleskelulupaa EU-maahan.
- kaikki tuo itärajan pakolaisvirta Suomeen tapahtuu Venäjän viranomaisten hyväksynnällä / lahjonnalla.


.

 

[Bushmaster]

Kaveri saksasta viestitti...


Saksassa keskuksissa on security äijiä, jotka puhuvat arabiaa, pahoinpitelevät kristittyjä pakolaisia. Sitten jos poliisi tulee paikalle, onkin näiden saksaa puhuvien "security" äijien helppo heittää oma versio asiasta, kun pakolainen ei puhu saksaa ja huonoa englantia.

(etteivät vaan olisi sharia poliiseja?)

http://www.welt.de/politik/deutschl...ecurity-verpruegelt-Christen-im-Asylheim.html

 

[Honcho]

Niinpä mina väitän :
- Venäjältä ei voi poistua EU alueelle ilman EU-maan viisumia tai oleskelulupaa EU-maahan.
- kaikki tuo itärajan pakolaisvirta Suomeen tapahtuu Venäjän viranomaisten hyväksynnällä / lahjonnalla.

Pitää varmastikin paikkansa. Kyllä venäläiset PYSTYVÄT valvomaan rajaa, ja oletusarvoisesti sitä tekevät. Isäni on käynyt bensanhaussa ym. ja viimeksikin venäläinen "toppahousu" kävi läpi koko kolonnan rajalle jonottajia, katsoi autoon sisään taskulampun kanssa tutkien onko vaaleita suomalaisia vai kentien ihan muuta sakkia...

Vaikka Putinin näkymätön käsi joka asiassa olisi jännittävä narratiivi, niin itse pidän todennäköisempänä niin banaalia selitystä että ihmis(sala)kuljettajat ovat lahjoneet venäläisiä rajamiehiä.

 

[Honcho]

Kreml on saanut valtioiden ja kansalaisten rivit/mielet niin sekaisin, että jokainen joka uskaltaa jotain arvostella on trolli tai vähintään "putinin- puudeli" ...?

Välillä tuntuu että tältä osin se "Venäjän informaatiosota" (mikä lienee ilmiönä eri muodoissaan ollut olemassa vähintään Neuvostoliiton muodostamisesta lähtien) on ollut viime aikoina (edit: osittain) aika onnistunutta. Viedessään Suomea sellaiseen suuntaan että menetetään kriittinen kyky arvioida omaa ja myös muun "lännen" toimintaa ilman "pehmostalinistista" eri mieltä olevien leimaamista (tällä kertaa Moskovan myötäilijöiksi eikä "neuvostovastaisiksi") on Kreml saavuttanut täällä suunnalla sen mitä saavuttaa voi. Tapio Kärnien ja Abdullah Tammien harjoittama perinteinen - anteeksi sanavalinta - ryssän paskapuhe kun ei perinteisesti oikein mene täällä läpi kuin marginaalisen pienelle osalle kansaa. Siksipä asiaa kannattaakin lähestyä eri reittiä ja saada tällainen leimakirves heilumaan. Pitäisin siltä osin operaatiota osittain onnistuneena. Kuitenkin vain osittain, Venäjä sekoittaa pakolaiskeskustelua vain osittain ja silloinkin lähinnä tämäntyyppisillä turpo-foorumeilla. Kahvipöytäkeskusteluissa siihen ei ainakaan itse törmää, että kritisoidessa maahantunkijavyöryä ja myös muiden toimijoiden kuin Venäjän panosta siinä aletaan sanoa melko suoraan Kremlin vaikuttaja-agentiksi.