Pakolaisuus

Honcho kirjoitti:
Pres. Niinistön kommentti kuulostaa erinomaiselta. Tuskin sitä salattaisiin jos aiotaan päästää sisään kaikki mikä osaa paarustaa rajavyöhykkeen yli ja sanoa "asylum".
Klikkaa laajentaaksesi...

En nyt olisi ihan yhtä luottavainen poliitikkojen puheisiin.

Lienee 100%:en varmaa että kaikki tullaan päästämään Suomeen. Aivan kaikki! Suurin osa tulijoista päästetään suomalaisten veronmaksajien elätettäviksi seuraavien sukupolvien ajaksi. Aivan samalla tavalla kuin tähänkin mennessä maahan tulleet pakolaiset.

Poliitikkojen puheilla ei ole mitään merkitystä. Kannattaa seurata uutisista ja lehdistä mitä meidän valtiomme johtajat *tekevät* asioiden eteen.. Suomen hallitus ei ole tehnyt viimeisen puolen vuoden aikana yhtäkään lakiesitystä, päätöksistä puhumattakaan joilla pyrittäisiin estämään hallitsematon maahaanmuutto. Olemme edelleenkin täydellisesti rikollisten ihmiskauppiaiden ja jopa valtion tasoisten toimijoiden kohdemaana. Poliitikkojemme puheista huolimatta, käytännössä ilman minkäänlaista ajatustakaan puuttua rikollisten organisoimaan maahanmuuttoon.

Julkisuuteen ei ole tullut konkreettisia suunnitelmia siitä minkälaisilla toimenpiteillä pakolaisten maahantuloa pyrittäisiin hallitsemaan. Esimerkiksi sellaisia että meille tulevat pakolaiset käytäisiin valitsemassa pakolaisleireiltä ja keskityttäisiin ensisijaisesti avustamaan kriisialueiden lähistöllä. Näin kyettäisiin avustamaan todellisessa hädässä olevia. Muutamat saadut luvut jo käsitellyistä turvapaikkapäätöksistä kertoo että suurin osa (vähintäänkin 2/3 tulijoista) saavat löperön haastattelun jälkeen automaattisesti turvapaikkaoikeuden. Todennäköisesti näissä ei ole montaakaan todella hädänalaisia..maksukykyisiä kylläkin.

Näillä näkymin voimme odottaa että erittäin tuottoisa ihmisten salakuljetus jatkuu entistäkin laajempana. Apajille on tulossa myös valtiollisia toimijoita (Turkki ja Venäjä). Turkki rahastaa EU:ta ja Venäjän FSB organisoi pakolaisvirtaan omien tuottoisien reittiensä kautta. Tulemme saamaan tämän vuoden aikana vähintään 100.000 - 200.000 turvapaikanhakijaa lisää. Nämä kaikki tulevat osaltaan jakamaan entuudestaankin ylikuormitettua sosiaaliturvaamme. Maailman korkeimmin verotetulla yhteiskunnalla ei ole juurikaan mahdollisuuksia saada lisää varoja tulonsiirtoihin. Siis jaetaan entistä vähemmän kaikille sosiaaliturvan tarvitsijoille, verotetaan vielä enemmän sekä eletään velaksi tulevaisuudessakin. Kiitos tästä päättämättömille poliitikoillemme.

Meille toki löytyisi hyviä esimerkkejä maista joissa ihan oikeasti pyritään toteuttamaan maahanmuuttoa kestävällä tavalla. Siis vaikkapa Kanada, Australia, Sveitsi, jopa Tanska, Norja ja monet itä-eurooppalaisista EU-jäsenmaista.

Kysymys on oikeastaan vain siitä koska koittaa sellainen aika jolloin meillä Suomessa kyetään tekemään päätöksiä hallitsemattoman maahanmuuton lopettamiseksi? Todennäköisesti jatkamme vain odottelua ja jättäydymme muiden maiden tekemien päätösten varaan..
 
yrjö kirjoitti:
Niin kauan kuin maailmasta löytyy jotenkin mitattuna yksikin valtio joka verottaa Suomea ankarammin Suomen verotus "ei ole kovinta, sillä ankarampaakin verotusta esiintyy Suomen viiteryhmässä. Esim nyt vaikkapa Tanska".

Verotus lienee maailman ainoa asia jossa hopea- tai pronssisija voidaan kuvailla maltilliseksi ja ei-huipulla olevaksi. Masilman toiseksi nopein moottoripyöräilijä on itseasiassa sunnuntaiajelija! Samalla luonnollisesti ei puhuta muista asioista jotka nyt "esim. sanotaan nyt vaikkapa Tanskassa" ovat toisin.

Verotuskeskustelussa Tanska-kortti nollaa kaiken valituksen Suomen veroista. Niin, koska Tanska!
Klikkaa laajentaaksesi...

Tanska on ollut hieman Suomeakin kovempi verottaja. Suomi on kuitenkin kirinyt ihan viime aikoina rinnalle jollei jo ohikin. Toki listoilta löytyy jokusia yksittäisiä huippuverottajia muttei se millään tavoin helpota suomalaisten veronmaksajien taakkaa. Senkin voisi tässä huomioida ettei Suomen verotus riitä edes kattamaan julkishallinnon kustannuksia vaan otamme jatkuvasti lisää velkaa tulevienkin veronmaksajien riesaksi.. Valtion n. 50 miljardin budjetista katetaan velalla reilut 10 %, joten tänäkin vuonna velka lisääntyy luokkaa 6-8 miljardia. Virallinen budjettialijäämä taisi olla hieman vajaat 6 miljardia..

Ikävä kyllä Suomi on nykyään maailman korkeimman veroasteen valtio..Mutta, sanotaan nyt vaikka niin että jokunen poikkeus vahvistaa säännön..
 
jurppi kirjoitti:
En nyt olisi ihan yhtä luottavainen poliitikkojen puheisiin.

Lienee 100%:en varmaa että kaikki tullaan päästämään Suomeen. Aivan kaikki! Suurin osa tulijoista päästetään suomalaisten veronmaksajien elätettäviksi seuraavien sukupolvien ajaksi. Aivan samalla tavalla kuin tähänkin mennessä maahan tulleet pakolaiset.

Poliitikkojen puheilla ei ole mitään merkitystä. Kannattaa seurata uutisista ja lehdistä mitä meidän valtiomme johtajat *tekevät* asioiden eteen.. Suomen hallitus ei ole tehnyt viimeisen puolen vuoden aikana yhtäkään lakiesitystä, päätöksistä puhumattakaan joilla pyrittäisiin estämään hallitsematon maahaanmuutto. Olemme edelleenkin täydellisesti rikollisten ihmiskauppiaiden ja jopa valtion tasoisten toimijoiden kohdemaana. Poliitikkojemme puheista huolimatta, käytännössä ilman minkäänlaista ajatustakaan puuttua rikollisten organisoimaan maahanmuuttoon.

Julkisuuteen ei ole tullut konkreettisia suunnitelmia siitä minkälaisilla toimenpiteillä pakolaisten maahantuloa pyrittäisiin hallitsemaan. Esimerkiksi sellaisia että meille tulevat pakolaiset käytäisiin valitsemassa pakolaisleireiltä ja keskityttäisiin ensisijaisesti avustamaan kriisialueiden lähistöllä. Näin kyettäisiin avustamaan todellisessa hädässä olevia. Muutamat saadut luvut jo käsitellyistä turvapaikkapäätöksistä kertoo että suurin osa (vähintäänkin 2/3 tulijoista) saavat löperön haastattelun jälkeen automaattisesti turvapaikkaoikeuden. Todennäköisesti näissä ei ole montaakaan todella hädänalaisia..maksukykyisiä kylläkin.

Näillä näkymin voimme odottaa että erittäin tuottoisa ihmisten salakuljetus jatkuu entistäkin laajempana. Apajille on tulossa myös valtiollisia toimijoita (Turkki ja Venäjä). Turkki rahastaa EU:ta ja Venäjän FSB organisoi pakolaisvirtaan omien tuottoisien reittiensä kautta. Tulemme saamaan tämän vuoden aikana vähintään 100.000 - 200.000 turvapaikanhakijaa lisää. Nämä kaikki tulevat osaltaan jakamaan entuudestaankin ylikuormitettua sosiaaliturvaamme. Maailman korkeimmin verotetulla yhteiskunnalla ei ole juurikaan mahdollisuuksia saada lisää varoja tulonsiirtoihin. Siis jaetaan entistä vähemmän kaikille sosiaaliturvan tarvitsijoille, verotetaan vielä enemmän sekä eletään velaksi tulevaisuudessakin. Kiitos tästä päättämättömille poliitikoillemme.

Meille toki löytyisi hyviä esimerkkejä maista joissa ihan oikeasti pyritään toteuttamaan maahanmuuttoa kestävällä tavalla. Siis vaikkapa Kanada, Australia, Sveitsi, jopa Tanska, Norja ja monet itä-eurooppalaisista EU-jäsenmaista.

Kysymys on oikeastaan vain siitä koska koittaa sellainen aika jolloin meillä Suomessa kyetään tekemään päätöksiä hallitsemattoman maahanmuuton lopettamiseksi? Todennäköisesti jatkamme vain odottelua ja jättäydymme muiden maiden tekemien päätösten varaan..
Klikkaa laajentaaksesi...

Jäi sellainen olo että kyykyssä ollaan....

Onko Venäjältä kysytty FSB:n väitetystä roolista itärajalla, ministeri Orpo?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/168...vaitetysta-roolista-itarajalla-ministeri-orpo

ja perään kaiken kertova kommentti:

Heikki Leivo
27.1.2016 10:28
Katsoin tiedotustilaisuuden - on jotenkin häkellyttävää, miten paljon poliitikko pystyy puhumaan sanomatta yhtään mitään.
 
Tästä on kehittynyt jupakkaa jota väitetään myös valheeksi..? Mikä on totuus..?

Kenen pitikään kotoutua, jos leijona-tunnuksen käyttö kielletään?
26.1.2016 21:29 Reijo Tossavainen

http://reijotossavainen.puheenvuoro...outua-jos-leijona-tunnuksen-kaytto-kielletaan

Opettaja kielsi lapselta leijona-aiheisen korun käytön rasistisena. Uskomatonta, mutta totta.

Kielletäänkö seuraavaksi jääkiekkomaajoukkueelta leijona-tunnuksen käyttö. Entä Suomen valtion vaakuna? Pitääkö sekin kieltää mukasuvaitsevaisuuden nimissä?

Kenen pitikään kotoutua, maahantulijoiden vaiko suomalaisten?

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...i-lapselta-leijonakorun-nyt-puhuu-lapsen-aiti
 
Facebook, Twitter, Google Collude With German Government To Censor Discussion On Immigration

http://www.breitbart.com/tech/2015/...vernment-to-censor-discussion-on-immigration/
15 Dec 2015

The two largest social networks, Facebook and Twitter, and the world’s largest search engine, Google, have teamed up with German law enforcement to delete “hate speech” within 24 hours in what is being seen as a last-ditch effort to silence public dissent about a gigantic wave of Syrian immigration.

The partnership to crack down on what Germany deems illegal speech comes after German law enforcement’s reported concerns about “racist abuse” posted to social media after the country’s huge and extremely controversial import of over a million Syrian refugees.
 
Jahah. Oma tulkintani Orpon tuoreen puheen sekä Juha Eerolan sekä Suomen Moskovan entisen suurlähettilään ulostulojen jälkeen on, että annamme kiltisti venäläisille periksi, teemme ne keskeiset kohdat mitä he tahtovat ja annamme heille tyydytyksen siitä kun ovat saaneet näpäyttää tsuhnaa venäläismiehen luovutuksesta USA:an ja ennen kaikkea suurin syyhän tässä taustalla on Suomen toistuvat voitot Venäjän aamaajoukkueesta jääkiekon saralla.

Mutta: Eerola ja ex-suurlähettiläs toimivat suuna sille toivomukselle, että jospa nyt heti lopetettaisiin Venäjä-pakotteet EU:n toimesta niin ei tulisi tänne ja EU:hun jumalattomia määriä migrantteja Venäjän päästämänä sulan maan ajan koittaessa. Viesti on tulkittu ja se on tuotu julki ja sitä välitetään. Check.

Toisekseen palataan tuttuun turvalliseen YYA-ajan kahdenkeskiseen sopimiseen NL/Venäjän kanssa eikä muisteta liikaa sitä, että itärajamme on EU:n ulkoraja jolloin pitäisi juttujen mennä Brysselin kautta. Venäjä saa tavoitteensa läpi hajota ja hallitse -pelissään mutta toivottavasti raja alkaa taas pitämään.

Eli nöyrristelyä on edessä itsesuojeluvaiston ajamana. Vaihtoehto on sitten aika lailla pahempi, täytyisi laittaa massiivisella joukolla itärajaa kiinni pitkältä matkalta ja irtautua siinä sivussa tuosta kv. pakolaissopimuksesta (Itävallan tapaan), koska jos migrantti päästetään rajan yli turvapaikkaselvitykseen, peli on jo menetetty kun takaisin sitä ei veli v. ota.

Joka tapauksessa tämä on nöyristelynä pientä verrattuna siihen miten meitä on vedetty hanuriin EU:n ja esim. rakkaan naapurimme Ruotsin toimesta. Syksyllä Ruotsi laittoi virkavaltansa saattelemana tänne 30 000+ migranttia omassa moraalisessa ylemmyydessään paistatellen, ennen kuin itse havahtui hulluuteensa ja EU:sta kai lienee turha puhua. Vaikka maksettiin sinne miljardikaupalla suojelurahoja, päästivät silti migrantit tänne asti.

Nyt kumarrellaan sitten itään ja pyllistellään vähän länteen siinä samalla. Muuten meillä on 300 000 migranttia täällä ensi kesänä. Että revitäänpä tästä.

Tai positiivisemmin ilmaistuna Venäjä on edelleenkin halukas tekemään likaisen työn Suomen puolesta eli estämään migranttien tulon rajalle länsimaisen naurettavan liberaalin ja itsetuhoisen tp-sopimuspolitiikan piiriin, koska sitä ei pahemmin mokomat sopimukset hidastele. Mutta se vaatii Suomelta hintaa, jonka siis olemme valmiit auliisti maksamaan.
 
Viimeksi muokattu:
yrjö kirjoitti:
Niin kauan kuin maailmasta löytyy jotenkin mitattuna yksikin valtio joka verottaa Suomea ankarammin Suomen verotus "ei ole kovinta, sillä ankarampaakin verotusta esiintyy Suomen viiteryhmässä. Esim nyt vaikkapa Tanska".

Verotus lienee maailman ainoa asia jossa hopea- tai pronssisija voidaan kuvailla maltilliseksi ja ei-huipulla olevaksi. Masilman toiseksi nopein moottoripyöräilijä on itseasiassa sunnuntaiajelija! Samalla luonnollisesti ei puhuta muista asioista jotka nyt "esim. sanotaan nyt vaikkapa Tanskassa" ovat toisin.

Verotuskeskustelussa Tanska-kortti nollaa kaiken valituksen Suomen veroista. Niin, koska Tanska!
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta olen kuulluut Tanskassa asuneelta ja työskenneeltä henkilöltä, että kovan verotuksen vastikkeeksi esimerkiksi julkisen terveydenhuollon palvelut ovat loistavia ja saatavuus todella hyvä.
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Jahah. Oma tulkintani Orpon tuoreen puheen sekä Juha Eerolan sekä Suomen Moskovan entisen suurlähettilään ulostulojen jälkeen on, että annamme kiltisti venäläisille periksi, teemme ne keskeiset kohdat mitä he tahtovat ja annamme heille tyydytyksen siitä kun ovat saaneet näpäyttää tsuhnaa venäläismiehen luovutuksesta USA:an ja ennen kaikkea suurin syyhän tässä taustalla on Suomen toistuvat voitot Venäjän aamaajoukkueesta jääkiekon saralla.

Mutta: Eerola ja ex-suurlähettiläs toimivat suuna sille toivomukselle, että jospa nyt heti lopetettaisiin Venäjä-pakotteet EU:n toimesta niin ei tulisi tänne ja EU:hun jumalattomia määriä migrantteja Venäjän päästämänä sulan maan ajan koittaessa. Viesti on tulkittu ja se on tuotu julki ja sitä välitetään. Check.

Toisekseen palataan tuttuun turvalliseen YYA-ajan kahdenkeskiseen sopimiseen NL/Venäjän kanssa eikä muisteta liikaa sitä, että itärajamme on EU:n ulkoraja jolloin pitäisi juttujen mennä Brysselin kautta. Venäjä saa tavoitteensa läpi hajota ja hallitse -pelissään mutta toivottavasti raja alkaa taas pitämään.

Eli nöyrristelyä on edessä itsesuojeluvaiston ajamana. Vaihtoehto on sitten aika lailla pahempi, täytyisi laittaa massiivisella joukolla itärajaa kiinni pitkältä matkalta ja irtautua siinä sivussa tuosta kv. pakolaissopimuksesta (Itävallan tapaan), koska jos migrantti päästetään rajan yli turvapaikkaselvitykseen, peli on jo menetetty kun takaisin sitä ei veli v. ota.

Joka tapauksessa tämä on nöyristelynä pientä verrattuna siihen miten meitä on vedetty hanuriin EU:n ja esim. rakkaan naapurimme Ruotsin toimesta. Syksyllä Ruotsi laittoi virkavaltansa saattelemana tänne 30 000+ migranttia omassa moraalisessa ylemmyydessään paistatellen, ennen kuin itse havahtui hulluuteensa ja EU:sta kai lienee turha puhua. Vaikka maksettiin sinne miljardikaupalla suojelurahoja, päästivät silti migrantit tänne asti.

Nyt kumarrellaan sitten itään ja pyllistellään vähän länteen siinä samalla. Muuten meillä on 300 000 migranttia täällä ensi kesänä. Että revitäänpä tästä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Kah..? ..enpä ole siis ainut jolle sama fiilis Orpon jutusta tuli vaikka puhui paljon sanomatta mitään...:confused:
 
YliKoo kirjoitti:
Ehkä unelmaketjun ainesta mutta laitan jatkeeksi tänne. Perustuukohan tuo alleviivattu kohta siihen, että vastenmielistä siksi kun ei enää pääse yhdyssanavirheistä ilkkumaan isäm maam puolustajille. Siihe Rasmus nimittäin keskittyy, hankalampiin asioihin ei ole enää tartuttu.


Katso liite: 7725
Klikkaa laajentaaksesi...


Totta. Johtuu varmaan sosiaalisesta mediasta tämä ilmapiirin muutos, jossa kaikki pitää leimata ja lokeroida heti samalla sekunnilla kun se tulee nokan eteen. Molemmilla ääripäillä kaikki kanssakäyminen lähtee siitä, että yritetään sulkea vastapuoli keskustelun ulkopuolelle ulkoisen habituksen ja sosiaalisen statuksen perusteella. Näin ei pidä millään tasolla vastata siihen varsinaiseen argumenttiin, kun sen esittäjä on todistettu aatteellisesti epäpuhtaaksi.

Aluksi maahanmuuttokriittiset olivat tiettyjen tahojen silmissä vähäosaisia, syrjäytyneitä, työttömiä ja katkeria juntteja, jotka purkavat omaa pahaa oloaan kaikkeen vieraaseen, eikä näitä pitänyt ottaa tosissaan. Sitten kun maahanmuuttokriittisellä on kravatti kaulassa, niin tämä onkin liian hyväosainen kommentoidakseen asiaa ja taas sanomiset voidaan sivuttaa. Voisivat nuo Lehmuksen kaltaiset portinvartijat suoraan kertoa ne väestöryhmät, joilla ei pukeutumisensa tai pankkitilin saldon takia ole uudessa uljaassa Suomessa ole oikeutta mielipiteeseen asioista, niin ei pitäisi rynnätä siirtämään maalitolppia aina kun joku esittää hankalan mielipiteen maahanmuuttoon liittyen.

Tässä koko pakolaiskeskustelussa on ollut yllättävää miten aggressiivisesti juuri tuo vasemman laidan äänekäs pseudoälymystö sylkee suomalaisten vähäosaisten ja alemman keskiluokan kasvoille omaa statustaan kohottaakseen ja omiin juuriin pesäeroa ottaakseen. Usein on toitotettu miten uusnatsin toimintamallit kumpuavat heikosta itsetunnosta ja hyväksymisen etsimisestä samankaltaisten yksilöiden joukosta, mutta näin sivusta seurattuna ei tuo verkkoliberaalien juuri siitä eroa. Kalju on vaihdettu rastoihin ja vihollisena toimii maahanmuuttajan sijaan suomalainen pottunokka.

Jos ei muuta, niin ainakin tällä pakolaiskeskustelulla on saatu vihamielisille tahoille hyvin selvästi näytettyä missä kohtaa suomalaista yhteiskuntaa on se juopa johon iskeä ja ne tahot joita rahoittaa, jotta kaikki maltillinen keskustelu asioiden ympärillä saadaan halvaannutettua.
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Kah..? ..enpä ole siis ainut jolle sama fiilis Orpon jutusta tuli vaikka puhui paljon sanomatta mitään...:confused:
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämähän on suunnilleen identtinen kommentti sen suhteen, miten Ruotsin kanssa hoidettiin muutama kuukausi sitten neuvotteluita turvapaikanhakijoiden kuskaamisesta Suomeen. Silloinkin käytiin neuvotteluita "maahanmuuttoasiasta hyvässä hengessä ja yhteistyöhaluisesti". Jälkeen päin kysyttäessä Ruotsin maahanmuuttoministeri sanoi että "ei, Orvon kanssa eivät maahanmuuttoasiat tulleet juurikaan puheeksi."

Jos ottaa huomioon että Orpo ei saanut edes ruotsalaisten kanssa suuta auki, niin mitähän siellä on venäläisten kanssa keskusteltu 'hyvässä hengessä ja yhteistyöhaluisesti' - varmaan kehuttu että onpas hyviä leivonnaisia pöydässä ja saisko näitä seuraavaankin tapaamiseen?
 
proileri kirjoitti:
Tämähän on suunnilleen identtinen kommentti sen suhteen, miten Ruotsin kanssa hoidettiin muutama kuukausi sitten neuvotteluita turvapaikanhakijoiden kuskaamisesta Suomeen. Silloinkin käytiin neuvotteluita "maahanmuuttoasiasta hyvässä hengessä ja yhteistyöhaluisesti". Jälkeen päin kysyttäessä Ruotsin maahanmuuttoministeri sanoi että "ei, Orvon kanssa eivät maahanmuuttoasiat tulleet juurikaan puheeksi."

Jos ottaa huomioon että Orpo ei saanut edes ruotsalaisten kanssa suuta auki, niin mitähän siellä on venäläisten kanssa keskusteltu 'hyvässä hengessä ja yhteistyöhaluisesti' - varmaan kehuttu että onpas hyviä leivonnaisia pöydässä ja saisko näitä seuraavaankin tapaamiseen?
Klikkaa laajentaaksesi...

Nauratti uutislähetyksessä Orpon pokkurointi venäläisen edessä ottaessaan vastaan tätä.
Orpon kravatti oli muuten vedetty tosi tiukalle...:D
 
Nyt opetustoimisiskot yrittävät selittää parhain päin tätä leijonakorusekoilua. Mukamas "virheellinen" väite mutta tuo selitys ontuu ja miten itse tulkitsette kohdan "Opettaja oli selvittänyt tilannetta oppilaan kanssa toisessa tilassa ja käynyt läpi sitä, mitä merkityksiä leijonavaakunalla voi olla. Opettaja ei ollut kieltänyt korun käyttöä."

Kommenteista löytyy Hannele Korpelan laittamana (väitetty) Wilma-teksti, jossa kuulemma opettajan mielestä vaakunallamme on sellaisia merkityksiä jotka eivät sovi "monikulttuuriseen kouluumme". Eli de facto --> riipus kiellettiin. Kaikki muut kulttuurit kuuluvat monikulttuurisuuteen paitsi oma kulttuurimme!

Kommenteissa muutenkin hyviä pointteja. Millaisen viestin antavat naisten huivit naisten asemasta jne.

http://helsinginopetusvirasto.koulu...kouluissa-ei-ole-linjauksia-korujen-kaytosta/
 
Tetra kirjoitti:
Luuletko, että maahanmuuttajien seksuaalirikosten taustalla on jotain Venäjän suorittamaa manipulointia? ...
Klikkaa laajentaaksesi...


Rikokseen yllyttäminen on rikos

Maahanmuuttovirta ja elämäntapojen törmääminen aiheuttavat lähes aina ristiriitoja. Laittoman maahanmuuton aiheuttaminen on hybridisodan painostuskeino. Spontaaneja levottomuuksia ei maahanmuuton aiheuttajalla ole ollut aikaa odotella. Siksi pakolaiskauppaa ohjaileva verkosto lietsoo mellakoita alkuun suunnitelmallisesti.

Nuorten miesten haluja on helppo ohjailla ja käyttää hyväksi. Etenkin levottomuuksien aiheuttamiseen. Rikoksistaan nämä ovat itse vastuussa. Vastuuta maahanmuuttajien teoista ei kanna se laittoman maahantulon aiheuttaja, joka niistä hyötyy. Jalkatyön tekijät kantavat vastuun, ja rikoksiin yllyttäjät luistavat.

Mellakoijien manipulointi on rikokseen yllyttämistä. Kansanryhmien kiihottamista toisiaan vastaan. Kumpikin rikosnimikkeitä. Manipuloivat rikoksiin yllyttäjät eivät osallistu itse rikoksiin. Siksi rikokseen yllyttäminen on vaikeampi todistaa, kuin rikos. Tässä lainauksia kertomuksista mellakointiin yllyttäjien menettelytavoista:

​
"Tämä invaasio on Kremlin juoni"

Maidan kirjoitti:
En muista nyt olenko kääntänyt yhden Kasparovin sivulta kirjoituksen, mutta se oli yhden toimittajan, naisen kirjoittama, Kölnin tapahtumista. Lyhyesti omin sanoin. Siellä oli iso kännipäinen arabien ja afrikalaisten näköisten miesten porukkaa, ja sitten raitiit urheilunuorukaiset. Kännipäiset (kirjoittajakin ihmetteli tälläistä massivista muslimien juopottelua) olivat ensin häiriköimässä, tai näytti siltä ja sitten muutaman kymmenen urheilunuorukainen ihan kun leikkasi uhrit erilleen, jopa niin taitavasti ja ilman muuta järjestetysti, että saartoon jäi yksi poliisinainen, enkä päässyt pois.

Sama hyvin järjestetty joukko myös ryösteli, yhden nuoren tytön äiti joutui katsomaan kun hänen tyttären kasvoja nuoltiin ja kimppun kävi monta miestä, äitiä kuitenkin taitavasti eristetty ja hän näki avuttomana kuinka sitten "urheilevan näköinen" kävi nopeasti viemässä tytöltä tavaroita, en muista oliko kännykkä. Kirjoitan tämän muistista, joten jokin pieni kohta kenties ei täsmää.

Kirjoituksessa verrattiin näitä selvinpäin olleita "urheilevän näköisiä" titushkaksi. Jos muistatte Ukrainan tapahtumien alusta, kuinka niitä titushkoja oli kuljetettu ihmisjoukkoon busseilla maksua vastaan.

Minulle oli jotenkin ihan alusta selvä että tämä invaasio on Kremlin juoni.

Niin ja Saksassa nyt jo oma "ristinaulittu poika", paitsi että se on tyttö, venäläinen tietenkin. Venäjän tv:sta on jo vilautettu kuinka suuttuneet Saksassa asuvat venäläiset ovat, he tulivat kadulle osoitamaan mieltä, siellä löytyi niin monta tytön sukulaista, naapuria ja setä, jotka kertoneet hirveitä: tyttö on vasta 13 vuotias, hänet napattu ja vietty ties mihin, siellä hänet pidetiin väkisin ja raiskattiin tietenkin joukolla, sitten päästettiin vapaaksi. Saksan poliisi kuitenkin kiistää että tapahtuneesta on tietoa ylipäänsä. Hysteria siis oli levitetty nimenomaan siellä asuvien venäläisten keskuudessa ja tietenkin kuvattiin putler-tv:ta varten.
Klikkaa laajentaaksesi...

Viesti: http://maanpuolustus.net/posts/310423/

​
"Organisoidusta naisten ahdistelusta"

Miksi samankaltaisia levottomuuksia on yhtaikaa eri Euroopan maissa? Miksi pakolaisvirtaa ohjataan eri maihin saman kaavan mukaan..? Artikkeli, jonka kirjoittaja havaitsi Saksan maahanmuuttajamellakoiden masinoinnin seuranneen jo aikaisemmin Ukrainassa kokeiltua kaavaa:


"Minusta oli alusta asti selvää, etteivät Kölnin ja muiden kaupunkien tapahtumat olleet spontaaneja eivätkä peräisin mistään turvapaikanhakijoiden kulttuurisesta raiskaustaipumuksesta, kuten rasistiset ja islamofobiset sivustot haluaisivat väestön uskovan."

"Myöhemmin tapahtumien organisoitu luonne on tullut yhä selvemmäksi. Poliisi löysi jopa ohjelappuja, joissa on käännetty saksan kielelle niitä törkeyksiä, joita jalkatyön tekijöiden oli tarkoitus laukoa ahdisteltaville naisille."

"Donbasin, Harkovan ja Odessan riehujilla oli keväällä 2014 myös tuollaisia lappuja, joissa luki, millaisia huuteluja piti toistella ja mitä vaatimuksia esittää. Samoin Maidania vastaan masinoiduilla ns. Antimaidanin osanottajilla Kiovassa."

"Heistä suurin osa ei kuitenkaan pystynyt vastaamaan mitään järjellistä toimittajille, he olivat humalassa, sotkivat Mariinski-puistoa törkykuntoon ja muutama valitti toimittajille, ettei heille ollut maksettu Maidanin-vastaisesta toiminnastaan sitä, mitä luvattiin."

​
Eurooppaan, mukaanlukien Suomeen ohjattu 'pakolaiskauppa' näyttää olevan vain osa hyvin organisoitua Euroopan maihin suunnattua pakolaisvirtaa. Yksi hyötyjä löytyy: Kreml.


Lähde: http://maailmajapaikat.blogspot.fi/2016/01/organisoidusta-naisten-ahdistelusta.html?m=1
​


Varoitettiin jo lokakuussa

Jo kuukausia sitten saatiin varoituksia organisoidusta laittoman maahanmuuton järjestämisestä ja muukalaisvihan lietsonnasta Euroopassa. Muistutetaan mieliin kaksi näistä uutisista, jotka tuolloin jäivät trollausvyöryn jalkoihin.

Maamme on yksi kohteista. Hidasjärkisiä ollaan. Täällä aletaan ottaa varoituksia tosissaan vasta sitten, kun maahanmuuton keskusjohtoista luonnetta ei voida enää olla kieltämättä.

Moskovaröllikät, ja näitä toistelevat 'hyödylliset idiootit' ilmatäytteisine väitteineen hajottavat huomiotamme pois maahanmuutosta hyötyvästä tahosta. Pyrkien kääntämään pakolaisongelman aiheuttamisen Euroopan maiden keskinäiseksi ja sisäiseksi syyttelyksi ja riitelyksi. Ilmeisen menestyksellä. Kremlin tehtävänannon mukaisesti.


Immigration wave to EU could be organized by Russia – Czech Defense Minister
http://www.unian.info/world/1150279...ganized-by-russia-czech-defense-minister.html

DN: Nato epäilee järjestelmällistä muukalaisvihan lietsontaa Euroopassa
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/...-muukalaisvihan-lietsontaa-euroopassa/5531932


none-refugee-asylum_seeker-asylum_seeking-european_union-immigration_crisis-rmgn506_low.jpg




​
163741_600.jpg



​
vlad kirjoitti:
... Tätä asetelmaa Venäjä sitten omalta osaltaan sekoittaa luomalla yhteyksiä erinäisten äärioikeistolaisten ryhmien välille ja valjastamalla näitä ryhmiä "puolustamaan kansalaisoikeuksia" ja samalla hajoittamaan läntistä yhteisöä luomalla lisää sisäisiä konflikteja ...

Kärjistäen voisin sanoa, että kaikki mahdolliset tahot pyrkivät nyt haaskalle - hyötymään heikohkosta ja sekaisin olevasta Euroopasta.

vlad
Klikkaa laajentaaksesi...



1317458_525_350_w.jpg



Kuka kantaa taakan?

Yksi hybridisodan keinoista on laittoman maahanmuuton aiheuttaminen. Pakolaisvirran ohjailu hyväksikäytön, piittaamattomuuden ja vallanahneuden hengessä. Hädänalaisiksi joutuvat ovat samat, kuin aina sodissa ja etupiiritaisteluissa.



168452_600.jpg


​
T: - Juha -

​
 
Honcho kirjoitti:
Ilkeämielinen ajatus, että ei tarpeeksi tiukalle. Kunpa joku muu olisi sisäministerinä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joskus jo aiemmin kommentoin että en olisi ikinä uskonut että sanon tätä, mutta olisipa Päivi vielä sisäministeri..

Toisaalla eli Norjassa puolestaan valtakunnallisessa mediassa uskalletaan puolestaan käsitellä asiaa myös muistakin kuin 'tervetuloa'-näkökulmista:

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top