Rajajääkäri
Ylipäällikkö
JESS! siinä se tuli, mikä olis pitänyt tulla jo aikaa sitten. Ja sama kaikille rajoille.
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
JESS! siinä se tuli, mikä olis pitänyt tulla jo aikaa sitten. Ja sama kaikille rajoille.
Honcho
SMLNKO M/83
Jep. Tulijat ovat yksiselitteisesti rikkautta. Ei mulla muuta. Sitä lienemme ihan kaikki samaa mieltä. Mutta liika rikkaus ei tee onnelliseksi, joten jätetään nyt muillekin jotain.
Edit: keneltäköhän on löytynyt munat?
aj77
Greatest Leader
Jos maahanmuuttopolitiikka ampuu itseään nilkkaan, niin ampuu myös vastustajat.
Se on helvetin vaikea vastustaa monikulttuurista suomea kun on siinä elänyt koko ikänsä. Koulut,kodit, työpaikat. Aina on muualta tulleita eikä ikinä ole ole ollut mitään ongelmaa.
Miten ihmeessä joku voi huutaa että haluamme monikulttuurisen suomen. Tai vastustamme monikulttuurista suomea. Täytyykö taas laittaa Tataarien sankarivainajien kivi esille sotien ajalta...
Nykyisellä menolla ei ole mitään tekemistä monikulttuurisuuden kanssa. Sieltä tuppaa monokulttuuria massoittain. Suurimpina vaikuttajina siinä porukassa on salafistit. Monikulttuurisessa suomessa suurimpana vaikuttimena oli vapaus ja rauha. Käsitteet on ihan pielessä.
Selännegate oli viimeinen niitti. Suuret muuttajamassat ei olekaan vasta kuin toiseksi suurin ongelma.
Isoin meitä kohtaava ongelma on ääriliikeet ja erityisesti äärisuvaitsevaiset.
Selänne tapauksessa nettiin syntyi hetkeksi todella vainottu ja painostavat ilmapiiri. Ääriliikkeillä, oli ne sitten äärinationalisteja tai suvakkeja tuntuu olevan universaalinen laki hyökätä meidän perusarvojen päälle. Mielipiteenvapaus ja sananvapaus. Äärisuvakit ovat vain niin saatanan pullamössöä että he pitävät näitä arvoja itsestään selvänä eivätkä edes tunnista niitä..
Ei ole isoisä kertonut sotajuttuja koko lapsuuden ajan, eikä isä vetänyt turpaan aina tarvittaessa. Heillä nämä arvot ovat vain leikkiä. Saa tekstata kelle haluaa.
Se on helvetin vaikea vastustaa monikulttuurista suomea kun on siinä elänyt koko ikänsä. Koulut,kodit, työpaikat. Aina on muualta tulleita eikä ikinä ole ole ollut mitään ongelmaa.
Miten ihmeessä joku voi huutaa että haluamme monikulttuurisen suomen. Tai vastustamme monikulttuurista suomea. Täytyykö taas laittaa Tataarien sankarivainajien kivi esille sotien ajalta...
Nykyisellä menolla ei ole mitään tekemistä monikulttuurisuuden kanssa. Sieltä tuppaa monokulttuuria massoittain. Suurimpina vaikuttajina siinä porukassa on salafistit. Monikulttuurisessa suomessa suurimpana vaikuttimena oli vapaus ja rauha. Käsitteet on ihan pielessä.
Selännegate oli viimeinen niitti. Suuret muuttajamassat ei olekaan vasta kuin toiseksi suurin ongelma.
Isoin meitä kohtaava ongelma on ääriliikeet ja erityisesti äärisuvaitsevaiset.
Selänne tapauksessa nettiin syntyi hetkeksi todella vainottu ja painostavat ilmapiiri. Ääriliikkeillä, oli ne sitten äärinationalisteja tai suvakkeja tuntuu olevan universaalinen laki hyökätä meidän perusarvojen päälle. Mielipiteenvapaus ja sananvapaus. Äärisuvakit ovat vain niin saatanan pullamössöä että he pitävät näitä arvoja itsestään selvänä eivätkä edes tunnista niitä..
Ei ole isoisä kertonut sotajuttuja koko lapsuuden ajan, eikä isä vetänyt turpaan aina tarvittaessa. Heillä nämä arvot ovat vain leikkiä. Saa tekstata kelle haluaa.
YliKoo
Greatest Leader
Fantastista!
Rajajääkäri
Ylipäällikkö
Oliskohan itte Sauli sanonut pojille ohjeet...
aj77
Greatest Leader
En malta uskoa. Jos olisi niin käsky kuului: Te tulijat kaikki rajalla pysäytätte. Ei voi kevättä riidellen mennä. Koska Jenni haukiolla.
Jos ne jotka luulivat että meillä on oikea presidentti luulevat vieläkin Saulin viimeaikaisten erittäin naivien ja teatraalisten puheiden jälkeen, niin sitten on aika tarkistaa valtion käskyn antajat. Ei se presidentti olla. Kyllä joku muu olla.
YliKoo
Greatest Leader
Vilpitön kysymys: Kuka se olla?
Edit: Piuhat menee pään ympäri pariinkin kertaan tähän aikaan vuorokaudesta, vastaus taisi olla jo tuossa viestissäsi.
Toivottavasti siellä muistetaan ruokkia niinistön koira ja haukion kala
Honcho
SMLNKO M/83
Kun ajattelee että meilläkin näistä avioliiton tai seurustelusuhteen aikaisista raiskauksista varmasti yli 50% jää ilmoittamatta, niin väittäisin että muslimiväestöllä se ilmoittamatta jäänyt osuus on 99,99%. Jos olen oikein käsittänyt niin muslimivaimon asemassa ei paljoa voi päänsärkyjä valitella vaan pantavissa on oltava herran halutessa. Tietty on kilttejäkin muslimimiehiä jotka eivät tätä uskonnon määrittämää oikeuttaan käytä vaan ottavat vaimonsa toiveet huomioon, mutta normi se tuskin on meikäläiseen malliin. Vaikuttanee myös näihin tilastoihin.
Tämä linja koko eurooppan niin pakolaisten tulo schengen alueele loppuu ainakin kreikan kautta. Kroatia,serbia,romania on täysin turvallisia.
Nähdäkseni sekoitat monikulttuurisuuden monietnisyyteen. Monietnisyydessä on monia eri etnisyyksiä ja eri etnisyyksillä luonnollisesti eri kulttuureja, mutta yhteiskunnassa on vain yksi valtakulttuuri, jonka oikkuihin muut kulttuurit sopeutuvat ja alistuvat. Monikulttuurisuudessa taas eri kulttuurit ovat tasa-arvoisia, mikä paperilla kuulostaa hienolta, mutta käytännössä romuttuu, jos moraalinäkemykset eroavat yhtään toisistaan.
Jos käytetään esimerkkinä muslimi tataareja niin saavuttuaan tänne he sopeutuivat vallitsevaan luterilaiseen kristinuskoon pohjautuvaan kulttuuriin ja harrastivat omia toimiaan sekä näkemyksiään sen suomin rajoituksin. Jos he olisivat aikoinaan harrastaneet kaikkia koraanin heille suomia oikeuksia monikulttuurisuuden nimissä niin historia näyttäisi heidän osaltaan varmastikin kovin erilaiselta.
Luonnollisesti teoria ja todellisuus eivät aina kohtaa, josta hyvänä tai huonona esimerkkinä on Yhdysvallat. Kansojen sulatusuunina Yhdysvallat on aina ollut lähtökohtaisesti monietninen yhteiskunta, jossa valtakulttuurina on ollut anglosaksisuus. Suurin osa sinne tulleista kulttuureista on alistunut anglosaksisiin normeihin jo ihan siksi, että ei ole ollut tarvetta muutokselle, mutta mukana on tullut myös ongelmakulttuureja. Näistä saadut esimerkit ovat sinänsä rohkaisevia, mutta ei sieläkään ole saatu edes vahvalla valtion väkivaltavoimalla täydellistä onnistumista. Yhdyvallat on osoittanut mahdollliseksi alistaa vastahakoisia kulttuureja murskaamalla käytännössä täysin sisialialaisten mafiakulttuurin 80-luvulla, mutta on toisaalta ollut kykenemätön kitkemään ghettoneekerikulttuuria ja meksikolaista kartellikulttuuria. Ikävää on, että onnistumisissa on suuressa osassa ollut vahva, jopa häikäilemätön, yhteiskuntaa palveleva virkamiestoiminta, jota ei ole viime aikoina Suomessa ollut havaittavissa.
Todellinen kysymys kuitenkin on, että haluammeko todella kokeilla onneamme vastentahtoisten kulttuurien alistamisessa. Varsinkin, kun onnistumisesta ei ole luvassa kultaa saati kunniaa, mutta epäonnistumisesta kovasti orjantappuraa ja tulikiveä.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulk...taisia-kansannousuja-nahdaan-pian-euroopassa/
Kansainvälinen Punainen Risti varoittaa: väkivaltaisia kansannousuja nähdään pian Euroopassa
Hannu Pesonen
27.7.2013 11:00|Päivitetty 21.9.2015 13:44
4 min
(15)
Luettu (30 078)
Facebook (1555)
Vapaaehtoisryhmän tarjoamia lämpimiä aterioita jonotettiin Espanjan Valenciassa kesäkuussa. Kuva Heino Kalis / Reuters / LK.
”Eurooppa on jo meidän silmissämme kriisialue, jonka avustamiseen varaudumme”, sanoo Punaisen Ristin Kansainvälisen Komitean (ICRC) pääjohtaja Yves Daccord.
Kansainvälinen Punainen Risti havaitsi viime vuoden loppupuolella, että Espanjan Punaisen Ristin varat kuluivat jo kokonaan kahden miljoonan oman kansalaisen hädän lievittämiseen. Kansainvälisiin kriisikohteisiin rahaa ei enää herunut. Kreikan Punainen Risti puolestaan on jo konkurssikypsässä tilassa.
Euroopasta, perinteisestä hädänalaisten avunantajasta on tullut autettava. Talouslama on ajanut miljoonat eurooppalaiset niin syvään ahdinkoon, että ICRC laatii ensi kertaa toisen maailmansodan jälkeen Eurooppaan strategiaa, jolla varaudutaan torjumaan ja lieventämään mahdollisesti väkivaltaisia nälkäkriisejä.
Samaan aikaan kuilu hädänalaisten ja eliitin välillä on kasvanut vaaralliseksi. Mikäli korjaustoimiin ei ryhdytä, Euroopan on varauduttava Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän kaltaisiin väkivaltaiset mellakoihin ja kansannousuihin, Daccord varoittaa.
”Toistaiseksi kansalaisten suuri enemmistö kunnioittaa lakia. Jos heille ei tarjota mitään, moni saattaa kokea, ettei mikään enää kannusta lainkuuliaisuuteen.”
Euroopassa näkyvät Daccordin mielestä jo samat merkit, jotka ovat yhteisiä nimittäjiä kehitysmaiden kriisien kärjistyessä.
”Kaupunkialueilla on runsaasti työttömiä nuoria. Heidän elämäänsä leimaa kasvava näköalattomuus ja vaihtoehtojen puute. Lähi-idän tavoin kapinoinnilla ei ole selkeitä johtajia, minkä takia siitä on hyvin vaikea saada otetta. Samaan aikaan hallitukset ovat kivettyneet perinteisiin ratkaisumalleihihin, jotka eivät toimi.”
Vaarallisinta on, että eurooppalaisten yhteiskuntien perinteistä solidaarisuuden periaatetta horjutetaan vakavasti.
”Euroopan vauras eliitti näyttää keskittyvän miettimään, miten he voivat maksaa vähemmän veroja. Yhteiskunnan tuhoon vievä rappio alkaa, kun poliittinen ja taloudellinen eliitti eivät enää edistä yhteistä hyvää. Me näemme, miten Euroopassa yksityistetään kiivaasti terveydenhoitoa, koulutusta, kaikkia palveluja.
Miksi nämä yksityiset yritykset pyrkisivät hyödyttämään ja palvelemaan yhteiskuntaa?”
”Koittaa hetki, jolloin valtakoneisto menettää kykynsä nähdä ympäröivän todellisuuden. Ja se on suurin huoleni paraikaa Euroopan osalta. Teillä Suomessa poliittinen ja taloudellinen johtoporras ovat vielä suorassa yhteydessä kansaan - älkää aliarvioiko sen merkitystä”, Suomessa viime viikolla vieraillut Daccord sanoo.
Yves Daccord, 47, on entinen toimittaja joka on työskennellyt ICRC:ssä 21 vuotta, muun muassa Sudanissa, Jemenissä, Tžetseniassa ja Israelin miehittämillä palestiinalaisalueilla. Ennen pääjohtajaksi valintaansa vuonna 2010 hän johti kahdentoista vuoden ajan ICRC:n tiedotustoimintaa.
Tänä aikana Punainen Risti on alkanut ottaa voimakkaasti kantaa moniin sellaisiin epäkohtiin, joista se aikaisemmin vaikeni puolueettomuuteensa vedoten. Daccord kutsuukin Eurooppa-viestiään herätyshuudoksi.
Kansainvälisen Punaisen Ristin polttavimman työkentän muodostaa Syyrian syvenevä kriisi.
”Suurin huolenaiheeni on, että Syyrian hallitus uskoo yhä voivansa voittaa sodan. Se jättää hyvin vähän jos lainkaan neuvotteluvaraa. Etnisten ja uskonnollisten jännitteiden lietsominen ei ole ollut Syyrian kriisin keskiössä, mutta houkutus kasvaa, kun sotilaallista ratkaisua ei ole näköpiirissä. Merkkejä tästä on jo näkyvissä. Ja se on resepti pahimpaan.”
Daccord tähdentää, ettei Kansainvälisen Punaisen Ristin tarkoitus ole paisutella tai provosoida kriisejä.
”Olemme yhä valikoivia, varovaisia ja pidämme kiinni periaatteistamme. Myös hiljaisuus on usein hyvin tärkeää viestintää.”
Kansainvälinen Punainen Risti on pysynyt hiljaa yhdysvaltalaisen tietovuotajan Edward Snowdenin asemasta. Kun Snowden viime viikolla anoi Venäjältä poliittista turvapaikkaa, Venäjän presidentin nimittämä ihmisoikeusasiamies Vladimir Lukin arvioi, että hänelle olisi hyödyllisempää anoa pakolaisasemaa YK:lta tai Kansainväliseltä Punaiselta Ristiltä.
Onko Snowden tekojensa ja niiden mahdollisten seurausten perusteella oikeutettu pakolaisasemaan tai polittiseen turvapaikkaan?
”Snowdenilla on ehdottomasti täysi oikeus anoa suojaa ja olen iloinen, että Venäjän hallituksen edustaja viittaa meihin. Hänen anomuksensa vastaanottavilla hallituksilla on puolestaan oikeus joko myöntää tai torjua se”, Daccord sanoo.
Suomessakin laskee koko ajan ihmisillä kynnys tähän "väkivaltaiseen kansannousuun" ...
Tämä linja koko eurooppan niin pakolaisten tulo schengen alueele loppuu ainakin kreikan kautta. Kroatia,serbia,romania on täysin turvallisia.
Pieni rohkaiseva juttu tämä.
Muutenkin tuon itärajan suhteen on oltu kiitettävän huolestuneita vs. että turvallisesta Ruotsista annettiin tulla 30 000 karvarannetta,
vaikka Dublinin mukaan ne olisivat kuuluneet sinne.
Tätä on vaikea uskoa todesta.
Nimittäin Daily Mailin eilinen/toissapäiväinen artikkeli, jonka minäkin luin (DM oli seuraamassa ruotsalaisen VOK-työntekijän tappaneen miehen oikeudenkäyntiä ja arveli ulkonäön perusteella miehen selvästi 15v vanhemmaksi) on blokattu ruotsalaisista IP-osoitteista.
http://www.friatider.se/daily-mails-artiklar-om-mordet-pa-alexandra-blockeras-for-svenskar
Blokkaus on kuitenkin tehty lehden mukaan sen omasta aloitteesta, koska se ei halua vaikuttaa oikeudenkäyntiin.
Tuossa selityksessähän ei ole mitään järkeä. Käsky on tullut jostain riittävän ylhäältä, jostain syystä.
Tässä on tuo blokattu artikkeli. Ei siinä mitään erityisen kummallista ole.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ylum-worker-appears-court-charged-murder.html
Nimittäin Daily Mailin eilinen/toissapäiväinen artikkeli, jonka minäkin luin (DM oli seuraamassa ruotsalaisen VOK-työntekijän tappaneen miehen oikeudenkäyntiä ja arveli ulkonäön perusteella miehen selvästi 15v vanhemmaksi) on blokattu ruotsalaisista IP-osoitteista.
http://www.friatider.se/daily-mails-artiklar-om-mordet-pa-alexandra-blockeras-for-svenskar
Blokkaus on kuitenkin tehty lehden mukaan sen omasta aloitteesta, koska se ei halua vaikuttaa oikeudenkäyntiin.
Tuossa selityksessähän ei ole mitään järkeä. Käsky on tullut jostain riittävän ylhäältä, jostain syystä.
Tässä on tuo blokattu artikkeli. Ei siinä mitään erityisen kummallista ole.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ylum-worker-appears-court-charged-murder.html
Ehkä tämä on uutisoitu kotimaassakin, en ole ehtinyt katsoa. Vai onko liian kiusallinen julkaistavaksi?
Mutta siis torstaina Ruotsin Kokoomus haastoi sossujen pääministerin perustuslakivaliokunnan kuultavaksi, syynä pakolaiskriisin huono hoito.
http://www.friatider.se/nu-ku-anm-ler-s-och-m-varandra-f-r-asylkaoset
Ruotsin sossut vastasivat haastamalle edellisen kokoomusjohtoisen hallituksen pääministerin perustuslakikomiteaan, syynä pakolaiskriisin huono hoito.
Tuo kyseinen elin "Konstitutionsutskottet", en tunne Ruotsin systeemiä, oletan että on sama kuin perustuslakivaliokunta Suomessa.
Mutta siis torstaina Ruotsin Kokoomus haastoi sossujen pääministerin perustuslakivaliokunnan kuultavaksi, syynä pakolaiskriisin huono hoito.
http://www.friatider.se/nu-ku-anm-ler-s-och-m-varandra-f-r-asylkaoset
Ruotsin sossut vastasivat haastamalle edellisen kokoomusjohtoisen hallituksen pääministerin perustuslakikomiteaan, syynä pakolaiskriisin huono hoito.
Tuo kyseinen elin "Konstitutionsutskottet", en tunne Ruotsin systeemiä, oletan että on sama kuin perustuslakivaliokunta Suomessa.
Saksan poliisilta ja julkiselta hallinnolta puuttuu 200 000 työntekijää.
http://www.focus.de/finanzen/karrie...ue-beamtenjobs-um-jeden-preis_id_5242509.html
Pakolaiskriisi on ylikuormittanut poliisin ja siviilihallinnon täysin. Kentälle, virastoihin ja opetuspuolella yritetään kuumeisesti palkata väkeä, eikä pätevyysvaatimuksia pystytä liikaa katsomaan. Kansalaiset joutuvat tällä hetkellä odottamaan kuukausia yksinkertaisia asioita kuten passeja ja asumistukea.
Hyvin työllistää tämä. Niin työllisti myös kommunismi, mutta hyödyllisemmin. Jokaisen vessan ovella istui mummo rahastamassa kopeekan, ja toiminnassa oli sentään järkeä muistuttavia piirteitä.
http://www.focus.de/finanzen/karrie...ue-beamtenjobs-um-jeden-preis_id_5242509.html
Pakolaiskriisi on ylikuormittanut poliisin ja siviilihallinnon täysin. Kentälle, virastoihin ja opetuspuolella yritetään kuumeisesti palkata väkeä, eikä pätevyysvaatimuksia pystytä liikaa katsomaan. Kansalaiset joutuvat tällä hetkellä odottamaan kuukausia yksinkertaisia asioita kuten passeja ja asumistukea.
Hyvin työllistää tämä. Niin työllisti myös kommunismi, mutta hyödyllisemmin. Jokaisen vessan ovella istui mummo rahastamassa kopeekan, ja toiminnassa oli sentään järkeä muistuttavia piirteitä.
Focus uutisoi, miksi Kölnin monikulttuurinen tahratassurieha on vihreille ongelma.
http://www.focus.de/politik/deutsch...n-gruenen-einen-blinden-fleck_id_5247077.html
Kyse on kotimaastakin tutusta dilemmasta: Vihreät kannattaa sekä "maahanmuuttoa" että naisten oikeuksia. Ne vain eivät sattumoisin sovi kovin hyvin yhteen. Suomessa ao. dilemma on tietenkin ratkaistu yksinkertaisesti vihreiden mielestä: syyllinen on valkoinen suomalainen mies.
Lehdessä haastateltu politiikan tutkija sanoo, että "konservatiiviset" CDU/CSU ovat myös tässä asiassa hankalassa tilanteessa. Poliittisesti vaikeaa puhua tosiasioista. Ainoastaan AfD:llä on selkeä kanta.
13. maaliskuuta on kolmessa Saksan osavaltiossa maavaalit, joissa vihreillä on tavallista enemmän pelissä.
Viime vuoden puolella muutamat konservatiivit esittivät "kotoutumisajokorttia" ja "naisen kunnioittamisen asetusta" matuille, mutta nämä lätkittiin vihreiden (ja varmaan kaikkien muidenkin) toimesta rasistikorteilla maanrakoon.
Nyt asia otetaan jo vakavammin. Naiset kokevat kasvavaa pelkoa "turvapaikanhakijoita" kohtaan.
Vihreät miettivät nyt, miten tuosta selviävät. Keksivät varmaan saksalaisen, bratwurstia syövän miehen ...
http://www.focus.de/politik/deutsch...n-gruenen-einen-blinden-fleck_id_5247077.html
Kyse on kotimaastakin tutusta dilemmasta: Vihreät kannattaa sekä "maahanmuuttoa" että naisten oikeuksia. Ne vain eivät sattumoisin sovi kovin hyvin yhteen. Suomessa ao. dilemma on tietenkin ratkaistu yksinkertaisesti vihreiden mielestä: syyllinen on valkoinen suomalainen mies.
Lehdessä haastateltu politiikan tutkija sanoo, että "konservatiiviset" CDU/CSU ovat myös tässä asiassa hankalassa tilanteessa. Poliittisesti vaikeaa puhua tosiasioista. Ainoastaan AfD:llä on selkeä kanta.
13. maaliskuuta on kolmessa Saksan osavaltiossa maavaalit, joissa vihreillä on tavallista enemmän pelissä.
Viime vuoden puolella muutamat konservatiivit esittivät "kotoutumisajokorttia" ja "naisen kunnioittamisen asetusta" matuille, mutta nämä lätkittiin vihreiden (ja varmaan kaikkien muidenkin) toimesta rasistikorteilla maanrakoon.
Nyt asia otetaan jo vakavammin. Naiset kokevat kasvavaa pelkoa "turvapaikanhakijoita" kohtaan.
Vihreät miettivät nyt, miten tuosta selviävät. Keksivät varmaan saksalaisen, bratwurstia syövän miehen ...
YliKoo
Greatest Leader
Hjalliksen ulostulo, hyvä asia vaikka herättää tietenkin myös vastustusta. Toivoa sopii, että tästä aiheesta tulisi ajoissa sellainen, josta voidaan keskustella laajasti ja tehdä pikaisia tarvittavia päätöksiä. Nosto:
"Suomessa keskustellaan paljon maahanmuutosta, mutta meidän pitää nyt toimia. Keskustelu ei enää riitä. Ruotsissakin tehdään päätöksiä koko ajan. Sanon sen vielä kerran: rajat on pantava kiinni pikku hiljaa ja mietittävä mitä tehdään."
MIELIPITEISTÄ TEKOIHIN
29.01.2016 Kirjoittanut Hjallis Harkimo
Twitter on minun tietääkseni media, jossa ihmiset saavat ilmaista mielipiteensä. Mielestäni on hyvä, että sellainen vapaa foorumi on olemassa.
Toissapäivänä Teemu Selänne kirjoitti oman mielipiteensä maahanmuuttajista ja heihin kohdistuneista raiskausepäilyistä. Siitähän meteli nousi. Ilta-Sanomien toimittaja Vesa Rantanen tuomitsi Teemun twiitiin jutussaan ”Teemu Selänne, olisit kuunnellut Jutilaa: älä lähre sinne!”
Rantanen niin kuin monet muut toimittajat saavat kyllä kirjoittaa ja tuomita ihan mitä he haluavat. Se on heidänkin oikeutensa. Mutta mielestäni he eivät voi päättää, kritisoida ja antaa ohjeita siitä mitä muut saavat kirjoittaa, jotta ”keskustelu ei mene väärään suuntaan” tai rasistit ”saa aseita käsiinsä”.
Julkisuuden henkilöllä ei kyllä ole mitään erityistä vastuuta kansakunnan moraalisesta tunnelmasta. Maahanmuuttoasioissa on hyvä, että ihmiset ilmaisevat mielipiteensä. Niin minäkin olen tehnyt. Myös Teemu Selänne saa sanoa mitä mieltä hän on – ja hyvä, että hän uskaltaa tehdä sen.
Eihän Teemu nytkään sanonut mitään, mistä kovin moni olisi eri mieltä. Tuomioiden pitäisi olla kovempia. Meidän vihervasemmistolainen lehtimieskunta saa kyllä kirjoittaa asiasta mitä vaan, mutta jos muiden kirjoitukset eivät miellytä heitä, tulee täyslaidallinen kritiikkiä.
Yhdestä asiasta olen Selänteen kanssa eri mieltä: Jos turvapaikanhakija syyllistyy näin julmaan rikokseen kuin raiskaus, hänet pitää karkottaa. Olen ehdottanut tätä ja saanut vastaukseksi, että ”niin ei voi tehdä”. Miksei? Meidän pitää nopeasti saada semmoinen laki aikaan. Aion tehdä sellaisen lakialoitteen. Eihän Tanskassakaan kauan kestänyt kun ”korulaki” saatiin aikaan.
Suomessa keskustellaan paljon maahanmuutosta, mutta meidän pitää nyt toimia. Keskustelu ei enää riitä. Ruotsissakin tehdään päätöksiä koko ajan. Sanon sen vielä kerran: rajat on pantava kiinni pikku hiljaa ja mietittävä mitä tehdään.
Toivottavasti Teemun esimerkki rohkaisee ihmisiä sanomaan mielipiteensä. Ajattelen, että se on aidosti tärkeää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta. Se on tärkeää, oli kukin sitten minkäkin asian puolesta tai vastaan. Sosiaalisessa mediassa riittää kyllä mielipiteitä ja hyvä niin, se on kaikkien oikeus. Kyllä ihmisten pitää uskaltaa sanoa mielipiteensä rehellisesti.
Mutta uskon, että keskustelun sävy voisi muuttua rakentavammaksi, jos alkaisimme miettiä päätöksiä. Niistä voi vaikka kiistellä, mutta jonkinlaiseen yhteiseen ratkaisuun täytyy tulla. Niin kansa on ennenkin yhdistynyt: pakon edessä on tehty ratkaisuja, jotka ovat kaikille enemmän tai vähemmän ikäviä. Mutta lopulta sieltä on noustu yhtenäisempänä porukkana.
Julkaistu Iltalehdessä 29.1.2016
http://www.hjallis.fi/kirjoitukset/mielipiteista-tekoihin/
"Suomessa keskustellaan paljon maahanmuutosta, mutta meidän pitää nyt toimia. Keskustelu ei enää riitä. Ruotsissakin tehdään päätöksiä koko ajan. Sanon sen vielä kerran: rajat on pantava kiinni pikku hiljaa ja mietittävä mitä tehdään."
MIELIPITEISTÄ TEKOIHIN
29.01.2016 Kirjoittanut Hjallis Harkimo
Twitter on minun tietääkseni media, jossa ihmiset saavat ilmaista mielipiteensä. Mielestäni on hyvä, että sellainen vapaa foorumi on olemassa.
Toissapäivänä Teemu Selänne kirjoitti oman mielipiteensä maahanmuuttajista ja heihin kohdistuneista raiskausepäilyistä. Siitähän meteli nousi. Ilta-Sanomien toimittaja Vesa Rantanen tuomitsi Teemun twiitiin jutussaan ”Teemu Selänne, olisit kuunnellut Jutilaa: älä lähre sinne!”
Rantanen niin kuin monet muut toimittajat saavat kyllä kirjoittaa ja tuomita ihan mitä he haluavat. Se on heidänkin oikeutensa. Mutta mielestäni he eivät voi päättää, kritisoida ja antaa ohjeita siitä mitä muut saavat kirjoittaa, jotta ”keskustelu ei mene väärään suuntaan” tai rasistit ”saa aseita käsiinsä”.
Julkisuuden henkilöllä ei kyllä ole mitään erityistä vastuuta kansakunnan moraalisesta tunnelmasta. Maahanmuuttoasioissa on hyvä, että ihmiset ilmaisevat mielipiteensä. Niin minäkin olen tehnyt. Myös Teemu Selänne saa sanoa mitä mieltä hän on – ja hyvä, että hän uskaltaa tehdä sen.
Eihän Teemu nytkään sanonut mitään, mistä kovin moni olisi eri mieltä. Tuomioiden pitäisi olla kovempia. Meidän vihervasemmistolainen lehtimieskunta saa kyllä kirjoittaa asiasta mitä vaan, mutta jos muiden kirjoitukset eivät miellytä heitä, tulee täyslaidallinen kritiikkiä.
Yhdestä asiasta olen Selänteen kanssa eri mieltä: Jos turvapaikanhakija syyllistyy näin julmaan rikokseen kuin raiskaus, hänet pitää karkottaa. Olen ehdottanut tätä ja saanut vastaukseksi, että ”niin ei voi tehdä”. Miksei? Meidän pitää nopeasti saada semmoinen laki aikaan. Aion tehdä sellaisen lakialoitteen. Eihän Tanskassakaan kauan kestänyt kun ”korulaki” saatiin aikaan.
Suomessa keskustellaan paljon maahanmuutosta, mutta meidän pitää nyt toimia. Keskustelu ei enää riitä. Ruotsissakin tehdään päätöksiä koko ajan. Sanon sen vielä kerran: rajat on pantava kiinni pikku hiljaa ja mietittävä mitä tehdään.
Toivottavasti Teemun esimerkki rohkaisee ihmisiä sanomaan mielipiteensä. Ajattelen, että se on aidosti tärkeää yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta. Se on tärkeää, oli kukin sitten minkäkin asian puolesta tai vastaan. Sosiaalisessa mediassa riittää kyllä mielipiteitä ja hyvä niin, se on kaikkien oikeus. Kyllä ihmisten pitää uskaltaa sanoa mielipiteensä rehellisesti.
Mutta uskon, että keskustelun sävy voisi muuttua rakentavammaksi, jos alkaisimme miettiä päätöksiä. Niistä voi vaikka kiistellä, mutta jonkinlaiseen yhteiseen ratkaisuun täytyy tulla. Niin kansa on ennenkin yhdistynyt: pakon edessä on tehty ratkaisuja, jotka ovat kaikille enemmän tai vähemmän ikäviä. Mutta lopulta sieltä on noustu yhtenäisempänä porukkana.
Julkaistu Iltalehdessä 29.1.2016
http://www.hjallis.fi/kirjoitukset/mielipiteista-tekoihin/
Bushmaster
Greatest Leader
Hyysääminen on lopetettava!
30.1.2016 08:47 Reijo Tossavainen
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210890-hyysaaminen-on-lopetettava
Euroopassa herätään maahantulijoiden aiheuttamaan ankeaan arjen todellisuuteen. Enää ei olla rajoilla avosylin sanomassa: Tulkaa meille, kyllä me teitä hyysäämme!
Esimerkiksi Tanskassa aiotaan periä varakkaimmilta maahantulijoilta korvaus heille tarjotuista palveluista. Toki aikomuksena ei ole repiä kultahampaita suusta, eikä takavarikoida älypuhelimia ja tabletteja.
Tanskassa otetaan siis niiltä maahantulijoilta, joilla on. Siitä huolimatta media ja mukasuvaitsevaisto huutaa kurkku punaisena: Kuinka sydämetöntä! Rasismia!
Media ja muu mukasuvaitsevaisto on ollut työ- ja oikeusministeri Jari Lindströmin ja muidenkin perussuomalaisten kimpussa, kun olemme ehdottaneet samantyyppistä ratkaisua myös Suomeen.
Arvostelijoilta unohtuvat arjen tosiasiat. Esimerkiksi se, että jos toimeentullakseen suomalainen hakee yhteiskunnalta jotain hänelle tuiki välttämätöntä tukea, hänen omaisuus ja vähäiset tulot vähentävät annettavaa tukea.
Maahantulijat eivät voi olla etuoikeutetussa asemassa. Kuten Teemu Selänne sanoi: Hyysääminen on lopetettava
jurppi
Ylipäällikkö
Vihdoinkin joku on käyttänyt järkeään..
Jos Venäjä olisi sellainen maa josta ihmisten pitää paeta henkensä edestä niin ei sieltä voisi ainakaan ydinvoimalaa tilata.
Eikä sinne voisi myöskään matkustaa Suomesta säännöllisillä junavuoroilla ja kulkuyhteyksillä jne.
Eikä Suomen tarvitse vaatia Venäjää tutkimaan Suomeen tulevien henkilöiden matkustusasiakirjoja. Se on Suomen valtion vastuulla ja tehtävänä. Alkaen siitä että Suomen edustustot myöntävät matkustajille viisumeita jotka tietenkin tarkistetaan rajoilla. Nimenomaan suomalaisten rajaviranomaisten toimesta. Näin me teemme kaikkien EU:n ulkopuolelta tulevien kohdalla.
Tässä asiassa on ollut jokin hirvittävä typeryys Suomen viranomaisten puolella. Ministereitä myöten syytellään naapurimaata asiasta josta Suomi on itse vastuussa ja velvollinen hoitamaan. Kaikeksi onneksi Venäjän johto ei ole provosoitunut Suomen viranomaisten epäasiallisista ja loukkaavista syytöksistä Venäjää kohtaan. Mutta "tsuhna" on taas näyttänyt typeryytensä.
Bushmaster
Greatest Leader
Saarivaltiolla on plääni...
