Pakolaisuus

White flight on arkipäivää jo suomessakin.

"Joillekin asukkaille Etelä-Vuosaari on vain välietappi.

– Me muutamme täältä ennen kuin lapsi menee päiväkotiin tai kouluun, kertoo nimettömänä pysyttelevä pienen lapsen äiti.

– Kun koulun oppilaista yli 50 prosenttia on maahanmuuttajataustaisia, se vaikuttaa oppimistuloksiin. En halua, että se vaikuttaa minun lapseni oppimiseen, hän toteaa."

Lapsiperheiden köyhyys repesi Helsingissä – "Muutamme täältä kun lapsi menee kouluun"
982999.JPG


Vuokra-asuntovaltainen Kallahti rakennettiin 1990-luvulla. Alueen asukkaat arvostavat meren läheisyyttä ja hyviä ulkoilumahdollisuuksia. Lapsiperheitä alueella asuu paljon.

TULOT Vuosaaren Kallahdessa puolet lapsiperheistä kuuluu alimpaan tuloviidennekseen. Työttömyys lisäsi alueiden eriarvoistumista.
Lapsiperheiden köyhyys on kasvanut Helsingissä selvästi viime vuosikymmeninä tietyillä alueilla. Etelä-Vuosaaren Kallahdessa liki puolet lapsista elää perheissä, jotka kuuluvat alimpaan tuloviidennekseen. Paloheinän pientaloalueella tässä tuloluokassa on vain viisi prosenttia lapsista.

– Helsinki on tänä päivänä huomattavasti eriytyneempi kuin 25 vuotta sitten. Alueiden väliset erot eivät ole kaventumassa, arvioi tutkija Mats Stjernberg Helsingin yliopiston geotieteiden ja maantieteen laitokselta.

– Pahimmillaan köyhyyden keskittyminen voi rajoittaa näillä alueilla kasvavien lasten mahdollisuuksia päästä elämässä eteenpäin, toteaa erityistutkija Timo Kauppinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).

korostuvat pienten alueiden välillä, mutta ovat revenneet myös isoissa peruspiireissä. Mellunkylässä alimpaan tuloluokkaan kuuluvien lasten osuus on kohonnut 20 vuodessa 15:sta 35 prosenttiin. Lauttasaaressa luku on pysynyt koko ajan alle 10 prosentin. Keskeinen tekijä eriarvoistumisessa on ollut työttömyyden kasvu.

– Ennen lamaa vuonna 1990 Helsingin työttömyysaste oli noin kolme prosenttia eivätkä alueiden väliset erot olleet kovin merkittäviä, huomauttaa Stjernberg.

Työttömyydessä on isot erot alueittain. Pienituloiset perheet keskittyvät alueille, joilla asuminen on halvempaa, eli käytännössä alueille, joilla on paljon tuettua vuokra-asumista.

– Jossain määrin voi olla kyse myös siitä, että hyvätuloiset karttavat aiempaa enemmän tiettyjä alueita, toteaa Stjernberg.

Maahanmuuttajaväestön kasvu vaikuttaa myös eriytymiseen.

– Varsinkin ei-länsimaalaisilla maahanmuuttajilla tulotaso on keskimäärin muuta väestöä pienempi. Muun muassa syrjinnän vuoksi asunnon hankkiminen muualta kuin kunnan vuokra-asunnoista voi olla vaikeaa, toteaa Kauppinen.

Kallahden asuntokannasta tuli olosuhteiden pakosta vuokra-asuntovaltainen. 1990-luvun alussa alueelle ei saatu kovan rahan asuntoja.

Itä-Helsingissä kasvaneella tutkijalla ja vihreän puolueen varapuheenjohtajalla Maria Ohisalolla on kuitenkin seudusta hyvät muistot.

– Kävin Kallahden ala-astetta. Koulu oli tuolloin juuri rakennettu, hyvillä liikuntapuitteilla ja harrastusmahdollisuuksilla varustettu ja luontoalueiden vieressä.

– Ensimmäisen luokkani kävin Mellunmäessä. En muista, että lapsuuteni kouluissa olisi tehty erotteluja eri taustoista tulleiden lasten kesken, mikä on todella positiivista. Tähän pitäisi pyrkiä edelleen, sanoo Ohisalo.

Joillekin asukkaille Etelä-Vuosaari on vain välietappi.

– Me muutamme täältä ennen kuin lapsi menee päiväkotiin tai kouluun, kertoo nimettömänä pysyttelevä pienen lapsen äiti.

– Kun koulun oppilaista yli 50 prosenttia on maahanmuuttajataustaisia, se vaikuttaa oppimistuloksiin. En halua, että se vaikuttaa minun lapseni oppimiseen, hän toteaa.

Suurkaupunkien suuntaus
Helsingin kehitys muistuttaa monen muun Euroopan suurkaupungin kehitystä.

Alueellinen eriytyminen on vielä kansainvälisesti katsottuna maltillista.

Kehitystä on pyritty hillitsemään sekoittamalla erityyppistä asuntotuotantoa uusille alueille.

Heikompien alueiden kouluille on annettu enemmän taloudellisia resursseja.

Itä-Helsingin lähiöihin on kohdistettu monenlaisia tukihankkeita. Näillä on lisätty viihtyisyyttä mutta köyhyyden keskittymiseen näillä ei ole tutkijoiden mukaan juuri vaikutusta.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...gissa-muutamme-taalta-kun-lapsi-menee-kouluun
 
Riiko Sakkinen
18 hrs ·
SUOMALAISTEN MAAHANMUUTTO SAATAVA KURIIN

Minulla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan, mutta mielestäni Espanjassa on jo liikaa suomalaisia. Heitä vyöryy hallitsemattomasti varsinkin Costa del Solin alueelle. Tulijoilla ei ole pienintäkään aikomusta integroitua espanjalaiseen yhteiskuntaan ja sopeutua paikalliseen kulttuurin.

Olen kuullut, että Fuengirolan suomalaisghettoon on perustettu vodkabaareja, ruisleipäkauppoja ja ohuisiin hiuksiin erikoistuneita kampaamoja. Juovat laihaa kahvia ja syövät keitttytyjä perunoita, vaikka ovat maailman rikkaimman ruokakulttuurin maassa. Eikä tässä kaikki, heillä on jopa suomalainen koulu. Eivätkö nämä maahanmuuttajat halua antaa edes lapsilleen mahdollisuutta tulla espanjalaisiksi? Mielestäni viranomaisten pitäisi puuttua tähän ja myös toiseen asiaan, joka on vieläkin vakavampi: suomalaiset ovat tuoneet mukanaan papin, joka pitää kerettiläisiä jumalanpalveluksia - vai itse saatanaako he palvovat. Ennen vanhaan täällä meillä päin vääräuskoiset poltettiin roviolla. Maassa maan tavalla! Mitä järkeä on tulla tänne, jos haluaa elää niin kuin barbaari? Jääkööt Suomeen, jos hauavat pitää inhottavasta ja takapajuisesta elämäntyylistään kiinni. Maahanmuuttajan pitää sopeutua ja osoittaa kiitollisuutta siitä, että saa asua tässä upeassa ja kauniissa maassa.

En ole mikään rasisti, mutta ällöttää katsoa kadulla suomalaisia, joilla ei ole sivistystä ja alkeellisimpiakaan käytöstapoja. Ihmisiä he toki ovat mutta jotenkin alikehittyneitä sosiaalisilta taidoiltaan. Voivatko sellaiset sopeutua koskaan Espanjaan? Oletteko nähneet suomalaisten pöytätavat? Minä en ainakaan halua syödä ravintolassa, jossa on viereissä pöydassä suomalaisia. Entä se alituinen ryyppääminen? Oletteko nähneet selvää suomalaista? Horjuvat, kaatuilevat ja oksentelevat aamusta alkaen. Ehdottelevat humalapäissään rivouksia naisille ja jopa nuorille tytöille. En uskalla enää päästää tytärtäni yksin ulos, ettei hän joudu eläimen tasolla olevan suomalaisen kähmimäksi tai raiskaamaksi.

Mielestäni maahantunkeututujille pitää antaa puoli vuotta aikaa oppia kieli ja löytää työpaikka - jos ei kiinnosta kunnollinen elämä, niin heti takaisin pohjoiseen. Muilla kuin terveillä työikäisillä ei ole tänne mitään asiaa. Pitää olla myös tarkka rikollisen aineksen kanssa, pienimpiäkään lainvastaisuuksia ei saa sallia. Juopot törppöilevät suomalaiset pitää karkottaa välittömästi.

Suurin osa suomalaisista on elintasopakolaisia, eläkeläisiä jotka käyttävät hyväkseen Espanjan julkista terveydenhuoltoa ja ilmaisia lääkkeitä. Minä en halua rahoittaa verorahoillani ulkomaalaisten hyysäämistä. Espanjassa on monimuotoinen kulttuuri, emmekä tarvitse pohjoisen elintasopakolaisia rikastuttamaan sitä, sanovat kaiken maailman suvakit mitä tahansa. Espanja espanjalaisille ja suomalaiset ulos!
 
No olipas hauska ja originelli juttu. Paljonkas pakolaisia on Suomesta Espanjaan lähtenyt?
 
White flight on arkipäivää jo suomessakin.

"Joillekin asukkaille Etelä-Vuosaari on vain välietappi.

– Me muutamme täältä ennen kuin lapsi menee päiväkotiin tai kouluun, kertoo nimettömänä pysyttelevä pienen lapsen äiti.

– Kun koulun oppilaista yli 50 prosenttia on maahanmuuttajataustaisia, se vaikuttaa oppimistuloksiin. En halua, että se vaikuttaa minun lapseni oppimiseen, hän toteaa."

Lapsiperheiden köyhyys repesi Helsingissä – "Muutamme täältä kun lapsi menee kouluun"

Tämä taas on selviö. Ghettoutuminen alkaa siitä, kun valtaväestöstä kaikki kynnelle kykenevät karkaavat. Helsingin opetuslautakunta ja valtakunnallinen Opetushallitus ja OKM aika ajoin yrittävät asetuksin "tasa-arvoistaa". Viimeisin Helsingin punavihreä hanke on ollut estää tai jarruttaa hakeutumasta lähikoulun ulkopuolelle kolmannelle luokalle tai yläasteelle. Erityisesti SDP ajaa tätä lähikoulumallia ilman vaihtoehtoja aika ajoin, koska sen mielestä kaikki koulut ovat yhtä hyviä. Niinhän ne sosialistisessa suunnitelmataloudessa tietysti ovat eli yhtä paskoja. Tämän voi lukea niinkin, että liikunnallisesti lahjakas ei enää voisi hakea Kontulasta pois, ei saisi enää edes sitä mahdollisuutta ulospääsyyn kulmilta.

Mutta muuttamista eivät sentään vielä saa estettyä. Näin ghetot sitten hissukseen syntyvät. Me olemme vain jälkijunassa jotain Husbyn maailmaa.
 
Viimeksi muokattu:
No olipas hauska ja originelli juttu. Paljonkas pakolaisia on Suomesta Espanjaan lähtenyt?

Ulkoministeriön mukaan pysyvästi tai osan aikaa noin 20 000 suomalaista. Espanjan suurlähetystön epävirallisen arvion mukaan luku saattaa nyt olla jopa 40 000. Virallisten väestötilastojen mukaan Espanjassa asuu vakituisesti, siis edes takaisin pomppimatta, noin 5000 Suomen kansalaista.

Mutta luku ei taida olla pointti vaan tarkoitus on kokeilla hoksottimia vieraannuttamisen avulla.
 
Mutta niitä pakolaisia?

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/art...uhrina-80-vuotias-muistisairas-vanhus/5822272

Poikkeuksellisen törkeä pahoinpitely – uhrina 80-vuotias muistisairas vanhus
RIKOS JULKAISTU 02.04.2016 08:30

Helsingin käräjäoikeudessa on kesken poikkeuksellisen törkeän jutun oikeudenkäynti, jossa 28-vuotias mies pahoinpiteli ja kuristi julmasti 80-vuotiasta muistisairasta miestä.

28-vuotiasta somalialaistaustaista miestä syytetään muun muassa tapon yrityksestä, törkeästä ryöstöstä ja törkeästä vapaudenriistosta.

Oikeus on antanut jutussa jo viime joulukuussa välipäätöksen, kun syytetty passitettiin mielentilatutkimukseen. Välipäätöksessä oikeus totesi tapahtumat, muttei ottanut vielä kantaa rikosnimikkeisiin.


Seksuaalirikossyytteen takia suljetuin ovin käyty oikeudenkäynti jatkuu ensi viikon tiistaina.

Tapaaminen asunnossa
Teot tapahtuivat viime vuoden heinäkuussa, kun 28-vuotias somalialaistaustainen mies saapui 80-vuotiaan miehen luokse tämän asuntoon Helsingin keskustassa iltayhdeksältä. Hän oli ollut siellä aiemminkin. Oikeussalissa kävi ilmi, että 80-vuotias Alzheimerin taudista kärsivä mies oli maksanut nuoremmille miehille seksistä.

Uhrin ja syytetyn kertomukset tapahtuneesta olivat ristiriitaiset. Uhrin mukaan pahoinpitelytilanne oli alkanut leikkimielisestä sitomisesta. Sen sijaan tekijä kertoi oikeudessa suuttuneensa, kun vanhus ilmoitti, ettei hänellä ollut rahaa maksaa seksistä.

80-vuotiasta miestä kuultiin videolle poliisitutkinnassa. Oikeussaliin hän ei enää sairautensa takia kyennyt saapumaan.


Kiersi narua kaulaan
Käräjäoikeus päätteli tapahtumia kertomusten ja teknisten todisteiden, kuten uhrin vammojen ja asunnon verijälkien avulla.

Oikeuden mukaan 28-vuotias kuristi vanhusta kyynärvarsiotteella takaapäin kurkusta ja löi uhria päähän savisella enkeli-patsaalla. Lisäksi nuorempi mies oli hakenut vaatehuoneesta viiden millimetrin paksuista narua, jolla lattialla olevan vanhuksen jalat ja kädet sidottiin yhteen.

28-vuotias kiersi narua myös useita kierroksia vanhuksen kaulaan. Kuristaessaan mies uhkasi tappaa. Uhria myös potkittiin vartaloon ja jalkoihin.

Tilanne asunnossa jatkui noin kaksi tuntia.

Kultasormus sormesta
Jossain vaiheessa vanhus oli pyytänyt löysäämään köyttä ja näin oli tapahtunut. Myöhemmin 28-vuotias kiristi narua uudestaan ja myös veti narua ylöspäin kuin hirttääkseen vanhan miehen.

Syyttäjän mukaan 28-vuotias oli myös raiskannut vanhuksen. Oikeuden mukaan jutussa jäi kuitenkin näyttämättä, että vanhus olisi pakotettu sukupuoliyhteyteen.

Pahoinpitelyn päätteeksi 28-vuotias anasti vanhukselta kultasormuksen sormesta ja rannekellon kädestä. Mies vei myös hopeisia ruokailuvälineitä, matkapuhelimen ja kotihoidossa käytettävän tablettitietokoneen.

28-vuotias poistui asunnosta aamuyöllä kello kahden aikaan. Vanhuksella kesti kaksi tuntia avata narut ja hän käveli terveysasemalle aamulla.

28-vuotiaalla on rikostaustaa vuodesta 2011.
 
Monikohan suomalainen meni Eapanjaan turvapaikanhakijana. Mikähän oli Espanjan motiivi hyväksyä heidät. Ymmärrän hauskan ja oivaltavan tekstin, mutta nyt se ei mielestäni oikein toteutunut.

Ja jos mennään linjalle, että katsotaan myös mitä muuta kirjoittaja sanoo...
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1394776466286

"Suomen pitää tukea Venäjää taistelussa Ukrainassa vallan kaapanneita fasisteja vastaan. Suomalaisen median venäläisvastainen propaganda on saavuttanut naurettavat mittasuhteet."

Kummia juttuja se Taitolaji lukee...:D
 
Ja jos mennään linjalle, että katsotaan myös mitä muuta kirjoittaja sanoo...
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1394776466286

"Suomen pitää tukea Venäjää taistelussa Ukrainassa vallan kaapanneita fasisteja vastaan. Suomalaisen median venäläisvastainen propaganda on saavuttanut naurettavat mittasuhteet."

Kummia juttuja se Taitolaji lukee...:D
Katos perhanaa. Honcho, meillä impiwaaralaisilla rasisteilla on Sakkisen kanssa jotain samaa, vaikka maahanmuuttolinjaukset eroavatkin, niin sentään Venäjästä ollaan samaa mieltä :D
 
Katos perhanaa. Honcho, meillä impiwaaralaisilla rasisteilla on Sakkisen kanssa jotain samaa, vaikka maahanmuuttolinjaukset eroavatkin, niin sentään Venäjästä ollaan samaa mieltä :D

Niin, Riikokin pitää varmaan ryssittelyä rasistisena :D
 
Monikohan suomalainen meni Eapanjaan turvapaikanhakijana.

Ei yksikään. Minäkin aion mennä Italiaan, en Espanjaan, ja sinne sitten eläkkeeni ropisee mafian kynsiin ja ottavat sen vielä mielellään.

Tai mistä minä tiedän. Onko jollakulla tietoa suomalaisista turvapaikanhakijoista? Varmaan sellaisia on, tuleehan meillekin länsimaista jotain seinähulluja bobbyfischereitä joskus.
 
Tämä taas on selviö. Ghettoutuminen alkaa siitä, kun valtaväestöstä kaikki kynnelle kykenevät karkaavat. Helsingin opetuslautakunta ja valtakunnallinen Opetushallitus ja OKM aika ajoin yrittävät asetuksin "tasa-arvoistaa". Viimeisin Helsingin punavihreä hanke on ollut estää tai jarruttaa hakeutumasta lähikoulun ulkopuolelle kolmennelle luokalle tai yläasteelle. Erityisesti SDP ajaa tätä lähikoulumallia ilman vaihtoehtoja aika ajoin, koska sen mielestä kaikki koulut ovat yhtä hyviä. Niinhän ne sosialistisessa suunnitelmataloudessa tietysti ovat eli yhtä paskoja. Tämän voi lukea niinkin, että liikunnallisesti lahajakas ei enää voisi hakea Kontulasta pois, ei saisi enää edes sitä mahdollisuutta ulospääsyyn kulmilta.

Mutta muuttamista eivät sentään vielä saa estettyä. Näin ghetot sitten hissukseen syntyvät. Me olemme vain jälkijunassa jotain Husbyn maailmaa.

Jossain oli myös taannoin uutinen että lapsien kirjat muutettiin isovanhemmille jotta lapsi saatiin eri kouluun. Uutista en löytänyt enää vaikka taannoin etsin sitä uudelleen mutta ehkä joku muu muistaa paremmin. Konstit on näköjään monet.
 
Mikä olisi hyvä suomennos no go zonelle?
 
Monikohan suomalainen meni Eapanjaan turvapaikanhakijana. Mikähän oli Espanjan motiivi hyväksyä heidät. Ymmärrän hauskan ja oivaltavan tekstin, mutta nyt se ei mielestäni oikein toteutunut.

Ja jos mennään linjalle, että katsotaan myös mitä muuta kirjoittaja sanoo...
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1394776466286

"Suomen pitää tukea Venäjää taistelussa Ukrainassa vallan kaapanneita fasisteja vastaan. Suomalaisen median venäläisvastainen propaganda on saavuttanut naurettavat mittasuhteet."

Kummia juttuja se Taitolaji lukee...:D

Heh, heh, hyvin oivallettu Honcho, eivät taida Sakkisen muut ajatukset osua yksiin omieni kanssa :cool: !


Sakkisesta en tiedä mitään, mutta eräs Espanjan aurinkorannikolla asuva tuttuni postasi jutun minulle ja onhan siinä omat pointtinsa. Kauneus on katsojan silmässä, kuten sanotaan ja Espanjan suomalaiset eivät edes ole pakolaisia, korkeintaan maahanmuuttajia, kylmää ja sadette pakenevia. Ymmärrän heitä hyvin, olenhan myös itse viihtynyt etelän lämmössä. Juttu kuvaa kuitenkin huumorilla sitä, että myös omia tapojamme ja käyttäytymistä saatetaan muualla karsastaa, aivan kuten me karsastamme monia pakolaisten käyttäytymistapoja. Onneksi kuitenkin olemme "pyhäkoululaisia" verrattuna englantilaisiin, jotka kansoittavat monet etelän rannat ja baarit.

En ajatellut enää itse juutua tähän pakolaiskeskusteluun, se näyttää olevan omilla vakiourillaan. Toistan vain jo aimmin esilletuomani kannan; antaa viranomaisten hoitaa, aidot pakolaiset säädellysti sisään, rikolliset ulos tai vankilaan.
 
Heh, heh, hyvin oivallettu Honcho, eivät taida Sakkisen muut ajatukset osua yksiin omieni kanssa :cool: !


Sakkisesta en tiedä mitään, mutta eräs Espanjan aurinkorannikolla asuva tuttuni postasi jutun minulle ja onhan siinä omat pointtinsa. Kauneus on katsojan silmässä, kuten sanotaan ja Espanjan suomalaiset eivät edes ole pakolaisia, korkeintaan maahanmuuttajia, kylmää ja sadette pakenevia. Ymmärrän heitä hyvin, olenhan myös itse viihtynyt etelän lämmössä. Juttu kuvaa kuitenkin huumorilla sitä, että myös omia tapojamme ja käyttäytymistä saatetaan muualla karsastaa, aivan kuten me karsastamme monia pakolaisten käyttäytymistapoja. Onneksi kuitenkin olemme "pyhäkoululaisia" verrattuna englantilaisiin, jotka kansoittavat monet etelän rannat ja baarit.

En ajatellut enää itse juutua tähän pakolaiskeskusteluun, se näyttää olevan omilla vakiourillaan. Toistan vain jo aimmin esilletuomani kannan; antaa viranomaisten hoitaa, aidot pakolaiset säädellysti sisään, rikolliset ulos tai vankilaan.

Minusta vieraannuttamisefekti on aina paikallaan. Ja tästä saa muutenkin vertailtavaa huumoria.

Yhteistä viime aikojen Suomeen tulleeseen maahanmuuttajaväkeen on jopa se, etteivät eläkeläisistä kaikki suinkaan pakene kidutusta ja vainoa. Ne, jotka sitä joutuvat Suomessa kokemaan - heillä ei ole varaa lähteä.
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni lääkäreillä pitäisi ainakin olla jonkinlainen kielikoe että potilas ymmärtää mitä hän puhuu. Itsekin olen kuullut tapauksista että lääkäri ei ole puhunut suomea ja potilas on ollut totaalisen tietämätön lääkärin ajatuksista... Tässä asiassa ei nyt tosin ollut kyse siitä...

Sairaala hyväksyi rasistisen syrjinnän: Potilas sai kieltäytyä ulkomaalaistaustaisesta lääkäristä
Potilaalla on oikeus valita lääkäri ja lääkärillä on oikeus syrjimättömyyteen.
Katri Merikallio
2.4.2016 08:30
Potilas sai ajan psykiatrian lääkärille Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä Husissa. Ajanvarauskirjeessä oli hoitavan lääkärin nimi. Se kalskahti ulkomaalaiselta. Potilas soitti klinikalle ja ilmoitti, että suostuu tulemaan vain kantasuomalaisen lääkärin vastaanotolle.

Lyhyen ajan sisällä klinikalle tuli toinen soitto. Myös siinä puhelussa potilas ilmoitti, ettei suostu ulkomaalaisen lääkärin hoidettavaksi.

Kumpikaan potilaista ei koskaan ollut tavannut kyseistä lääkäriä tai puhunut hänen kanssaan.

Husin – julkisen terveydenhuollon – alainen klinikka päätti, että potilaan oikeus valita häntä hoitava lääkäri menee edelle ja ohjasi potilaat toiselle lääkärille.

”Tämänlainen on taustaan liittyvää rasistista syrjintää”, sanoo tapauksen kohteena ollut ulkomaalaistaustainen osastonlääkäri.

Hän on valmistunut Suomessa lääkäriksi ja psykoterapeutiksi ja puhuu täydellistä suomen kieltä.

Lääkäri on vakavasti huolissaan siitä, että tällaisilla toimilla Hus hyväksyy institutionaalisen syrjinnän.

”Tällaisella menettelyllä annetaan lupa käyttäytyä syrjivästi ja rasistisesti. Pitäisi pysähtyä miettimään, mihin tällaisen käyttäytymisen salliminen voi johtaa.”

Seuraavassa vaiheessa potilas voi kieltäytyä ulkomaalaistaustaisen sairaanhoitajan hoidosta, pian vain kantasuomalainen lähihoitaja kelpaa vaipanvaihtoon.

”Tämä johtaa täyteen anarkiaan julkisessa terveydenhuollossa, jossa työskentelee hyvin paljon ulkomaalaistaustaisia työntekijöitä.”

Lääkäri kantaa huolta myös niistä kymmenistä tuhansista lapsista, jotka ovat syntyneet Suomessa ja käyneet täällä koulunsa mutta joilla on ulkomaalainen nimi.

”Pitääkö heidän kaikkien muuttaa nimensä suomalaisiksi, jotta he välttyvät tämän kaltaiselta syrjinnältä”, hän kysyy.

”Ymmärrän täysin, jos vastaanotolla käynyt potilas ei halua tulla samalle lääkärille uudestaan. Mutta siitä ei ollut kyse. Vain nimestä.”



Hus-kuntayhtymän johtava ylilääkäri Grigori Joffe on yksiselitteinen.

Kaikki mahdollinen syrjintä on paheksuttu ja kielletty.

”Ulkomaalainen nimi ei ole tietenkään mikään peruste vaatia toista hoitavaa lääkäriä. Meillä kaikki syrjintä on kiellettyä”, hän linjaa.

Husin psykiatrian toimialajohtaja Matti Holi on varovaisempi. Hän sanoo että asia on hirveän hankala.

”Selkeää ohjetta tässä asiassa ei meillä ole, juuri tällaista tilannetta ei ole eteeni tullut.”

Yleislinjaus on, että potilaat ohjataan lääketieteelliseltä pohjalta sopivalle lääkärille.

”Pyrimme kuitenkin toteuttamaan potilaan valinnanvapautta mahdollisimman pitkälle ja suunnittelemaan hoitoa yhdessä hänen kanssaan. Mutta jos potilas tiukasti vaatii toiselle lääkärille menoa, sitä on vaikea kieltää.”

”Potilaan hoitoa ja parantumista tukee se, että lääkäri–potilas-suhde on paras mahdollinen”, Holi perustelee.

Holi sanoo että Husin psykiatrisella puolella on poikkeuksellisen paljon ulkomaalaistaustaisia lääkäreitä, myös johtotehtävissä.

”Me olemme hyvin avoimia sen suhteen.”

Myös tapauksessa mukana ollut lääkäri korostaa, että hänen työtoverinsa tai työnantajansa eivät koskaan ole häntä syrjineet.

”Tässä on kuitenkin kyse tärkeästä yhteiskunnallisesta periaatteesta.”



Kumpi siis on vahvempi: potilaan oikeus valita vai syrjintäkielto?

Sosiaali- ja terveysministeriö on linjannut, että erikoissairaanhoidossa potilaalla on hoitopaikan käytäntöjen mahdollistamissa rajoissa oikeus valita häntä hoitava lääkäri tai muu terveydenhuollon ammattilainen.

Yhdenvertaisuuslaki puolestaan määrittelee, että ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Lisäksi laki erityisesti velvoittaa viranomaisia edistämään yhdenvertaisuutta ja vakiinnuttamaan toimintatavat, joilla yhdenvertaisuus varmistetaan.

Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistosta todetaan, että asiakkaalla on kyllä oikeus valita lääkärinsä.

”Mutta valintaa ei voida tehdä syrjivin perustein, esimerkiksi alkuperän perusteella. Silloin se muuttuu syrjinnäksi”, sanoo toimistopäällikkö Rainer Hiltunen.

”Tällaisessa tilanteessa sairaalan tulisi vastata asiakkaalle, että lääkäriä ei voi valita sen perusteella, mikä etninen tausta hänellä on.”
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kot...isesta-laakarista/?shared=905661-4aa1a502-500
 
Hyvä neuvo. Mikään muu täällä ei synnytä yhtä tosikkomaista ja raivokasta rähjäystä kuin kirjoittaa vaikkapa maltillinen kommentti siirtolaisista.

Omasta mielestäni valtaosa kommenteistani on maltillisia. Ei kai maltillisuus vaadi sitä että hyväksyy meneillään olevan turvapaikkakäytäntöjen aiheuttaman menon?

Kaikella kunnioituksella, en ole keksinyt mitään merkittävää konkreettista enkä edes oikein merkittävää tyylilajillista eroa siihen mitä minä ajattelen ja mitä itse ajattelet. Silti tuntuu että minä kuulun mielestäsi johonkin "runkkurinkiin" ja kritisoin aihetta jotenkin ihan väärällä tavalla. Olisi kiva kuulla niitä konkretiaan liittyviä asioita, millä tavalla olen vastustanut VÄÄRIN noita asioita? Mikä meidän ajattelussamme edes on eroa ja jos on, niin miksi minun ajatteluni on siltä osin huonompaa, ehkä rasismia tai Venäjän etuakin ajavaa?

Muutenkin tämä "runkkurinki"-höpinä hieman rasittaa. Olen monesta asiasta noiden ketjun muiden aktiivisten kirjoittajien kanssa eri mieltä, sekä muissa ketjuissa että myös pakolaisuusketjussa, jos siis niitä viestejä siellä jaksaa lukea. Eikö siellä sitten saisi olla samaa mieltä mistään, ilman että se muuttuu "runkkuringiksi"? Onko se runkkurinki, kun useimmat meistä inhoavat ääneen Putinia, hänelle ei löydy täältä paljoa puolustajia, nekin taitavat olla Pietarista tai muuten vaan "asialle vihkiytyneitä", ehkä jopa palkatussa työssä. Mielestäni ei ole runkkurinki.

Tietyille asioille tietysti naureskellaan katkerasti kovaan ääneen, siis juuri näille mistä muutama kk sitten päättäjämme ja kaikenlaiset perässähiihtäjät valtaosan mediasta tuella että ei ole mitenkään mahdollista. Se nyt ei ole mitään runkkurinkiä, koska asia saavutti valtaisat mittasuhteet ja ennennäkemättömän absurdiuden tason.

Suurin piirtein näin, P on poliitikko ja K kansalainen.

Syyskuu 2015:
K: Yksi on yksi
P: Tuo on rasismia! Yksi on kaksi.

Tammikuu 2016:
P: On riski, että yksi on joltakin osin yksi.
K: Sitähän minä sanoin?
P: Mutta sinähän oletkin rasisti.

Helmikuu 2016:
P: Tietojemme mukaan yksi on yksi.
K: (mykistynyt hiljaisuus)

Huhtikuu 2016:
P: Minä ansaitsen kehuja, koska selvitin nopeasti että yksi on yksi.
K: Pahkasika jää tälle menolle kakkoseksi...
 
Back
Top