Pakolaisuus

Jussi Hallaaho
5 min · Helsingin Sanomat HS ·

Uutisen sanavalinnat ovat mielenkiintoisia. Alkarraf, Khaled ja Hilal tuomittiin törkeästä raiskauksesta ja Shakir raiskauksesta. Kuitenkin uutisessa mainitaan viisi kertaa "pakottaminen sukupuoliyhteyteen":

"Kukin mies pakotti vuorollaan naisen sukupuoliyhteyteen."

"Miehet olivat pakottaneet heille entuudestaan tuntemattoman naisen sukupuoliyhteyteen kanssaan."

"Ensimmäisenä naisen pakotti sukupuoliyhteyteen 24-vuotias Shakir Hammood Mustafa."

"Muut kolme miestä pakottivat saman naisen sukupuoliyhteyteen kukin vuorollaan toisessa paikassa Rautatieasemaa ensimmäisen raiskaustapauksen jälkeen."

"Oikeuden mukaan kaikki tuomitut pakottivat naisen sukupuoliyhteyteen."

"Pakottaminen sukupuoliyhteyteen" on rikoslaista vuonna 2011 poistunut rikosnimike. Se tunnettiin kansankielessä "lievänä raiskauksena". Rikosnimikettä käytettiin tilanteissa, "joissa raiskauksen voitiin katsoa kokonaisuutena arvostellen olleen lieventävien asianhaarojen vallitessa tehty".

Minkä ihmeen takia Hesari toistelee uutisessaan naurettavuuksiin asti vanhentunutta rikosnimikettä, joka ei edes asiallisesti vastaa sitä, mistä hätää ja vainoa paenneet sotalapset tuomittiin?


Hyysäri menee samoilla linjoilla kuin Yle, joka ei huomaa milloin presidentti tai ulkoministeri on vaihtunut vaan jatkaa vanhaan malliin ja haastattelee sitä vanhempaa versiota joka on tipahtanut jo kelkasta ajat sitten...:cool:
 
Ei ollukaan rasisti raapimassa tikkuja vaan ikävää poteva turvapaikanhakija. Eikös rangaistuksen pidä nyt olla samaa luokkaa kuin polttopullo egeillä koska tuossa oli vaarassa 130hlö?

Pieksämäen vastaanottokeskuksen tulipalossa epäillään rikosta
Pieksämäen vastaanottokeskuksen sisätiloissa syttyi torstai-iltana tulipalon alku. Poliisi epäilee turvapaikanhakijaa tuhotyön yrityksestä.
Pieksämäen vastaanottokeskuksessa torstai-iltana syttynyttä tulipaloa tutkitaan tuhotyön yrityksenä. Poliisi on ottanut teosta epäiltynä kiinni turvapaikanhakijan. Kuulustelussa mies kertoi turhautuneensa turvapaikkakäsittelyn hitauteen ja ikävöivänsä perhettään.
Epäilty on toimitettu sairaalahoitoon savukaasujen hengittämisen vuoksi.
Pieksämäen vastaanottokeskuksen yhdessä huoneessa syttyi torstaina tulipalon alku, joka saatiin nopeasti sammutetuksi. Vastaanottokeskuksen 130 asukasta poistuivat sisätiloista savunmuodostuksen takia.

Polttopulloiskusta vuoden ehdoton vankeustuomio
http://www.kouvolansanomat.fi/Onlin... vuoden ehdoton vankeustuomio/2015219891394/4
 
Niinpä. Näin munattomasta politiikasta ja muiden tekemisillä pätemisestä en kyllä kehtaisi ottaa edes nimellistä vastuuta. Ainoa mikä puuttuu on että sanottaisiin "me yhdessä Merkelin kanssa".

Sale on ainut jolle tuossa voi sulkia hattuun antaa. Muut täysin saamattomia. Ainot mitä pystyttiin sanomaan että "kanväliset sopimukset" sitä ja tätä...
 
Hennalassa välikohtaus - poliisi otti kiinni kolme ulkomaalaistaustaista miestä

Hennalan vastaanottokeskuksessa sattui myöhään torstai-iltana välikohtaus, jossa kolme ulkomaalaistaustaista miestä käyttäytyi uhkaavasti vastaanottokeskuksen henkilökuntaa kohtaan.

Kun poliisi meni selvittämään tilannetta, yksi mies ei halunnut antaa poliisille tietojaan, ja oli vastaanhangoitteleva. Poliisi otti paikalta kiinni kolme henkilöä. Yhden epäillään syyllistyneen rikokseen, ja kaksi otettiin kiinni, jotteivät he jatkaisi häiriköintiä. Alkoholilla oli osuutta tapahtumiin.
 
Joukkoaiskauksen tuomiot tulivat. Yle ei ainakaan tällä kerralla liiemmin sievistele.

Neljälle miehelle vankeutta Helsingin rautatieasemalla tapahtuneista raiskauksista

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut neljä ulkomaalaistaustaista miestä ehdottomiin vankeusrangaistuksiin rautatieasemalla marraskuun alussa tapahtuneista raiskauksista. Kolme miehistä on Irakin kansalaisia, yksi on syyrialainen.

24-vuotias mies tuomittiin kahden vuoden mittaiseen ehdottomaan vankeuteen raiskauksesta. Käräjäoikeuden mukaan uhri raiskattiin kaksi kertaa. Ensin 24-vuotiaan toimesta, jonka jälkeen 23-, 24- ja 38-vuotiaiden miesten toimesta. Käräjäoikeus ei pystynyt näyttämään toteen, että 24-vuotias olisi osallistunut myös uhrin joukkoraiskaukseen.

Lisäksi 23-, 24- ja 38-vuotiaat miehet tuomittiin neljän vuoden mittaisiin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin törkeästä raiskauksesta.

Yksi törkeästä raiskauksesta epäilty jäi tunnistamatta. Raiskaukset katsottiin törkeiksi niiden erityisen nöyryyttävyyden ja tekijöiden määrän vuoksi. Vastaajat ovat kiistäneet raiskaukset.

Uhri on täysi-ikäinen nuori nainen. Hän ei tuntenut miehiä entuudestaan.

http://yle.fi/uutiset/neljalle_mieh...easemalla_tapahtuneista_raiskauksista/8782396
 
Joukkoaiskauksen tuomiot tulivat. Yle ei ainakaan tällä kerralla liiemmin sievistele.

Neljälle miehelle vankeutta Helsingin rautatieasemalla tapahtuneista raiskauksista

Helsingin käräjäoikeus on tuominnut neljä ulkomaalaistaustaista miestä ehdottomiin vankeusrangaistuksiin rautatieasemalla marraskuun alussa tapahtuneista raiskauksista. Kolme miehistä on Irakin kansalaisia, yksi on syyrialainen.

24-vuotias mies tuomittiin kahden vuoden mittaiseen ehdottomaan vankeuteen raiskauksesta. Käräjäoikeuden mukaan uhri raiskattiin kaksi kertaa. Ensin 24-vuotiaan toimesta, jonka jälkeen 23-, 24- ja 38-vuotiaiden miesten toimesta. Käräjäoikeus ei pystynyt näyttämään toteen, että 24-vuotias olisi osallistunut myös uhrin joukkoraiskaukseen.

Lisäksi 23-, 24- ja 38-vuotiaat miehet tuomittiin neljän vuoden mittaisiin ehdottomiin vankeusrangaistuksiin törkeästä raiskauksesta.

Yksi törkeästä raiskauksesta epäilty jäi tunnistamatta. Raiskaukset katsottiin törkeiksi niiden erityisen nöyryyttävyyden ja tekijöiden määrän vuoksi. Vastaajat ovat kiistäneet raiskaukset.

Uhri on täysi-ikäinen nuori nainen. Hän ei tuntenut miehiä entuudestaan.

http://yle.fi/uutiset/neljalle_mieh...easemalla_tapahtuneista_raiskauksista/8782396


Päinvastoin kuin Hs jonka artikkeliliin Halla-Ahokin kiinnitti huomion.
Hs:n uutisessa toisteltiin jatkuvasti raiskauksen sijasta sukupuoliyhteyteen pakottamista. Ainakin viisi kertaa jutussa pakotettiin sukupuoliyhteyteen. Tuo on poistettu laista. Raiskauksen lievempi muoto. Sitä ei enää ole, paitsi Hs:llä.-
 
Päinvastoin kuin Hs jonka artikkeliliin Halla-Ahokin kiinnitti huomion.
Hs:n uutisessa toisteltiin jatkuvasti raiskauksen sijasta sukupuoliyhteyteen pakottamista. Ainakin viisi kertaa jutussa pakotettiin sukupuoliyhteyteen. Tuo on poistettu laista. Raiskauksen lievempi muoto. Sitä ei enää ole, paitsi Hs:llä.-

Näissähän jokainen näkee mitä haluaa. Toimittaja tuskin on käyttänyt sukupuoliyhteyteen pakottamista rikosnimikkeenä vaan yleiskielisessä merkityksessä. Minusta paljon merkitsevämpää on, että Ylen uutisessa ei kerrota tuomittujen nimiä, Hesarin uutisessa kerrotaan.
 
Mua huolestuttaa ainakin se, että jos yleinen suuntaus menee sellaiseksi, että kuka tahansa "epäilyttävä" voidaan heittää putkaan, niin siinä on terrorin kasvualusta, kuten monessa muussa maassa on käyny
 
Toimittaja tuskin on käyttänyt sukupuoliyhteyteen pakottamista rikosnimikkeenä vaan yleiskielisessä merkityksessä.

Törkeän raiskauksen yleiskielinen merkityskö sukupuoliyhteyteen pakottaminen? Ei todellakaan. Entinen pakottaminen on nykyisin raiskaus perustekomuotona. Koska toimittajalla on myös tuomion perusteet olleet nähtävillä, tuntuu todella oudolta, että hän yrittää lieventää asiaa.
 
Törkeän raiskauksen yleiskielinen merkityskö sukupuoliyhteyteen pakottaminen? Ei todellakaan. Entinen pakottaminen on nykyisin raiskaus perustekomuotona. Koska toimittajalla on myös tuomion perusteet olleet nähtävillä, tuntuu todella oudolta, että hän yrittää lieventää asiaa.

Edelleen lieventämisyritys on vain tulkintaa ja minusta melko epätodennäköinen. Jutussa on kuitenkin mainittu se törkyinen raiskaus ja muu asiaan kuuluva.
 
Edelleen lieventämisyritys on vain tulkintaa ja minusta melko epätodennäköinen. Jutussa on kuitenkin mainittu se törkyinen raiskaus ja muu asiaan kuuluva.

Niin, eli Kerkelällä ei olleet käsitteet ihan pilkulleen kunnossa. Mahdollista.

Tai päätösteksti voi sisältääkin kohtia pakottamisesta ja lopputuloksena ja oikeuden tuomiopäätöksenä on sitten kokonaisuuden huomioon ottaen törkeä raiskaus.
 
Yllätys? Ei.

Raiskausrikosten määrä on kasvanut alkuvuonna
Raiskausrikoksia on paljastunut alkuvuoden aikana tuntuvasti viime vuotta enemmän. STT:n Poliisiammattikorkeakoulusta saamien tilastojen mukaan poliisin tietoon tuli tammi-helmikuussa 170 epäiltyä raiskausrikosta. Kasvua viime vuoden vastaavasta ajasta on 39 tapausta.

Selvä enemmistö epäillyistä on aiempaan tapaan suomalaisia. Ulkomaalaisten osuus on kuitenkin noussut. Kun vuosi sitten tammi-helmikuussa noin joka viides raiskausrikoksesta epäilty oli ulkomaan kansalainen, nyt luku on noin joka neljäs.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/858194/Raiskausrikosten+maara+on+kasvanut+alkuvuonna
 
Jotenkin tästä saa sellaisen käsityksen, että sinisilmäisiin ja hyväuskoisiin suomalaisiin ja ruotsalaisiin nähden norskit ovat huomattavasti realistisempia.

Norskit selvästi arvostavat omaa kulttuuriaan. Näkyy ihan toimiessa siellä "kadunmiesten" kanssakin. Ruotsissahan sitä hävetään (mm. joskus lainaamasi Mona Sahlinin lausunto siitä miten ruotsalaiset ovat kateellisia tp-hakijoille, koska Ruotsissa ei ole kunnollista kulttuuria) ja samaa on koitettu tuoda Suomeenkin.
 
Kanada ottaa 10 000 Syyrian pakolaista lisää.

Ja saanko arvata, ettei yksikään näistä ole esim. Euroopasta siirretty turvapaikanhakija, vaan pakolaisleiriltä. Ja kylkeen ei oteta massoittain väkeä jopa Intian kaltaisista maista.

Oxfamin mukaan Kanada on kantanut taakkansa Syyrian sodasta, Ruotsi ei. Silti Kanadan mallin esittäminen Suomelle on saanut vain kahdenlaisia reaktioita sen vastustajilta:

1) (Kädet korville lällättäen) Olet rasisti!

2) Ei voi, koska sopimukset.

Suomi olisi voinut ottaa Kanadan mallilla absoluuttisesti saman määrän syyrialaisia jolloin Oxfamin mukaan olisi kantanut vastuunsa talouden kokoon nähden varmaan kymmenkertaisesti. Kustannukset olisivat olleet samat kuin nykyratkaisussa.
 
Yllätys? Ei.

Raiskausrikosten määrä on kasvanut alkuvuonna
Raiskausrikoksia on paljastunut alkuvuoden aikana tuntuvasti viime vuotta enemmän. STT:n Poliisiammattikorkeakoulusta saamien tilastojen mukaan poliisin tietoon tuli tammi-helmikuussa 170 epäiltyä raiskausrikosta. Kasvua viime vuoden vastaavasta ajasta on 39 tapausta.

Selvä enemmistö epäillyistä on aiempaan tapaan suomalaisia. Ulkomaalaisten osuus on kuitenkin noussut. Kun vuosi sitten tammi-helmikuussa noin joka viides raiskausrikoksesta epäilty oli ulkomaan kansalainen, nyt luku on noin joka neljäs.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/858194/Raiskausrikosten+maara+on+kasvanut+alkuvuonna

Kuinkahan paljon ns. puskaraiskausten määrä on kasvanut? Eivät ne muutkaan raiskaukset sen hyväksyttävämpiä ole, mutta tuo elementti lienee se mikä on käytännössä 100% muiden kuin kantaväen tekemiä, joten muutos olisi mielenkiintoinen tieto.
 
Päivän SoO-uutinen tulee Hyvinkään Aamupostista: Hyvinkään SoO teki vierailun Nurmijärveläisen koulun alueelle ja aiheutti hämmennystä. Kävivät kuulemma katsomassa paikan josta on lähtenyt liikkeelle huhut että koulussa opinnot aloittaneet turvapaikanhakijat olisivat ahdistelleet heti alkuun koulun tyttöjä. Koulun reksi kiistää jyrkästi tällaisen huhun todenperäisyyden. Koulun henkilökunta kuulisi tällaisesta toiminnasta varmasti.Näitä huhuja kuulemma levitetään tarkoitushakuisesti koko maassa, sanoo hän.
 
Päivän SoO-uutinen tulee Hyvinkään Aamupostista: Hyvinkään SoO teki vierailun Nurmijärveläisen koulun alueelle ja aiheutti hämmennystä. Kävivät kuulemma katsomassa paikan josta on lähtenyt liikkeelle huhut että koulussa opinnot aloittaneet turvapaikanhakijat olisivat ahdistelleet heti alkuun koulun tyttöjä. Koulun reksi kiistää jyrkästi tällaisen huhun todenperäisyyden. Koulun henkilökunta kuulisi tällaisesta toiminnasta varmasti.Näitä huhuja kuulemma levitetään tarkoitushakuisesti koko maassa, sanoo hän.

Tämähän menee jo ihan vauvamaiseksi.

Ennenkin oli kouluissa näitä juttuja, että tuli huhuja siitä että joku kiusasi jotakuta, joka kuuluikin johonkin jengiin ja sitten sielläoli porukkaa odottamassa nurkilla ja joskus niitä häädettiin pihaltakin, poliisienkin avulla.

SoO tekee ison virheen, jos se lähtee murkku- tai jengihommiin mukaan ylipäänsä, saati huhun perusteella.

Toivottavasti eivät osu koskaan sellaiselle pihalle, missä on vahdissa joku nopeasti reagoiva ja kokenut kehäkettu. Hänhän voisi huvikseen tai hermostuessaan halkaista kaljun kallon. Porukassa kulkeminen ei pelasta siltä. Ja tämä on asia, josta minun kanssani ei ainakaan kokemusperäisesti kannata väitellä, vaikka kaikkea en kerrokaan.
 
Back
Top